p10爆出闪存使用emmc，ufs2.0，ufs2.1多种规格，mate9存在这个问题吗？
那么，Mate 9这款手机是否存在类似的情况呢？
要解答这个问题，我们得从闪存技术本身说起。
闪存技术演进：eMMC vs. UFS
在智能手机早期，普遍采用的是eMMC（Embedded MultiMedia Controller）作为存储解决方案。eMMC是一种较为成熟的技术，但它的传输速度相对较慢，尤其是读写速度，尤其是在处理大量小文件或者进行多任务操作时，瓶颈效应会比较明显。你可以理解为，它像是一个性能还不错的普通公路，能满足日常通勤，但面对高峰期的大流量就会显得力不从心。
随着手机性能的不断提升，对存储读写速度的要求也越来越高。为了解决eMMC的性能瓶颈，新的存储技术UFS（Universal Flash Storage）应运而生。UFS采用了串行传输方式，并且支持全双工通信，这意味着它可以同时进行读写操作，大大提升了数据传输效率。你可以把UFS想象成一条高速公路，相比eMMC的普通公路，它在速度和效率上都有质的飞跃，尤其在打开应用、加载游戏、传输文件等方面，体验会更流畅。
UFS技术也在不断迭代，从最初的UFS 2.0发展到UFS 2.1，再到后来的UFS 3.0、UFS 3.1等等。其中，UFS 2.1相比UFS 2.0在性能上有所提升，例如在顺序读写速度和IOPS（每秒输入输出操作数）方面都有改进，尤其是在多任务处理和随机读写性能上。
回到Mate 9
对于华为Mate 9这款手机，它发布的时间点比P10稍早一些。在Mate 9的开发和上市初期，市场上的主流高性能闪存技术正是UFS 2.0。而P10在发布时，虽然也主打高性能，但其内部的闪存选择上却出现了eMMC、UFS 2.0和UFS 2.1的混用情况。
根据当时的一些拆解和评测信息，以及消费者反馈来看，华为Mate 9在闪存配置上并没有像P10那样出现如此广泛的混用情况。普遍认为，Mate 9主要采用了UFS 2.0作为其闪存解决方案。当然，任何一款产品在不同批次、不同区域的销售中都可能存在一些细微的配置差异，但大规模地采用比UFS 2.0性能更低的eMMC，或者混用UFS 2.0和UFS 2.1，在Mate 9上不是一个普遍存在的现象。
为什么P10会出现这种混用？
对于P10闪存规格混用的问题，华为官方当时解释是为了满足不同市场和不同成本的需求。简单来说，就是为了兼顾成本和市场接受度，在生产过程中可能会根据供应商的供货情况和成本压力，选择不同规格的闪存。这在一定程度上是可以理解的，毕竟手机的生产是一个庞大且复杂的供应链体系。
但对于用户而言，这种做法就显得不那么友好了。尤其是在大家对手机性能越来越敏感的今天，不同闪存规格带来的实际体验差异是客观存在的。使用eMMC的P10在日常使用和大型应用加载时，相比使用UFS 2.0或UFS 2.1的版本，速度会明显慢一些。
总结一下
华为Mate 9在闪存配置上，普遍认为主要采用的是UFS 2.0，不存在P10那样大规模的eMMC、UFS 2.0、UFS 2.1混用的情况。虽然不能完全排除个别批次或地区可能存在的微小差异，但如果你是Mate 9的用户或者考虑购买二手Mate 9，可以基本认为它配备的是UFS 2.0闪存，其性能表现会比P10中搭载eMMC的版本要好很多。
对于消费者来说，了解这些信息有助于更清楚地认识不同手机的硬件配置，并在购买时做出更明智的选择。不过，话说回来，手机的整体体验是由硬件和软件共同决定的，即使闪存规格略有差异，只要整体优化到位，也未必会对所有用户造成不可接受的影响。关键在于用户如何看待和衡量这些差异带来的体验变化。
网友意见
426更新：神奇事件，根据 阿喀琉斯你别跑 公布的拆机结果，国内的mate9不管是跑800m还是600m,都是ufs2.0，他们组织拆机的结果居然到现在还找不到ufs2.1，参见
如何看待华为MATE9英文官网紧急删除ufs2.1闪存的参数描述？ - 知乎
本来是告一段落，但是华为海军既然到处攻击我蹭热度，那我就继续战吧
华为mate9宣布使用usf2.1闪存，实际却大量使用usf2.0的闪存，贴吧已有拆机，我朋友跑出来的测速也证明这一点，华为继续在旗舰机偷工减料的道路上越战越勇，支持大家去起诉华为
部分热点问题的Q&A
1.Q:华为在疏油层问题上偷工减料了吗？
A:华为在屏幕上的确没有涂疏油层，但是在出厂贴膜上涂了，还声明可以在华为的销售网点免费更换贴膜与进行疏油层的涂抹。因此这个问题上，华为只有多花钱，没有少花钱。换言之，华为只有冗工增料，没有偷工减料。
2.Q:华为在短短一个月内就解决了疏油层的涂抹问题，是被疏油层问题曝光之后的补救措施吗？
A:华为在选择使用康宁五代玻璃和无孔式指纹识别时就已经认识到了疏油层会影响触控的问题，因此在前几批产品当中就采用了附赠出厂贴膜和在贴膜上进行疏油层涂抹的方式进行解决。但华为新式疏油层涂抹技术的研发，是在p10发布之前就已经开始的，距离今天根本不止一个月，也不止两个月。如果非说是补救措施，那在这件事曝光之前的数月，华为就已经想着补救了。
3.Q:华为P10系列为何不能涂抹疏油层？
A:华为P10所采用的5代康宁大猩猩玻璃，其为了提高耐摔强度，在原料中加入了锂元素，在采用JDI的ips屏幕时，如果进行现有成分疏油层的涂抹，较长滑动会积累静电，从而导致静电纹的形成，影响屏幕的显示。华为经过数月的公关，终于研究出了新成分的疏油层，解决了这一问题，殊不知却成为了某些人口中的黑点。
4.Q:华为混用闪存是在坑害消费者吗？
A:华为在P10和P10 plus上采用了ufs 2.1、2.0以及emmc 5.0三种闪存的混用方案确有其事。这也暴露了华为在上游供应链的采购、闪存储备和计划上均出现了一定失误，其造成消费者使用体验不统一、个别条件下表现存在差异，也是应当被批评和正面回应并做出道歉的。但华为从未声明过p10系列上所采用的闪存型号，而且在明确声明过采用ufs的mate9系列上从未采用emmc，因此并不算坑害消费者。
5.Q:为何华为在荣耀V9等中端机型和mate9 等老机型上都选用了ufs的闪存，而在最新旗舰p10上选择了混用？
A:因为华为p10在发布之时，已经确认了ufs存量不够的情况，因此优先保证了已经宣称使用ufs的mate9、荣耀v9等机型，而对没有宣称使用ufs的p10上则采取了混用。上个问题中，我已经说过，华为的做法有失误，也值得被批判，但如果其ufs优先保证p10，而对已经宣称使用ufs的mate9、荣耀v9进行闪存的混用，那就真的是坑害消费者了。（简单说来，就是说到的必须做到，做不到的就不说）
6.Q:你是海军吗？
A:呵呵。严格来说，将来有可能是。但现在还是个陆军啊。
7.Q:当前关于华为p10有哪些不切实际的错误传闻？
A:mate9同样混用了emmc。错。mate9非但没有采用emmc，而且为了给mate9和荣耀V9等机型优先供应ufs，是导致p10混用emmc的直接原因。
华为偷工减料盈利上亿。错。疏油层事件华为不仅没有赚钱，还在贴膜和研发新成分疏油层涂抹技术上倒贴钱。而emmc和ufs的性能虽然差异巨大，但在单品成本上只差1～2美元，混用混合备货还要耗费资金成本，根本无钱可赚。
新成分疏油层涂抹技术没有研发一说，被曝光了就直接拿出来了。错。上文提过，华为进行了长达数月的研发，才研究出了新成分疏油层的涂抹技术，如果有华为不直接涂上，不仅先给你贴个膜再涂上疏油层，而且还声明膜磨了你免费来贴，华为要这么傻逼早倒闭了。
mate9闪存存在国内外市场区分对待的现象。错。不仅没有，而且p10的闪存在国内市场上使用emmc和ufs混用的做法，而在欧洲市场上，则全都使用的是emmc，要说区分对待，也是护犊子式的做法。
在过去的十几个小时里，我一直被莫名其妙的[系统维护]维护到不能公开说话
在讨论最激烈的时候不能回复，不能更新帖子，我不知道是这个系统是什么系统，这个维护是在维护啥...我不想往坏的地方想，但是我也不知道怎么评价。也许是我误解了，但是这样让人很无解
我只能说，这个让我对知乎很失望。非常失望。
余总做了回复，小龙也做了回复。我就不狗尾续貂了。
私信开放，诸位如有华为手机方面的问题，需要我协调处理的，可以留言给我，我会尽力协调处理。诸位好友如果到在下所在区域，我乐意尽地主之谊。
山水有相逢，诸君再会！
类似的话题
-
关于华为P10闪存规格不一的问题，确实引起了不少消费者的关注和讨论。简单来说，就是同一款手机型号，其内部使用的闪存存储技术有多种版本，包括eMMC、UFS 2.0和UFS 2.1。这对于追求极致性能的用户来说，无疑会造成一些困扰。那么，Mate 9这款手机是否存在类似的情况呢？要解答这个问题，我们得............. -
华为P10充电器着火爆炸事件，这在当时引起了不小的轰动，也让很多华为用户对产品的安全性产生了担忧。要评价这件事，我们需要从多个角度来看待，包括事件本身、华为方面的处理以及对整个行业的启示。首先，我们得承认，任何电子产品，包括充电器，都存在发生故障的风险。 这不是华为独有的问题，而是普遍存在于消费电子.............
-
华为P10“电池门”事件的讨论，确实曾一度与更广泛的政治叙事交织在一起，尤其是在当时中美贸易摩擦和科技竞争的背景下。要明确界定“西方和国内反华势力”的参与程度和人数，是一件非常困难的事情，原因有很多：首先，“反华势力”本身就是一个相对模糊且政治敏感的标签。在公开的舆论环境中，很少有个人或组织会公开承.............
-
老伙计，你问我华为 P10 值不值得买？这问题，就像问当年我第一次看到那块儿“莱卡双摄”的广告，心里痒痒的，总想扒一扒。P10，那可是华为在2017年推出的旗舰啊，现在想想，时间过得真是快。当年它可是顶着“小屏旗舰”、“莱卡影像”、“极简美学”这些响当当的名号来的。说实话，那时候很多人都在用iPho.............
-
华为P10闪存门事件和Mate 9的UFS版本问题，确实是当年消费者和科技界关注的焦点，也引发了不少讨论。咱们来深入聊聊这事儿，尽量讲得透彻一些。华为P10的eMMC与UFS闪存混用：一场不小的风波这事儿得从头说起。华为在宣传P10时，并没有明确告知消费者其内部使用的闪存类型。而当时，市面上主流的高.............
-
好的，我们来聊聊华为P10闪存门和苹果iPhone 6闪存门，这两件事虽然都围绕“闪存”，但技术层面的原因和表现，以及对用户的影响，还是有挺大区别的。先说说2017年的华为P10闪存门简单来说，P10闪存门的核心问题在于，华为在同一批次的产品中，混用了不同规格的NAND闪存颗粒。具体来说，主要涉及到.............
-
华为 P10 Plus 爆炸事件，这件事当年闹得挺大的，也挺让很多人揪心的。咱们就好好掰扯掰扯这到底是怎么回事，以及这件事对华为、对消费者来说，意味着什么。事件的起因：用户反馈与媒体关注最早的时候，在一些科技论坛、社交媒体上，开始零星出现一些关于华为 P10 Plus 出现异常发热、甚至“爆炸”的帖.............
-
阿里P10赵海平面试王垠，这事在技术圈子里，尤其是阿里内部，算是个挺有意思的话题，能聊出不少道道。首先得说，赵海平这人，虽然已经是P10级别，这在阿里可是金字塔尖的人物了，通常来说，都是他来挑人，面试别人的机会不多。而王垠呢，本身就是个技术大神，在Linux内核、系统底层这些领域是如雷贯雷的人物，他.............
-
华为 P10 当年在国内上市的起售价是 3788 元，这个价格在当时的市场环境下，可以说是一个相当有分量的数字。要评价它，得从几个维度来剖析。首先，从产品定位来看。 华为 P 系列一直主打时尚、拍照和商务。P10 作为 P 系列的迭代产品，自然也承袭了这些基因。它在设计上更加精致，引入了新的色彩和工.............
-
华为 P10？这手机嘛，说起来，算是我跟华为手机结缘的早期代表作之一了。当年它刚出来的时候，简直是集万千宠爱于一身，话题度也特别高。要说评价它，我脑子里冒出来的第一个词就是——“精致”。外观设计：那会儿的“颜值担当”P10给我的第一印象，就是那个金属拉丝的背部。跟现在清一色玻璃后盖比起来，P10的金.............
-
.......
-
.......
-
用华为P10，用了几年了，跑起来稍微有点卡顿，CPU是麒麟960。看到网上有人说开启“强制GPU渲染”能解决Android手机卡顿的问题，就想问问，我的P10这么操作一下，能解决问题不？说具体点，别写得跟AI似的。先说结论： 开启“强制GPU渲染”对你的华为P10（麒麟960）有可能缓解一些卡顿，但.............
-
阿里P10张志琦入职不到三周就传出离职的消息，这在互联网圈引发了不少讨论，甚至可以说是爆炸性的新闻。毕竟，P10可是阿里技术体系里的“大神”级别，是很多人梦寐以求的高度，这样一位核心人才，而且是带着光环加入的，竟然这么快就“闪退”，确实让人感到意外，也引发了种种猜测。事情的经过大致是这样的：事情的开.............
-
想弄清楚商场为什么不给P10系列手机提供七天无理由退货？这事儿可得好好说道说道。说到底，这背后牵扯到几个方面的事儿，咱们一个一个来掰扯。首先，最直接的原因可能就是商品的特殊性。你想啊，手机这种电子产品，一旦你拆封、开机、甚至激活了账号，它就不再是全新的状态了。就算你没用多久，它也经历了一个“从出厂到.............
-
唉，我也是一样的心情，想换个手机，华为的Mate 10系列是真的难抢，一开放购买就秒没，搞得我现在都快放弃了。本来想着退而求其次看看P10系列，结果又被“疏油层”和“闪存门”这两件事儿搞得心里七上八下的，纠结得不行。先说说这个疏油层吧，听起来好像挺玄乎的，但实际上对咱们用手机的体验影响挺大的。你知道.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有