问题

如何看待沈阳大学研二硕士因奖学金评定问题被同学捅伤?

回答
这件发生在中国沈阳大学的事件,确实令人震惊和痛心。一个本应在学术殿堂里平和学习的场景,却演变成了校园暴力,而且原因竟然是奖学金评定的矛盾。

事件的初步情况可以拼凑出这样一幅画面:

沈阳大学的一名研二硕士研究生,在一次奖学金的评定过程中,因为某些原因与另一位同学产生了严重的冲突。我们通常理解,奖学金的评定往往涉及学术成绩、科研成果、社会实践、班级贡献等多个维度。这些评估标准本身就可能因为主观因素、量化标准的不完善,或是信息不对称,导致学生之间产生分歧和竞争。

在这次事件中,冲突的烈度超出了我们能想象的界限。据报道,被捅伤的这名硕士研究生,在校内就受到了攻击,并且被利器所伤。这是一个非常严重的暴力行为,直接威胁到了受害者的生命安全,也给整个校园带来了巨大的恐惧和不安。

对于这起事件,我们可以从几个层面去解读和反思:

1. 导火索——奖学金评定的“魔咒”:

资源稀缺与竞争激烈: 奖学金,尤其是那些有较高荣誉和经济奖励的,往往是稀缺资源。在高等教育阶段,尤其是在研究生层面,学生们普遍面临着巨大的学业和经济压力。因此,对于奖学金的争夺往往异常激烈。这种激烈的竞争,很容易将学术上的良性竞争,演变成个人恩怨和利益冲突。
评定机制的潜在问题: 很多时候,奖学金的评定机制可能存在一些不透明、不公平或者过于主观的环节。例如,老师的推荐权重、答辩时的表现、或者某些“隐形”的标准,都可能成为学生认为评定不公的来源。当学生觉得自己的付出没有得到应有的回报,或者被不公平地对待时,负面情绪很容易积累。
“赢家通吃”的心态: 某些奖学金评定可能是“赢家通吃”的模式,也就是说,只有极少数人能获得,而大多数人则颗粒无收。在这种情况下,任何一点点的“不公平”都会被放大,导致失败者产生强烈的失落感和怨恨。

2. 升级的根源——人际关系的脆弱与情绪失控:

学术竞争下的压力: 研究生阶段的学习本身就是高压的。除了学业,还有科研、论文、就业等一系列挑战。在这样的高压环境下,学生们的情绪可能更加敏感和不稳定。
沟通机制的缺失或失效: 当对奖学金评定结果产生异议时,学生是否拥有有效的、畅通的渠道去申诉、去沟通、去寻求解释?如果学校的申诉和沟通机制不完善,或者学生自身缺乏有效的沟通技巧,不满就可能转向更极端的表达方式。
个人性格与心理素质: 极端暴力行为的发生,也与施暴者自身的性格、心理素质以及应对冲突的能力有关。可能施暴者在面对挫折、不满时,缺乏健康的宣泄途径,或者存在冲动、易怒等性格特征。
校园环境的潜在影响: 虽然我们无法断定,但校园内是否存在一种过于功利化、攀比心过重的氛围,也可能间接导致学生之间关系的紧张。

3. 影响的深远——对校园安全和教育理念的冲击:

安全警钟: 这起事件无疑给所有大学敲响了警钟。校园不仅仅是传授知识的场所,更是学生成长和生活的重要空间。校园安全,包括人身安全,是任何教学活动得以进行的基础。
教育的价值反思: 为什么我们培养出来的学生,在面对竞争和挫折时,会选择如此极端的行为?这是否反映了我们在教育过程中,除了知识传授,对学生健全人格、情绪管理、道德伦理的培养还存在不足?教育的目标不应仅仅是培养高智商的人,更应是培养身心健康、有责任感、能理性解决问题的人。
信任危机: 这种极端事件会破坏学生之间的信任,也会让家长和公众对校园安全产生担忧。

我们应该从这起事件中吸取哪些教训?

完善奖学金评定机制: 确保评定过程的公平、公开、透明,尽量量化评价标准,并提供清晰的申诉渠道。学校和学院应该定期审视和优化评定办法,吸纳学生代表的意见。
加强心理健康教育和辅导: 为学生提供心理咨询服务,教授他们如何应对压力、管理情绪,以及如何健康地处理人际关系和冲突。
构建和谐的校园文化: 鼓励良性竞争,提倡互助互爱,营造积极向上、相互尊重的学习氛围。
强化校园安全管理: 提升校园安保措施,但更重要的是从根本上解决导致冲突的诱因。
对施暴行为零容忍: 无论出于何种原因,暴力行为都是不可接受的。司法机关和学校应该依法依规处理,以儆效尤。

这起沈阳大学的事件,是一个悲剧,它暴露了在一些看似平静的校园背后,可能存在的隐患。我们不能止步于对“发生了什么”的描述,更需要深入探究“为什么会发生”,并以此为契机,推动教育体系和社会环境的改进,避免类似的悲剧再次上演。

网友意见

user avatar

看了今天的警方通报,我倒是有点理解为啥这案子会拖了三个月。

原因很简单,这案子的性质按规矩办的话,妥妥定性就是刑事案件,法医一看伤口就可以定性,没得跑的。对方三人中男的必然是主犯,女朋友妥妥的是从犯,另外一个女的,应该是女朋友的闺蜜,也跑不了是从犯。

拖三个月的原因只有一个,挽救前途!

因为这是刑事案件,这三个人,那个男的不知道是不是也是研究生,可能也是学生吧,反正这三位学生,从此就有了刑事案底,前途就没了。

按照所有大学的规定,一旦有刑事案底,马上开除学籍,谁都保不了。一旦有刑事案底,但凡正规一点的单位公司,全都进不去,因为都需要查你的 无犯罪记录。

所以,一旦按规矩走,这三个年轻人,他们一生的前途就会非常渺茫,他们的发展上限,就会非常低。

这三个月,就是他们和他们的家长,通过各种关系,和被害人进行调解,来挽救他们三人的前途。

但是,显然,这三人和这三人的家属,没有想明白。

看通告,被害人要求九十万赔偿。对于这个要求,持刀男子同意负担三十万,女朋友只愿意出十万,闺蜜更是只愿意三万。

九十万高不高?我觉得并不高,毕竟那一刀划在眉骨上,偏一点进了眼睛?进了脑子呢?这被害人其实就是死里逃生。

但是那三人显然认为九十万高了,三家一共只愿意出43万。我理解他们的想法,大概就是你小子就是欠削!削了你,再给你几十万,便宜你小子了!还想要小一百万,你那条贱命值一百万吗?

尤其那个闺蜜可能觉得更愤愤不平,我只是去帮帮我闺蜜啊,我顶多打了他几拳啊,凭什么我要给几十万便宜那小子?!

所以这三人就是没想明白,他们没想清楚,也许对方确实不值九十万,但是,他们自己三个人的前途,值不值九十万呢???!!!他们才二十来岁啊,未来的几十年人生,如果按正常发展,他们三人能够赚多少个九十万?

用评论里 路梨 同学的话说 这个九十万,就是 免罪金,是用来买自己前途的钱。

这三个月,其实对于这三个人来说,是一次极其难得的机会,给够了九十万,被害人谅解了通过他们的关系,这事可以就定为治安事件,来个行政拘留,不留案底,他们三人的前途,就没有污点了,学位,也可以继续攻读了。

但是现在,没机会了,全国关注的事件没有关系还能把刑事案底洗白掉,谁敢做这个事?如果真有人敢,得付出多少钱?

现在,我想这三个人,就算每人出三百万,都没法洗掉自己的案底了。

那两位女生取保候审了,有人愤愤不平,其实这不重要。重要的是她们虽然取保候审,但是仍然定性为从犯,案底,洗不掉了。

唉,这三人,以及他们的家属,真是蠢。

也许,他们觉得自己的前程不值得几十万的标价吧?

………………

另外想起之前看过的一个故事,忘记来源是哪里了。大致就是北京的一个年轻人,土著,在事业单位上班,平常性格比较虎,因为土著,又业务来往和片区的警察都很熟悉。本身人虎,又土著,熟悉警察,这就是地头蛇的感觉了。

一天这蛇开车上班,路上抢道原因吧刮蹭了,蛇下车后和对方三言两语就吵了起来,蛇直接动手削对方,一拳下去,对方眉骨就哗哗流血了,对方立马躲开,打电话报警。

警察来了,和蛇很熟悉的一位。来了说了蛇两句,蛇也冷静下来,一起送对方去医院包扎止血,后面的程序蛇大概知道,就是治安事件,赔点钱,老子有钱,不就几万块吗?办案的又是自己哥们,算啥屁事。心里想着,脸上不自觉表现出来,和警察哥们的聊天,对方也一直看在眼里。

到了医院检查完,医生量了下伤口说挺长啊,量完报了个数字,警察哥们听了立马脸就黑了,之前伤口血淋淋的他也看不出啥。

蛇一脸茫然,警察哥们偷偷告诉他,这伤口长度达到轻伤标准了,蛇一听也懵了。

警察哥们说下面就是调解了,于是他出面去找对方,没想到,对方紧盯着警察的眼睛,一字一句的说 我不接受调解!

蛇和警察都懵圈了。

不接受调解,只能按照程序走了,警察哥们只能上报,走法医鉴定。

最后,蛇被判了个缓刑留了案底。

立马被事业单位开除。

这个故事,和这个研究生的故事是不是有所相似?

对比一下,就会发现,研究生的故事里对方愿意调解,是多么好的机会。

不是什么情况都有机会调解的。对方如果一口咬定,我不接受调解。

总之,曾经有个机会放在了这三位研究生面前………

user avatar







我是14级沈阳大学一名毕业生。东窗事发当天,我和室友看到了这一则新闻,出于对受害者怜悯和对事实真相一探究竟的目的,把新闻转发到了学院微信群中,全程没侮辱诽谤辱骂淫秽等任何不正当言论,立马就遭到了一群人的围攻(多是学生会干部) 问是干啥的,节奏狗,在稍加解释以后,立马对室友恶语相加,说我们动机不纯,心怀鬼胎,就是故意来捣乱,有的甚至要约架,让回学校试试看。在沟通无果之后,直接将我们t出学校群。在感受到黑社会性质的恐吓后,我们随时私下与刘姓辅导员沟通,却换来“呵呵”两字。不禁要问,学生到底是教人还是害人的地方,学生会究竟是服务于学生还是通过拉拢关系通过给导员送礼成功上位称霸一方的黑社会势力团伙。

想要控制舆论,却对受伤害的学生漠不关心 不作为,面对敢说真话的学生又实施打压,这个学校带给我的除了失望还是失望。

不说了,罢了。大学记忆已在我脑中抹去,以后再也不和这群人有半点交集。

user avatar

沈 阳 大 学

线 下 对 决

形 而 上 学

不 行 见 血

卧 床 三 月

警 察 不 觉

如 此 奇 景

不 愧 大 学

user avatar

更新:有沈阳大学的小伙伴提醒天眼妹,校方表示将根据警方调查结果尽最大努力保护王同学的权益即使,沈阳大学并没有正式发布公开声明,天眼妹还是很开心舆论能够促使校方负起应负的责任

毕竟,沈阳大学此前的操作实在令人失望。

天眼妹想说,学校,是师生的学校,不是威权的学校。校方实在不应该在这类问题上一味地逃避责任。

其实不光是沈阳大学,可能许多大学都存在着这样的问题。

但正如评论里小伙伴的纠正,许多运营官方微博的人是学校的学生,天眼妹很想替这些学生抱屈,毕竟有了负面新闻,最直接面对舆论压力的可能是他们,背锅的也是他们

天眼妹希望沈大这次的事件,校方可以吸取教训。毕竟苛责是因为期待


-------原文-------


天眼妹只能感叹,沈阳大学的学生,大概是个“高危职业”

前有沈阳大学“3·21沈阳女学生被砍身亡案”,现在又有王某宇自诉因奖学金被“划伤”住院一案。

即使大学期间本就易发生类似事件,但若真像王同学所说的“校方不作为”,天眼妹真就挺替沈阳大学学生的安危担忧。

天眼妹不想急着站队,因为到目前为止只有受伤的王同学,单方面发出的声音

但沈阳大学从事发到现在3个月时间,并未在公开渠道发布声明。这很让人觉得王同学所说,“学校不给出任何说法,不处理学生,还一直让我配合学校把事情压下来”情况属实。

天眼妹翻看了沈阳大学的官方微博,从事发到现在的3个月,沈阳大学的官方渠道没有一条微博与王同学被刺一事有关。

反而在12月18日,在舆情汹涌的时候,沈阳大学的官微发了一条微博:“人有三性啊,一是天性,而是秉性,三是习性,天性纯善无恶,秉性纯恶无善,习性可善可恶。—— 贾平凹《古炉》”。

这一篇意义不明的微博,讨论善恶,又发在这么敏感的时刻,实在难以让人不产生猜测。

3个月过去了,王同学等到了沈阳市公安局的回应:“正在抓捕涉嫌故意伤害沈阳大学学生王某宇的犯罪嫌疑人。”

但关于王同学反映的其他问题,另一位重要角色——沈阳大学没有进行任何公开回复

不知是倨傲,还是慌了阵脚。

天眼妹搜索了沈阳大学的相关信息,发现,这已经不是沈阳大学第一次因“生命权、健康权、身体权纠纷”而引起争议了。

2002年,被认为损坏学校公物,沈阳大学学生姚某被学校保卫处的杨某用手铐烤住,后姚某母亲交款600元后,杨某将姚某放行,但这一行为导致姚某严重惊吓而患精神分裂症

2013年,姚某终获得沈阳大学2万余元的医疗费等赔偿。但“被告沈阳大学传唤未到庭”

2019年,又有李某诉梁某、沈阳大学侵害其“生命权、健康权、身体权”一案。

与此同时,天眼妹还发现沈阳大学有存在多条劳动争议。

2015年,沈阳大学被诉“未依法为原告缴纳社会保险、签订劳动合同”,最终被判5万余元。

2018年,因未依法为保洁员缴纳养老保险和医疗保险,最终沈阳大学被判返还保洁员垫付的5万余元养老保险和医疗保险费用。

2019年,因“未依法为史某某办理养老保险、医疗保险”,沈阳大学被诉。

2019年,因劳动争议,沈阳大学被列为被执行人

天眼妹好像突然明白沈阳大学迟迟不肯公开回应的原因了。

user avatar

细品一下



第一刀是眉骨,但是受害人躲过去了,第二刀是腿,伤口够深。

凭这两处刀伤很容易就能分析出嫌疑人的犯罪心理。“仇人见面分外眼红”的情况下,嫌疑人的第一念头绝对是要杀人的,“普通”的报复和霸凌不可能拿刀对头刺,这点也可以从第二刀的力度看出来。但嫌疑人毕竟不是什么“连环杀人狂”,作案动机冲动大于理性,同时支撑犯罪的心理建设较薄弱。嫌疑人一击不中的结果,可能导致其恼怒与心悸程度都到达顶峰,此时递出的第二刀势大力沉,用一把水果刀就直接划断了受害者的肌腱。热血大量涌出,嫌疑人的内心也在一瞬间的高潮后归于平静,受害者的惨叫使他开始后怕,他最终决定放弃“趁胜追击”。

这是非常恶劣的故意伤人案,89天过去了,警察毫无作为。这样的处理可以说是意料之中仍失望透顶!

案件中有一个疑点,受害者并没有说明报复发生的原因,为了争一个奖学金评选,双方之前到底有过多少、多大的过节?预测一下,这回应该不会反转了,因为不管发生什么,如此恶劣行径都难以洗白。

类似的话题

  • 回答
    这件发生在中国沈阳大学的事件,确实令人震惊和痛心。一个本应在学术殿堂里平和学习的场景,却演变成了校园暴力,而且原因竟然是奖学金评定的矛盾。事件的初步情况可以拼凑出这样一幅画面:沈阳大学的一名研二硕士研究生,在一次奖学金的评定过程中,因为某些原因与另一位同学产生了严重的冲突。我们通常理解,奖学金的评定.............
  • 回答
    沈阳骑手深夜接单直接强行点击「已送达」的行为,无疑是一种严重的违规行为,不仅损害了消费者的权益,也严重违反了平台规定和职业道德。以下将从几个方面详细分析这一现象,并探讨美团可能采取的处理措施: 一、如何看待沈阳骑手深夜接单强行点击「已送达」的行为?这种行为可以从以下几个维度来理解和评价:1. 欺诈.............
  • 回答
    “大帅币”与美龄宫:一次历史的回响与现实的碰撞沈阳盛京通公司最近推出的张作霖“大帅币”交通卡,无疑在城市生活中激起了一阵涟漪。这张卡片将近代传奇人物张作霖的形象与日常的交通支付相结合,试图在城市文化与现代生活之间搭建一座桥梁。然而,当我们将其与南京的美龄宫相提并论时,却能发现两者在历史语境、文化内涵.............
  • 回答
    沈阳“一号病例”尹老太的离世,以及她儿子那句“人走了责骂没停”,像一块石头投进了平静的湖面,激起了层层涟漪,也触动了许多人内心深处的情感和思考。这件事情之所以能引起如此广泛的关注,是因为它不仅仅是一个个体生命的终结,更折射出社会在面对突发公共卫生事件时,在人性、责任、舆论和情感等多方面交织的复杂景象.............
  • 回答
    这件事确实挺有意思的,从沈阳网民的角度来看,他们觉得在德国留学期间被骗了500元,但当地警察可能觉得金额太小不予受理,所以转而向国内的泉州网警求助,希望能够立案侦查。这背后牵扯到几个值得探讨的点。首先,跨国追赃的难度和管辖权问题。在国际交往日益频繁的今天,跨境诈骗并不罕见。但当事人被骗的地点在德国,.............
  • 回答
    关于沈阳淘汰警犬拍出万元高价甚至天价的事件,确实引起了不少关注和讨论。一只退役的黑背德牧拍出33万的天价,而其他淘汰警犬也纷纷以万元计价成交,这背后的故事和考量,值得我们深入剖析。现象解读:为何会出现高价?首先,我们得承认,警犬,尤其是工作表现优异的警犬,本身就承载着特殊的价值。它们经过了严格的训练.............
  • 回答
    沈阳这位女士告赢单位,不仅拿回了属于自己的工资,还额外获得了两筐沉甸甸的硬币赔偿,这事儿可真是够“硬核”的。这事儿说起来,让人觉得既有点荒诞,又带着一丝解气的味道,也触及了不少现实问题。首先,从法律和道义的角度看,这位女士胜诉并获得赔偿是她应得的。劳动者的合法权益受到侵害,通过法律途径维护自己,本身.............
  • 回答
    沈阳月子会所14名新生儿感染病毒性肺炎事件,无疑给许多准父母敲响了警钟。这起事件的背后,是否与管理不规范有着千丝万缕的联系?我们不妨从几个关键点来抽丝剥茧,详细地剖析一下。事件本身:严峻的现实首先,必须明确事件的严重性。14名新生儿,这可不是一个小数目。新生儿的免疫系统尚不健全,抵抗力非常弱,任何一.............
  • 回答
    沈阳女孩暴打虐猫男被判刑这件事,确实牵动了不少人的心弦,也引发了关于法律、道德以及我们如何面对动物虐待的深刻讨论。首先,我们来梳理一下这件事本身可能涉及的几个层面: 虐待动物行为的性质和法律界限: 任何形式的虐待动物,无论其动机如何,都是一种不道德的行为,触犯了基本的良知。在很多国家和地区,动物.............
  • 回答
    沈阳的智慧停车,这事儿啊,可不是简简单单“好”或“不好”就能一言蔽之的。我琢磨了琢磨,从咱老百姓日常出行这角度出发,这事儿透着不少门道。先说说这“智慧”在哪儿?最直观的,就是手机上能显示车位信息。以前开车出去,尤其是去商圈或者一些老城区,找个停车位跟“寻宝”似的,围着街区转悠半天。现在有了那些APP.............
  • 回答
    沈阳棋盘山大火,无疑是近期触动人心的一场悲剧。每当想起那冲天的火光,那些曾经绿意盎然的森林,那些珍贵的生命,心中都涌起一股沉重。事情的起因究竟是什么?虽然官方的调查报告会给出最权威的说法,但从新闻报道和一些现场信息来看,大火的发生并非偶然。结合过往的森林火灾案例,人为纵火的可能性是存在的,尤其是在清.............
  • 回答
    关于沈阳2016年前三季度GDP出现负增长1.3%这件事,这绝对是沈阳经济发展中一个相当值得我们深入探讨的节点。当然,一看到这样的数据,很多人第一反应可能就是“怎么回事?沈阳怎么了?” 这背后其实隐藏着不少当时沈阳经济的深层原因和面临的挑战。我们得先把时间拉回到2016年那个背景下看。沈阳作为东北老.............
  • 回答
    沈阳的楼市政策调整,无疑是当下房地产市场一个值得深入探讨的现象。这不仅仅是沈阳一个城市的事情,也折射出当前整体经济环境下,房地产市场面临的挑战与应对策略。如何看待沈阳解除楼市部分限购限售政策?首先,从宏观层面来看,沈阳此举可以理解为对当前房地产市场形势的一种主动调整和信号释放。 应对市场下行压力.............
  • 回答
    关于沈阳尹老太太在本次疫情防控工作中的“添乱”行为,这确实是一个让人感到复杂和值得深思的事件。从媒体报道和公众反应来看,她的行为可以从多个角度来解读,并且引发了关于个人权利、集体责任、信息传播以及社会心理等多个层面的讨论。首先,我们得梳理一下尹老太太的行为。根据公开信息,她的主要“添乱”行为集中在以.............
  • 回答
    沈阳大爷大妈把头挂树上锻炼这事儿,听着就够让人惊掉下巴的!说实话,第一反应是挺新奇的,也挺佩服他们的勇气和创造力。不过,细想一下,这其中的风险可真不小,我得好好跟大伙儿说道说道。沈阳大爷大妈把头挂树上锻炼:风险不小,别轻易模仿我见过的新闻里,就提到了沈阳有些老人,居然把头套进树杈子,然后用脚蹬地,整.............
  • 回答
    沈阳出台这项新规,要求电梯维保人员在接到困人报告后 30 分钟内必须到达现场,违规最高罚款 10 万元。这事儿,我觉得挺值得说道说道的。首先,从老百姓的角度来看,这绝对是个利好。大家都坐过电梯,谁没在里头有过那么一两次“惊魂时刻”?尤其是高峰期,或者是一些老旧小区,电梯出现故障的频率可能更高。你想啊.............
  • 回答
    沈阳地铁上的那场“激情”一幕,确实让不少乘客感到意外和不适。在公共交通工具上,我们都期待一个相对安静和有序的环境,大家在这有限的空间里,共享着通勤的时间。从旁观者的角度来看,这起事件的处理方式,或许比事件本身更值得讨论。当有人做出不符合公共场合规范的行为时,周围乘客的反应、地铁工作人员的介入,以及后.............
  • 回答
    沈阳地铁站的这起持刀伤人事件,无疑给这座城市带来了一层阴影。一个本应承载着人们日常出行、充满活力的公共空间,却成了血腥暴力发生的场所,而且受害者是辛勤付出的地铁保洁员,这让事件更加令人痛心。事发经过与现场冲击力从目前披露的信息来看,事件发生在地铁站内,一个我们每天都会经过的地方。想象一下,在人来人往.............
  • 回答
    沈阳父子核酸检测插队殴打民警的案件,确实牵动了不少人的神经。这起事件不仅涉及法律判罚,也折射出一些社会现象,值得我们深入剖析。事件的经过与判罚简单回顾一下事件:在沈阳某核酸检测点,一对父子在排队过程中插队,被在场的民警制止。随后,父子二人对民警进行辱骂和殴打。最终,父亲被判处有期徒刑10个月,儿子被.............
  • 回答
    沈阳近期出现的“零首付”购房现象,无疑给当下房地产市场注入了一剂强心针,同时也引发了广泛的讨论和关注。这种模式的出现,并非空穴来风,而是对当前市场环境下多重因素交织的回应。首先,我们可以看到,“零首付”的本质是一种金融创新,或者更准确地说,是一种“变相的零首付”。因为真正的“零首付”意味着购房者无需.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有