问题

资本主义世界有清洗、迫害那么多的自己民族或国家的人吗?

回答
这是一个非常尖锐且复杂的问题,涉及到历史、政治、经济以及人性的多个层面。简单地说,资本主义世界并非一个铁板一块的整体,其历史进程中确实存在过,并且在某些方面仍然存在,对“自己民族或国家的人”进行系统性的清洗或迫害的情况。

要详细阐述这一点,我们需要剥离“资本主义”这个标签背后庞杂的现实,回到具体国家和历史时期来看待。以下是一些能够帮助我们理解这一现象的维度和例子:

1. 殖民主义与帝国主义的遗留影响:

资本主义的早期发展与殖民主义紧密相连。为了获取原材料、拓展市场和积累原始资本,欧洲列强在全球范围内进行扩张。在这一过程中,他们对被殖民地的人民进行了残酷的剥削、压迫和屠杀。虽然这通常被描述为“对外”的压迫,但其根源在于资本主义追求利润最大化的内在驱动力,并且这种压迫也塑造了后来民族国家内部的权力结构和种族关系。

更直接地,即使在殖民者“本土”,资本主义发展过程中也常常伴随着对内部被边缘化群体的剥削和压迫。例如,许多国家在工业化初期,将农村人口吸纳到城市,他们往往生活在恶劣的环境中,从事高强度、低报酬的工作,被视为实现工业资本主义的“牺牲品”。

2. 民族主义的崛起与内部冲突:

资本主义的全球化也催生了强大的民族主义。民族国家作为资本主义市场运作的基本单位,常常通过强调国家认同、民族纯洁性来巩固内部凝聚力,并与其他国家竞争。然而,这种民族主义在极端情况下,会将国内的少数民族、特定群体或持有不同政治观点的人视为“异类”,甚至“敌人”。

极端民族主义与种族清洗: 在一些资本主义国家,尤其是在两次世界大战期间,极端民族主义情绪高涨,导致了对内部被视为“劣等民族”或“威胁”的群体进行系统性的迫害和屠杀。虽然纳粹德国通常被认为是极端案例,但其他一些国家也存在不同程度的排外和歧视政策。例如,一些国家在经济困难时期,会将问题归咎于少数族裔,煽动仇恨。
政治迫害: 资本主义国家也经历过政治清洗。例如,在冷战时期,一些西方国家出于意识形态斗争的需要,对国内被怀疑是共产主义者或有“颠覆性思想”的人进行了政治审查、解雇甚至监禁。这种迫害虽然不一定是基于种族,但同样是对国家内部群体进行系统性的压制。

3. 经济剥削与社会分层造成的“清洗”感:

虽然不是字面意义上的“清洗”或“迫害”,但资本主义经济模式的某些特性可能导致部分群体被“边缘化”和“排斥”,从而产生一种被“清洗”的感受。

经济危机与失业: 在资本主义经济周期中,经济衰退和结构性失业会打击特定行业和地区的劳动者。如果政府未能提供充分的社会保障或转型支持,这些群体可能会长期处于贫困和失业状态,社会地位急剧下降,甚至被社会主流所“遗忘”。
不平等的加剧: 资本主义的自由市场机制可能导致财富和机会分配的不均。当贫富差距过大时,社会阶层之间的隔阂会加剧,底层人民可能感受到被系统性地剥削和压制,无法获得与高层群体相同的机会和资源,这在某种程度上也是一种社会性的“清洗”。
全球化与国内产业转移: 资本主义的全球化使得资本可以自由流动,寻找更低的生产成本。这可能导致一些国家的传统产业衰落,大量工人失业,这些被时代抛弃的群体,在感受上可能也类似于一种“清洗”。

4. 法律与制度的偏向性:

在资本主义国家,法律和制度的设计往往是为了保护私有财产和市场经济的运行。在某些情况下,这些法律和制度可能无意中(或有意中)对某些弱势群体造成不利影响。例如:

对原住民的土地掠夺: 在许多建立在殖民基础上的资本主义国家,原住民的土地权利常常受到侵犯,他们的传统生活方式也因此被破坏。虽然这可以被视为一种历史性的“清洗”,但其根源在于资本主义对土地和资源的占有需求。
移民政策的歧视: 尽管许多资本主义国家依赖移民来维持劳动力供给和经济增长,但其移民政策有时会表现出明显的偏向性,对某些国籍、种族或背景的移民设置更高的门槛,甚至进行驱逐。

需要强调的是:

“清洗”和“迫害”的定义: 这些词语的含义非常严肃,通常指有组织的、系统的、带有敌意的针对特定群体的行为。在资本主义世界,虽然存在上述提到的边缘化、歧视和不公,但将其直接等同于如集中营式的种族灭绝或其他极端形式的迫害,需要在具体语境下审慎判断。
复杂性与多样性: 资本主义世界并非只有一种模式,不同国家的历史、文化和社会结构差异巨大。因此,在某些国家可能存在更严重的问题,而在另一些国家则可能相对较轻。
自我纠正与进步: 许多资本主义国家也建立了民主制度和人权保障机制,这些机制在一定程度上可以约束政府和资本的行为,并对过去的错误进行反思和纠正。例如,许多国家通过立法禁止种族歧视,并对历史上的不公进行道歉和补偿。

总而言之,资本主义作为一个经济和社会体系,其内在的驱动力和历史发展过程,确实在不同的国家和时期,导致了对其自身国民或居住在其土地上的人民进行不同程度的边缘化、剥削、歧视甚至系统性压制。理解这一点,需要我们超越简单的意识形态标签,深入考察具体的历史事实和权力运作。这并非是为了否定资本主义的成就,而是为了更全面、更深刻地认识其复杂性和可能带来的负面后果。

网友意见

user avatar

谢尔曼的向海洋进军,火烧亚特兰大,水晶之夜,爱尔兰大饥荒,血色星期一,圣巴托罗缪惨案,华盛顿惨案,地狱谷事件,勒德洛大屠杀,皮洛堡大屠杀,劳伦斯惨案,郝恩磨坊大屠杀,肯特大学惨案。

如果你觉得华人,反战学生,爱尔兰人,犹太人,印度安人,天主教徒,工会成员,法国新教徒,南方美国人,黑人,摩门教徒,美国退役军人和工人,都不算是人,那你说的结论基本上是成立的。

1845年如日中天的大英帝国能让四分之一的爱尔兰人活活饿死,四分之一的流亡海外,本土只留两百万半死不活,还要继续向英格兰出口粮食。这都不是政治清洗,那斯大林的乌克兰饥荒算什么?

你以为是资本主义和社会主义的区别,少年,那是前工业时代和内燃机时代的区别!

评论区真是……


只要我们稍稍回忆和思考一下,就会明白:法国事实上存在两个“恐怖时代”。一个在感情冲动下进行屠杀,一个是冷漠地、蓄意地进行屠杀。一个只持续了数月,一个则持续了千年以上。一个使千余人死亡,一个则使一亿人丧生。

可是我们只是对那个小规模的、短暂的恐怖时代感到恐惧。然而,刀斧在一瞬间带来的死亡,能够比得上饥饿、冷酷的侮辱、残忍和悲痛的慢性屠杀吗?闪电在一瞬间带来的死亡,能够比得上炮烙之刑的慢性屠杀吗?短暂的恐怖时代所填装的棺材,只要城市里的一块墓地就能容纳下了,却有人不断告诉我们要为之战栗和哀鸣。

那自古以来的真正恐怖,那种不可名状,惨绝人寰的恐怖,其所填装的棺材,就连整个法兰西也容纳不下啊,却没有人告诉我们要看到这种恐怖的巨大规模,要寄予应有的同情。——马克·吐温

这是持续千年冷漠蓄意的慢性屠杀



这是短暂感情冲动的瞬间屠杀



只是方式不同,钝刀割肉而已,如果不是,为何反抗

最后,啊!您说出来啦!九三年!我就等着这个词呢。一千五百年来,乌云密布,十五个世纪后,乌云劈散,而您却在指责雷霆

user avatar

估计有些人眼里的资本主义国家 也就是英美而已。毕竟普世价值嘛。

然而以近三百年人类历史来说,真论反人类程度。第一档的就是英美等普世价值国家 第二档是德日 第三档才是 社会主义国家。

英美的反人类不论从时间的长度 空间的广度,已经反人类的严重性上 都不是社会主义中苏能比的。

不说对外干的屠杀土著 奴役黑人。就以内对来说 资本主义原始积累的200年,被压榨而死的劳工有多少。须知1900年美国的工业产值已经世界第一了。但他7600万人口里有170万童工从事和成人一样繁重的劳动,每天要工作10小时以上,这都已经20世纪了 。而19世纪什么样 你们可以读读 恩格斯写的 英国工人阶级状况 。

20世纪之所以社会主义运动会风起云涌 就是因为资本主义的压榨 已经让底层大众民不堪命了。

以清洗和杀人而论社会主义国家那是拍马也赶不上资本主义所谓普世价值国家的。

=============

恩格斯 英国工人阶级状况 节选

根据出生、死亡、婚姻登记处主任詹 格莱安的报告,全英格兰

和威尔士的死亡率每年稍低于2.25%,即每45人中每年有1人死

亡 。至少1839—1840年的平均数是这样的;次年死亡率稍稍降低

了一点,每46人中才有1人死亡。但在大城市中,死亡率就完全不同

了。我手头有几份官方的死亡统计表(公布在1844年7月31日的“曼

彻斯特卫报”上),根据这些统计表,下面几个大城市的死亡率是这

样:在曼彻斯特,如包括索尔福和却尔顿在内,是132.72,不包括

索尔福和却尔顿在内,是130.75;在利物浦,如包括西得比这个郊

区在内,是131.90,不包括西得比在内,是129.90;可是,根据柴

郡、郎卡郡和约克郡(这一地区包括许多农业区或半农业区以及许

多小城市,总人口为2172506人)的综合材料,死亡率是139.80。城

市工人的生活条件如何恶劣,从郎卡郡的普莱斯科特的死亡率就

可以看出;这是一个煤矿工人聚居的地方,而因为煤矿中的工作对

健康的影响并不很好,所以在这方面它还不如农业区。但是这些工

人是住在乡下的,他们的死亡率是147.54,就是说,比整个英格兰

的平均数字约低2

2。所有这些材料都引自1843年的死亡统计表。

在苏格兰的各城市里,死亡率还要高:在爱丁堡,1838—1839年是1

29,而1831年在旧城甚至是122;在格拉斯哥,根据考温博士的统

计(“格拉斯哥的出生率和死亡率的统计”)

104,自1830年以来,平均

是130,而有些年份则是122或124。平均寿命大大缩短这种情况

主要发生在工人阶级方面,而各阶级的平均寿命,因为上等阶级和

中等阶级的死亡率较低,所以显得比较长,这从各方面都可以得到

证明。有一个最新的证明是曼彻斯特的医生普 赫 霍兰德提供的,

他受官方委托,调查过曼彻斯特郊区梅德洛克河畔的却尔顿 。他

把房屋和街道各分为三等,得出如下的死亡率:

一等街,一等房屋:死亡率是151

一等街,二等房屋:死亡率是145

一等街,三等房屋:死亡率是136

二等街,一等房屋:死亡率是155

二等街,二等房屋:死亡率是138

二等街,三等房屋:死亡率是135

三等街,一等房屋:缺

三等街,二等房屋:死亡率是135

三等街,三等房屋:死亡率是125

从霍兰德所提供的其他许多表格里可以看出:二等街的死亡

率比一等街高18%,三等街比一等街高68%;二等房屋的死亡率

比一等房屋高31%,三等房屋比一等房屋高78%;而肮脏的街道

经过清扫以后,死亡率就降低了25%。他用下面的话结束自己的报

告,这些话从一个英国资产者的口里讲出来,要算是很坦白的了:

“既然我们发现某些街上的死亡事比别的街上高3倍,而整个等级的街又

比其他等级的街高1倍,既然我们又发现死亡率在糟糕的街上几乎总是高的,

而在情况较好的街上几乎总是低的,那末我们就不能不得出这样一个结论:

我们的大批的同胞,我们的成百的近邻每年都因缺乏最普通的预防措施而被

毁灭了 (destroyed)。”

关于工人阶级卫生状况的报告中有些资料也证实了同样的事

实。1840年,利物浦上等阶级(贵族、自由职业者等等)的平均寿

命是三十五岁,商人和光景较好的手工业者是二十二岁,工人、短

工和一般雇佣劳动者只有十五岁。在议会报告书里还可以找到许

多类似的事实。

死亡数字之所以这样高,主要是由于工人阶级的幼儿的死亡

率很高。小孩子的娇嫩的身体最不能抵抗恶劣的生活条件的不利

的影响。如果父母都工作,或者其中死了一个,孩子就常常没有人

照顾,这种情况很快就会造成恶果;因此,像曼彻斯特这个地方,

根据我们在前面刚提到过的那个报告,工人的孩子有57%以上不

到五岁就死掉,可是,上等阶级的孩子在五岁以前死亡的却只有

20%,而农业区各阶级所有的孩子在五岁以前死亡的平均也不到

32% ,这就没有什么可以奇怪的了。在前面引证过几次的 “机

工” 杂志中的那篇论文里面,我们找到了关于这方面的更精确的

材料。该文的作者把城市和农业区里各种小儿病的死亡数字加以

比较,证明曼彻斯特和利物浦的流行病所引起的死亡率,一般说

来比农业区高2倍;城市中患神经系统疾病的比农村中多4倍,而

患胃病的则比农村多1倍多,同时,城市中因肺部疾病而死的人数

和农村中的比较起来是2.51。在城市里,因天花、麻疹、百日咳

和猩红热而死的小孩子比农村中多3倍,因脑水肿而死的多2倍,因

痉挛而死的多9倍。

==================

(死亡率是1比后面的数值)

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常尖锐且复杂的问题,涉及到历史、政治、经济以及人性的多个层面。简单地说,资本主义世界并非一个铁板一块的整体,其历史进程中确实存在过,并且在某些方面仍然存在,对“自己民族或国家的人”进行系统性的清洗或迫害的情况。要详细阐述这一点,我们需要剥离“资本主义”这个标签背后庞杂的现实,回到具体国家和.............
  • 回答
    自20世纪以来,放眼全球,我们确实看到一个现象:绝大多数奉行资本主义制度的国家,即便经历过经济危机、社会动荡甚至战争,却鲜少走向“亡国”的命运。这种顽强的生命力,背后原因错综复杂,并非单一因素所能解释。若要深入剖析,不妨从几个关键层面来解读。首先,资本主义制度本身所具备的内在适应性和自我修正能力是核.............
  • 回答
    资本家这个词,说白了,就是那些拥有生产资料,并且以营利为目的组织生产和经营活动的人。他们的存在,并非偶然,而是特定历史和社会经济发展到一定阶段的产物。要理解为什么世界上会有资本家,咱们得从头捋一捋,看看这事儿是怎么来的,又经历了哪些变化。一切的开端:从手工工场到工厂在资本家这个概念还没普及之前,生产.............
  • 回答
    你这个问题触及了一个经济学中经典的,也常常让人感到困惑的现象:生产者宁可销毁产品,也不愿以更低的价格出售,以维持市场价格。 关于牛奶倾倒事件,这并非孤例,在其他一些农产品和原材料领域,我们也能看到类似的逻辑在运作。只不过,牛奶的例子因为其直观的画面感和与民生息息相关,更容易引起公众的关注和讨论。为什.............
  • 回答
    关于下一次资本主义世界经济危机何时发生,这是一个复杂且没有确切答案的问题。经济学家和分析师们对此有不同的看法,并且预测的触发因素和时间点也多种多样。要详细地探讨这个问题,我们需要从几个关键的方面来分析:1. 理解资本主义经济危机的周期性:资本主义经济危机并非偶然事件,而是其内在运作机制的体现。历史上.............
  • 回答
    资本主义的世界观和方法论,如同一枚硬币的两面,深刻地塑造了我们理解世界的方式以及我们行动的逻辑。它并非一套僵化的教条,而是一种在实践中不断演化、适应并反过来影响社会的思维框架和操作准则。理解它,需要深入剖析其核心构成,而非简单地标签化。核心世界观:个人主义与市场至上资本主义的世界观根植于对个人的强调.............
  • 回答
    关于“老牌资本主义国家转变为社会主义国家的先例”,以及“真正的社会主义国家应该是什么样”,这是一个既复杂又充满争议的话题。要深入探讨,我们需要剥离掉那些被意识形态标签化和简单化的理解,回归历史事实和理论逻辑。关于“老牌资本主义国家转变为社会主义国家的先例”坦率地说,历史上并没有出现过一个成熟的、稳定.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及到了很多魔兽世界玩家内心深处的感受。我们不妨就从这个角度来聊聊,怀旧服的“G团横行”和“D团没落”,是否真能映射出某种资本主义消费方式的盛行。想当初,怀旧服刚开的时候,大家还抱着一种“情怀”的心态,组建野团,大家都是奔着一起开荒、一起掉装备、一起享受从零开始的乐趣来的。那时.............
  • 回答
    新冠病毒在全球蔓延,确实让很多人重新审视了不同政治经济体制的应对能力和潜在优势。尤其是在一些曾经被视为资本主义阵营的国家,面对疫情带来的巨大挑战,政府的干预和对公共服务的投入被提到了前所未有的高度。这自然引发了关于“社会主义优越性”的讨论,以及这是否可能成为资本主义向社会主义转变的契机。要深入探讨这.............
  • 回答
    如果冷战时期前苏联击败了美国,世界格局无疑会发生翻天覆地的变化,其影响深远且复杂。至于社会主义国家是否会比资本主义国家多,这同样是一个充满变数的问题,需要从多个维度去分析。首先,让我们设想一下“前苏联击败美国”可能意味着什么。 这并非简单的军事胜利,更可能是政治、经济和意识形态上的全面优势。可能的情.............
  • 回答
    世行行长就微软巨资收购动视暴雪发声:一场关于资本配置与全球福祉的思辨当微软以近700亿美元的天价将游戏巨头动视暴雪纳入囊中时,这笔交易不仅在科技和游戏界掀起了巨浪,更引发了全球经济领域,特别是发展中国家利益的关注。世界银行行长戴维·马尔帕斯(David Malpass)的那句“全球有许多穷人,这是好.............
  • 回答
    世界顶尖的资本家族,他们积累的财富,与其说是为了简单的“花钱”,不如说是一种对“影响力”和“未来”的深度布局。你可以想象一下,这些家族的财富,早就超越了个人消费的范畴。你不会看到他们为了买下一座岛屿而纠结,也不会听说他们为了购买一架私人飞机而愁眉苦脸。他们的财富,已经是一种可以撬动世界格局的力量。所.............
  • 回答
    这个问题触及到了权力、利益和道德的复杂交织,实在不好一概而论地断定谁的“底线”更低。因为资本家和政客,虽然在各自领域追求的目标不同,但很多时候他们的行为逻辑却有着惊人的相似之处,都可能为了达成目的而突破道德甚至法律的边界。咱们就从这俩群体各自的运作逻辑和可能触碰的底线来掰扯掰扯。资本家:逐利是天性,.............
  • 回答
    这个问题触及了社会学、经济学和政治学的核心,也是许多人心中的一个巨大困惑。我们都知道资本主义体系中存在剥削,但世界似乎依旧按照既定的轨道运行,并没有发生翻天覆地的改变。这其中的原因错综复杂,绝非一两句话能说清。首先,我们需要理解“资本的剥削”究竟是什么意思。 马克思主义理论认为,资本家通过占有生产资.............
  • 回答
    “资本家没有祖国”这个说法,在不同的语境下,往往带着一种批判或讽刺的意味,尤其是在传统的左翼叙事中。但如果我们要剥离这种情绪,纯粹从经济和现实的角度来审视这个问题,事情就变得复杂而 nuanced 了。首先,我们得明确一下“资本家”的定义。通常我们指的是掌握生产资料,追求利润最大化的群体。他们可以是.............
  • 回答
    资本的力量,这个说起来就带着几分神秘感和颠覆感的话题,确实让不少人觉得它像一只无形的手,在暗中拨动着世界的走向。与其说“偷偷控制”,不如说它是一种深刻而广泛的影响,渗透在我们生活的方方面面,塑造着我们所见的现实。想象一下,我们每天接触到的信息、购买的商品、甚至我们思考问题的方式,有多少是资本运作的结.............
  • 回答
    这个问题很有意思,如果世界上的资本家都像王多鱼那样花钱,那这个世界会变成什么样子?咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先,得搞清楚王多鱼是怎么花钱的。他花钱的核心特点是“不计成本,追求极致的爽感和影响力”。从他花一万块买彩票,到砸钱给球队、承包整个海滩、包下飞机、送车送房,他的消费方式是纯粹的“为所欲为”。.............
  • 回答
    这个问题触及了对信仰、社会结构和人类苦难的深刻思考,也常常是许多人在面对不公时提出的灵魂拷问。要理解为什么“上帝”——姑且这么称呼那个被认为是世界终极创造者和掌管者——似乎偏爱了某些人,而另一些人却深陷劳苦和精神慰藉之中,我们需要从多个层面来剖析,而不是简单地将其归结为“偏心”。首先,让我们审视一下.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,涉及到经济学、社会学,甚至对我们未来支付方式的想象。我们来深入聊聊,当世界运转在比特币这个恒定总量的支付系统里,普通人(我们常说的“平民”)的生活会是怎样一副景象。首先,要明白比特币与传统货币的根本区别:总量恒定 vs. 无限增发。在我们现在这个法定货币(比如人民币、美.............
  • 回答
    在二十一世纪的全球资本主义版图中,意大利确实呈现出一种引人深思的相对劣势。这并非源于单一的因素,而是多种相互交织的结构性问题和历史遗留的挑战共同作用的结果。首先,意大利经济长期以来面临着根深蒂固的南北经济差距。北部地区,尤其是工业发达的伦巴第、艾米利亚罗马涅等大区,拥有强大的制造基础、创新能力和出口.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有