如何看待 NBA 75 周年 75 大球星名单？哪位落选球星最可惜？
NBA 75 周年 75 大球星名单，这无疑是篮球界一项极具份量且引发无数讨论的盛事。这份名单的诞生，本身就是对联盟历史长河中那些闪耀巨星的致敬，也是一次对“伟大”定义的集体审视。
如何看待这份名单？
首先，得承认这是一份 极具代表性且经过深思熟虑的名单。它囊括了从早期传奇人物到当今的超级巨星，横跨了不同的时代，展现了篮球运动发展的各个阶段。名单中的球员，无一不是在自己的时代留下了浓墨重彩的一笔，无论是个人荣誉、球队成就，还是对比赛本身的贡献和影响力，都足以让他们被载入史册。
然而，正如任何一项评选都难以做到十全十美一样，这份名单也 必然会存在争议。原因有很多：
时代差异与数据比较的局限性： 篮球运动在不断发展，规则、训练方法、比赛节奏、甚至比赛用球都在变化。将不同时代的球员放在一起进行比较，本身就存在一定难度。比如，早期球员的数据可能不如现代球员“好看”，但他们的统治力、对比赛的改变以及在相对简陋条件下取得的成就，同样不容忽视。
个人偏好与影响力权重： “伟大”是一个多维度的概念。有人看重总冠军数量，有人更看重个人数据和统治力，有人则更看重对比赛的革命性影响。即使是同一个人的贡献，不同的人对其侧重点也会不同，这自然会导致对名单的看法产生分歧。
评选标准的不透明与潜在的主观性： 虽然官方会公布一些评选标准，但具体到每一位球员，其权重分配以及投票者的主观判断，往往是难以完全量化的。这使得即使是极其努力的评选，也难免带有一定的主观色彩。
总的来说，这份名单是一个 成功的起点，而非终点。它让我们有机会回顾那些伟大的名字，重温那些经典的比赛，并且引发了我们对自己心目中“最伟大”球员的思考。它更多的是一个“共识”的体现，而不是一个绝对的“判决”。
哪位落选球星最可惜？
这个问题，可以说是这份名单最核心的争议点。在仔细审视了这份名单，并且回溯了那些伟大的名字后，我认为 雷吉·米勒（Reggie Miller） 的落选是最令人感到可惜的。
之所以选择米勒，有几个非常重要的理由：
1. 无与伦比的“关键先生”属性和关键时刻的表现： 雷吉·米勒是NBA历史上最伟大的“垃圾话”大师，但他真正的伟大之处在于，他不仅仅能说，更能做。在无数次关键时刻，尤其是在对阵尼克斯的季后赛中，米勒总能一次又一次地完成令人窒息的得分表演。他可以在最后几秒内连得8分，可以投进决定比赛的绝杀三分，他的心脏比任何人都强大。这种在压力下绝不退缩，并且常常能打出超凡表现的能力，是衡量伟大球员的重要标准。
2. 对比赛规则和趋势的改变： 米勒是一位典型的“射手”。在他的时代，虽然三分球已经存在，但远投的地位和价值远不如现在。米勒凭借自己出神入化的三分球能力，以及在关键时刻敢于出手和命中的决心，极大地推动了三分球在比赛中的地位提升，甚至可以说，他预示了现代篮球三分球战术的兴起。他是早期将三分球“武器化”并将其发挥到极致的代表人物。
3. 现象级的季后赛表现和标志性对决： 很多人对雷吉·米勒的印象，都来自于他与纽约尼克斯那场惊心动魄的季后赛。他几乎是以一己之力，将步行者队一次又一次地推向成功。他与斯派克·李的“对峙”，更是成为了NBA历史上的经典画面。这种在季后赛中展现出的统治力，以及其与对手的个人恩怨故事，都让他在球迷心中的地位难以撼动。
4. 出色的职业生涯长度和稳定性： 米勒整个职业生涯都效力于印第安纳步行者队，他为一支球队奉献了18个赛季。他保持着极高的出勤率，并且在大部分时间里都保持着极高的竞技水平。他的职业生涯总得分、总三分球命中数等数据，都是他长期稳定输出的证明。
5. 尽管缺乏总冠军，但不应成为否定其伟大的理由： 很多人在评选伟大球员时，会将总冠军数量作为重要的衡量标准。雷吉·米勒确实没有获得过NBA总冠军。但是，我们不能因此就轻易否定他。很多伟大的球员，也未曾获得过总冠军，但他们的个人能力、对比赛的影响力以及关键时刻的表现，依然让他们在历史长河中占据一席之地。米勒所处时代的步行者队，虽然强大，但常常遇到芝加哥公牛、迈克尔·乔丹这样的超级球队，在一定程度上限制了他获得总冠军的可能性。
其他备选的“可惜”落选球员：
当然，我也理解为什么会有其他球员的名字被提及，比如：
多米尼克·威尔金斯（Dominique Wilkins）： “人类电影精华”，他的扣篮极具观赏性和统治力，而且得分能力非常强。但他所处的时代，球队战绩相对一般，并且那个年代的竞争也异常激烈。
阿历克斯·英格利什（Alex English）： 他的得分能力非常出色，是上世纪80年代的得分王，而且职业生涯非常漫长。但他同样受到球队战绩和时代竞争的影响。
比尔·沃顿（Bill Walton）： 如果沃顿没有伤病，他的历史地位绝对会比现在更高。他的篮球智商、传球和防守能力都非常出色，并且带领开拓者夺冠。但伤病确实是他最大的遗憾，也让他在讨论中略显吃亏。
为什么雷吉·米勒比他们更可惜？
在我看来，雷吉·米勒的“可惜”之处在于，他的 精神属性和对比赛的影响方式，在现代篮球语境下显得尤为突出，而这份名单的评选，也越来越倾向于那些能够定义时代、影响比赛风格的球员。米勒在关键时刻的“王者归来”，那种藐视一切的霸气，以及将三分球演绎成一种艺术和武器，这些特质让他超越了单纯的数据和荣誉，成为了一种象征。
当然，这份名单的评选从来就不是为了让所有人都满意，而是提供一个大家可以讨论和纪念的平台。而雷吉·米勒的落选，恰恰证明了这份名单并非完美，也让我们更加珍视那些在争议中依然闪耀的名字。他就像一位低调的工匠，用自己的汗水和技巧，一点点敲打出影响后世的伟大作品，即使没有被收录进最璀璨的“75件珍品”，他的价值也早已被人们铭记。
如何看待这份名单？
首先，得承认这是一份 极具代表性且经过深思熟虑的名单。它囊括了从早期传奇人物到当今的超级巨星，横跨了不同的时代，展现了篮球运动发展的各个阶段。名单中的球员，无一不是在自己的时代留下了浓墨重彩的一笔，无论是个人荣誉、球队成就，还是对比赛本身的贡献和影响力，都足以让他们被载入史册。
然而，正如任何一项评选都难以做到十全十美一样，这份名单也 必然会存在争议。原因有很多：
时代差异与数据比较的局限性： 篮球运动在不断发展，规则、训练方法、比赛节奏、甚至比赛用球都在变化。将不同时代的球员放在一起进行比较，本身就存在一定难度。比如，早期球员的数据可能不如现代球员“好看”，但他们的统治力、对比赛的改变以及在相对简陋条件下取得的成就，同样不容忽视。
个人偏好与影响力权重： “伟大”是一个多维度的概念。有人看重总冠军数量，有人更看重个人数据和统治力，有人则更看重对比赛的革命性影响。即使是同一个人的贡献，不同的人对其侧重点也会不同，这自然会导致对名单的看法产生分歧。
评选标准的不透明与潜在的主观性： 虽然官方会公布一些评选标准，但具体到每一位球员，其权重分配以及投票者的主观判断，往往是难以完全量化的。这使得即使是极其努力的评选，也难免带有一定的主观色彩。
总的来说，这份名单是一个 成功的起点，而非终点。它让我们有机会回顾那些伟大的名字，重温那些经典的比赛，并且引发了我们对自己心目中“最伟大”球员的思考。它更多的是一个“共识”的体现，而不是一个绝对的“判决”。
哪位落选球星最可惜？
这个问题，可以说是这份名单最核心的争议点。在仔细审视了这份名单，并且回溯了那些伟大的名字后，我认为 雷吉·米勒（Reggie Miller） 的落选是最令人感到可惜的。
之所以选择米勒，有几个非常重要的理由：
1. 无与伦比的“关键先生”属性和关键时刻的表现： 雷吉·米勒是NBA历史上最伟大的“垃圾话”大师，但他真正的伟大之处在于，他不仅仅能说，更能做。在无数次关键时刻，尤其是在对阵尼克斯的季后赛中，米勒总能一次又一次地完成令人窒息的得分表演。他可以在最后几秒内连得8分，可以投进决定比赛的绝杀三分，他的心脏比任何人都强大。这种在压力下绝不退缩，并且常常能打出超凡表现的能力，是衡量伟大球员的重要标准。
2. 对比赛规则和趋势的改变： 米勒是一位典型的“射手”。在他的时代，虽然三分球已经存在，但远投的地位和价值远不如现在。米勒凭借自己出神入化的三分球能力，以及在关键时刻敢于出手和命中的决心，极大地推动了三分球在比赛中的地位提升，甚至可以说，他预示了现代篮球三分球战术的兴起。他是早期将三分球“武器化”并将其发挥到极致的代表人物。
3. 现象级的季后赛表现和标志性对决： 很多人对雷吉·米勒的印象，都来自于他与纽约尼克斯那场惊心动魄的季后赛。他几乎是以一己之力，将步行者队一次又一次地推向成功。他与斯派克·李的“对峙”，更是成为了NBA历史上的经典画面。这种在季后赛中展现出的统治力，以及其与对手的个人恩怨故事，都让他在球迷心中的地位难以撼动。
4. 出色的职业生涯长度和稳定性： 米勒整个职业生涯都效力于印第安纳步行者队，他为一支球队奉献了18个赛季。他保持着极高的出勤率，并且在大部分时间里都保持着极高的竞技水平。他的职业生涯总得分、总三分球命中数等数据，都是他长期稳定输出的证明。
5. 尽管缺乏总冠军，但不应成为否定其伟大的理由： 很多人在评选伟大球员时，会将总冠军数量作为重要的衡量标准。雷吉·米勒确实没有获得过NBA总冠军。但是，我们不能因此就轻易否定他。很多伟大的球员，也未曾获得过总冠军，但他们的个人能力、对比赛的影响力以及关键时刻的表现，依然让他们在历史长河中占据一席之地。米勒所处时代的步行者队，虽然强大，但常常遇到芝加哥公牛、迈克尔·乔丹这样的超级球队，在一定程度上限制了他获得总冠军的可能性。
其他备选的“可惜”落选球员：
当然，我也理解为什么会有其他球员的名字被提及，比如：
多米尼克·威尔金斯（Dominique Wilkins）： “人类电影精华”，他的扣篮极具观赏性和统治力，而且得分能力非常强。但他所处的时代，球队战绩相对一般，并且那个年代的竞争也异常激烈。
阿历克斯·英格利什（Alex English）： 他的得分能力非常出色，是上世纪80年代的得分王，而且职业生涯非常漫长。但他同样受到球队战绩和时代竞争的影响。
比尔·沃顿（Bill Walton）： 如果沃顿没有伤病，他的历史地位绝对会比现在更高。他的篮球智商、传球和防守能力都非常出色，并且带领开拓者夺冠。但伤病确实是他最大的遗憾，也让他在讨论中略显吃亏。
为什么雷吉·米勒比他们更可惜？
在我看来，雷吉·米勒的“可惜”之处在于，他的 精神属性和对比赛的影响方式，在现代篮球语境下显得尤为突出，而这份名单的评选，也越来越倾向于那些能够定义时代、影响比赛风格的球员。米勒在关键时刻的“王者归来”，那种藐视一切的霸气，以及将三分球演绎成一种艺术和武器，这些特质让他超越了单纯的数据和荣誉，成为了一种象征。
当然，这份名单的评选从来就不是为了让所有人都满意，而是提供一个大家可以讨论和纪念的平台。而雷吉·米勒的落选，恰恰证明了这份名单并非完美，也让我们更加珍视那些在争议中依然闪耀的名字。他就像一位低调的工匠，用自己的汗水和技巧，一点点敲打出影响后世的伟大作品，即使没有被收录进最璀璨的“75件珍品”，他的价值也早已被人们铭记。
网友意见
我不知道克莱为啥不入选
是因为他是二当家
还是因为他因伤报废了两个赛季
历史最佳的无球分卫就这么被无视了么？
类似的话题
-
NBA 75 周年 75 大球星名单，这无疑是篮球界一项极具份量且引发无数讨论的盛事。这份名单的诞生，本身就是对联盟历史长河中那些闪耀巨星的致敬，也是一次对“伟大”定义的集体审视。如何看待这份名单？首先，得承认这是一份 极具代表性且经过深思熟虑的名单。它囊括了从早期传奇人物到当今的超级巨星，横跨了不............. -
姚明未能入选 NBA 75 周年 75 大巨星的名单，无疑是围绕这个话题讨论的核心。这件事情的背后，是多方面因素交织作用的结果，也折射出评选标准、时代背景以及不同群体视角的差异。要“看待”这件事，我们需要剥开表象，深入探究其背后的逻辑和情感。首先，我们得承认，NBA 75 大巨星的评选本身就充满了主.............
-
听到这个消息，我的第一反应是：“果然如此。” Carmelo Anthony 的休斯顿火箭队生涯，从一开始就带着一种“不确定”的味道。大家都在观望，都在等着看他能不能在这支以“团队篮球”和“防守至上”著称的球队里找到自己的位置。毕竟，甜瓜的打法，尤其是到了职业生涯后期，和火箭强调的体系存在一些不匹配.............
-
NBA球星大卫·韦斯特（David West）对中国的评价：一个多角度的解读大卫·韦斯特（David West）作为一名在NBA征战多年的实力派球员，以其坚韧、智慧和领袖气质著称。他在职业生涯后期，以及退役后，都展现出了对中国文化和社会的浓厚兴趣，并多次在公开场合表达过自己的看法。要理解他对中国的评.............
-
考辛斯又一次倒下了。听到这个消息，我心里咯噔一下，我知道，这对我们这些喜欢他的人来说，又是一场巨大的打击。这已经是他职业生涯里第二次遭受如此毁灭性的伤病了，左膝前交叉韧带撕裂，这几个字就像重锤一样砸在心头。说实话，看到考辛斯受伤，我一点都不意外，甚至可以说是一种悲凉的预感。回想他上一次遭遇跟腱撕裂，.............
-
NBA 中国赛现场座无虚席，这景象本身就极具解读价值，背后折射出的东西可不少。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊聊。一、 先说“为什么能座无虚席？”这事儿，不是凭空来的，而是层层递进的。 篮球运动在中国根深蒂固的群众基础： 这不是一天两天形成的。从姚明登陆NBA开始，篮球在中国就进入了一个黄金时期。C.............
-
NBA中国赛，这不仅仅是一场篮球比赛，它更像是一个连接两个世界的桥梁，一次文化碰撞的盛宴。每年夏天，当NBA的球队踏上中国的土地，球迷们的热情瞬间被点燃，那种激动和期待，就像是等待多年好友的重逢。是什么让NBA中国赛如此特别？首先，近距离的接触是无可比拟的。想象一下，那些你只在电视上看到的巨星，比如.............
-
NBA季前赛上海站座无虚席，这背后可不仅仅是两支球队在篮球场上打一场比赛这么简单。这现象，得从好几个层面来掰开了聊。首先，咱们得说说这NBA在中国的影响力。大家都知道，NBA在中国已经火了多少年了？从早年姚明的时代开始，NBA就通过电视转播、球星访谈、季前赛等等方式，一点点把篮球这项运动的魅力传递给.............
-
最近关于哈登得分下滑的讨论，尤其是和NBA新规则挂钩，确实是一个挺有意思的话题。很多人觉得，规则一变，哈登这种以“造犯规”为主要得分手段的球员就吃瘪了。要说他得分“直线下降”，可能有点夸张，毕竟他现在依然是全明星级别的球员，但和巅峰时期相比，效率和数据确实有肉眼可见的波动。咱们得先捋清楚这几条新规则.............
-
亚当·萧华在莫雷事件中的评价是一个复杂且备受关注的议题。理解他的立场和言论，需要我们回顾事件的起因、萧华的职责以及他所面临的压力。事件的起因：2019年10月，时任休斯顿火箭队总经理的达瑞尔·莫雷（Daryl Morey）在推特上发布了一条支持香港民主抗议活动的推文：“为自由而战，支持香港。”（Fi.............
-
利拉德的这句话，要是不加以细细品味，可能觉得不过是一句“凡尔赛”式的自夸，或者是一种对过往球星的“不敬”。但仔细想想，这句话里蕴含的信息量可不小，而且他敢这么说，也不是空穴来风。首先，我们得把“比赛被彻底改变”这句话拆解开来看。NBA篮球，你不能光看得分、篮板、助攻这些硬数据，更要看它整体的打法、战.............
-
NBA不处罚莫雷，这事儿挺复杂的，背后牵扯到挺多层面，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得捋捋这事儿的起因。休斯顿火箭队当时总经理达雷尔·莫雷在2019年发了一条推特，内容是支持香港的抗议活动。这个推特一发出去，立刻像一颗炸弹在各种舆论场上炸开了。在中国这边，这被看作是干涉中国内政，触碰了中国人民的底线，.............
-
莫雷事件，这可以说是NBA近代历史上一次极其敏感且极具争议的事件。时任休斯顿火箭队总经理的达瑞尔·莫雷在2019年10月在社交媒体上发布了一条支持香港反修例示威者的推文，立即在中国引发了轩然大波。作为NBA联盟的掌舵人，总裁亚当·肖华在事件发生后的一系列表态，无疑是各方关注的焦点，也引发了广泛的讨论.............
-
看待观看NBA比赛的球迷，我们可以从多个角度进行深入的剖析，就像解构一场精彩的比赛一样，每个角度都能展现出球迷独特的群体特征、行为模式和心理动机。一、球迷群体的多样性：NBA的球迷群体异常庞大且多样化，这使得简单地一概而论变得不切实际。我们可以从以下几个维度来理解这种多样性： 地域与文化背景： .............
-
2019年的NBA深圳赛，说实话，给我的感觉相当复杂，有点五味杂陈。首先，从球迷的角度来说，那绝对是一次 “炸裂” 的体验。毕竟，能够亲眼看到休斯顿火箭队和多伦多猛龙队这样的NBA劲旅在深圳打比赛，绝对是梦寐以求的事情。我记得当时深圳湾体育中心里人声鼎沸，那种氛围，那种万人空巷的热情，是你在电视屏幕.............
-
今年NBA自由市场确实涌现了大量超出预期的合同，所谓“溢价合同”泛滥，这背后牵扯着多重因素的交织影响，绝非单一原因可以解释。要细致地剖析这个现象，我们可以从几个层面来看。一、 薪资帽的持续上涨与球队“不差钱”的错觉首先，要理解溢价合同，就得先看看“钱袋子”的变化。NBA的薪资帽（Salary Cap.............
-
StatNBA（以及与之类似的Stathead，虽然它们是独立站点，但在数据提供上有很多重叠且常常被一同提及）无限期停更的消息，对于许多热爱篮球数据分析的球迷、媒体人、甚至是职业分析师来说，无疑是当头一棒。这不仅仅是一个数据源的消失，更可能预示着一个时代的结束，或者至少是一个重要的转折点。首先，我们.............
-
上海NBA中国赛上座率爆棚，这事儿吧，挺有意思的，也一点不意外。要我说啊，这现象背后可不止是篮球迷的一腔热情那么简单，它折射出来的东西，得从好几个角度细品。首先，IP的力量，那叫一个杠杠的！ 别管什么年代，一个足够响亮、足够深入人心的品牌，总有它自带的吸引力。NBA在中国已经经营了三十多年，这期间积.............
-
姚明这番话，放在当下这个语境下，真的是太妙了，也太实在了。咱们一点点掰扯开来看，就能体会到其中的分量。首先，他这话的“底气”在哪儿？姚明是谁？一个在NBA打拼过的中国巨星，他代表着中国篮球走出去的最高成就。他不像那种坐办公室的官员，上来就给你套话、讲大道理。他懂NBA，也懂美国文化，更重要的是，他对.............
-
2016年NBA选秀，中国篮球的希望——王哲林和周琦，分别在不同顺位被选中。作为国内篮球的忠实关注者，那段日子确实让人既兴奋又充满期待。先说王哲林，他在首轮第57顺位被孟菲斯灰熊选中。这个顺位，实话讲，对于国内球迷来说，当时的心情可能有点复杂。一方面，能被NBA球队选中，尤其是首轮，这本身就是一种巨.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有