问题

如何看待上海NBA中国赛上座率如此之高?

回答
上海NBA中国赛上座率爆棚,这事儿吧,挺有意思的,也一点不意外。要我说啊,这现象背后可不止是篮球迷的一腔热情那么简单,它折射出来的东西,得从好几个角度细品。

首先,IP的力量,那叫一个杠杠的! 别管什么年代,一个足够响亮、足够深入人心的品牌,总有它自带的吸引力。NBA在中国已经经营了三十多年,这期间积累的粉丝群体,那简直是庞大到难以想象。从最早的电视转播,到后来的网络直播,再到各种球星的个人影响力传播,NBA早就超越了一项运动本身,成了一种文化符号,一种潮流指标。你看看那些年轻人,穿着印有巨星名字的球衣,讨论着最新的比赛战术,这已经是一种生活方式了。所以,当NBA的比赛真的来到家门口,而且还是上海这种国际化大都市,大家能不趋之若鹜吗?这就像你追了多年的偶像终于要开演唱会了,而且地点还在你熟悉的城市,你说你会不会拼了命也要去看?

其次,稀缺性也是个重要推手。 虽说NBA在中国有这么大的粉丝基础,但真刀真枪的季前赛,而且还是汇聚了明星球员的比赛,它出现的频率并不高。一年也就那么几次,而且不是每个城市都有机会。这就好比一个限量的奢侈品,它越是难得到,大家就越想拥有。这次的中国赛,又是湖人对阵篮网,这阵容简直是黄金级别的。你看看场上那些名字,库里、詹姆斯、杜兰特、欧文(虽然有些明星可能因为各种原因缺席,但即便如此,核心的吸引力依然强大),哪个不是自带流量的?这种级别的对决,即使是平时不怎么看球的人,也可能因为朋友的邀请或者纯粹的好奇心而购票观赛。这种稀缺性,瞬间就把上座率拉满了。

再者,上海本身的城市属性,也为高上座率添砖加瓦。 上海不愧是中国的经济、文化中心,它的消费能力、时尚感、以及对国际新鲜事物的接受度,都是全国领先的。在上海,你能找到最前沿的消费体验,最时髦的潮流文化,而一场NBA比赛,恰恰是这一切的集合体。去现场看NBA,不仅仅是看一场球,它更像是一种社交活动,一种生活品味的展现。大家穿着得体,带着兴奋的心情,享受现场的氛围,这种体验本身就很有价值。而且上海的交通便利性,庞大的人口基数,以及周边城市强大的虹吸效应,都为高上座率提供了坚实的群众基础。

还有一点不能忽视,营销和宣传的到位。 NBA在中国市场的运作非常成熟,他们深知如何将一场比赛“卖”出去。从早期的预热造势,到各种媒体渠道的密集宣传,再到与本地合作伙伴的联动,整个过程都充满了专业性。社交媒体上的讨论热度,各种短视频平台的精彩集锦,以及球星的个人影响力,都不断地将这场比赛推向风口浪尖。而且,这次中国赛的门票定价策略,虽然不算便宜,但相对其所提供的观赛体验和明星阵容来说,还是能被大部分忠实粉丝接受的。毕竟,大家都明白,这种级别的比赛,你不可能指望它是白菜价。

最后,粉丝的情感连接和归属感。 对于很多中国球迷来说,NBA不仅仅是看球那么简单,它承载了很多青春的回忆,很多偶像的寄托。看着自己从小到大支持的球队、球星,能在自己的土地上比赛,这种情感上的连接是难以言喻的。这是一种“圆梦”的时刻,也是一种身份认同的体现。这种情感上的投入,自然会转化为行动,那就是用一张张的门票,来证明自己的热爱。

总而言之,上海NBA中国赛上座率高,是多种因素叠加的结果。IP的深度渗透、赛事的稀缺性、上海的城市优势、成熟的营销推广,以及球迷深厚的情感连接,共同造就了这样一个火爆的场面。这不仅仅是一场体育赛事,更是中国体育产业发展、文化交流以及消费升级的一个缩影。所以啊,看到这样的上座率,一点都不奇怪,反而让人觉得,这才是正常的。

网友意见

user avatar

我真的为上海站的球迷感到可惜,他们被利用了,成为了一场舆论战争的牺牲品。

很多去现场看球的球迷如果意识到局面会变成今天这个样子,他们可能会做出不一样的选择吧?

体育可以做到中立,但前提是你得保持缄口不言。这是国际性体育组织的共识,比如FIFA,暴雪都是这么做的。

如果一个机构在政治问题上踊跃发言,那么出问题其实是迟早的事情。这个机构的球迷无论持何种立场也都必将卷入政治风波中去。大家真的需要看清楚这一点。

如果我们一直秉持着「体育与政治无关」的态度,去面对那些并不这么想的机构和媒体,去面对那些把体育项目当做政治工具的政客,那么最后受伤的,只会是我们自己。


昨晚开始,推特上充斥着以下言论:

1.中国的抵制并不重要不用说6个月,只要6天,他们就会忘记这件事情。依然有很多中国人会看篮球。

2.中国的民意与中国官方的宣传完全相反,中国真的没有言论自由。

用于佐证上述言论的证据,恰恰就是10月10日座无虚席的nba上海球赛!

(推特上网友的留言)

但凡你在facebook、推特或者其他平台上与外国人争辩NBA事件对中国人的影响,他们就只需要甩出NBA上海赛的照片和球迷高喊「MVP」的视频,就足以让你的辩驳变得苍白无力。

大部分去现场看球的球迷是可悲的,他们可能真的想不到自己会被当做武器和素材去利用,上海赛的现场球迷们以为的「看球自由」,他们秉持的「体育与政治无关」的立场,成为了他国攻击中国的武器。

很可惜,「体育与政治无关」,这只是一种观点、一种立场,却永远无法成为事实。如果我们不能够看清事实,就容易陷入幻想中无法自拔。体育可以被作为不引人注目的宣传方式,用于宣传本国的价值观,用于潜移默化他国国民的价值观。西方国家可以用篮球作为糖衣,用价值观作为炮弹向我们投掷来,我们无力招架。

没有去现场的中国人更是可悲的,因为我们莫名其妙地被一部分球迷所代表了。美国记者Darren Rovell发推文直言萧华获得了这场胜利:

体育从来与政治强相关,体育经常被用作政治工具,或用于表达对某国政策的不满,或用于宣扬自己的价值观,或用于丑化、贬低他国国民。如果我们不认清这一点,就会在接下来的对抗中进一步失去主导权、丧失话语权。

顾拜旦用了54年的时间宣扬「政治与体育无关」,推广奥运会。《奥林匹克宪章》坚持奥运远离政治这一立场,在政治上奉行不与政府打交道、独立于政治之外的原则。导致「政治与体育无关」的观点深入人心。

很多人就真信了。

但没有国家会真的认为体育和政治无关。

在现代历史上,体育项目已经被无数次作为政治工具所使用。

以一直宣扬「政体分离」的奥运会为例:

……

1972年,非洲最高体育理事会领导35个非洲国家 , 抵制了罗德西亚种族主义政权参加奥运会。

1976年,非洲国家要求拒绝新西兰参加奥运会,当这一努力失败后,29个非洲国家退出了比赛。

1980年,莫斯科奥运会之时,为抗议苏军侵占阿富汗,有42个国家表示公开抵制,23个国家拒绝参加。

1984年 , 苏联 、民主德国和波兰等拒绝参加洛杉矶奥运会。1988年,朝鲜、古巴等6国抵制韩国奥运会。

……

(注1)

面对这样的事实,美国奥委会主席彼得·尤伯罗斯说:奥运会不仅是一个体育事件,也是一个政治事件。

萨马兰奇页说他每天处理的问题90%以上都与国内和国际政治有关,纯粹体育问题所占不到10%。(注2)

现任的国际奥委会主席托马斯·巴赫也说:过去人们总说体育与政治无关,与金钱和商业无关。这种观念是错误的,我们必须改变。

奥运会不可能与政治脱钩,这一点实在是太好理解了。奥运会是一个需要动员近百万人,影响数千万,辐射数亿人的巨大体育项目,申办奥运的过程是内部协调的过程,也是外部政治博弈的过程。奥运圣火的传递、奥运会的开幕式、奥运会的竞赛过程、奥运会的比赛结果宣传报道都随处可见政治的色彩。

体育项目作为一种政治工具,在号称「与政治无关」的奥运会都被用到极致。

所以Richad Epsy会说:一个国家通过选派体育代表团出国参加体育项目实现有效交流,能为外交关系的建立奠定良好的基础,或有效地维持外交关系。同时,取消计划中的对另一国的体育访问,通常被用来表达对特定国家及其政策的不满。(注3)

在奥运会以外的地方,体育与政治的紧密联系也随处可见:

1969年,洪都拉斯和萨尔瓦多在第九届世界杯预选赛中,引发了两国战争,双方动用了坦克、飞机和枪炮,造成两千多人丧生,七千多人受伤,耗资五千多万美元。

1971年,中美两国乒乓球队互访,推动了中美两国的邦交正常化。之后,中国连续举办了亚洲、亚非、亚非拉乒乓球友好邀请赛,有80多个国家和地区的运动员参加了上述比赛。此后,中国外交出现了崭新局面,在中美建立大使级外交关系前的短短几年里,中国先后和世界上40多个国家建立了外交关系。

面对种种体育与政治紧密联系的现实,70年代后,西方学者开始摒弃体育与政治无关的观点,普遍认为体育与政治密不可分。

比如James Riordan在其《苏联体育与苏联对外政策》一文中做了很好的阐释。「当体育成就被用于衡量国家威望与活力时,那么政治对体育的影响在外交关系中的作用就尤为明显。因此体育可以作为不引人注意的宣传方式,被东西方政客当作宣传武器和心理战的新方法。体育的本质适合承担这一任务:它能激发民族主义和团体合作。」(注4 )

50年前,西方学者就已经认识到体育无法与政治脱钩,体育可以成为宣传武器。然而50年后的今天,我们还幻想着「政体分离」。我们的球迷还傻乎乎地相信「篮球是篮球,政治是政治」的观点,还天真地去参加NBA的上海站球赛。他们不知道自己已经成为了攻击中国的素材,自己的行为正在为他国的舆论攻击提供弹药。

体育从诞生那天起,就不仅仅是简单的体育行为,而是包含了政治、文化、经济的一种综合性社会行为。体育的产生有席勒的游戏假说、巫术宗教假说、 车尔尼雪夫斯的模仿假说、战争假说等等。多种起源假说足以说明体育行为本身具有复杂性。

比如德国菲特就在《体育百科全书》中认为体育行为可以上溯至原始部落间的战斗。从起源上,体育就一直难以与政治切割。

现代历史上,体育项目已经被无数次作为政治工具所使用。

在明面上,火箭队老板费尔蒂塔也声称「NBA不是一个政治组织」。萧华称「NBA不应该去裁决政治问题」。然而在现实中,NBA却是一个有着明确价值观,不保持政治中立的组织。

FIFA的完全执行了「政治中立」的原则,禁止一切的「政治表达」,如此才有可能让足球作为一个国际性体育项目,尽可能地摆脱政治色彩。

想要体育脱离政治,那你就得先学会缄口不言。

NBA绝不是一个会闭嘴的组织,更不是一个「政体分离」的组织。在2014年接手联盟之后,肖华不止一次公开鼓励球员发出自己的政治意见。NBA也通过政治表达,在美国国内赚足了口碑。既然要吃政治言论的饭,靠政治影响力来获利,就必然会成为政治宣传的工具,NBA也必须为自己的政治行为承担相应的代价。

如果在今天,我们还没有意识到NBA是一家具有明确西方价值观、暗含政治倾向性的机构。如果在今天,我们还没有意识到体育项目可以成为一个国家的政治工具。那我们就会一而再、再而三地成为他国政治宣传的素材。

事到如今,我们其实没有必要再去在意哪个NBA高管挑战了中国主权,哪个NBA负责人伤害了人民感情,哪个NBA球员为中国说了好话,哪个NBA球员为中国道了歉。这本身就不是一两个人的事情。

到了关键时刻,NBA组织中的所有人都会被迫站队。哈登的重新站队就是一个明证。

该醒了!体育与政治无关只是一种幻觉。

如果我们无法意识到这个事实,我们将会一而再,再而三被伤害。


参考文献:

注1:程晓勇,国际政治视阈中的体育:基于奥运会的考察与分析「J」,体育与科学,2017,38(5):50-56

注2:崔乐泉,奥林匹克运动通史[M],青岛:青岛出版社,2008: 551

注3:Richad Epsy.The Politics of the Olympic Games[M].Berkeley: University of California Press,1979.

注4:James Riordan.Soviet Sport and Soviet Foreign Policy[J] . Soviet Studies,1974( 3) :322.

类似的话题

  • 回答
    上海NBA中国赛上座率爆棚,这事儿吧,挺有意思的,也一点不意外。要我说啊,这现象背后可不止是篮球迷的一腔热情那么简单,它折射出来的东西,得从好几个角度细品。首先,IP的力量,那叫一个杠杠的! 别管什么年代,一个足够响亮、足够深入人心的品牌,总有它自带的吸引力。NBA在中国已经经营了三十多年,这期间积.............
  • 回答
    今天去看上海NBA季前赛的中国球迷们,他们的身影就像这秋日上海街头涌动的人潮一样,充满了活力和期待。这不仅仅是一场篮球赛,更像是一次全民狂欢,一次中国球迷与NBA这个全球顶级篮球品牌的一次近距离的亲密接触。首先,别忘了他们为此付出的努力。一张好位置的门票,往往意味着要提前很久就开始关注售票信息,掐准.............
  • 回答
    NBA季前赛上海站座无虚席,这背后可不仅仅是两支球队在篮球场上打一场比赛这么简单。这现象,得从好几个层面来掰开了聊。首先,咱们得说说这NBA在中国的影响力。大家都知道,NBA在中国已经火了多少年了?从早年姚明的时代开始,NBA就通过电视转播、球星访谈、季前赛等等方式,一点点把篮球这项运动的魅力传递给.............
  • 回答
    林书豪最近登上全美热搜,确实引发了不小的波澜。而NBA发展联盟对此事展开调查,尤其是涉及到“新冠病毒”的言论,这绝对是一个非常严肃的问题,背后牵扯到的东西远比表面看起来要复杂得多。首先,我们得把时间线捋一捋。林书豪,这位在NBA有过辉煌职业生涯的华裔球员,近年来虽然经历了一些伤病和球队变动,但依然保.............
  • 回答
    保罗·皮尔斯最近发表的“勒布朗·詹姆斯连NBA史上前五都排不上”的言论,确实是激起了不少讨论,也再次将他自己和詹姆斯推上了风口浪尖。要怎么看待这个观点呢?咱们得好好掰扯掰扯。首先,咱得认识到,在讨论NBA历史最佳球员这类问题上,“前五”本身就是一个极其主观且充满争议的概念。 每个人心中都有自己的评判.............
  • 回答
    关于上海街头两个爱狗人士因矛盾导致严重后果的事件,虽然目前没有确切的新闻报道证实这一具体案例,但可以从法律、道德、社会管理等角度进行分析,以探讨类似事件的可能原因、影响及应对方式。 一、事件背景与可能原因1. 冲突起因 两个狗主人可能因狗的管理问题(如遛狗不规范、狗的攻击性行为、狗的品种争议.............
  • 回答
    上海地铁2号线发生有人进入线路导致死亡的事件,引发公众对公共安全、社会责任及道德伦理的广泛讨论。这一事件不仅涉及个体行为与公共秩序的关系,也反映了社会在突发事件中的复杂情绪。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与具体经过1. 事件真实性 根据公开报道(需核实),此类事件通常发生在地铁运营期.............
  • 回答
    上海一位老人将价值三百万的房产赠予长期照顾他的水果摊主,引发家属质疑其精神状态及赠与合法性事件,涉及法律、伦理和社会责任等多重议题。这一案例折射出当代社会中家庭关系、财产传承与个人意愿之间的复杂冲突,值得从多个维度深入分析: 一、法律层面:赠与行为的有效性争议1. 民事行为能力的认定 根据《.............
  • 回答
    上海 12 平“刀片房”挂牌价 80 万元,挂牌当天以 85 万元成交,这个事件确实非常引人关注,也触及了当前上海房地产市场的一些深层问题。要理解这件事,我们需要从多个角度进行分析:1. “刀片房”的属性和定位: 面积极小: 12 平方米是什么概念?大概就是一个标准房间的大小,甚至比很多单身公寓.............
  • 回答
    上海一名女子因为给外卖员差评而遭到威胁,外卖员上门砸门并进行死亡威胁,最终被警方拘留。这起事件引发了广泛的社会关注和讨论,我们可以从多个层面来解读和看待它:事件本身及其恶劣性质: 极端行为的暴力升级: 这是一起由网络评价引发的线下暴力事件。原本只是一个消费者对服务质量的反馈,却演变成了一场严重威.............
  • 回答
    关于上海震旦职业学院教师宋庚一的错误言论,这是一个引起广泛关注和讨论的事件。要全面看待这个问题,我们可以从多个层面进行分析:一、 事件的起因和经过: 事件发生时间地点: 该事件发生在2021年12月。 教师身份: 宋庚一,时任上海震旦职业学院的一名教师。 错误言论内容: 据网络流传的视频.............
  • 回答
    上海首家肯德基食物银行遭老人哄抢的事件,无疑触动了社会各界的神经,也暴露了当前社会保障体系在某些环节上存在的不足,以及一些社会现象的复杂性。看待这件事,需要从多个层面进行分析和探讨。一、 如何看待上海肯德基食物银行遭哄抢事件:首先,需要承认这是一种令人痛心和警醒的社会现象。 反映了部分老年人生活.............
  • 回答
    上海成人展上出现以“房思琪”为主题的桌游卡牌,并导致涉事企业被永久禁展,这是一个非常敏感且复杂的事件,需要从多个角度进行分析。事件的背景与核心争议: “房思琪”的象征意义: 林奕含的《房思琪的初恋乐园》是一部具有深刻社会意义的小说,它真实而残酷地揭露了“性侵”这一议题,以及受害者所承受的巨大痛苦.............
  • 回答
    看待上海2020年GDP预计达3.9万亿元,需要从多个维度进行分析,包括其在中国经济中的地位、在全球的竞争力、以及这一数字背后的驱动因素和潜在影响。一、 上海2020年GDP预计达3.9万亿元:在中国经济中的地位首先,让我们明确这个数字在中国经济中的意义: 全国经济“领头羊”: 3.9万亿元的G.............
  • 回答
    上海市于2021年11月25日起,将生育假由原来的30天增加到60天。这一政策调整引起了广泛关注,并在社会各界引发了热烈讨论。要全面看待这一变化,我们可以从多个角度进行分析:一、 政策背景与目标: 应对人口老龄化和生育率下降: 这是最直接和核心的原因。中国正面临严峻的人口结构挑战,老龄化加速,生.............
  • 回答
    上海宣布生育假从 30 天增加到 60 天,这是一个值得关注的政策变化。我们可以从多个角度来审视这一举措,并分析其可能带来的影响。一、 政策背景与目的首先,理解上海这一政策调整的背景至关重要。目前,中国正面临严峻的人口挑战,出生率持续下降,老龄化趋势加剧。为了应对这一局面,国家层面出台了一系列鼓励生.............
  • 回答
    将上海、深圳等12个地区设立为教育部基础教育综合改革实验区,这是一项具有深远意义的举措。这标志着国家对基础教育改革的高度重视,并试图通过试点先行的方式,探索新时代背景下基础教育发展的方向和模式。我们可以从多个维度来理解这项政策,并对其进行详细的分析。一、政策背景与目的:首先,理解这项政策的背景至关重.............
  • 回答
    上海小区加装电梯是一项涉及多方利益的民生工程,其初衷是为了解决老旧小区高层住户出行不便的问题。然而,正如你所提到的,底层业主对加装电梯可能导致其他楼层房价上涨感到不满,认为自己的利益受损,这背后涉及到复杂的社会心理、经济考量以及社区治理问题。以下将从多个维度详细分析这一现象:一、 加装电梯的初衷与普.............
  • 回答
    家政阿姨通过抖音视频分享雇主家的物品,如护肤品、孩子书包、一周菜谱等,这件事情涉及到多个层面,既有个人隐私保护的问题,也有信息传播的界限,以及对家政行业规范的思考。下面将从不同角度详细分析:一、 侵犯隐私与潜在风险 个人隐私的界定模糊: 雇主家中使用的护肤品、孩子使用的书包,虽然不至于涉及国家机.............
  • 回答
    上海野生动物园饲养员熊攻击遇难事件,是一起极其令人痛心的悲剧,也再次将野生动物园的安全管理和饲养员职业风险推到了公众面前。对此,我们需要从多个维度进行深入的探讨和反思。 如何看待上海野生动物园饲养员被熊攻击遇难一事?这起事件反映了以下几个层面的问题:1. 职业风险的极端体现: 饲养野生动物,尤其是猛.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有