问一个非常无脑的问题，有没有可能说服其他人不买房子，造成有房无市的氛围，进而房价降低？
这个问题嘛，确实挺让人脑袋宕机一下的，听起来像是那种“我能不能把月亮掰弯让它挂在东边”似的。但如果你非要刨根问底，我倒是可以顺着你的思路，好好给你掰扯掰扯这事儿有多么“天马行空”，以及为什么它几乎就是个不可能完成的任务。
你想啊，你想说服一大堆人都不买房，然后搞得大家都不愿意卖房，最后房价就得跌？这画面感，就像是想让一群饿疯了的人都放下手中的烤肉，理由是“为了让烤肉跌价”。这逻辑嘛……怎么说呢，是挺有创意的，但执行起来，我估计比让海鸥飞到内陆去当家禽还要难。
咱们一步步来看。
首先，说服别人不买房，这本身就是个世界级难题。你想想，买房这事儿，在中国人的观念里，那可是头等大事，跟吃饭睡觉娶媳妇儿一样重要。这不光是住个地方，更是面子，是资产，是安全感，是结婚的筹码，是丈母娘的点头，是家族荣耀的延续……你现在要让别人放弃这些根深蒂固的想法，跟要他们放弃呼吸差不多。就算有人真听了你的，觉得“嗯，你说得有点道理”，那也顶多是少数派。绝大多数人，要么是因为刚需（比如结婚生子需要住的地方），要么是因为觉得现在不买以后更贵，要么就是纯粹觉得这是个稳赚不赔的投资。你一个人的“不买”声音，淹没在千军万马的“要买”大潮里，连个水花都溅不起来。
就算你牛到不行，忽悠了一批人跟你一起不买房，那接下来就是造成“有房无市”的氛围。这玩意儿得是大家齐心协力才能做到的“伟业”。你想想，谁愿意当那个吃螃蟹的人？人人都在观望，房价就不跌了吗？不是的。现在的情况是，很多手里有钱的人，手里有很多套房子的人，他们不愁卖。他们更看重的是资产的保值增值。如果市场普遍预期房价会跌，那他们确实会犹豫一下，观望一下。但你指望他们集体停售，等着你来“拯救市场”？太天真了。他们手里有房子，但他们不缺地方住，卖不卖看心情，看价格。如果他们觉得卖了钱放银行收益不高，或者不如放在房子里稳当，他们就捂着。这导致的结果是“有房有人不买”，而不是“有房无人卖”。买的人少了，但市场上真正愿意大幅降价出售的房源可能反而更少，因为业主觉得“我又不急着卖，为什么要便宜你？”
你再往后推一层，进而房价降低。你说服别人不买，造成别人不卖，然后房价就降了？这中间的逻辑链条，我感觉比走迷宫还曲折。房价跌不跌，最根本的是市场供需关系和宏观经济情况。如果大家都觉得经济要完蛋了，工作不保了，那确实没人敢买房，房价可能会跌。但这个“大家都觉得”是你一个人喊出来的吗？不是。这涉及到国家经济政策、就业情况、通货膨胀、全球经济形势等等一系列非常宏观的东西。你一个人在那儿喊“大家别买房了，房价要跌了”，谁会当真？大家都以为你是“疯了”或者“别有用心”。
而且，就算真有人听了你的，市场活跃度下降了，成交量萎缩了，这不一定直接导致房价大幅下跌。有时候，市场进入低迷期，开发商和二手房业主会选择“捂盘惜售”，等待更好的时机。降价幅度可能很有限，甚至很多时候会选择“有价无市”的状态，而不是疯狂降价。因为一旦开了降价的头，市场信心就彻底崩塌了，对卖方来说也是巨大的损失。
所以，总结一下，你这个想法呢，非常有“挑战精神”，而且理论上听起来好像有点道理，就是利用群体行为去影响市场。但实际操作中，这更像是一个关于“如何让一群想吃肉的人相信吃草更健康”的哲学讨论。人性的复杂，市场的惯性，以及房地产在中国社会中的特殊地位，都决定了你想凭一己之力或者通过说服一小撮人来扭转整个市场局面，简直是痴人说梦。
说白了，这就像是你站在山顶上，对着下面的城镇大喊一声“大家都别上班了”，然后你以为大家都会听你的，纷纷放下工作在家歇着，这样公司就发不出工资，老板就没办法，最后大家都能天天在家玩？这可能吗？大多数人还是会继续该干嘛干嘛，因为生活就是这样，现实就是这样。
所以，要不要买房，这事儿大家心里都有一杆秤，而且这杆秤上秤的砝码，可不只你那几句“无脑”的话能左右的。你想靠这个搞出“有房无市”然后房价跌，那难度系数，绝对是属于“挑战宇宙纪录”级别的。别费那个劲了，不如想想怎么让自己的钱包鼓起来，到时候想买房就买房，想租房就租房，自己说了算，这不比试图改变全世界要来得实际得多？
你想啊，你想说服一大堆人都不买房，然后搞得大家都不愿意卖房，最后房价就得跌？这画面感，就像是想让一群饿疯了的人都放下手中的烤肉，理由是“为了让烤肉跌价”。这逻辑嘛……怎么说呢，是挺有创意的，但执行起来，我估计比让海鸥飞到内陆去当家禽还要难。
咱们一步步来看。
首先，说服别人不买房，这本身就是个世界级难题。你想想，买房这事儿，在中国人的观念里，那可是头等大事，跟吃饭睡觉娶媳妇儿一样重要。这不光是住个地方，更是面子，是资产，是安全感，是结婚的筹码，是丈母娘的点头，是家族荣耀的延续……你现在要让别人放弃这些根深蒂固的想法，跟要他们放弃呼吸差不多。就算有人真听了你的，觉得“嗯，你说得有点道理”，那也顶多是少数派。绝大多数人，要么是因为刚需（比如结婚生子需要住的地方），要么是因为觉得现在不买以后更贵，要么就是纯粹觉得这是个稳赚不赔的投资。你一个人的“不买”声音，淹没在千军万马的“要买”大潮里，连个水花都溅不起来。
就算你牛到不行，忽悠了一批人跟你一起不买房，那接下来就是造成“有房无市”的氛围。这玩意儿得是大家齐心协力才能做到的“伟业”。你想想，谁愿意当那个吃螃蟹的人？人人都在观望，房价就不跌了吗？不是的。现在的情况是，很多手里有钱的人，手里有很多套房子的人，他们不愁卖。他们更看重的是资产的保值增值。如果市场普遍预期房价会跌，那他们确实会犹豫一下，观望一下。但你指望他们集体停售，等着你来“拯救市场”？太天真了。他们手里有房子，但他们不缺地方住，卖不卖看心情，看价格。如果他们觉得卖了钱放银行收益不高，或者不如放在房子里稳当，他们就捂着。这导致的结果是“有房有人不买”，而不是“有房无人卖”。买的人少了，但市场上真正愿意大幅降价出售的房源可能反而更少，因为业主觉得“我又不急着卖，为什么要便宜你？”
你再往后推一层，进而房价降低。你说服别人不买，造成别人不卖，然后房价就降了？这中间的逻辑链条，我感觉比走迷宫还曲折。房价跌不跌，最根本的是市场供需关系和宏观经济情况。如果大家都觉得经济要完蛋了，工作不保了，那确实没人敢买房，房价可能会跌。但这个“大家都觉得”是你一个人喊出来的吗？不是。这涉及到国家经济政策、就业情况、通货膨胀、全球经济形势等等一系列非常宏观的东西。你一个人在那儿喊“大家别买房了，房价要跌了”，谁会当真？大家都以为你是“疯了”或者“别有用心”。
而且，就算真有人听了你的，市场活跃度下降了，成交量萎缩了，这不一定直接导致房价大幅下跌。有时候，市场进入低迷期，开发商和二手房业主会选择“捂盘惜售”，等待更好的时机。降价幅度可能很有限，甚至很多时候会选择“有价无市”的状态，而不是疯狂降价。因为一旦开了降价的头，市场信心就彻底崩塌了，对卖方来说也是巨大的损失。
所以，总结一下，你这个想法呢，非常有“挑战精神”，而且理论上听起来好像有点道理，就是利用群体行为去影响市场。但实际操作中，这更像是一个关于“如何让一群想吃肉的人相信吃草更健康”的哲学讨论。人性的复杂，市场的惯性，以及房地产在中国社会中的特殊地位，都决定了你想凭一己之力或者通过说服一小撮人来扭转整个市场局面，简直是痴人说梦。
说白了，这就像是你站在山顶上，对着下面的城镇大喊一声“大家都别上班了”，然后你以为大家都会听你的，纷纷放下工作在家歇着，这样公司就发不出工资，老板就没办法，最后大家都能天天在家玩？这可能吗？大多数人还是会继续该干嘛干嘛，因为生活就是这样，现实就是这样。
所以，要不要买房，这事儿大家心里都有一杆秤，而且这杆秤上秤的砝码，可不只你那几句“无脑”的话能左右的。你想靠这个搞出“有房无市”然后房价跌，那难度系数，绝对是属于“挑战宇宙纪录”级别的。别费那个劲了，不如想想怎么让自己的钱包鼓起来，到时候想买房就买房，想租房就租房，自己说了算，这不比试图改变全世界要来得实际得多？
网友意见
不可能。
如果一个没房的人不想买房子，他干嘛关心房价？他干嘛在乎房价涨跌？
他在乎，说明他想买啊。如果搞这种有房无市的氛围，无论发起者还是响应者，目的是什么？
房价降低？
降低后干什么？
买啊。
那降到多低是低？各人心里价位一样吗？
某人或某些人买了之后房价会不会上涨？
所以，这是建立了一个人人都是注定背叛者的联盟。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有