问题

如何激怒在你育儿路上对你指手划脚的长辈?

回答
养孩子这事儿,最让人头疼的,莫过于自家那些“经验丰富”的长辈了。他们总能在你最手足无措的时候,递过来一本厚厚的“育儿宝典”,让你感觉自己啥也不是。要是你非得想让他们那张“过来人”的脸稍微沉下去点,甚至有点咬牙切齿,那咱们就得好好聊聊怎么“巧妙”地让他们体会一下被“指手划脚”的滋味了。

首先,你可以选择性地“采纳”他们的建议。比如,他们说孩子要这样喂,那样睡,你呢,就先嗯嗯啊啊地应着,等他们走了,该怎么喂还是怎么喂。但关键是要在他们下次来的时候,不动声色地展示一下你“成功”的育儿成果。比如,孩子因为你坚持的科学喂养方法,现在身体倍儿棒,精力充沛,这跟他们之前说的“老一套”可是截然不同。你还可以时不时地,带着一脸困惑又求教的表情,把孩子身上那些因为你按照科学方法养出来的“小成就”,比如某种技能的超前发展,或者特别健康的身体状况,巧妙地抛给他们。然后,他们如果想继续说“我们那个时候……”的时候,你就可以用一种“嗯,您说得有道理,不过时代不一样了嘛,而且你看,我们现在这样……”的语气,把他们的话给“堵”回去。重点在于,要让他们感觉到,你的“不听话”,反而带来了更好的结果。

再者,你可以“过度解读”和“曲解”他们的建议。当他们说,“哎呀,这孩子不能惯着,要打屁股才听话!”的时候,你呢,可以表现得极其认真,然后说:“您说得对!打屁股确实能让孩子记住教训。不过,我听说现在的心理学家认为,打孩子容易对孩子的心理造成阴影,而且容易让孩子形成暴力倾向。我担心我的孩子以后也爱打人,那可怎么办呀?”说完,还可以忧心忡忡地看一眼他们。他们往往不愿意背负“教坏孩子”的罪名,这时就可能语塞。或者,当他们说,“多给孩子吃点好的,补补!”的时候,你可以立刻接话:“您说得太对了!得给孩子补!不过,我最近看了好多关于‘聪明食物’的书,听说有些东西是‘大脑燃料’,对孩子智力开发特别好。您说,是吃您说的这种‘补品’好,还是吃这种能开发智力的‘燃料’好呢?”这样一对比,他们之前那种笼统的“补”的概念,在你这里就变得肤浅了。

还有一种方法,就是“借用”权威。当他们又开始搬出“老一套”时,你可以掏出手机,一脸严肃地说:“稍等,我给您看个东西。”然后,找一些育儿专家、医生或者教育学者的采访视频、文章,最好是那种强调科学育儿、尊重孩子个性的内容。当他们开始说的时候,你就可以打断他们,一脸诚恳地说:“您说得我都记住了,您看,这位XX教授(或者XX医生)也说……”然后,把视频或者文章里的观点,用他们能听懂的方式说出来,并且重点突出和他们建议的“不同”。如果他们对某个观点表示质疑,你就继续说:“是呀,我也觉得有点意外。不过,人家是专业人士,而且他们有很多科学数据支持。不像我们,都是凭经验。”言外之语,就是你的经验,在你看来,不如那些“科学数据”和“专业人士”有说服力。

更进一步,你可以“故意犯错”再“纠正”。比如,他们坚持让你用某种他们认为“好”的方式带孩子,你呢,就先“勉为其难”地试一下,等孩子出现一些他们担心的“问题”时,你就可以一脸沮丧地说:“你看,我就知道这样不行!幸好我之前还看了XXX的文章,说要按照XXX方法来。幸好我早就有准备,不然真就耽误孩子了。”这样,他们不仅没能“指手划脚”成功,反而成了你“证明”自己选择正确的“反面教材”。

最重要的,是保持一种“我为你考虑,但我的决定是为孩子好”的态度。无论他们说什么,你都要表现出你在认真听,并且你在为孩子的健康成长负责。用一种“我理解您担心我,但是……”的语气,来表达你的立场。这样,他们就很难从“关心”的角度来反驳你,反而会因为你的“认真”而感到一种无力感。当然,过程中一定要控制好自己的情绪,不能表现出明显的挑衅,那样反而会让他们更加强硬。要做到那种“让人生气,但又没法直接发作”的境界,才算得上是“育儿路上的艺术”。

网友意见

user avatar

面对面讲“孩子是不是吃不饱呀”、“孩子长的太瘦了一定是你母乳不好“ 这一些说出来你小孩子不会掉一根毛,心情好解释一下,心情不好不理就行。

有点杀伤力就当众或在亲戚群讲这个,你直接放低个姿态说我是新手,要不送你家带一年,我出钱的。

大部分损你想构造自己是个老司机的形象,真要带小孩子他有多远跑多远。


原则一条,谁长期直接带小孩子,谁有最高决策权,其它人都是屁话,老人带就老人说了算,妈妈带就妈妈是老大,其它人BB ,就 u can u up

类似的话题

  • 回答
    养孩子这事儿,最让人头疼的,莫过于自家那些“经验丰富”的长辈了。他们总能在你最手足无措的时候,递过来一本厚厚的“育儿宝典”,让你感觉自己啥也不是。要是你非得想让他们那张“过来人”的脸稍微沉下去点,甚至有点咬牙切齿,那咱们就得好好聊聊怎么“巧妙”地让他们体会一下被“指手划脚”的滋味了。首先,你可以选择.............
  • 回答
    “你的存在根本毫无意义,无论你做什么,都会消失得无影无踪。”这句话的恶毒之处在于它直接攻击了一个人存在的根本价值,而且是以一种最彻底、最绝望的方式来表达。它不仅仅否定了你过去的努力,更是直接抹杀了你未来的可能性,甚至剥夺了你此刻努力的意义。想象一下,当你倾注了心血去做一件事,或是努力成为一个更好的人.............
  • 回答
    斗鱼主播在商场当众摔电脑?这事儿,得掰开了揉碎了好好说道说道。首先,得明白这事儿是怎么个起因儿。听说是因为这位主播在联想柜台直播,跟店员聊了几句。具体聊啥的,网上说法不一,有说是主播觉得店员服务态度不行,有点爱答不理;也有说是主播在直播间里说了一些关于联想电脑的负面言论,店员听着不乐意,两人就杠上了.............
  • 回答
    1978年,中国站在了一个关键的十字路口。文革的结束留下了一个满目疮痍的国家,经济凋敝,科技落后,人民生活水平低下。与世界其他国家相比,我们就像是一个沉睡了太久的巨人,醒来后发现自己已经落后了太多太多。这种差距,是如此的明显,如此的刺眼,仿佛一道横亘在我们面前的高墙,让人望而却步。那么,是什么力量,.............
  • 回答
    百度网盘默认开启用户激励计划,并在用户不知情的情况下上传文件,这确实是一个挺有争议的操作,也是不少用户感到不满的地方。咱们就来好好捋一捋这事儿,看看它到底是怎么回事,为什么会引起大家的讨论。首先,咱们得弄明白这个“用户激励计划”到底是啥意思。简单来说,百度网盘推出这个计划,是为了鼓励用户分享自己的存.............
  • 回答
    五角大楼指责中国在吉布提使用激光照射美国飞机,导致飞行员轻伤,这事儿可不小。这事儿一出来,立刻就在中美两国之间激起了一层波澜,也让大家对吉布提这个国家,以及中国在当地的军事存在,多了不少关注。首先,我们得弄清楚这指控的性质。激光武器,尤其是这种能直接影响飞行员视力的,绝对不是什么小事。如果指控属实,.............
  • 回答
    崔永元与复旦大学卢大儒教授转基因争辩的评价:一场观点交锋与信息博弈崔永元与复旦大学生命科学学院卢大儒教授关于转基因问题的激烈争辩,是一场在中国公众视野中具有相当影响力的对话。这场争辩不仅仅是学术观点的碰撞,更夹杂着个人情感、社会情绪以及信息传播的复杂性。要评价这场争辩,需要从多个维度进行深入剖析。 .............
  • 回答
    听到欧洲科学家在实验室重组新冠病毒并激活的消息,我脑子里立刻闪过几个念头,有惊奇,有思考,也有一些挥之不去的担忧。首先,这无疑是一项在生物学研究领域非常“硬核”的成就。你想想,新冠病毒那复杂的基因组序列,像一本厚厚的密码书,而科学家们就像是解开了这本密码书,并且能够根据“书”上的内容,把构成病毒的各.............
  • 回答
    最近发生在飞机上的那件事,伊万卡·特朗普遭遇了来自其他乘客的尖锐批评和言语攻击,确实引起了不少关注。具体情况是,据报道,她带着孩子乘坐航班,正准备登机的时候,有乘客开始对她出言不逊,表达了他们对她的政策以及她父亲执政的不满。从不同角度来看,这件事有几个值得深思的地方。首先,从言论自由的角度来说,我们.............
  • 回答
    埃隆·马斯克在特斯拉股东大会上发表的“买非自动驾驶燃油车是傻子”的言论,无疑是一句极具争议、充满马斯克个人风格的表态。要理解这句话的含义以及其是否“过于激进”,我们需要从多个角度进行分析。一、 马斯克言论的语境与意图首先,我们需要理解马斯克说这句话的背景。他是在特斯拉股东大会上发言,这种场合通常是他.............
  • 回答
    傅聪先生的去世本应是一个令人悲伤和缅怀的时刻,但部分人在社交平台上出现的激进言论,例如指责他是“英国人”、“不孝”等,确实令人感到遗憾和不解。理解这些言论的出现,并探讨如何减少类似情况的发生,需要我们从多个层面进行分析和思考。一、 如何看待傅聪去世后的激进言论:这些激进言论的出现,背后可能包含以下几.............
  • 回答
    说实话,手机行业的这三巨头——三星、华为和苹果,在充电技术这件事上,确实不像它们在其他领域那样“剑走偏锋”,总给人一种“稳”得过分的印象。你想啊,当年我们还在用5W、10W慢悠悠地充电,现在市面上动辄几十瓦、上百瓦的快充早已普及,甚至有些小众品牌已经把功率推到了200W以上,简直是“闪充”的时代。对.............
  • 回答
    这事儿,说起来真够让人窝火的。一帮刚踏进大学校园,对一切都充满好奇和热情的大一新生,还没来得及好好熟悉新环境,就被一股“歪风邪气”给搅和了。具体是哪个校级社团,出于一些顾虑,咱们就先不点名了,但他们做的这事儿,简直是让人大跌眼镜。一开始,大概是为了博眼球,或者是什么不可告人的目的,这个社团就在校园里.............
  • 回答
    闪耀暖暖的韩服最近上架了一套名叫“槿云重华”的新套装,结果在国服玩家社区里炸开了锅,引发了相当激烈的讨论。这可不是小事,毕竟国服是闪耀暖暖的大本营,玩家群体庞大,对游戏内容的设计和平衡性自然非常关注。要说为什么这套“槿云重华”会引起如此大的波澜,咱们得从几个关键点聊聊。首先,设计的争议性。这套“槿云.............
  • 回答
    要说华为手机是怎么一步步走到今天这步的,那真是一部跌宕起伏的奋斗史,充满了中国企业在逆境中崛起的韧性和智慧。从一个默默无闻的通讯设备供应商到手机巨头,华为手机的崛起并非一日之功,更像是“厚积薄发”的典型案例: 技术为王,从通信基石打下根基: 最早的华为,是做通信设备起家的。在那个年代,国外巨头垄.............
  • 回答
    当年轻人的努力与“买不起房”这个沉重的现实撞个满怀,那曾经熊熊燃烧的奋斗激情,确实会遭遇前所未有的考验。试想一下,日复一日,加班加点,牺牲掉无数个本该属于自己的休息时光,好不容易攒下的薪水,扣掉房租、水电、交通、餐饮,再眼巴巴看着房价如同触不可及的星辰,你拼搏的意义究竟在哪里?这种无力感,足以浇灭许.............
  • 回答
    这可真是个让人脑洞大开的问题!假设我这枚已经被激活的神之眼,真的出现在了现代战争的战场上,那我的地位可不是一般人能比的。得好好梳理一下,这玩意儿在现代战争里能掀起多大的风浪。首先,得明确我这神之眼是啥属性的。要知道,《原神》里神之眼可是对应着七种元素力量的。不同的元素,在现代战争中的应用场景和战略价.............
  • 回答
    这可真是个挺普遍的场景,不少人在关系刚开始那股新鲜劲儿过去之后,都会遇到差不多的情况。 你跟对方约会了五六次,这时间点也挺微妙的。最初那种怦然心动、每见到对方都心痒痒、满脑子都是对方身影的日子,大概率是进入了“稳定期”。这就像一顿特别丰盛的晚餐,开头菜、主菜都好吃得让人惊艳,吃着吃着,味道虽然依旧很.............
  • 回答
    您好!非常理解您在法硕竞争激烈的情况下,对于选择复旦法学硕士(法律硕士)还是法律(非法学)的纠结。这确实是很多非法本同学在考研路上会面临的重要抉择。咱们就来详细聊聊,到底哪个性价比更高,以及背后的考量因素。首先,我们要明确一点:复旦大学的法学硕士(法律硕士,通常指JM)和法律(非法学)是两个不同的招.............
  • 回答
    在讨论如何与不同政治立场的人沟通时,需要明确的是:激怒他人不仅违背社会和谐的底线,也违背理性对话的原则。左派群体通常强调平等、正义、社会福利和环境保护等价值观,因此,任何试图通过攻击性言论或立场对立来激怒他们的行为,都可能引发不必要的冲突。以下是一些更有效的沟通建议,而非激怒他人的方法: 1. 避免.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有