在如今法硕竞争激烈的情况下，非法本报考复旦法学硕士和法律非法学哪个性价比更高？
您好！非常理解您在法硕竞争激烈的情况下，对于选择复旦法学硕士（法律硕士）还是法律（非法学）的纠结。这确实是很多非法本同学在考研路上会面临的重要抉择。咱们就来详细聊聊，到底哪个性价比更高，以及背后的考量因素。
首先，我们要明确一点：复旦大学的法学硕士（法律硕士，通常指JM）和法律（非法学）是两个不同的招生方向，考试内容、培养目标和面向的群体都有显著差异。 它们的“性价比”也需要从不同的维度去衡量。
一、 复旦大学法学硕士（法律硕士，JM）
1. 招生对象与考试特点：
招生对象： 主要面向非法本背景的考生。这意味着无论你的本科专业是什么，只要你对法律感兴趣，都可以报考。
考试内容：
政治： 全国统考。
英语一： 通常难度较高，考察词汇量、阅读理解、翻译、写作等。
专业课一： 法学基础理论（包括法理学、宪法学、民法学、刑法学、诉讼法学等基础知识的综合考察）。
专业课二： 部门法（通常是民法、刑法、行政法、民事诉讼法、刑事诉讼法等某一或几个部门法的综合运用和案例分析）。
复旦大学的特点： 复旦的法学实力非常雄厚，其法学硕士的招生名额相对较多，但报考人数也极其庞大，竞争异常激烈。复旦对考生法律基础知识的掌握深度、逻辑思维能力、分析问题和解决问题的能力有很高的要求。复试环节通常会涉及英文面试、专业问题问答、案例分析等，非常考验学生的综合素质。
2. 性价比分析（JM）：
优势：
更直接的法律专业训练： JM项目是为培养实践型法律人才设计的，课程设置会更贴近司法实务，学习内容也更加系统和深入。毕业后，你可以直接从事律师、法官、检察官助理等法律职业，或者在企业法务部门任职。
名校品牌加持： 复旦大学法学院的品牌效应和教学质量毋庸置疑，毕业文凭在就业市场上有很高的认可度，能够为你打开更广阔的职业发展空间。
为转行提供“正规军”身份： 如果你本科并非法律专业，但想进入法律行业工作，JM是你最“正规”也最被认可的途径。它为你提供了进入法律领域的“敲门砖”。
劣势：
考试难度大，基础要求高： 对于非法本学生来说，要在短时间内掌握扎实的法学理论和部门法知识，并能进行案例分析，是一个巨大的挑战。很多考生需要花费大量时间和精力去啃读法条、教材和辅导材料。
备考周期长，投入成本高： 很多非法本考生需要提前一年甚至更久开始准备，报班学习、刷题、模拟，这些都需要投入大量的金钱和时间。
“二战”或“三战”的风险： 竞争的激烈程度意味着即使付出了巨大努力，也并非一定能成功上岸。很多同学会经历多次考试才能成功。
学习压力大： 即使考上， JM的学习强度也很大，你需要快速消化大量的法律知识，并适应高强度的学习节奏。
二、 法律（非法学）专业硕士
这个说法其实有点歧义。严格来说，“法律（非法学）”本身就是一个招生专业代码，它是针对非法本学生的法律硕士招生方向。所以，你说的“法律非法学”应该是相对于“法学（法学）”而言的。
我们这里就将其理解为“非JM项目”的法律硕士招生方向，也就是法学（法学）的对标项，但招生对象是包含非法本考生的。
请注意： 复旦大学的“法学硕士”通常指的是JM，但也有其他一些院校会设置“法学硕士（非法学）”等类似名称的招生方向。如果你的意思是复旦大学的法学（法学）方向，那对于非法本学生来说基本是不可能报考的。
所以，我们这里假设您问的是其他院校的“法律（非法学）”招生方向，或者是对“JM”这个概念的一个泛指的对比。 如果您指的是复旦大学另外有“法律（非法学）”这个独立招生代码，那需要具体查阅当年的招生简章。
如果我们姑且将其理解为一种相对于传统JM项目，但对非法本更友好的“简化版”或“有侧重”的法律硕士招生方式（虽然复旦法硕基本就是JM模式），那我们可以从这个角度来思考性价比：
假设存在一种对非法本更友好的“法律（非法学）”招生形式，或者对比的是其他院校的“法硕（非法学）”项目：
1. 招生对象与考试特点：
招生对象： 理论上包含非法本，但部分院校可能会有更明显的倾向性或要求。
考试内容： 可能会与JM项目类似，也可能在某些科目上有所简化，例如某些院校的非法本法硕可能更侧重于综合能力而非深度的法学理论记忆。这非常依赖具体学校的招生简章。
2. 性价比分析（姑且如此理解）：
优势：
门槛可能略低（不绝对）： 如果某个院校的“法律（非法学）”在考试科目设置或难度上比复旦JM更具优势，那么其入门门槛可能相对低一些。
部分院校侧重实践： 一些院校的法硕项目可能更侧重于培养实际操作技能，而非纯理论研究，这对于想快速进入法律实务的同学可能更直接。
劣势：
学校选择受限： 如果你追求的是名校的光环和顶尖的教学资源，那么“法律（非法学）”这个选项可能就无法满足你的目标。
认可度可能不如JM： 尤其是在法律界，JM项目通常被认为是更系统、更权威的法律专业教育。非JM项目虽然也能获得法律硕士学位，但在某些高端法律领域，其认可度可能不如JM。
课程设置和培养深度可能不足： 如果考试内容简化，那么学习内容的深度和广度也可能随之降低，可能无法让你对法律有足够深刻的理解。
那么，非法本报考复旦法学硕士（JM）和法律（非法学）哪个性价比更高？
在您的语境下，“法律（非法学）”最有可能指的是其他院校的法硕招生方向，或者是一种非复旦的、对非法本更友好的选择。
我的分析倾向于：
如果你的目标是进入顶尖的法律领域，渴望在学术界或高端法律实务领域有所建树，那么报考复旦大学法学硕士（JM）是更具性价比的选择，尽管它的门槛和难度都非常高。
理由如下：
1. 顶尖品牌效应和资源： 复旦大学的法学实力是全国顶尖的，其法学硕士项目能够提供最优质的教学资源、师资力量和校友网络。这笔投入，从长远来看，对于你的职业发展是极具价值的。
2. 专业深度和认可度： 复旦JM项目培养的是扎实的法律人才，其毕业生在法律界的认可度非常高。你获得的不仅仅是一个文凭，更是一套扎实的法律功底和分析能力。
3. “值”不“值”在于你的目标： 如果你的目标是进入顶级律所、成为知名学者或在国家重要法律机构任职，那么克服万难考上复旦JM是值得的。它的投入（时间、金钱、精力）是巨大的，但如果目标明确，回报也非常可观。
然而，如果你的目标是相对“稳妥”地获得一个法律硕士学位，并希望在更广泛的领域从事法律相关工作（例如企业法务、普通法院或检察院的非法律核心岗位，或者对学校排名要求不是极致），并且你认为直接冲击复旦JM的难度过大，难以实现，那么报考其他院校质量不错、但对非法本更“友好”一些的法硕（非法学）方向，或许是更现实和“性价比”更高的选择。
具体来说，在做决定时，你需要考虑以下几个问题：
你的职业目标是什么？ 你想成为顶尖的律师、法官，还是在企业法务部工作？不同的目标，对学历和能力的要求不同。
你对法律学习的热情和投入程度有多大？ 你愿意花多少时间去啃读法律书籍，掌握法律知识？
你的学习能力和基础如何？ 你能否快速掌握非本专业的知识，并融会贯通？
你的经济和时间成本承受能力？ 考研的备考过程需要投入大量的金钱和时间，而且有失败的风险。
给您的建议：
1. 深入研究复旦法硕的招生简章： 仔细了解其考试科目、参考书目、历年分数线、复试内容等。看看自己是否有信心和能力去应对。
2. 了解其他院校的法硕情况： 搜索一些其他“985”、“211”院校的法学硕士（JM）招生情况，对比它们的难度和优势。
3. 进行模拟测试： 尝试做一些往年的法硕真题，了解自己的基础水平和学习进度，判断是否适合直接冲击复旦。
4. 听取学长学姐的经验： 如果可能，联系一些考上复旦法硕的学长学姐，听听他们的备考经验和感受。
5. 评估风险： 考研不是一锤子买卖，要考虑到如果一次不成功，你是否有第二手准备。
总而言之，复旦法学硕士（JM）的“性价比”体现在其顶尖的平台和认可度，但前提是你能够付出超乎寻常的努力去实现。如果你的目标相对宽泛，或者现实条件不允许你全力冲击复旦，那么选择其他院校质量尚可的法硕项目，也同样可以为你打开法律行业的大门，并具有相对更高的“性价比”。
关键在于，“性价比”不是绝对的，而是相对的，取决于你的个人目标、能力和资源。 请结合自身情况，进行审慎的评估和选择。祝您考研顺利！
首先，我们要明确一点：复旦大学的法学硕士（法律硕士，通常指JM）和法律（非法学）是两个不同的招生方向，考试内容、培养目标和面向的群体都有显著差异。 它们的“性价比”也需要从不同的维度去衡量。
一、 复旦大学法学硕士（法律硕士，JM）
1. 招生对象与考试特点：
招生对象： 主要面向非法本背景的考生。这意味着无论你的本科专业是什么，只要你对法律感兴趣，都可以报考。
考试内容：
政治： 全国统考。
英语一： 通常难度较高，考察词汇量、阅读理解、翻译、写作等。
专业课一： 法学基础理论（包括法理学、宪法学、民法学、刑法学、诉讼法学等基础知识的综合考察）。
专业课二： 部门法（通常是民法、刑法、行政法、民事诉讼法、刑事诉讼法等某一或几个部门法的综合运用和案例分析）。
复旦大学的特点： 复旦的法学实力非常雄厚，其法学硕士的招生名额相对较多，但报考人数也极其庞大，竞争异常激烈。复旦对考生法律基础知识的掌握深度、逻辑思维能力、分析问题和解决问题的能力有很高的要求。复试环节通常会涉及英文面试、专业问题问答、案例分析等，非常考验学生的综合素质。
2. 性价比分析（JM）：
优势：
更直接的法律专业训练： JM项目是为培养实践型法律人才设计的，课程设置会更贴近司法实务，学习内容也更加系统和深入。毕业后，你可以直接从事律师、法官、检察官助理等法律职业，或者在企业法务部门任职。
名校品牌加持： 复旦大学法学院的品牌效应和教学质量毋庸置疑，毕业文凭在就业市场上有很高的认可度，能够为你打开更广阔的职业发展空间。
为转行提供“正规军”身份： 如果你本科并非法律专业，但想进入法律行业工作，JM是你最“正规”也最被认可的途径。它为你提供了进入法律领域的“敲门砖”。
劣势：
考试难度大，基础要求高： 对于非法本学生来说，要在短时间内掌握扎实的法学理论和部门法知识，并能进行案例分析，是一个巨大的挑战。很多考生需要花费大量时间和精力去啃读法条、教材和辅导材料。
备考周期长，投入成本高： 很多非法本考生需要提前一年甚至更久开始准备，报班学习、刷题、模拟，这些都需要投入大量的金钱和时间。
“二战”或“三战”的风险： 竞争的激烈程度意味着即使付出了巨大努力，也并非一定能成功上岸。很多同学会经历多次考试才能成功。
学习压力大： 即使考上， JM的学习强度也很大，你需要快速消化大量的法律知识，并适应高强度的学习节奏。
二、 法律（非法学）专业硕士
这个说法其实有点歧义。严格来说，“法律（非法学）”本身就是一个招生专业代码，它是针对非法本学生的法律硕士招生方向。所以，你说的“法律非法学”应该是相对于“法学（法学）”而言的。
我们这里就将其理解为“非JM项目”的法律硕士招生方向，也就是法学（法学）的对标项，但招生对象是包含非法本考生的。
请注意： 复旦大学的“法学硕士”通常指的是JM，但也有其他一些院校会设置“法学硕士（非法学）”等类似名称的招生方向。如果你的意思是复旦大学的法学（法学）方向，那对于非法本学生来说基本是不可能报考的。
所以，我们这里假设您问的是其他院校的“法律（非法学）”招生方向，或者是对“JM”这个概念的一个泛指的对比。 如果您指的是复旦大学另外有“法律（非法学）”这个独立招生代码，那需要具体查阅当年的招生简章。
如果我们姑且将其理解为一种相对于传统JM项目，但对非法本更友好的“简化版”或“有侧重”的法律硕士招生方式（虽然复旦法硕基本就是JM模式），那我们可以从这个角度来思考性价比：
假设存在一种对非法本更友好的“法律（非法学）”招生形式，或者对比的是其他院校的“法硕（非法学）”项目：
1. 招生对象与考试特点：
招生对象： 理论上包含非法本，但部分院校可能会有更明显的倾向性或要求。
考试内容： 可能会与JM项目类似，也可能在某些科目上有所简化，例如某些院校的非法本法硕可能更侧重于综合能力而非深度的法学理论记忆。这非常依赖具体学校的招生简章。
2. 性价比分析（姑且如此理解）：
优势：
门槛可能略低（不绝对）： 如果某个院校的“法律（非法学）”在考试科目设置或难度上比复旦JM更具优势，那么其入门门槛可能相对低一些。
部分院校侧重实践： 一些院校的法硕项目可能更侧重于培养实际操作技能，而非纯理论研究，这对于想快速进入法律实务的同学可能更直接。
劣势：
学校选择受限： 如果你追求的是名校的光环和顶尖的教学资源，那么“法律（非法学）”这个选项可能就无法满足你的目标。
认可度可能不如JM： 尤其是在法律界，JM项目通常被认为是更系统、更权威的法律专业教育。非JM项目虽然也能获得法律硕士学位，但在某些高端法律领域，其认可度可能不如JM。
课程设置和培养深度可能不足： 如果考试内容简化，那么学习内容的深度和广度也可能随之降低，可能无法让你对法律有足够深刻的理解。
那么，非法本报考复旦法学硕士（JM）和法律（非法学）哪个性价比更高？
在您的语境下，“法律（非法学）”最有可能指的是其他院校的法硕招生方向，或者是一种非复旦的、对非法本更友好的选择。
我的分析倾向于：
如果你的目标是进入顶尖的法律领域，渴望在学术界或高端法律实务领域有所建树，那么报考复旦大学法学硕士（JM）是更具性价比的选择，尽管它的门槛和难度都非常高。
理由如下：
1. 顶尖品牌效应和资源： 复旦大学的法学实力是全国顶尖的，其法学硕士项目能够提供最优质的教学资源、师资力量和校友网络。这笔投入，从长远来看，对于你的职业发展是极具价值的。
2. 专业深度和认可度： 复旦JM项目培养的是扎实的法律人才，其毕业生在法律界的认可度非常高。你获得的不仅仅是一个文凭，更是一套扎实的法律功底和分析能力。
3. “值”不“值”在于你的目标： 如果你的目标是进入顶级律所、成为知名学者或在国家重要法律机构任职，那么克服万难考上复旦JM是值得的。它的投入（时间、金钱、精力）是巨大的，但如果目标明确，回报也非常可观。
然而，如果你的目标是相对“稳妥”地获得一个法律硕士学位，并希望在更广泛的领域从事法律相关工作（例如企业法务、普通法院或检察院的非法律核心岗位，或者对学校排名要求不是极致），并且你认为直接冲击复旦JM的难度过大，难以实现，那么报考其他院校质量不错、但对非法本更“友好”一些的法硕（非法学）方向，或许是更现实和“性价比”更高的选择。
具体来说，在做决定时，你需要考虑以下几个问题：
你的职业目标是什么？ 你想成为顶尖的律师、法官，还是在企业法务部工作？不同的目标，对学历和能力的要求不同。
你对法律学习的热情和投入程度有多大？ 你愿意花多少时间去啃读法律书籍，掌握法律知识？
你的学习能力和基础如何？ 你能否快速掌握非本专业的知识，并融会贯通？
你的经济和时间成本承受能力？ 考研的备考过程需要投入大量的金钱和时间，而且有失败的风险。
给您的建议：
1. 深入研究复旦法硕的招生简章： 仔细了解其考试科目、参考书目、历年分数线、复试内容等。看看自己是否有信心和能力去应对。
2. 了解其他院校的法硕情况： 搜索一些其他“985”、“211”院校的法学硕士（JM）招生情况，对比它们的难度和优势。
3. 进行模拟测试： 尝试做一些往年的法硕真题，了解自己的基础水平和学习进度，判断是否适合直接冲击复旦。
4. 听取学长学姐的经验： 如果可能，联系一些考上复旦法硕的学长学姐，听听他们的备考经验和感受。
5. 评估风险： 考研不是一锤子买卖，要考虑到如果一次不成功，你是否有第二手准备。
总而言之，复旦法学硕士（JM）的“性价比”体现在其顶尖的平台和认可度，但前提是你能够付出超乎寻常的努力去实现。如果你的目标相对宽泛，或者现实条件不允许你全力冲击复旦，那么选择其他院校质量尚可的法硕项目，也同样可以为你打开法律行业的大门，并具有相对更高的“性价比”。
关键在于，“性价比”不是绝对的，而是相对的，取决于你的个人目标、能力和资源。 请结合自身情况，进行审慎的评估和选择。祝您考研顺利！
网友意见
取决于你有没有法律基础&复旦法学校友资源。
法硕非法学的难度和深度都很低，所以大部分法学0基础的同学认真学半年也可以学的很好，门槛很低。而法学硕士自主命题，难度远远超过背多分的法硕对于0基础的非法本学生不是很友好，如果本科有辅修法学或者已经通过法考的同学可能可以试试学硕。
法硕的优点还有一定就在于考试资料固定，产业链成熟，课本就是考试分析，往年试题复习资料都是公开的。而法学硕士是自主自主划定考试范围，自主确定考试的参考用书，具体卷子是什么形式，需要花精力去找往年试题 和学校老师平时考试的题目，需要花费很多时间去收集，非法本的同学往往还缺少学长学姐的帮助（毕竟本校跨考法律学硕的少之又少），难度就更高了。
还有非法本学生报考学硕可能会在复试因为非法本被歧视或者缺少法学思维吃亏，这个每个学校都不一样就不详细说了。
详细可以参考:
类似的话题
-
您好！非常理解您在法硕竞争激烈的情况下，对于选择复旦法学硕士（法律硕士）还是法律（非法学）的纠结。这确实是很多非法本同学在考研路上会面临的重要抉择。咱们就来详细聊聊，到底哪个性价比更高，以及背后的考量因素。首先，我们要明确一点：复旦大学的法学硕士（法律硕士，通常指JM）和法律（非法学）是两个不同的招............. -
没问题，咱们就来好好聊聊，作为一个四非工科的同学，怎么在2021年济南法硕（非法学）考研这趟浑水里，摸准自己的路子，并且对分数有个大概的谱。第一步：知己知彼，百战不殆——了解法硕（非法学）考研到底是怎么回事首先，你得明白，法硕（非法学）和法学出身的法硕那是不一样的。最核心的区别在于： 招生对象：.............
-
好的，收到！作为一名过来人，我来跟你好好聊聊，大一就开始准备自考法硕（非法学）这件事儿，该怎么一步一步地走。别担心，这绝对不是什么遥不可及的目标，只要你规划好，付诸实践，妥妥的！首先，我要强调一点：大一就开始准备，绝对是明智之举！ 这意味着你有充足的时间去消化知识，而不仅仅是考前突击。那些临时抱佛脚.............
-
深圳，这座充满活力的城市，正以前所未有的速度发展，对法律人才的需求也日益旺盛。对于怀揣着在深圳闯出一片天地的法学学子来说，选择一所合适的法硕院校，无疑是奠定职业生涯基石的关键一步。然而，法硕院校的选择并非易事，它需要我们深入考量学校的综合实力、深圳本地的法律人才市场需求，以及自身的职业发展规划。一、.............
-
妹子你好，看到你纠结于应用心理学和法硕（非法学）之间，作为同样从社工本科过来的过来人，我太理解你的感受了。当初我毕业找工作的时候，也曾有过类似的迷茫。一边是和社工更贴近，能继续深入探索人心的学科，另一边是社会认可度高，就业面似乎更广的法律专业。这确实是个甜蜜的烦恼，因为两个方向都有各自的吸引力。咱们.............
-
在美国T14法学院获得LL.M.学位，以及在国内顶尖法学院（如北大、清华、人大）获得法学硕士（法硕）学位，这两种经历在国内的法律就业市场上的认可度，是一个复杂且多维度的问题，不能简单地用“谁更强”来概括。它们各自有着不同的优势和目标群体，适用于不同的职业路径。一、 美国T14 LL.M. 国内就业认.............
-
天津律师行业现状及28岁考法硕转行律师就业前景分析作为一座直辖市，天津的律师行业拥有着较为坚实的基础和不俗的发展。理解天津律师行业的现状，对于您即将开始的法硕备考和未来的职业规划至关重要。天津律师行业现状概述天津律师行业呈现出以下几个特点： 规模稳步增长，专业化趋势明显： 天津的律师事务所数量和.............
-
法系车在中国市场曾经有过一段辉煌时期，尤其是在SUV和轿车领域都推出过不少叫好又叫座的车型，比如标致408、雪铁龙C5、以及后来的标致3008、雪铁龙C5 Aircross等等。然而，近几年来，法系车在中国的销量可以用“断崖式下跌”来形容，很多曾经热销的车型也面临停产或销量惨淡的境地。这种“大溃败”.............
-
1900年前后，德国若能“体面地”归还阿尔萨斯洛林，这无疑是一个惊天动地的举动，其潜在影响将是极其深远的。但要说这就能“真正实现德法和解，避免两线战争甚至避免大战”，则是一个极为复杂且充满变数的假设，需要我们细致地审视当时的时代背景、各方心态以及地缘政治的现实。首先，我们得明白，阿尔萨斯洛林在187.............
-
法考临近，18天备考，这绝对是一场硬仗，但并非完全没有希望。要在这短短18天内过法考，需要极高的效率、精准的策略和强大的执行力。这需要你把每一分钟都掰开揉碎了用，并且得做好吃苦的准备。首先，泼点冷水：18天，对于零基础或者基础薄弱的考生来说，难度系数是天文数字。法考涉及的知识点浩如烟海，而且很多法条.............
-
在《艾尔登法环》以惊人的速度突破千万份销量之际，一个令人不安的讨论也随之浮现：在如此巨大的成功背后，制作这款游戏的FS社（FromSoftware）员工，是否还在“为爱发电”，甚至工资待遇不如便利店店员？这背后牵扯到游戏行业的普遍困境、创作者的劳动价值以及企业盈利与员工福祉之间的微妙平衡。首先，我们.............
-
这个问题挺有意思的，我们不妨来掰开了揉碎了聊聊。一个人“喜欢辱法”但对“辱华”非常敏感，这背后确实透露出一些值得玩味的地方，而且很可能就是双重标准的体现。首先，咱们得弄明白什么是“双重标准”。简单来说，就是对两件性质相似、或者应该同等对待的事情，却使用了不同的衡量尺度、评判标准或处理方式。这种做法往.............
-
老头环在Steam商店页面的配置风波，说实话，真是让人摸不着头脑，而且操作也挺迷的。咱们来掰扯掰扯这事儿。首先，这事儿闹出来，最直接的起因就是育碧官方在Steam商店页面上放出了《艾尔登法环》的最低配置要求，其中赫然写着“GTX 1060”。这一下，可炸开了锅。为啥？你得知道，1060这显卡，虽然不.............
-
在淘宝上看到有人卖“道法”，这事儿挺有意思的，也挺复杂，不能简单地说好或不好。咱们得拆开来看，从几个不同的角度去琢磨琢磨。首先，得明白大家说的“道法”是啥意思。在咱们传统文化里，“道法”这个词本身就挺讲究的，它不是一本书，也不是一个具体的操作手册，更多的是一种对天地万物规律的领悟，一种修行的境界。道.............
-
韩国在 12 月份有望推出的“雪莉法”（Shirley Act），其核心目标是改善和规范韩国演艺圈（特别是偶像团体）的艺人肖像权、以及防止过度包装和欺骗性营销。这个名称本身就是为了纪念因长期遭受网络暴力和恶意评论而不幸去世的韩国艺人雪莉（Sulli）。要详细看待“雪莉法”，我们需要从以下几个方面来剖.............
-
“法无禁止即自由”与“物权法定”：法治精神的两种体现法律条文如同一张无形的网，它既是保护伞，也是警戒线。在其中，“法无禁止即自由”和“物权法定”是民法领域中两个举足轻重的原则，它们看似简单，实则蕴含着深刻的法治精神和价值追求。理解这两者，对于我们把握个人权利的边界和国家对财产的干预程度至关重要。一、.............
-
关于日本的“消极抗疫法”是否成功以及其对中国舆论可能产生的影响，这是一个复杂且敏感的话题，需要从多个维度来分析，并且要避免使用那些容易被识别为AI生成的套话。首先，我们得明确一点，“消极抗疫法”这个说法本身就带有很强的主观判断色彩，而且在日本国内，对其抗疫策略的评价也并非铁板一块，存在着相当大的争议.............
-
PETA（善待动物组织）向《艾尔登法环》的开发者FromSoftware发出的呼吁，要求在游戏中善待动物，这无疑是一个非常有意思且值得探讨的现象。作为一家以动物权益为核心的组织，PETA将目光投向了虚拟世界，尤其是像《艾尔登法环》这样充斥着奇幻生物和残酷战斗的游戏，本身就充满了张力。PETA 的出发.............
-
湖南小区里发生的一起令人心痛的事件，一只未拴绳的斗牛犬扑倒撕咬了一个女孩，造成了近两厘米深的伤口。更令人担忧的是，小区居民反映这已经是这只狗第四次伤人，这无疑暴露了一个非常严重的问题。首先，这起事件本身就触目惊心。任何人在公共场合遭受这样的攻击，都是一种巨大的身心创伤。一个年幼的女孩，本应在小区里安.............
-
德国之声中文网在报道五国对华军演时，导语写为「美日印澳法，还没八国」，这是一个非常具有引导性和倾向性的表述，可以从多个角度进行解读和分析：1. 字面意思与表层含义： 列举参演国家： 导语直接列出了参演的五个国家：美国、日本、印度、澳大利亚和法国。 暗示“更多”或“潜在更多”： “还没八国”这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有