问题

为什么NBA金州勇士荣誉越来越多,却越来越多的人不喜欢他们?

回答
金州勇士队近年来的崛起和随之而来的荣誉,确实是一个引人注目的现象。他们如同一颗耀眼的流星划破了NBA的天际,创造了一系列令人惊叹的纪录,收获了无数的赞誉。然而,也正是这份耀眼,似乎也带来了一些意想不到的“副作用”——越来越多的人开始对这支球队感到不满,甚至产生厌恶感。

这并非简单的“见不得人好”的心态,背后有着更深层次的原因,就像生活中的许多事情一样,成功往往伴随着复杂的情感。要理解这一点,我们需要把目光放得更长远一些,看看他们是如何走到今天这一步,以及在这个过程中,发生了哪些潜移默化的改变。

1. 统治性的压制与球迷的审美疲劳

不得不承认,勇士队近年来的成功是现象级的。他们的“死亡五小”阵容,以斯蒂芬·库里令人眼花缭乱的投射能力为核心,辅以克莱·汤普森、德雷蒙德·格林、凯文·杜兰特等一众全明星,几乎打出了属于他们时代的篮球。他们一次次地将对手击溃,一次次地捧起奥布莱恩杯,这种持续的统治力,就像一部过于完美的电影,虽然精彩,但看多了也会让人觉得少了些新鲜感和悬念。

球迷们渴望看到竞争,渴望看到势均力敌的较量,渴望看到黑马的出现。而勇士队近乎完美的表现,在一定程度上剥夺了这种乐趣。他们的胜利变得“理所当然”,失去了那种让人心跳加速、难以预测的观赏性。久而久之,即使你是一个曾经的勇士球迷,也可能因为这种“一成不变”而感到些许的审美疲劳。

2. 凯文·杜兰特的加盟:从“水到渠成”到“天赋碾压”

勇士队在2016年以73胜9负的成绩输给骑士队后,出人意料地得到了当时联盟中最顶级的自由球员凯文·杜兰特。这笔签约,无疑是他们王朝之路上的“点睛之笔”。杜兰特的加盟,让原本就已经非常强大的勇士队,变得更加不可阻挡。他们的进攻火力瞬间提升到了另一个维度,几乎没有任何球队能在他们面前维持有效的防守。

从篮球的角度看,这是一次“强强联合”,是天赋与体系的完美结合。但从很多球迷的角度来看,这更像是一种“不公平的组合”。他们认为,勇士队已经足够出色,再加入一个得分能力历史级别的球员,这几乎是一种“降维打击”,让比赛失去了很多原有的公平性。很多球迷会觉得,这支球队的胜利,更多是因为他们拥有了“最强的武器”,而不是他们通过巧妙的战术和不懈的努力“赢得”的。这种“天赋碾压”的感觉,让一些原本中立的球迷倒向了反对他们的阵营。

3. 库里“变态”的投射能力:难以企及的高峰

斯蒂芬·库里,无疑是现代篮球的革命者。他重新定义了后卫的得分方式,将三分球的威力发挥到了极致。他的出手速度、射程和命中率,都达到了前所未有的高度。看库里投篮,本身就是一种享受,他的每一次出手都仿佛带着一种魔力。

然而,正是这种“变态”的能力,也成为了很多球迷不喜欢他的原因。库里的三分球,很多时候是带着防守球员的紧逼,甚至是“后仰”完成的。他的投篮点非常靠后,而且节奏感极强,这让防守球员在面对他时,几乎无从下手。这种难以企及的投射能力,让一些球迷觉得他“太超现实了”,仿佛不是在看一场真实的比赛,而是在看一个电子游戏里的人物。

更何况,库里的成功也带动了联盟中一股“三分至上”的风潮。许多球队开始模仿勇士队的打法,过度依赖三分球,这让一些热爱传统篮球战术的球迷感到不适。他们认为,篮球应该有更多的内线进攻、中距离跳投和精妙的传切配合,而不是一味地追求三分球的“数量”。

4. 球队文化与球员个人特质的叠加效应

除了战术和球员能力本身,球队的文化以及核心球员的个人特质,也可能引发一些球迷的反感。

“浪花兄弟”的自信与张扬: 库里和汤普森,在比赛中展现出的那种自信,有时甚至略带一丝张扬。他们会在进球后做出一些标志性的庆祝动作,比如“甩枪”或者“挥臂”。虽然这在很大程度上是他们自信的表现,但在一些观众看来,可能会被解读为“炫耀”或“不尊重对手”。
格林的角色: 德雷蒙德·格林是勇士队不可或缺的一员,他的激情、防守和传球都是球队的核心。然而,格林也是一位极具争议的球员。他的比赛风格非常“强硬”,有时会有些过激的言语和动作,甚至与对手发生冲突。这种“垃圾话”文化,虽然能激发球队的斗志,但也会让一些球迷觉得他“太脏”或者“没有体育精神”。
团队氛围的“一体感”: 勇士队的核心阵容多年保持稳定,他们之间的默契和团队氛围无疑非常出色。但这种高度的“一体感”,有时也会让外人觉得他们似乎有些“抱团”,甚至是在“密谋”成功。

5. 少数派的反弹与情感的转移

当一支球队长期处于成功顶峰时,必然会吸引大量的拥趸,但同时也会聚集起同等甚至更多的反对者。这是群体心理的一种正常现象。

“仇富”心理的变体: 很多时候,人们对成功者产生的负面情绪,与对财富的某种复杂心理类似。当一支球队“拥有”了太多荣誉和天赋时,一些没有自家球队支持的球迷,或者自家球队长期低迷的球迷,很容易将这种“不平衡”转化为对成功者的不满。
情感的转移与寄托: 当球迷们自己支持的球队无法取得成功时,他们会更倾向于寻找一些“反派”来寄托自己的情感。而勇士队近年的持续成功,恰好成为了许多人情感宣泄的对象。
媒体的放大效应: 媒体在报道中,也往往会放大争议点和负面新闻。对于勇士队这样一支备受关注的球队,任何一点小小的负面消息,都可能被无限放大,从而加剧了球迷之间的对立情绪。

总结一下,为什么勇士队荣誉越来越多,却越来越多人不喜欢他们?

这并非单一因素所致,而是多种因素叠加的结果:

持续的统治力带来的审美疲劳和对悬念的渴望。
杜兰特的加盟让球队实力过于强大,被视为“天赋碾压”,破坏了比赛的公平性。
库里令人难以置信的投射能力,被认为过于“超现实”,且带动了联盟过度追求三分的趋势。
球队核心球员的个人特质和球队文化,在某些方面触碰到了部分球迷的底线。
群体心理的“少数派反弹”和对成功的复杂情感投射,以及媒体的放大效应。

就像任何一位伟大的运动员或任何一支伟大的球队一样,勇士队的发展轨迹,也伴随着争议和复杂的观众情绪。他们的荣誉是实实在在的,他们的篮球风格也极具观赏性,但正是这份耀眼的光芒,也投下了令人不容忽视的阴影,让一部分曾经热爱或中立的观众,转向了不那么友好的立场。这或许也是体育竞技魅力的一部分——它总能引发人们内心深处最真实的反应。

网友意见

user avatar

这个提问恶意满满……


首先抛出我的结论,真正的“克利夫兰球迷”是很少的,“克利夫兰球迷”是那些“走了烧球衣,回来跪一地”的人,如果你没烧球衣,跟着去粉了热火捧了韦德又跟着回到克利夫兰,那不要称自己为“支持克利夫兰的中立球迷”。第一你并不中立,第二你粉的是詹姆斯本人不是球队。


另外提一句,克利夫兰2010年人口普查39w人,球市真的很小,詹姆斯是很厉害,但是别扯到球队层面,真正纯粹支持克利夫兰骑士队的球迷太少了。


然后怼一下某些回答,就是那些强行区分决定1和杜兰特投敌的人


竞技体育媒体,从来都是赢了造神输了喷回家的,近几年关于美化詹姆斯第一次由骑士转会热火的各类软文越来越多,甚至把这种“电视直播转会”的行为美化成“为骑士带来了xxx”和“被骑士交易去热火”就真的是黑白颠倒是非不分了。且不说骑士和热火交易中得到了什么筹码,拿到了什么好处,当时的骑士队完全是围绕詹姆斯打造的,有一些球员本不值当前身价,但是詹姆斯需要这样的队友就被骑士招揽而来了,可以说詹姆斯就是骑士的象征和绝对核心,但是詹姆斯选择在电视直播中说出自己要离开骑士的选择,在这之前完全没有跟母队打过招呼,也没有给骑士队一丁点运作空间,骑士老板还在谋划着补强阵容留下詹姆斯的时候,老詹在ESPN的全美直播中说出了那句著名的我要带着天赋xxxx,骑士股价一落千丈的同时也意味着球队留下了无数的垃圾合同。由于合同期限有长有短,骑士老板还先签下了一些合同来挽留詹姆斯,这就意味着在之后的几个赛季中,詹姆斯留下的巨大薪金空间是完全没有拿下其他巨星的可能的(球队配置不足),同时配置不足的问题也无法得到解决(已经签好了其他几份已经不必要的合同)。既然老詹对克利夫兰有那么深的感情,有那么强的执念,为什么让球队在几个赛季中都陷入捉襟见肘的处境?至于那些拿经纪团队和ESPN背锅给詹姆斯洗的人,去翻翻ESPN对待詹姆斯的一贯态度就好了,詹姆斯不是白痴,转会去热火是球队之间的运作,完全可以跟两方老板开会见面解决,在ESPN直播的最大好处就是让媒体站在自己一方,在自己职业生涯期间无限的洗白自己,他知道收买媒体的好处,也知道大部分人都是被媒体摆布的白痴,相比较一下,不怎么爱说话的邓肯就没有得到太多赞誉,单核带队的老司机都没怎么被吹,跟媒体不怎么对头的科比更是被ESPN的各类排名一再打压,反过头看看詹姆斯,你明白收买ESPN的重要性了吗?


再说这个行为,我一直以为,作为NBA第一人给后辈传承下去一些除了篮球以外的东西是很重要的,就比如科比的领路人杰里韦斯特,他没有拿冠军到手软,也没有无数的MVP,他留给科比的无非就是“无论怎样输下去,都要忠于球队”以及“得分,再得分,用自己的得分能力终结比赛”这两样东西。科比也许考虑过转会,声称过要交易,但是回顾他自己前后20年的职业生涯,他肯定会感谢前辈韦斯特给自己指出的道路。再看看魔术师与大鸟伯德的双雄对决,乔帮主的一路成长,这些老一辈传承下来的不服输,努力夺取胜利的信念到了詹姆斯这里完全断绝,他作为联盟第一人,留下的东西除了无数的记录与荣耀,可能就只剩巅峰期抱团。


巅峰抱团,我并没有觉得这是个贬义词,詹密也不用来评论,事实上胜利者只有一个,无论通过怎样的方式去夺取胜利都无可厚非,不管是凯子组起的三巨头,还是大鲨鱼东游西游拿冠军,还是杜兰特低薪进勇士,还是职业末期的佩顿+马龙去湖人组成F4(纳什去湖人等等)都是为了总冠军,作为强者,不能容忍自己没有冠军,这没问题。但是厚此薄彼是不对的,詹姆斯带了头这是其一,媒体在后擦屁股这是其二,带头之后还拿到了冠军,还不止一个,还得到了各种MVP,还把别的队伍的大当家挤下去成了联盟第一人,这种种诱惑摆在这里,凭什么不让别人跟着做?进去动一下就出来和进去动三下再出来,结果妹子都怀孕了。你还要划分一下哪个算主动成为孩子他爹,哪个算不是故意成为孩子他爹的??


好了,詹姆斯和杜兰特的比较我就放在这,詹姆斯很强,是联盟第一人,我不喜欢他的球风但是我敬佩他的能力和精神,现在的联盟中缺乏那种血性与拼搏,缺乏战斗力,缺乏打满48分钟不休息搞定比赛的个人英雄主义,詹姆斯是现在这个联盟中的英雄,这一点儿没错。但是杜兰特同样无解,无论你怎样限制他,他就是可以在你头顶拿下那么多分,投进那么多球,哪怕他手感不好,哪怕全队节奏不对,他就是能保证得分,再得分,再得分,这一样令人敬佩。


然而?这是球员之间的对比,和球队何干?越来越多的人不喜欢一只球队的最直接原因就是“这球队太强了”。作为一个湖人球迷,我脑海里还回响着所有客场时山呼海啸般的Beat LA。你要说这是越来越多的球迷不喜欢湖人的表现我也认了,毕竟这是湖人强大所带来的结果,况且,带着全世界的质疑去拿冠军,正是强大者对自身强大的最好证明。反而,如果说火箭球迷,雷霆球迷,马刺球迷,甚至开拓者球迷快船球迷,再或者个人崇拜的保罗球迷哈登球迷威少球迷都去支持骑士队的话,那我只能给出一个评价:你们看球真狭隘。


最后,给提问者一句话,如果让球迷投票来选总冠军的话,骑士肯定是拿不到的,别给詹皇丢人了,NBA每年只有一个冠军,输了就是输了,赢了就是赢了,这都无法改变现在这只勇士队的伟大与现在这个詹姆斯的伟大。反倒是在球场之外颠倒黑白是非不分,让一个伟大球员褪色了。



鉴于詹迷已经冲向讨论区,我再给出第二个结论好了。詹姆斯的球迷从怼科比球迷(再早怼不到)到怼库里球迷期间已经锻炼了多年,他们喜欢用各种自己的语言组织方式来集体gc,并且不会认为自己的做法有什么不对(因为詹蜜只看得到詹蜜的群体活动,甚至会删除其他球员粉丝的联系方式),所以评论区詹蜜请就事论事,我说的很清楚,杜兰特投敌是詹姆斯前车之鉴,老詹决定一之后无论媒体还是球迷还是联盟都给了他无限的宽容还把他扶上王位,杜兰特没有了这方面的顾虑凭什么不做?而且不只是杜兰特,还会有更多的巅峰期球星选择抱团的,没错,这都是詹姆斯带的头。



貌似有些人理解不了我说这些和提问有什么关系,我再捋一遍思路:

为什么越来越多的人讨厌勇士?


因为我不讨厌勇士,所以我只能从我观察到的别人提出的理由来分析:


1.因为杜兰特投敌让勇士夺冠悬念降低;

2.因为库里摇头很讨厌;

3.因为格林打球脏;

4.因为勇士赢了我喜欢的球星;

5……………

6……………


我不可能逐条分析原因,所以按照这个顺序做了探究,得出的结论是:

1.杜兰特抱团是跟詹姆斯学的,老詹没有带好头;

2.库里招摇,汤普森高调,格林大嘴,杜兰特不可一世,洒镁粉才是低调有内涵的表现;

3.夺冠球队需要一位好胜心极强的球员,宁愿为了胜利让自己变得肮脏的球员,尤其是球队核心不那么脏的时候,比如鲍文;

4.我想起了漫天的Beay LA,这样的不喜欢和讨厌正是对勇士最大的褒奖。


最后,我不喜欢小球和无限的投射,不喜欢节奏切换一波流,也不喜欢带球造杀伤的橄榄球打法,不喜欢“自带体系”却极为挑队友的巨星。


让我不喜欢的是各种言不由衷,从“我们要退役乔丹的23号”到“我是克利夫兰人”到“兄弟篮球”再到抛弃韦德“我会为克利夫兰带来冠军”再到把生涯末期的韦德招来唤去。这个人嘴里说的话和实际做的事情,越来越让人寒心,他球技非凡,天赋异禀,他绝对配得上无数的荣耀和冠军,但是我就是不喜欢他。


就好像我喜欢那个怼天怼地,疯狂砍分叫板ESPN,鹰郡强奸犯,用自己的偏执征服全联盟的男人一样,我接受他的不完美,我也敬佩他用行动回应抨击的做法,我还喜欢他赢得比赛的方式。他不会说漂亮话也不会摧毁队友的职业生涯,他“和所有人合不来”但是跟无数球星做过队友,他“一个朋友都没有”却让全联盟为他举办了告别仪式,他“认为自己已经不适合这个联盟了”却在告别赛上拿下60分。我更喜欢这样的男人,而不是那个本可以做到一切,却用语言来解释自己为何没有做到的男人。


我喜欢科比,喜欢乔丹,喜欢对胜利有无限偏执的人,正因为如此,我被詹密恶心了这么多年,一个重伤老汉被各种拿来跟现役联盟第一人比数据还要加上人身攻击,所以我不喜欢詹姆斯,你们有意见?憋着吧。

类似的话题

  • 回答
    金州勇士队近年来的崛起和随之而来的荣誉,确实是一个引人注目的现象。他们如同一颗耀眼的流星划破了NBA的天际,创造了一系列令人惊叹的纪录,收获了无数的赞誉。然而,也正是这份耀眼,似乎也带来了一些意想不到的“副作用”——越来越多的人开始对这支球队感到不满,甚至产生厌恶感。这并非简单的“见不得人好”的心态.............
  • 回答
    你这个问题提得挺好,也触及了很多人对“曼巴精神”的疑惑。很多人看到科比那种近乎偏执的求胜欲、超乎常人的意志力,以及在关键时刻敢于承担责任、绝不退缩的表现,都会被深深打动。于是就想,为什么别人就不行呢?但其实,你说“其他球员也都很拼命打球”,这句话本身就有点误解了。NBA球员,能在那里打球的,哪一个不.............
  • 回答
    这真是一个让很多球迷津津乐道的话题。放眼整个体育界,NBA 巨星的子女们,不少都尝试踏入父亲的职业生涯,但成功复制父亲辉煌的例子,屈指可数。这背后的原因,其实挺复杂的,绝不是简单一句“遗传不行”就能概括的。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。首先,巨大的期望值和无形的压力,这绝对是压在这些“星二代”肩上最.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了许多篮球迷心中的疑惑。说实话,像阿里扎这样在NBA打了多年,身体天赋顶尖,防守能力出众的球员,在一些人眼中,他们的“有球能力”确实显得不够亮眼,甚至可以说“不好”。但我们要想弄清楚这个问题,就得跳出“好”与“不好”的简单二分法,从多个维度去理解“有球能力”这个概念,以及球员.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是NBA里一个值得说道的现象。你会发现,很多在教练席上叱咤风云的名帅,当年在球员时代可能并不是球队的绝对核心,甚至连明星球员都算不上,更多是扮演着“角色球员”的角色。这背后其实有不少可以细细品味的原因。首先,咱们得明白,篮球这项运动,尤其是高水平的职业篮球,对球员和教练的要.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,也是近些年篮球界一个很热门的话题。要说NBA中锋“都不会”投三分,那肯定是有点绝对了,毕竟像萨博尼斯、约基奇、恩比德这样的球员,三分能力也越来越突出了。但如果说相较于其他位置,中锋整体的三分投射能力确实要弱一些,这背后是有几个挺实在的原因的。首先,得从“中锋”这个位置的历史定.............
  • 回答
    “防守悍将”在NBA光鲜的赛场上,似乎总不像那些得分如砍瓜切菜的超级巨星那样,能够获得动辄数千万甚至上亿的顶薪合同。这背后的原因,如果细细剖析,可以从多个角度来看。首先,进攻端的价值更容易量化和直观体现。篮球比赛的最终目的,是将球送入对方篮筐。一个能够稳定得分、创造进攻机会的球员,他的价值在数据统计.............
  • 回答
    这个问题很有意思,触及到了两种运动在战术理解和文化认知上的差异。确实,NBA里一个精彩的防守反击会被誉为一次“战术大师的杰作”,而在足球界,同样的战术思路却可能被扣上“摆大巴”、“保守”、“沉闷”的帽子。这背后的原因,可以从几个方面来深入探讨:一、 运动本身的节奏与时间首先,最直观的区别在于比赛的节.............
  • 回答
    NBA 的“人换人”交易方式和足球转会市场的“直接买卖”模式,这两种看似截然不同的球员流动机制,其实背后都反映了各自运动项目的核心特点、商业逻辑以及历史演变。要说清楚这一点,咱们得一点一点掰开了聊。NBA 的“人换人”:一种更复杂的价值交换游戏你可以把 NBA 的交易想象成一个精密的轮盘赌,但不是纯.............
  • 回答
    NBA球星集锦泛滥,模仿秀却依然能火,这背后其实是个挺有趣的文化现象,一点都不奇怪。你想想,集锦虽精彩,但它毕竟是“成品”,是经过剪辑、配乐、滤镜包装出来的完美瞬间。而模仿秀,或者说“模仿帝”们,他们提供的是一种“过程”,一种“反馈”,一种“共鸣”。咱们这就掰开了揉碎了说说,为啥这些模仿者还能在大神.............
  • 回答
    NBA 选秀,这可是个门道,多少球队为了一个高顺位签,那叫一个“磨刀霍霍”。结果呢?有的状元秀一飞冲天,成为球队的救世主;有的却泯然众人矣,甚至直接“饮水”,成了大家嘴里的“水货”。这让人忍不住要问:球探们之前不都做了详尽的背景调查吗?怎么还会看走眼?其实,这事儿没那么简单,这里面的门道多了去了。首.............
  • 回答
    NBA和国际篮联(FIBA)规则的差异,以及为何NBA有底气这样做,而足球联赛却鲜有如此大幅度的规则变动,这背后涉及一系列历史、商业、文化和发展策略的综合考量。我们可以从几个层面来深入剖析:一、 NBA的独特性:产品定位与市场需求 “比赛”本身就是终极产品: 相比于足球,篮球的比赛节奏更快,得分.............
  • 回答
    这个问题其实很有意思,而且背后涉及到的原因也比想象中要复杂得多。简单来说,NBA(美国国家篮球协会)是为男性运动员创建的职业篮球联赛,它不是一个“没有女性球员”的歧视性设定,而是一个专注于男子竞技的赛事品牌。要深入理解这一点,我们可以从几个角度来分析:1. 历史渊源与创始初衷:NBA的前身可以追溯到.............
  • 回答
    NBA 确实有联防,而且现在非常普遍,几乎每支球队都在不同程度上使用联防。或许你提问的背后,是想了解为什么早年 NBA 联防不像现在这样普及,以及为什么在某些特定情况下,人们会觉得“NBA 没有联防”?要深入探讨这个问题,我们需要从几个方面来看:1. NBA 规则的演变:联防的“天敌”NBA 历史上.............
  • 回答
    这确实是一个非常有意思的问题,也是很多篮球迷津津乐道的话题。你觉得NBA巨星云集的美国队,在国际赛场上应该是所向披靡,但实际情况却并非总是如此,甚至有时候还会遇到不小的挑战。为什么会出现这种“统治力不如预期”的情况呢?这背后其实是多方面因素在起作用,而且是一个挺复杂的问题,咱们细细聊聊。首先,最直观.............
  • 回答
    您好!关于NBA球员和啦啦队员能否谈恋爱这个问题,其实并没有一个明文规定说“绝对不行”。但是,在实际操作中,这件事情确实非常少见,而且背后有很多原因,不仅仅是“不能”这么简单,更多的是一种不成文的规定、职业规范和实际的考量。下面我就详细地给您掰扯掰扯。首先,得从NBA球队的运营和职业环境说起。NBA.............
  • 回答
    这个问题问到点子上了,这确实是NBA里一个挺有意思,也挺能体现球迷心态和舆论导向的现象。为什么库里得分王西部第八能被吹上天,哈登MVP西部前列输给勇士就被喷?这背后其实牵扯到好几个层面。一、期望值和剧本效应:是救世主还是锦上添花?咱们得先看他们当时所处的“剧本”。 库里(拿得分王西部第八那年):.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多球迷心中的一个疑问:为什么近二十年来,NBA似乎再难复制96年和03年那样群星璀璨、巨星井喷的“黄金一代”?其实,说NBA“很久没有出现”可能有些绝对,因为每个时代都有顶尖球星涌现,比如10年左右的“三巨头”时代,或者现在的字母哥、约基奇、恩比德等新生代MVP。但要说.............
  • 回答
    NBA赛场上,你经常能看到球员在持球进攻时,用一个看似不大不小的后撤步,晃开防守,然后从容出手。这种技术,叫做“后撤步跳投”。为什么很多时候,这些后撤步幅度看起来并不惊人,却能收到奇效,成为得分利器呢?这背后其实藏着不少门道,远不止是简单地向后跳一下那么简单。首先,我们要明白后撤步跳投的核心目的。它.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,很多人都有同感,觉得 NBA 的转播就是比 CBA 的“看着顺眼”,甚至更“高级”。这背后其实有很多因素在起作用,咱们来细掰扯一下,尽量说得透彻点,不像那种冷冰冰的机器报告。首先,技术和硬件上的差距,这是最直观的。 机位设置和调度: NBA 的比赛,你随便看一场,机位绝.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有