问题

那些得了癌症,西医医治无效,而最终选择中医治疗的,最后都怎么样了?

回答
这确实是一个非常复杂的问题,因为它涉及到太多个体差异和变量。癌症的治疗选择,尤其是当西医治疗遇到瓶颈时,患者转向中医,最终的结果会因人而异,可以说是“有人欢喜有人愁”,而且很多时候,我们听到的都是那些“好转”的故事,但不能忽略也存在其他情况。

首先,我们要明白,中医治疗癌症,尤其是在西医“医治无效”的情况下,其核心思路和目标与西医往往有很大不同。

西医的“医治无效”通常意味着肿瘤本身在化疗、放疗、靶向治疗或免疫治疗下,没有达到预期的缩小、稳定,甚至出现了进展。这时,患者的身体机能往往也受到较大影响,生活质量下降。

中医在此刻介入,通常不是以“杀死”癌细胞为唯一目标,而是更多地从整体观念出发,关注患者的“证”,也就是中医所说的“正气”与“邪气”的平衡。

“正气” 可以理解为身体的抵抗力、修复能力、免疫功能等。
“邪气” 则包括了病邪(致病因素)、湿、痰、瘀等不利于身体正常运转的因素,其中也包含“癌毒”。

中医治疗的目标,在此时往往集中在:

1. 扶正固本: 增强患者自身的抵抗力,提升免疫功能,改善体质,让身体能够更好地应对疾病。
2. 祛邪抗癌: 通过辨证施治,使用具有抗肿瘤作用的中药(如人参、灵芝、冬虫夏草、三七、莪术、穿山甲等),配合疏肝理气、健脾益气、化痰散结、活血化瘀等方法,来抑制肿瘤生长,甚至促使其缩小。
3. 改善症状: 减轻痛苦,比如缓解疼痛、恶心、呕吐、食欲不振、乏力等,从而提高患者的生活质量。
4. 延缓复发和转移: 即使肿瘤无法完全消除,也可以通过调理身体,减少复发和转移的可能性。

那么,那些选择中医治疗的患者,最终都怎么样了?

1. 出现明显好转,生活质量显著提升的案例:

这是许多患者选择中医的动力,也是最值得关注的部分。

案例一:晚期肺癌患者的“生活质量逆转”。
某位王大爷,确诊晚期肺癌,西医治疗已无有效手段,身体极度虚弱,咳嗽、咳痰、胸闷、气短,食欲不振,体重急剧下降。在朋友的推荐下,他找到了一位经验丰富的中医师。中医辨证后,认为王大爷属于“肺气虚弱,痰湿阻肺”的证型。处方以人参、黄芪、党参益气,茯苓、白术健脾化湿,川贝母、浙贝母化痰止咳,配以蜈蚣、全蝎等熄风止痉,化瘀散结。
起初,王大爷吃了中药后,感觉胃口有所改善,晚上睡眠也安稳了一些。随着服用一段时间,他的咳嗽减轻,咳痰量减少,胸闷感明显缓解,呼吸也变得顺畅。更重要的是,他开始有了一些食欲,体重也逐渐回升。虽然影像学检查显示肿瘤仍在,但患者的整体状态却有了翻天覆地的变化。他能够下地走动,甚至和老伴去公园散步。虽然最终未能“治愈”,但中医治疗极大地延长了他的带瘤生存期,并且让他拥有了数月甚至近一年的高质量生活。

案例二:乳腺癌术后淋巴转移,中医巩固疗效。
李女士,乳腺癌术后,出现腋窝淋巴转移,做了几轮化疗,身体虚弱不堪。在考虑是否继续激进治疗时,她选择了中医调理。中医认为其体质属“气滞血瘀,肝郁脾虚”。处方以逍遥散疏肝理气,加用莪术、三七化瘀散结,搭配山药、白术健脾益气,以巩固术后疗效,防止复发。
服药后,李女士的乏力、失眠等症状得到了改善,食欲也恢复了。更重要的是,一年后的复查,没有发现新的转移迹象,淋巴结的肿大也未见明显进展。她依然保持着正常的工作和生活,定期复诊,通过中医来维持身体的稳定。

2. 症状得到缓解,生活质量有所改善,但肿瘤本身进展缓慢的案例:

这是更普遍的情况。中医治疗在改善患者的“不适感”上往往能发挥积极作用,让患者感觉舒服一些,更有“活着”的感觉。

腹胀、疼痛、纳差等症状的缓解: 很多癌症患者会伴随各种消化道不适,中医通过健脾和胃、疏肝理气、理气止痛等方法,能有效缓解这些症状,让患者能够更好地进食,吸收营养,从而支持身体。
乏力、精神萎靡的改善: 肿瘤本身和西医治疗都会消耗身体,中医的益气养血、健脾益肾等方法,可以帮助患者恢复一些体力,改善精神状态。

3. 肿瘤进展得到一定程度控制,但效果不如预期,或出现新的变化:

肿瘤稳定期延长: 有些患者在接受中医治疗后,肿瘤生长速度明显减缓,进入一个相对稳定的时期,这对于晚期患者来说也是一种胜利。
肿瘤缩小不明显: 多数情况下,中医治疗很难像一些特效靶向药或免疫疗法那样,在短时间内让肿瘤“消失”。但是,通过长期的调理,一些患者体内的肿瘤灶可能会出现钙化、坏死等改变,或者体积变化不大,但患者感觉良好。
出现新的病灶,或原病灶进展: 尽管中医尽力扶正祛邪,但如果癌症本身非常“凶险”,或者患者的体质过于虚弱,中医治疗的效果可能有限。有时,即使症状有所改善,肿瘤依然会按照其本身的生物学特性继续发展。

4. 效果不佳,甚至因为不当治疗耽误病情的情况(需要警惕):

过度依赖中医,拒绝科学监测: 有些患者过于迷信中医“包治百病”,完全放弃了西医的定期复查和必要时的干预。例如,肿瘤发生梗阻、出血等急性情况时,中医无法解决,而患者又错过了最佳的西医介入时机。
辨证不准,用药不当: 中医治疗的疗效很大程度上取决于医生的辨证能力和用药经验。如果遇到医术不精的中医师,或者医生开出的方剂不适合患者当时的具体情况,不仅没有效果,还可能加重身体负担。
“以毒攻毒”的误区: 一些肿瘤患者看到某些“抗癌”中药(如蜈蚣、蟾蜍等)的药性很猛,就要求医生使用,但如果使用不当,很容易损伤患者正气,导致更严重的后果。

总结来说,那些在西医“医治无效”后选择中医治疗的癌症患者,他们的最终结局是多种多样的。

有的人,通过中医的整体调理,大幅度提升了生活质量,延长了“带瘤生存”的时间,虽然未能根治,但获得了更有尊严、更少痛苦的生命。
有的人,中医治疗帮助他们缓解了病痛,改善了身体状况,虽然肿瘤本身可能仍在,但他们感觉“好受多了”。
也有一些人,中医治疗的效果不明显,或者因为各种原因,病情依然按照其“本来”的轨迹发展。
更需要警惕的是,少数情况下,如果选择不当或方法不科学,可能会延误病情。

关键在于“辨证施治”和“个体化”。 中医并非万能,但它提供了一种不同于西医的视角和方法来应对癌症。当西医走到尽头时,很多患者希望从中医这里找到“喘息”的空间,或者获得一种“姑息”的希望。

那些成功获得好转的案例,往往是以下几个因素共同作用的结果:

积极的患者心态和良好的依从性。
经验丰富、医德高尚的中医师,能够做到精准辨证和个体化用药。
将中医治疗作为“辅助”或“配合”的手段,而非完全排斥西医的监测和必要的支持性治疗。
患者本身的体质和癌症类型也存在一定的“契合度”。

所以,当听到“西医医治无效,转中医治疗”的故事时,我们应该理性看待,既要看到中医在改善生活质量、延长生存期方面的潜力,也要警惕潜在的风险,并始终保持对科学监测和合理医疗的认知。

网友意见

user avatar

血的教训

正规的中医遇到这种情况都会告诉你治不了,只有江湖骗子才会包治百病


我的母亲,就是这个情况,从2020年中开始有胃部不适,胃排空缓慢,然后听着一帮子假“中医”的鼓吹,愣是没去任何正规医院,一直在所谓的知名中医那边诊断开药,中间还换过好几家诊所,劝她去正规医院她不听

直到21年3月,才因为低钾血症不得不去了正规医院,后确诊胃癌(胃印戒细胞癌)伴全身多发转移,不到两个月便去世了

极晚期癌症,西医治疗无效,中药一样无效,但是如果是一年前就接受现代正规治疗,她绝对不止能活一年。

在这一年里,癌细胞散遍了腹膜、腹腔,侵入骨髓,在最后的日子里,我母亲的血小板和红细胞计数,不及正常人的百分之一


我想说的是,在这之前的一年里,不凭借现代医学的CT 内镜 活检,没有一个中医诊断出癌症,你说治疗?你都诊断不出来拿什么治疗?拿信仰吗?把癌症从早起拖到晚期,这就是这帮中医吹推崇的“中医”的功劳


判断是不是正规中医的标准:不会给你灌输抹黑西医的概念,不会抹黑丑化现代药物,不会阻止你去做现代医学检查,会看现代医学检测报告,会劝你去正规专业医院治疗。

遇到跟你讲西医怎么怎么不好,各种现代药物怎么怎么不如中药的,一律当骗子拉黑处理

user avatar

这么说吧,中国的癌症治愈率是大幅度并且全面落后于美国的。但美国可不会用中医去辅助癌症治疗。如果中国继续把大量医疗资源浪费在中医,那么这个落后幅度还会进一步加大。当然癌症治愈率的落后对国家不一定是坏事。烟民是国家的恩人,中医又何尝不是?

user avatar

纯中医治疗癌症效果欠佳。

目前国内主要采取中医药来减少放疗和化疗后的副作用,取得了满意的疗效。

一般来说,放疗和化疗一个非常麻烦的问题就是,骨髓抑制。

可能有些患者非常符合放化疗指征,基因型显示,某种药物效果很好,但是,一用三系就减少,粒细胞刺激因子得反反复复用,而且不一定升得上来。

这个时候怎么办呢?

中医药就可以去介入,去减少放疗和化疗之后的副作用。


一般的思路是使用健脾益气、养血补髓法扶正补虚治疗,从而提高患者机体的免疫力。

临床实践取得满意的效果。

就是一些比较普通和基础的方剂,例如八珍汤,也是很有效的,可以有效减少化疗后毒副作用的几率,药厂也有拿出一些临床证据去支持这个观点。


如果是现代医学医治无效,最终选择中医治疗的,我见到的效果都不太好。

user avatar

当然是都死了

有什么问题么

user avatar

当进入晚期,放、疗的伤害大于疗效时,医生会建议患者转到中医那边保守治疗。

最后结果嘛,1到3个月吧,没有本质区别。

user avatar

不请自来,我自己的父亲七年前查出淋巴癌中晚期,医生说最多能撑几个月,做过化疗放疗,后来选择中医治疗,现在仍然和正常人一样。我爸爸的癌症和主持人罗京是同样的情况。

也曾被医生建议过做这个造血干细胞移植手术。那时候我还小,才11岁,从未觉得死亡离自己这么近,简直哭到崩溃。我们家没有人从医,没有人了解癌症。14年的4月在我们的地级市初步诊断癌症,从我们那个县城到地级市,到省城,再到北京,一路求医,那种不愿相信自己真的得了癌症还抱有一丝希望,检查结果却又令人绝望,同时没有关于癌症的了解,医生因为习以为常而对中晚期检查报告轻描淡写的态度,等待报告的煎熬,现在想想当时爸爸自己一个人挺过这些,并且在这七年中,他一直保持一个良好心态,真的好心疼。同年,我爸爸在地级市的三甲医院接受化疗,医生建议四个疗程,在化疗三个疗程之后,我那个性格说一不二的爸爸觉得自己的身体状况难以再进行最后一次化疗,决定不再做第四个疗程,回家休养。几个月后,有过些许复发,医生劝他做罗京的那个造血干细胞移植手术,因为钱不够,他选择了放疗。七年过去了,回看当时,幸好没有做那第四次化疗以及造血干细胞移植手术。众所周知,化疗不仅可以杀死癌细胞也会杀死正常细胞,如果当时做了最后一次化疗,那么他身体的正常细胞是不足以支撑他免疫系统的恢复,进行抗癌的。我们家虽然没有人从医,但是我爸爸自己年轻时是制药厂的采购员,对于中西药以及药物与手术配合的知识还是有的。在医院接受西医治疗的同时,他不断查找资料文献,学习癌症以及抗癌药物的知识,结合自己以前对中药还有人体免疫系统知识的了解,经过自己的判断,他才敢不做那最后一次化疗。

我爸爸的思路是中西医结合,治疗前期用西医方法,等到癌细胞消灭差不多的时候采用中医方法,中医主要以调养为主,以五年为治疗时间。对于中西医有大体了解的人都知道,西医是“头痛医头,脚痛医脚”,中医是借用人体本来具有的免疫以及调节能力,追溯源头,从人体整体的角度来治疗疾病。在这里我斗胆反驳其他的说中医愚昧的回答,首先,从中医发展历程角度来说,几千年的文化,绝不是愚昧。就像是二十四节气那样,老祖宗总结的东西,必然有它存在的价值。其次,我爸爸的例子,事实就摆在这里,中医确实救了他。

在抗癌的几年里,家里的中药没断过。每天一进门就是中药药材的香味,药是爸爸自己给自己开的。俗话说,久病成医,我爸爸自己年轻时和各种中药打过几年的交道,他在求医的同时,自己学习中医知识,书桌上摆着的各种中医书籍,电脑里各种最新中医权威文献。在地级市医院里化疗那段时间里,是他病情最严重的时候,可他从未看起来像个病人,仍然精神抖擞,走路步伐矫健。他说过最多的就是不要太把癌症当回事,一直坚定的相信可以战胜病魔。

17年,我爸爸在省城三甲医院检查各项指标,检查结果显示他身体已经恢复正常,并且属于非常健康的状况。18年,我弟弟出生(后妈生的),非常健康,可我一直担心我弟的身体健康状况会出什么差子,虽然我一直难以理解我爸,但是他说他在重病时是没有生育能力的,我弟的出生也证明了他几年来用中医调养身体免疫系统成功,自医成功。

说实话,虽然我爸抗癌成功,可随着我长大学习到各种知识,我知道癌症这玩意可能会带有基因里的遗传,所以我一直都对于我和我弟未来健康情况保持警惕,哪怕是高三,也不敢熬夜,并且长期以素食为主,坚持运动。平时我身体不舒服一般都是先去西医那检查,再去中医那检查,也都是用中西医结合。

关于中医,我觉得很可悲可叹。我承认西医具有科学性,可我们中国的文化却被我们中国人质疑为愚昧。生活中,哪怕是中医院,医院里大部分也都是西医,高考结束想要学中医的人被中医行业的现状劝退(我也是其中之一,毕竟我以后是要找工作赡养父母的人,也不希望求学多年毕业后每年医院里也不招几个人,毕业等于失业,尽管对中医感兴趣,却功利地选择了学商科),甚至疫情期间,张伯礼先生在武汉坚守八九十天,运用中西医结合的方法治疗肺炎患者,很多媒体却对他的努力中医的努力只字不提,直到他获得了共和国勋章才稍有了解。

因为今天自己身体不适,离乡求学在外,独自一人,在医院里诊室、化验科、各种检查、等检查结果,那种等待的煎熬,心态炸裂,对自己身体情况的未知的感觉,想到了七年前,爸爸在看到检查报告上疑似淋巴癌那几个字,上有老下有小的他却做到了心态很好,自医自病且成功,觉得太佩服爸爸了,也很心疼,当时我还小,没有经济能力为他减轻负担,甚至不知死亡是什么,也不能给他心理上的安慰,我四岁时爸妈离婚,他就是个单身汉,爷爷奶奶也只能看着自己儿子得病伤心,一切都是他自己扛过来的,想到这些就哭的不能自已。

最后,我想说,中医真的不是愚昧啊!!

补充:七年抗癌经验,从未否定西医作用,也不是唯中医,中西医结合,这是疫情期间治疗肺炎患者的重要方法。我爸爸一直觉得,做人无止境,学习无止境,他也一直曾想为中医发声,无奈人微言轻,能做到的只有在中医这条路上不断学习,在争取考到药师证的路上,确实药师证也不是那么容易考的。

不奢求本回答是什么高赞回答,不过是首页看到这个问题,且高赞回答是在说中医愚昧,加上个人刚经历医院求医的精神煎熬,想到我爸爸,很佩服他,所以这下这篇回答。我不是学中医的,也曾想过自己在中医领域取得学历,能把他的抗癌经验让更多人收益,可被这残酷的现实劝退,连这篇热度不高的回答都有些人持反对声音,整个中医行业的困顿更不言而喻。不相信的人,我也不想浪费时间和你无意义的争辩,我爸确实靠中西医结合方法已经是健康的,你主观的质疑不能改变我爸当时被医生说还有几个月但现在已经正常生活七年的客观事实。中国人讲究的事实求是,国外媒体再怎么摸黑新疆人权新疆棉花,可新疆棉确实是没有奴役人民,全都是自动化种植这是现实。我回答了你的反对意见也无法改变中医行业的现状,也不能让更多人知道张伯礼先生在治疗新冠肺炎使用的中西医结合方法,共和国勋章就是国家对他的贡献的认可,屠呦呦在提取青蒿素的过程中中医功不可没,这些已经发生的事实并不会因为反对声音而改变。我爸在尝试去瑞典申请诺奖专利失败后,正在写书,不过是想让自己的经验能对众多抗癌的人有帮助,最后发现没有学历没有影响力的困顿,看到了中医行业不被认可的现实,那我们就在今后的生活中,用中西医结合方法让我们的亲人朋友们身体健康,如果可能的话,绝不放弃让我爸的抗癌经验能帮助到抗癌的人。药方公布无意义,头疼去看中医,医生都会根据不同人的不同身体状况开不一样的药方,何况每个癌症病人身体状况不一样呢,中医都是因人而异的药方。


七年时间,足以一个从本科读完研究生,中医书上写的也有很多化学分子式,中医药大学也偏向招理科生,从中上收入过上以贷养贷的生活,一切都不是那么容易的,希望我爸想要让自己经验让更多癌症病人获得帮助的愿望可以达成、中医行业能够越来越受重视。


1.确实有的评论说药方就是迷惑点啥的,前面说了,这篇回答有感而发,所见皆所想,你你认为我干卖药方啥的这种事,只能说明你自己是个极为功利的人,没有处方权随便开药方这是江湖骗子行为,并不是所有人跟你一样脑袋里只想着钱,鬼门关走过一趟的人还在乎钱不钱?

2.也有的相信中医的人询问药方,这真的要强调,每个人的病情不一样,同一种病不同阶段也不一样,也有说公布药方研究的。我不是我爸,我也不是学中医的,他对自己用了什么药方我不知道,我只知道他也曾走过很多弯路,所以询问我药方的或者急需求医的朋友们恕我不能给你们提供有效信息

3.关于病历,我本人在外地上学,我爸在老家,写这篇回答的时候我不可能把他的病历还放在身边

4.关于自学自医,有个评论真的说到我心坎上了“为了救命学习和为了就业学习不是一回事”

5.本文从头到尾,没有贬低诋毁西医,没有否定医生或者专家能力,重点在中西医结合

6.无论你信还是不信,与我无关,我爸不会因为你的不相信而不能好好活着,我不是什么医学泰斗,跟你争辩毫无意义。自从我爸患病以后,我一直都是很尊重每一个生命,本回答也从没有侮辱性言论或对别人进行人身攻击。意见不同,大家求同存异。

我修改一下我的话,上文没有任何侮辱性言论或对别人进行人身攻击,这个人例外:

评论截下来,不管信不信中医的,从人性角度,让大家看看人性最丑恶的一面,不配活着?就得让你查?真也是笑死我了,你把网络当什么了?不管你生活中是个什么样,在网络的背后就可以这样说别人不配活着?你倒是实名把你家住址电话写出来,别跟我谈隐私,你这样说话就不配活着,就得让我们查。


最后放一个说到我心坎上的评论

8月12日微博热搜

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有