如何评价部分地区使用「猪肉期货」模式平抑猪周期，是否能有效解决猪价来回波动的问题？
“猪肉期货”是个啥玩意儿？
简单说，期货这东西，就是一种合约，约定了在未来某个时间点，以某个价格买进或卖出某种商品。猪肉期货呢，就是以猪肉为标的，农民可以在某个价格把猪卖出去，收猪的也可以在某个价格把猪买进来，不管是啥时候。这玩意儿就像个“保险”，农民担心猪价跌了赔钱，就可以提前把价格“锁定”住，收猪的也担心猪价涨了多花钱，也能提前把价格“锁定”住。
这么做的好处，听着很美：
对养猪户来说： 猪周期最让农民头疼的就是价格不稳定。有时候辛苦养大一头猪，结果价格一落千丈，血本无归。有了期货，农民可以在猪还小的时候，就根据市场行情和自己的成本，提前锁定一个卖价。这样一来，就算到时候猪价跌了，他也能按之前谈好的价格卖出去，至少保证了基本的收益，心里也有底。这就像买了个“低价保护伞”，不用再为市场的“不确定性”而担惊受怕了。
对收猪企业（屠宰场、加工厂）来说： 他们也一样，担心猪肉价格涨太高，导致生产成本增加，影响利润。通过期货市场，他们可以提前锁定未来需要的猪肉采购价格，从而稳定生产成本，让经营更可预测。这就像给他们提前囤了“低价原材料”，不用担心涨价吃亏。
平滑价格波动，稳定市场： 当养殖户普遍担心价格下跌而急于出栏，导致市场上的猪肉突然过剩，价格雪崩。反之，当价格上涨预期强烈时，养殖户惜售，导致供应紧张，价格进一步攀升。期货市场的存在，通过套期保值、投机等多种参与者的行为，可以在一定程度上提前反映市场预期，引导生产者和消费者行为，从而减缓极端的价格波动。比如，当期货价格下跌时，就可能提醒养殖户不要过度扩张，而当期货价格上涨时，也可能促使部分囤积的猪肉进入市场。
但是，事情哪有那么完美？“猪肉期货”也面临不少挑战：
参与门槛和专业性： 期货交易不是谁都能玩的。它需要一定的资金实力，更需要对市场行情、供需关系、宏观经济等等有深入的了解。一般的家庭养猪户，可能连电脑都不太会用，更别说去理解复杂的期货合约、保证金、交割等等概念了。让这些农民直接参与期货，就像让他们去当股神一样，难度太大了。
“交割”的难题： 期货合约最终是要“交割”的，也就是实实在在的猪肉。猪肉不是个标准化的商品，大小、肥瘦、品质都会有差异。如何让期货合约顺利地与真实的猪肉对接，保证质量和数量的一致性，这是一个很大的技术和管理难题。如果不能有效交割，期货价格就可能脱离实际，失去平抑价格的作用。谁来负责验收？验收标准怎么定？这些都是要解决的问题。
市场投机风险： 期货市场很容易吸引投机者。如果投机者过多，他们的操作可能会放大市场波动，而不是平抑。一旦出现恶意操纵价格的情况，不仅养猪户受损，整个市场都会受到冲击。所以，怎么规范市场，防范投机行为，是关键。
信息不对称和风险传导： 期货市场的信息传递和价格发现是建立在公开透明的基础上的。如果信息不对称，比如某些大型养殖企业掌握了更多关于未来生猪供应的信息，而中小养殖户则缺乏这些信息，那么期货价格就可能被操纵，风险也更容易传导到弱势群体。
对小农经济的适应性： 我国养猪业，尤其是基层，还是以小农户为主体。他们的生产规模小，抗风险能力弱，对金融工具的接受程度也有限。期货模式更适合规模化、企业化的养殖模式。如何让这种金融工具真正惠及到这些分散的小养殖户，是一个很大的挑战。
法律法规和监管体系： 期货交易涉及到金融监管。相关的法律法规是否完善，监管体系是否健全，能否有效保障参与者的权益，都需要进一步的考察。一旦出现纠纷，如何处理？监管能否跟上市场发展的步伐？
那么，到底能不能解决猪价波动问题？
我觉得，“猪肉期货”模式是一种有益的探索，但很难说能完全、彻底地解决猪价来回波动的问题。
它更像是一个“辅助工具”，能够为一部分参与者提供风险管理和价格稳定的可能性，尤其是对于那些能够理解和运用这种工具的规模化养殖企业和大型加工企业。对于他们来说，确实能起到一定的平抑作用。
但是，对于广大的分散式小养殖户来说，如果直接让他们参与期货，效果可能并不明显，甚至可能带来新的风险。
更现实的做法可能是：
政府或行业协会牵头，建立风险共济机制。 比如，政府可以提供一些补贴，或者与期货公司合作，为小农户提供低成本的期货套期保值服务，或者开发更简单易懂的保险产品，而不是直接让他们去参与复杂的期货交易。
发展“订单农业”模式。 养殖户与屠宰场签订长期收购合同，提前锁定价格和数量，这样可以绕开复杂的期货市场，直接实现价格稳定。
加强市场信息监测和预警。 及时发布生猪存栏、疫情、消费等信息，帮助养殖户和企业做出更明智的决策。
推动养殖业的规模化和现代化。 规模化经营的企业，在技术、管理、融资和风险控制方面都有优势，更容易适应期货等金融工具。
总而言之，“猪肉期货”这招棋，走得有点意思，但能不能打好，还要看怎么具体操作，怎么去克服那些实际的困难。它是一种思路，一种工具，但要指望它把猪周期这头“野牛”驯服得服服帖帖，还差得远。得结合其他各种措施，才能让这个行业变得更稳健些。
网友意见
咱们先不聊猪，来聊聊这个问题描述里的提到的“养猪院士”印遇龙。
印遇龙是真的有点虎，博士生和博士后导师，中国工程院院士，中科院百人计划人选，湖南农业大学畜牧学学科带头人。
虽然做的是养猪，这个传统观念里面略带气味的研究，但是印遇龙院士的学术背景非常的硬核。
从湖南师大生物系毕业以后，先是在华中农业大学研究动物营养学，然后去德国国家农科院动物营养所学习工作，获得了德国马普学会研究奖学金；之后获英国贝尔法斯特女皇大学哲学博士。
在1999年应中科院百人计划回国，之后就一头扎进了研究养猪的领域。
别的不说，在猪氨基酸营养代谢与调控领域，他带领团队发布的SCI收录论文就有318篇，还以第一完成人获国家科技进步奖三项和国家自然科学奖一项。
这些履历背后，是个位中国农业作出巨大贡献的院士。
他自己说，我的工作就是和猪打交道，但是这打交道的方式，最开始的时候有点神奇。
比如为了测量回肠食糜，按实验要求，每隔7天就要连续收集2天，2天中每隔半小时就要在猪回肠中掏一次，并及时称重、烘干、磨碎，接着进行10多种营养成分的分析。
肥肠里面的东西是什么大家都清楚，味道非常的顶。
有一年夏天，因实验室造成办公大楼充满了臭味，所领导都准备找印遇龙谈一谈了，结果看到实验室里面门窗紧闭，印遇龙带着研究员顶着臭味在干，领导走到门口就退回去了。
就是靠这种精神，印遇龙获得了「养猪院士」的称号，在猪圈里发现诗和远方，花了40年的时间就为了三件事。
如何让生猪健康生长并且提高生产效率；如何让猪肉好吃又营养；如何推动生猪养殖产业可持续健康发展。
所以他出来肯定猪肉期货模式，可以说是非常有分量的一件事。
印遇龙院士关注猪肉价格，其实和咱们老百姓关心猪肉是一样的。
猪肉，和民生的牵连实在是太大了。
咱们国家算是吃猪第一大国，也是养猪第一大国，猪肉生产总量占了全球的56.6%，消耗量占了全球49.6%。
最关键的是，猪肉是我们最稳定的膳食蛋白质来源，占中国老百姓肉类消费量的73%。
所以猪肉一涨价，大家都心慌；猪肉一下跌，大家都心宽。
不过涉及猪肉的不光是咱们消费者，还有养殖户，他们的心态自然就是反过来的，是猪肉一涨价，脸上笑开花；猪肉一下跌，明年不养了。
这种养殖户的心态，其实就是影响猪肉周期性波动最关键的原因。
咱们混迹知乎的都知道，市场规律里面有一只无形的手，总是在搞事情。
亚当斯密提出看不见的手，最初的定义是大家在经济生活里面，大家考虑自己的利益没毛病，最后都会通过分工和市场的作用，通过价格机制达到稳定的富裕。
在这里面，价格就是指南针，供给少了，价格就涨，自然就会有人进入生产从而提高供给，让供求达到平衡。
不过前提就是，市场信息的透明，这也是完全竞争市场的基础假设。
麻烦就在于，市场信息不可能透明，养殖户看到价格涨了，扩大产能，隔壁的老王家是不是也扩大了产能还能去偷瞄一眼，那全国其他养殖户的行为呢？
所以猪肉出现周期性波动，就是价格涨了，大家一窝蜂的去养，结果等到生猪出栏的时候，市面上供给太大，猪肉价格压低，甚至到亏本的程度；好，那大家转行的转行，缩产的缩产，结果猪肉又供不应求，价格又抬高了，大家再去养。
这猪肉还不是简单的农产品，从育种怀孕到哺乳期再到长膘，中间有超过一年的周期，这就导致了看不见的手必然的滞后性。
如果说养猪的都是大户大企业，像新希望那种，还能通过数据分析和行业调查来进行一定程度的预判，自己的抗周期的资金储备也更充足一点。
但是麻烦的地方在于，按照印遇龙院士给的数据，咱们国家年出栏生猪500头以下的散户依然占很大的市场份额，出产的猪肉总量占了38%，他们不可能去做调研买报告，同时也是对价格最敏感的。
所以这就是猪肉价格周期的尴尬，猪贵伤民，猪贱伤农，只要有波动，要么是上亿的消费者吃亏，要么是成百上千万的猪农遭殃。
这也是为什么猪肉期货模式会得到印遇龙院士肯定的原因，某种程度上，猪肉期货模式可以缓解因为猪肉价格周期带来的双输局面，甚至有潜力破除掉猪肉的周期性波动。
这猪肉期货模式，其实说起来也简单，是淘菜菜通过提前锁定养殖基地的生猪货源，包销其存栏生猪，确保价格猛跌时养殖基地的生猪不滞销，同时通过直采直销模式，确保猪肉不因批发商逐级加价而致市场终端价格飞涨。
按照印遇龙院士的说法，本质上，是在通过确定性的订单透明化供求关系。
生猪期货合约可以帮助帮助生猪养殖者通过期货交易行情及时了解未来的生猪市场价格走势，而不是单单看市面上现在的猪肉价格，从而更有前瞻性的调整养殖规模，这样就能避开跟风带来的价格风险。
现在是互联网时代，最大的好处就是数据的流通具有全面性和普惠性，以前全国猪肉的趋势对于养殖巨头来说都是行业机密，不可能告诉散养农户。
而现在借用互联网渠道，用期货的思维来进行价格的指导，甚至直接包销，这就让养殖户面对的是具有一定确定性的市场，养起来更放心了。
当然现在淘菜菜做的不光是这个，还在发挥供应链的优势，缩短流通环节。
这猪肉有个价格波动原因，就是做供应链都知道的牛鞭效应，供应链上的环节越多，那需求变异放大现象就越严重。
没办法，零售商为了保证自己手上货是够的，会在销售量基础上做一个放大然后去订货；那中间商接收到了已经放大的信息，为了保证自己手上也不会出现「有钱没货赚不到」的情况，向养殖户订货的时候也会放大。
这样层级越多，养殖户拿到手的就是放大倍数越多的需求，最后出现需求认知的失衡。
而淘菜菜相当于绕开了中间商环节，直接一插到底，就能有效的避开猪肉上的牛鞭效应。
我甚至觉得，未来再发展个几年，数据积累再完善一点，就能在更大范围内做到以销定产，从而打破这个已经持续很多年的猪肉价格周期。
真到了那一步，不论是养殖户还是消费者，都能通过互联网的赋能而获利。
商品的价格区间大多数时候源于供需水平，当然也会受到物价局等部门机构的限制，比如我们之前见到的抢板蓝根、抢食盐等场景都会造成市场的短时间内供需失衡的现象，但是国家宏观调控会很好的控制这些，但是也有担心"谷贱伤农"的调节机制，允许一些农副水产品相对自由地价格波动。国内有两个"编外"指数非常出名，一个是茅台股价，一个是猪肉价格，猪肉是国人主要的红肉来源，价格高的时候，养殖户开始养，等过了六个月也就是半年养好了可以卖了，很有可能已经跌下来.....其实这个不能归责于养殖户，因为信息不对等啊，而且国内本身就有"追涨杀跌"、"涨价去库存"、"买涨不买跌"等跨越各行的一窝蜂式行动特征。
学过金融的同学都知道，投资的证券价格的波动最终空方与多方不断地交织，最终可以通过市场的力量来得到一个相对客观和合适的价格，虽然这个价格通常不代表价值或者说包含了太多了前景预测，当然在金融里面我们会把一种约定在某个时间点以某个价格交易某种数量的模式叫做期货。为啥期货市场经常出现"信仰之跃"的段子，因为这个市场实在是太刺激，启动资金门槛高，涨跌停幅度大，尤其是国内量化方面的成熟让期货交易市场中某些"高科技"能力不足的玩家损失惨重，不过他们炒的本质还是期货合约，并不是商品现货，合约的高低大多数时候并不会影响商品本身的交易出货。
换而言之，如果一个养猪的养殖户签订好了25元每公斤的交易价格在2022年卖给张三3000公斤，那么对于这个养殖户本身来说是不需要过度关注未来半年猪肉涨跌趋势，因为价格已定，交易额已定，至于人家有没有拿着这份远期交易合约做啥，养殖户更无需关心，只需要关心本次交易约定的时候，定价怎么有利于自己即可，可以将其最简单的理解为你的货物已经包销了，把心思都放在怎么饲养肉猪，按时按量出货吧。
生产者和消费者有点像天平，当猪肉亦或者其他农副产品暴跌的时候，城市的消费者也许可以以低廉的价格购买到商品(当然也有可能黑心中间商大捞特捞导致消费者看到的价格也不低)，但是可能另一头的农户们就得在家唉声叹气了，天平需要平衡，对于大多是消费者除非是投机者这种情况，消费者本身也更愿意看到商品价格有稳定性或者轻微的涨跌区间，否则消费者也会有"早知道早点买了"、"早知道多囤一点了"的心态，毕竟肉类还是比如瓜果蔬菜能放的，现在冰柜的"二次春"就是很多家庭客观需求导致的。
所以我更费解的是，这类模式应该更早出现才对，淘菜菜这次算是一个先行者。其实很多养殖、种植的朋友尤其是地区偏远规模小的"散户"，都经历过被收购的商户恶意打压过价格。什么"这价你不卖我就不收了"、"我不收我也可以让别人不收"、"准备烂在家里吧"之类的话不要再耳熟能详了。没有中间商或者说减少中间商对于生产农副产品本身的农户、养殖户来说是利远远大于弊的。我看这次连院士都下场点赞，这波商业模式也是得到了极大地肯定。
其实不光是猪肉，凡是涉及到养殖、生产周期长的农副产品都可以采用这种模式，让养殖户或者农民专注于养殖与农耕，就拿最近处于上市季的螃蟹来说，我身边有很多人朋友、同学、同事都是拿着螃蟹券去提货的，他们差不多夏秋交际的时候就拿到或者买到了券，这就是一种还蛮典型的"螃蟹期货"。因此我相信只要这种模式继续推广，消费者一定会发现越来越多的商品越来越实惠，而养殖户、农民的收入会越来越稳定也越来越放心。
我在之前的回答中关于冷门职业的分析中就说过，现在跟几十年前不同了，互联网平台的便捷性直接让很多中间商没有生存空间了，夸张到什么程度呢？大家都知道淘宝天猫，但是早些年很多人是完全不知道1688的，现在因为越来越多的消费者知道了1688的存在便纷纷前往消费，而这些批发商也很给面子的适当降低最低拿货数量甚至零售。当然我们说的中间商未必都是以贬义角度去理解，但是客观上来说过多的中间环节亦或者部分极具规模的不良中间商会严重注水最终的商品价格却并没有让生产者获得更多的收益。所以以这个视角来看，通过互联网亦或者其他可以高效直接接触的方式将会成为未来的主流。
谢邀。这个模式确实有利于平抑来回波动的猪肉价格，稳定猪肉供需市场。
关注猪肉价格走势的朋友都知道，这两年因为疫情和非洲猪瘟影响，我国生猪价格的大幅度、周期性波动给整个生猪产业链带来了不少损失，养殖户和企业都承受了很大风险。
作为生猪市场风险对冲工具，生猪期货具有规避风险的功能，可以帮助生猪生产者通过期货交易行情及时掌握未来的生猪价格走势，合理调整养殖规模和饲养周期，进而降低市场波动带来的风险。
因为期货市场流动性较强，可对现货市场形成一定的引领，因此投资企业或个人可以利用期货市场的信息对未来产品的价格走势做出判断。
所以生猪期货可以使实体养猪企业降低市场风险。如规模化养殖场在受到进出口政策影响时，生猪价格会出现一定的下调，养殖企业可以利用期货合约锁定价格来降低损失。当生猪价格受其他因素(如疫病)出现上涨时，屠宰企业就可以利用期货中的套期保值来平衡自身的损失。
毫无疑问，猪肉期货模式可以有效解决猪价来回波动的问题，削弱重大事件对养殖户和企业的影响，但它无法消除危机，毕竟市场危机总会发生，偶然事件很多。
没有太大意义。
第一，事实已经证明期货并不是平抑大宗商品价格的有力手段，相反由于变成了标准化可交易的金融产品，从而有资本介入，从而出现了职业炒作者，从而反而使价格的波动变得更大了。而事实上无论是黄金，原油大豆还是其他有色类的大宗商品，你看一下但凡有期货交易的，它们的价格有变得更加平稳吗？并没有相反，原来的价格可能只和生产和供求有关系，现在反而受到了更加复杂的经济因素波动的影响。
第二，是一个操作逻辑，大部分买肉的人并不会用一个固定的价格锁定远期猪肉的交付，因为猪肉对于大家来说是一个弹性很高的产品，猪肉价格贵的时候我可以吃别的肉。今天的猪肉7块钱一斤，我告诉你三个月以后猪肉有可能长过20块，所以请你以15块钱锁定三个月以后的猪肉价格，你觉得谁会这么干？大部分人都不会，而会到时候再看，如果猪肉真的过高再使用别的肉类代替，毕竟猪肉跟原油跟铁矿石不一样，它的需求弹性远远高于前两者。
第三，和其他期货的底层标的物不一样，其他的东西大多数都是由于需求的不同造成的价格波动，但猪肉恰恰相反，猪肉的需求是相对稳定的，反而是因为供给的不一样。所以平抑猪肉价格最好的手段是国家动用战略储备来平衡市场上猪肉的供给，当市场上猪肉供给过多的时候，国家则多收猪肉用于战略储备，当市场上供给缺少价格上升的时候，则投入战略储备下压价格。单纯稳定价格并不是国家的目的，在价格稳定的条件下保证供给才是。作为菜篮子工程的重要元素，要做的其实是保证大家都有肉吃。而不是把猪肉变成一个金融产品，用于更多人的交易。
第四，猪肉价格为什么会波动？归根到底的原因是因为价格对于市场的反应时间比较长。手机的价格不会这么波动，是因为但凡市场上价格有个风吹草动，工厂第2天就能调整供给。看着市场上某个东西卖得好，第2天就能提升出货量。但猪肉不一样，当你看到市场上价格上涨，然后增加养猪量的时候，要等好几个月猪长大以后才能交付市场，而这好几个月的反应时间就会让价格对于市场供给的反应延迟。所有这种反应时间比较长的产品，其实价格都是波动的，比如说造船，当你看到船价比较高的时候，到工厂下订单，但是等你船交付的时候，发现海面上已经飘满了船，因为你去下订单的时候，别人也在下订单。对于由于这种原因造成的价格波动，唯一有效的方法就是在供给端进行调节，前面已经说过了动用战略储备。增加一个期货项目，其实用处不大。
猪肉竟然也能像汽车销售这样玩我是没想到的。理论上来说，猪肉期货模式是很科学，也很工业化和标准化，是可以减少浪费的。
汽车销售也是以销定产，你要买车，就下定，然后厂家造车，车主提车。这是因为汽车整体价值比较高。猪肉期货模式比较让人感觉“这也行？”的原因在于猪肉价格并不高，而且是必需品。能做到以销定产自然不错，不过就是猪肉的生产，猪的养殖给人印象没有那么地标准化。
这里有一个原因就在于，购买猪肉并不像买车那样，有那么详细的记录。现在的模式是大家看猪肉涨价了，赶紧去养猪，然后供大于求，猪肉降价了，卖不动，又不养了，然后猪少了，猪肉又贵了，反复循环。问题就在于，如何将过往的销售信息给数据化，系统化的整理作为参考作为依据。
为什么这么说，因为你个人去买猪肉，是不会像买车那样：我，黄医湿，12月16日，买了某某品牌梅头肉半斤，12月17日，买了某某品牌排骨一斤这样的。终端客户这边的数据收集是没有的，大家都是微信转账或者现金支付买了猪肉，而且猪肉档口是没有统一的数据汇总的，大家都只知道自己卖了多少头猪。
所以这种模式的前提是网上买菜模式，网上买菜的话，重量多少，什么部位，什么品牌，什么价格，全都有数据汇总，可以作为参考标准。如果能够大规模玩的动，是可以控制猪肉价格来回波动的。不过，如果发生特殊情况，比如自然灾害，或者猪瘟这样的疾病，仍然会让猪肉价格波动厉害。这就是安全库存设置的问题了。
顺带一提，市场经济大环境下发展出来的互联网大数据模式，让自由市场回到了计划经济的道路……
“猪肉期货”必然是未来的生鲜食品供销的必然模式。
我在之前的文章中就提到过，猪肉市场价格波动大，供销不稳定，主要问题还是缺乏有效的市场机制。
中国从计划经济向市场经济转换的过程中，粮油畜禽在计划经济中的一直处于重要位置，因为这个东西是保民生，是吃饭问题，必须要慎之又慎。
粮食问题是重中之重，牵一发动全身。目前的模式符合中国国情。
在食用油的市场化发展中，也可以说教训深刻。合资、引进国外资金、独资企业，完全和国际市场接轨，虽然促进了中国食用油市场的发展，但是从现状来看，实际上并不理想。中国并不能完全主导食用油市场的发展趋势，处于一个博弈阶段。
按照发展思路，现阶段自然会触及到畜禽产品。而中国肉类商品供应的大头，猪肉是第一位的。
进行期货市场试点，从中长期来评定生猪销售供应规模，合理利用资金，生产更有计划性，避免盲目投资，具有相当好的作用。
而生猪供应链，又不单纯是影响肉类市场，上下游涉及面非常广，比如说饲料、基建、物流、兽药市场、包装材料、能源、化工、食品机械等等，也受到波及，就业问题、吃饭问题、影响国民营养水平变化。单靠计划供应，很难说能平衡各方利益。
“猪肉期货”是国际市场通行做法，将“猪肉期货”市场化、正规化。从以前市场监管外交易，转成市场化规范管理，为各方资金进入到生猪市场，提供了保障。
至于实施效果好不好，各地先试点，找到好的方法，总结经验，这就比较有利于后续的进展，为将来打开局面奠定基础。
总的来说，值得期待，也希望走好每一步，在充分调动市场积极性的同时，也要控制好资金来源和走向，内资外资，要调配好，不能再出现食用油市场的局面。
国人的餐桌上，猪肉基本是蛋白质的主要来源了，而猪肉价格的大幅波动，有时候也让咱们普通老百姓直呼吃不起，我记得去年有一阵子排骨卖到了50多块钱一斤，而上半年猪肉价格又回到10元左右，食堂的蚂蚁上树就明显多出不少蚂蚁。
肉价波动剧烈，不仅影响老百姓的菜篮子，对于猪农来说，养殖也困难，一只幼猪需要饲养6个月才能出栏，如果猪肉市场价格波动过于剧烈，就意味着很多猪农没办法决定购买幼猪的数量，采买多了成本增加可能亏本，采买少了供不应求，时间成本也浪费了。
无论是做实体投资还是金融市场投资，都客观存在一系列不可控制的因素，因此我们常说市场是不可预测的，主观设置的预期目标也很难达到。猪肉价格也同样如此，对于猪农来说，同样面临着市场的不确定性。
如果可以通过直采直销的方式，减少中间环节平衡猪肉市场价格的方式，就既可以解决猪农生猪的滞销问题也可以让老百姓餐桌上的猪肉价格有保障，确实在这种模式下，实现多方都受益。
类似的话题
-
猪周期这玩意儿，就像过山车一样，高了跌得狠，低了涨得快，养猪户的日子真是没法过。最近，有些地方开始尝试用“猪肉期货”这个新玩意儿来给猪价降降温，说是要让猪价稳当点。这事儿吧，听着挺新鲜，也挺有道理，但实际效果怎么样，还得好好掰扯掰扯。“猪肉期货”是个啥玩意儿？简单说，期货这东西，就是一种合约，约定了............. -
关于武汉部分地区使用垃圾车运送物资的评价，这个问题确实引发了不少关注和讨论。要说清楚这个问题，得从几个层面来看，不能简单地说好或者不好，而是要深入分析其背后的原因、影响以及各方的心态。首先，从“为什么会发生”这个角度来说，这事儿的出现，背后有多重因素在起作用，而且很大程度上是事出有因，尤其是在疫情这.............
-
我一直觉得，咱们中国啊，挺有意思的。尤其是走到大街小巷，公园广场，那场景，简直是活生生的中国社会缩影。而在这些缩影里，你总能瞅见那么一群人，扎堆儿，戴着帽子，或者穿着鲜艳的衣服，随着音乐，手舞足蹈。我说的，就是咱们一些地方中老年朋友们跳的“广场舞”——当然，有些跳得是真不错，像教科书一样，但偶尔，你.............
-
“地球带着发动机跑”的惊艳与《星际穿越》的“撞脸”风波：浅析《流浪地球》预告片引发的争议2018年末，《流浪地球》发布预告片，以其宏大的叙事、震撼的视效和中国科幻电影的雄心壮志，瞬间点燃了观众的期待。然而，随之而来的，却是一股不小的争议声浪——“《流浪地球》抄袭《星际穿越》”的论调甚嚣尘上。对于这种.............
-
驻港部队在“地球一小时”（Earth Hour）活动中，因未熄灭其位于香港的部分建筑外墙景观灯而受到部分香港市民批评，这一事件涉及多个层面的考量，可以从以下几个方面进行评价：1. 活动的初衷与象征意义： “地球一小时”的宗旨： “地球一小时”是由世界自然基金会（WWF）发起的一项全球性环保倡议，.............
-
在中国举办的全球航天探索大会上，关于可重复使用往返飞行器发动机地面试验的完成以及部分“黑科技”的披露，无疑是本次大会最引人注目的亮点之一。这不仅仅是中国航天事业发展的重要里程碑，也预示着全球商业航天领域将迎来新一轮的变革与竞争。发动机地面试验的完成：这是硬实力兑现的信号一个能够实现可重复使用的往返飞.............
-
英雄联盟官方发布二创作品《梨花香》被指控侵犯版权，并由此引发了部分粉丝的“无脑洗地”现象，这一事件确实值得深入探讨。这不仅仅是一个关于版权的争议，更折射出游戏社区内一些复杂的文化和心理 dynamics。首先，我们必须正视《梨花香》事件的核心——版权问题。一款游戏的官方IP，在进行二次创作时，理应比.............
-
關於台灣網友在九寨溝地震時的言論，這是一個頗為複雜且敏感的議題，牽涉到台灣與中國大陸之間的歷史情感、政治立場以及在地緣政治影響下的輿論生態。要評價這些言論，需要深入探討其背後的原因、表現形式以及可能帶來的影響。首先，我們需要釐清的是，台灣網友在面對九寨溝地震時的言論，並非鐵板一塊，而是呈現出多元且複.............
-
好的，咱们就来好好聊聊工信部支持地方试点燃油车禁行区这件事儿。这事儿可不小，涉及到方方面面，也挺有意思的，我尽量把它说得透彻，不带那些机器味儿。首先，得明白工信部这回的态度是“支持有条件的地方试点”。这几个词儿很重要： “支持”：这不是强制命令，而是鼓励。意思就是，你想这么干，我们给你背书，给你.............
-
M60系列坦克：一位迟暮的勇士，在冷战的舞台上留下了深刻的印记M60系列坦克，作为美国在冷战中期至后期的主力作战平台，它的出现象征着那个时代装甲力量发展的一个重要阶段。这款坦克并非横空出世，而是承载了M48“巴顿”坦克的经验与教训，并在此基础上进行了一系列重要的改进。那么，M60系列究竟有着怎样的性.............
-
最近遵义不少地方的早餐店都出现了早餐价格频繁上涨的情况，引起了不少市民的关注和议论。对于这件事，我觉得可以从几个方面来看：首先，早餐店涨价的背后原因可能有很多，不是单一的因素造成的。 成本上涨是普遍压力： 大家都知道，现在什么东西都在涨价。猪肉、鸡蛋、面粉、油这些最基本的食材，价格都在波动，有时.............
-
七八十年代，北约在西德特别是低地国家（荷兰、比利时、卢森堡）的军事部署，是冷战背景下东西方阵营对抗的缩影，也是对苏联及其华约集团强大陆军压力的直接回应。这段时期，北约的战略核心是“前沿防御”和“坚韧性”，旨在阻止或至少延迟华约从东面向西欧腹地推进，为北约的战略纵深赢得时间。战略背景：剑拔弩张的时代七.............
-
这波操作，说实话，挺让人眼前一亮的。《战狼2》、《流浪地球》这五部电影选择再映，而且把分账全部给影院，这背后透露出的信息和可能带来的影响，值得我们好好说道说道。首先，从影院的角度来看，这绝对是雪中送炭。经历了长时间的停摆和观众回归的不确定性，影院的经营压力是巨大的。而这些电影的出现，而且是“全部分账.............
-
看到日本熊本地震后，中国一些网民在新闻评论区和社交网站上表达“庆贺”的言论，这确实是一个复杂且令人不适的现象，背后折射出一些值得深入探讨的问题。首先，我们必须明确，任何生命受到灾难的威胁，都应该得到最基本的人道同情和关怀。 无论哪个国家、哪个民族，在面对地震、洪水、火灾这样的自然灾害时，生命安全是第.............
-
衡水中学张锡峰事件引发的网络争议，确实反映出了一部分网友对这位学生表现出的恶意和负面情绪。要评价这种现象，我们可以从多个角度来剖析，并尽量详细地展开：一、 恶意产生的根源分析：1. 过度标签化与“人设崩塌”的心理： 精英教育的符号化： 衡水中学作为中国顶尖的超级中学，其“辉煌”的升学率.............
-
原神玩家到《暗影火炬城》的Steam评分区进行“报复性”刷低分，将游戏评价从高分拉至9.7/10左右，这件事情确实引起了不少讨论，也挺让人唏嘘的。要评价这件事，咱们得把事情的来龙去脉捋清楚，才能看得更明白。事情的起因：原神在国际上的一些争议事件要说为什么会发生这种事，还得先看看原神本身在国际上经历的.............
-
关于上海交通大学3月9日封校信息不透明、无计划的评价，需要结合当时的情况来分析。我将尽量详细地陈述和分析，并确保语言自然，不带AI痕迹。时间背景与事件梳理：首先，我们要明确“封校”这个词在当时语境下的含义。上海交通大学在3月9日左右的“封校”，更准确地说，是加强了校园管理，对校外人员进入校园实行了严.............
-
关于部分媒体断章取义地解读特朗普关于不对希拉里继续调查的说法，这确实是一个值得深入探讨的现象。要评价这一情况，我们需要从几个层面入手：一、 理解特朗普的原话及语境首先，最关键的是要回到特朗普当时到底说了什么，以及是在什么场合说的。通常这类说法会出现在他竞选总统期间或者刚刚当选总统之后。 竞选时的.............
-
网络世界给了人们前所未有的自由，也带来了各种各样的新兴事物。其中，“部分女性在网上卖自己大尺度照片”这一现象，确实是一个复杂且值得深入探讨的话题。从一些女性的角度来看，这种行为可以被视为一种自我赋权和经济独立的方式。在经济压力大的当下，一些女性可能认为这是快速获取收入的途径，尤其是在她们认为自己拥有.............
-
近些年，我们确实能看到一些中国玩家在Steam上对一些包含太平天国历史题材的外国游戏表达反对的声音。要评价这种现象，我觉得不能简单地一概而论，需要从多个角度去看待，也挺复杂的。首先，我们得承认，太平天国是中国近代史上一个非常特殊且重要的时期。它规模庞大，影响深远，但同时又充满了争议和复杂性。它既有反.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有