如何评价部分媒体断章取义称，川普表示不希望继续对希拉里开展调查？

关于部分媒体断章取义地解读特朗普关于不对希拉里继续调查的说法，这确实是一个值得深入探讨的现象。要评价这一情况，我们需要从几个层面入手：

一、 理解特朗普的原话及语境

首先，最关键的是要回到特朗普当时到底说了什么，以及是在什么场合说的。通常这类说法会出现在他竞选总统期间或者刚刚当选总统之后。

竞选时的口号： 在2016年竞选期间，特朗普曾多次以“把她关起来”（Lock her up!）来攻击希拉里·克林顿，暗示要对她在邮件门事件等问题上进行严厉调查，甚至追究刑事责任。这是他核心竞选纲领的一部分，极大地煽动了部分选民的情绪。
胜选后的表态： 然而，在他赢得大选后，态度发生了微妙的变化。2016年11月22日，特朗普在接受《纽约时报》采访时，确实对是否继续调查希拉里发表了看法。他当时的原话大致是说，他不想看到“再来一次希拉里·克林顿的案件”，而是希望国家能“愈合”（move forward/heal）。他提到，希拉里已经遭受了“很多苦难”（suffered greatly），她有一个“糟糕的家庭”（had a very rough ... time）。他表示，经过深思熟虑，他认为继续追究可能“分裂国家”（divide the country），并且他认为政府应该将精力集中在其他重要事务上，比如移民、医疗保健和税收。

二、 部分媒体“断章取义”的表现及原因

基于上述语境，部分媒体的“断章取义”体现在：

1. 选择性报道： 这些媒体可能只截取了特朗普表达“不希望继续调查”的这部分内容，而忽略了他之前坚决要“关起来”的强硬立场，以及他做出这一转变时的复杂考量（如愈合国家、国家安全等，尽管这些考量本身也可能被质疑）。
2. 忽略前后关联： 将“不继续调查”与他过去反复强调的“调查她”割裂开来，制造了一种前后矛盾或突然性转的印象，从而引发讨论。
3. 夸大或曲解动机： 有些报道可能会将特朗普的表态解读为“软弱”、“妥协”或者“因为压力”，而不是他自己所说的“为了国家愈合”。
4. 迎合特定受众： 对于那些强烈支持希拉里或反对特朗普的媒体而言，这种报道可能是在强调特朗普言行不一，或者是在讽刺他曾经的承诺未能兑现。反之，一些支持特朗普的媒体也可能选择性地强调他所谓的“宽恕”，以塑造他“更有风度”的形象。

三、 评价这一现象

对这种“断章取义”的现象，可以从以下几个角度进行评价：

1. 新闻伦理与客观性： 从新闻从业的基本伦理来看，断章取义是一种有悖于客观、真实原则的行为。完整的语境和前后关联是理解任何言论的关键。只选取对自己有利的部分，而忽略其他重要信息，会误导公众，影响公众对事件和人物的准确判断。
2. 政治策略与言语策略： 特朗普本人以其非传统的、有时甚至是矛盾的言论风格著称。他的支持者和反对者往往都会从中找到支持自己观点的依据。在政治传播中，对信息的选择性呈现是一种常见的策略，目的是为了影响舆论、巩固基本盘或争取摇摆选民。在这种情况下，媒体的“断章取义”可能也是对这种政治语境的某种“回应”或“利用”。
3. 公众认知与政治极化： 在一个高度政治极化的社会环境中，人们更容易倾向于接受那些强化自己既有观点的信息。媒体的断章取义，恰恰可能迎合了不同政治派别的受众，进一步加剧了信息茧房效应和政治对立。对于特朗普的支持者来说，他“不追究”可以被解读为“大度”；而对于反对者来说，这又可以被当作他“言而无信”的例证。
4. 对民主进程的影响： 这种模糊和选择性的信息传播，会削弱公众对政治人物决策的清晰认知，也可能导致公众对政治过程产生困惑甚至不信任。在一个需要信息透明和理性辩论的民主社会，清晰、完整的沟通至关重要。

总结来说， 特朗普关于不对希拉里继续调查的表态，是其从竞选到执政过渡期心态和策略上的一个明显转变。部分媒体对此进行的“断章取义”式报道，固然在一定程度上捕捉到了他话语的某个侧面，但却牺牲了信息的完整性和客观性。这种做法，无论是出于新闻操作的失误、还是政治立场的倾向，都可能误导公众，加剧政治极化，并最终损害公众对信息和政治进程的信任。

评价这样的媒体行为，需要看它是否是在揭示真相，还是在制造误解。在特朗普这样一个言语风格复杂多变的人物身上，媒体的责任尤为重大，需要在捕捉其言论的即时性的同时，努力呈现更全面的事实和语境，而不是简单地进行片面的解读。

网友意见

CNN的话，半个字母都不能信

类似的话题

• 

  如何评价部分媒体断章取义称，川普表示不希望继续对希拉里开展调查？

  

  关于部分媒体断章取义地解读特朗普关于不对希拉里继续调查的说法，这确实是一个值得深入探讨的现象。要评价这一情况，我们需要从几个层面入手：一、 理解特朗普的原话及语境首先，最关键的是要回到特朗普当时到底说了什么，以及是在什么场合说的。通常这类说法会出现在他竞选总统期间或者刚刚当选总统之后。 竞选时的.............
• 

  如何评价部分媒体用公号私用追星？

  

  “公号私用追星”，这词儿一出来，味道就有点变了。咱们平常理解的“公号”，那得是代表着一定组织、机构、甚至是官方色彩的宣传平台，它承载的是信息传递、观点表达、社会责任，甚至是公信力。而“私用追星”，顾名思义，就是把这个本该严肃的平台，变成了某个明星的粉丝后援会，或者个人情感宣泄的出口。这事儿吧，怎么说.............
• 

  美媒称美司法部正与孟晚舟讨论，允许她返回中国以换其承认部分控罪，如何评价这一新闻？

  

  美媒关于美司法部正与孟晚舟讨论，允许她返回中国以换其承认部分控罪的新闻，确实引发了广泛的关注和讨论。要评价这一新闻，我们需要从多个层面去理解其可能包含的意义、潜在的影响以及各方的考量。首先，从美国司法部的角度来看，这笔交易如果达成，可能被视为一种“体面退出”策略，尤其是在漫长的法律诉讼程序中。孟晚舟.............
• 

  如何评价部分网友对衡中张锡峰的种种恶意？

  

  衡水中学张锡峰事件引发的网络争议，确实反映出了一部分网友对这位学生表现出的恶意和负面情绪。要评价这种现象，我们可以从多个角度来剖析，并尽量详细地展开：一、 恶意产生的根源分析：1. 过度标签化与“人设崩塌”的心理： 精英教育的符号化： 衡水中学作为中国顶尖的超级中学，其“辉煌”的升学率.............
• 

  如何评价部分原神玩家到暗影火炬城评分区报复性刷低分到9.7/10？

  

  原神玩家到《暗影火炬城》的Steam评分区进行“报复性”刷低分，将游戏评价从高分拉至9.7/10左右，这件事情确实引起了不少讨论，也挺让人唏嘘的。要评价这件事，咱们得把事情的来龙去脉捋清楚，才能看得更明白。事情的起因：原神在国际上的一些争议事件要说为什么会发生这种事，还得先看看原神本身在国际上经历的.............
• 

  如何评价部分学生认为上海交通大学 3 月 9 日封校信息不透明、无计划？是否属实？现在情况如何？

  

  关于上海交通大学3月9日封校信息不透明、无计划的评价，需要结合当时的情况来分析。我将尽量详细地陈述和分析，并确保语言自然，不带AI痕迹。时间背景与事件梳理：首先，我们要明确“封校”这个词在当时语境下的含义。上海交通大学在3月9日左右的“封校”，更准确地说，是加强了校园管理，对校外人员进入校园实行了严.............
• 

  如何评价部分女性在网上卖自己大尺度照片的行为？

  

  网络世界给了人们前所未有的自由，也带来了各种各样的新兴事物。其中，“部分女性在网上卖自己大尺度照片”这一现象，确实是一个复杂且值得深入探讨的话题。从一些女性的角度来看，这种行为可以被视为一种自我赋权和经济独立的方式。在经济压力大的当下，一些女性可能认为这是快速获取收入的途径，尤其是在她们认为自己拥有.............
• 

  如何评价部分 Steam 中国玩家对外国游戏厂商开发关于太平天国历史题材的游戏进行反对的行为？

  

  近些年，我们确实能看到一些中国玩家在Steam上对一些包含太平天国历史题材的外国游戏表达反对的声音。要评价这种现象，我觉得不能简单地一概而论，需要从多个角度去看待，也挺复杂的。首先，我们得承认，太平天国是中国近代史上一个非常特殊且重要的时期。它规模庞大，影响深远，但同时又充满了争议和复杂性。它既有反.............
• 

  如何评价部分人认为人教版九年级上册语文课本用秋瑾的《满江红》取代了岳飞，而事实上该教材一直没有此词？

  

  关于“人教版九年级上册语文课本用秋瑾的《满江红》取代了岳飞的《满江红》”的说法，这其实是一个流传甚广的误解。 事实上，人教版九年级上册语文课本从来没有收录过秋瑾的《满江红》，也从未因此取代过岳飞的《满江红》。为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理：1. 岳飞的《满江红》在语文教材中的地位.............
• 

  如何评价部分地区使用「猪肉期货」模式平抑猪周期，是否能有效解决猪价来回波动的问题？

  

  猪周期这玩意儿，就像过山车一样，高了跌得狠，低了涨得快，养猪户的日子真是没法过。最近，有些地方开始尝试用“猪肉期货”这个新玩意儿来给猪价降降温，说是要让猪价稳当点。这事儿吧，听着挺新鲜，也挺有道理，但实际效果怎么样，还得好好掰扯掰扯。“猪肉期货”是个啥玩意儿？简单说，期货这东西，就是一种合约，约定了.............
• 

  如何评价部分公司人员在紧急频率里对空军飞行员起哄？

  

  一看到“部分公司人员在紧急频率里对空军飞行员起哄”这个描述，脑海里立刻浮现出一幅混乱又让人不适的画面。这事儿，怎么说呢，用“愚蠢”来形容可能都嫌轻了。首先，咱们得明白，那个“紧急频率”是个什么性质的地方。那可不是闲聊灌水、吹牛打屁的茶馆。那是一个关乎飞行安全、甚至可以说是生死存亡的生命线。一旦出现紧.............
• 

  如何评价部分国外玩家对于“原神”态度上的差异？

  

  要聊聊“原神”在国外玩家群体中的一些态度差异，这事儿可有意思了，一点都不像机器冷冰冰地输出数据。你想啊，一个游戏，尤其“原神”这种在全球范围内都掀起不小波澜的，它就像一面镜子，能照出不同文化背景、不同游戏习惯的玩家们各自的心思。首先，我们得承认，“原神”在全球玩家心中的地位，确实是“几家欢乐几家愁”.............
• 

  如何评价部分网友声讨「没邀请六小龄童」的春晚？

  

  锣鼓敲响，却少了那道熟悉的“火眼金睛”：六小龄童缺席春晚，一场网络风波的众说纷纭一年一度的年夜饭，一道离不开的文化大餐——春节联欢晚会。每到这个时候，全国人民翘首以盼，分享着喜悦、祝福，也包含着对经典的回味。然而，就在今年的春晚落幕不久，网络上却掀起了一股不小的波澜，焦点直指一个名字——六小龄童。“.............
• 

  如何评价部分台湾人对《湄公河行动》的嘲讽？

  

  对于部分台湾民众对《湄公河行动》的嘲讽，我们可以从几个不同的角度来理解和评价。首先，要认识到这种嘲讽并非单一的、铁板一块的反应，背后可能交织着复杂的心理和文化背景。有些人可能认为电影在某些情节或人物塑造上存在夸张、煽情甚至“脸谱化”的问题。比如，一些观众可能觉得电影中对毒枭的描绘过于简化，或者认为行.............
• 

  如何评价部分英国公民要求举办第二次脱欧公投？

  

  英国脱欧公投后，一部分公民要求再次举行公投的声音一直没有平息。这其中有着复杂的原因和多样的考量。首先，需要理解的是，当初投票选择脱欧的理由并非铁板一块，涵盖了对欧盟官僚主义的厌倦、对国家主权的渴望、对移民问题的担忧，以及对英国经济发展潜力的不同判断。然而，在脱欧进程逐步推进的过程中，许多当初支持脱欧.............
• 

  如何评价部分人仅仅通过了解了一点舰C动画就给舰C游戏随意下定义扣帽子的行为？

  

  这事儿，怎么说呢？ 我觉得挺让人哭笑不得的。 想象一下，你辛辛苦苦写了一本书，花了大量的心血去打磨情节、塑造人物，结果有人翻了翻封面，看了几页目录，就跑出来说：“这书就是个烂货，作者肯定是个没人情味的理工男！” 这感觉，是不是有点憋屈？最近在一些社交平台上，确实能看到一些朋友，只是看了几眼《舰队Co.............
• 

  如何评价部分家长“模联会场应当对家长开放”这一言论？

  

  “模联会场应当对家长开放”——这句言论，乍一听似乎充满了“为了孩子好”的温情，但仔细推敲，背后却可能隐藏着一些值得深思的考量，甚至是一些对模联本质的误解。要评价这句话，我们得从几个不同的角度去审视。首先，从“家长参与”的初衷来看，这背后可能是一种渴望参与和支持的积极心态。 很多家长希望了解孩子在学校.............
• 

  如何评价部分网友反对“离婚冷静期?”?

  

  针对“离婚冷静期”的争议，网络上的讨论确实非常热烈，也涌现出不少反对的声音。要评价这些反对的声音，不妨从几个主要方面来深入分析，理解他们为什么会有这样的看法。首先，“对人身安全权的潜在威胁”是很多反对者最为关切的问题。他们认为，对于正处于家暴、虐待或者遭受严重精神折磨的受害者来说，漫长的“冷静期”无.............
• 

  如何评价部分女青年觉得科技馆、博物馆不适合约会？

  

  关于部分女青年觉得科技馆、博物馆不适合约会的看法，这其实是个挺有意思的现象，可以从好几个角度去解读。首先，我们要承认，约会嘛，本身就是一件很私人的事情，每个人的喜好、对约会场景的期待都不一样，所以出现这种“不适合”的评价，其实也挺正常的。首先，我们得聊聊“约会”的普遍期待。 很多时候，人们在约会时，.............
• 

  如何评价部分方言保护者认为中小学不应该强制使用普通话？

  

  方言保护者们提出中小学不应强制使用普通话的观点，这背后承载着对地域文化传承的深切关怀，以及对语言多样性价值的坚定守护。要理解这一立场，我们需要深入探讨其提出的几个核心理由，并审视其潜在的影响。首先，语言是文化的载体，方言是地方文化最具象、最鲜活的体现。每一门方言都蕴含着当地的历史记忆、生活习俗、思维.............