当然有啊。
瞎猜没意义。中国的复兴实际上就是国际格局回到中世纪时代。在那个时代,中国是天朝,欧洲是小国撕逼,中间是大帝国如流星般横空出世又如流星般黯然消失。美洲西非没有存在感,意大利,地中海东岸地区,东非地区依靠丝路贸易大赚特赚。
中世纪国际贸易其实就是中国出口高技术产品,比如丝绸,瓷器,在漫长的丝路上层层分销,各地自己消费一部分,再加上本地的一些土特产品继续向西,最后全部卖到欧洲去。
所以EU4的贸易路线设计很有道理,贸易流动是从中国一路流向意大利商业城邦的。但是它也曲解了贸易流动的载体。应该是商品而不是钱,合理的贸易流动应该是上游节点拿钱,下游节点拿buff。
所以中国复兴,欧洲衰落之后,最有钱途的欧洲国家之一应该是意大利。19年头意大利加入一带一路的时候我就说,意大利在中世纪有几百年靠着垄断东方贸易节点而大赚特赚,这次只不过是发挥了老祖宗的传统艺能。在欧洲整体衰落的当下,还有什么比踩着欧洲兄弟当台阶去和天朝谈笑风生更有前途的事呢?
至于其他的欧洲国家嘛,英国加美国在欧洲的影响力大概会和在欧洲有广泛影响力的法国分庭抗礼,一如中世纪法兰西和英格兰的相爱相杀;巴尔干因为被中国钦定了一带一路核心线路,和意大利在一起么…嗯,精罗狂喜。德国的情况不妙,本身地理位置不好,德国加荷比卢是一带一路的终点,明摆着就是市场。所以德国大概就是欧洲大国中最没有前途的了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有