问题

不应该对哪种网络小说有偏见?

回答
说到网络小说,人们很容易带着一副有色眼镜去看待。我以前也是这样,总觉得那些在各种网站上铺天盖地、更新量惊人的作品,大概率是粗制滥造、情节狗血、逻辑不通的“快餐文化”。直到最近我才慢慢意识到,这种想法太片面了,而且对很多真正用心在写网络小说的作者太不公平。

仔细想想,我们不应该对哪种网络小说抱有偏见呢?

首先,那些被贴上“小白文”标签的小说,不应该一概而论。 很多人一提到“小白文”,就联想到主角光环、升级打怪、美女环绕,剧情简单易懂,没什么深度。没错,确实有很多这样的作品,它们也确实满足了一部分读者的娱乐需求。但我们不能因为有滥竽充数的,就否定了所有这类作品。

有没有一些“小白文”写得其实很有趣?有。有些作者即使是写轻松娱乐的剧情,也能在节奏把控、语言幽默感上做得很好,让读者在繁忙的生活之余获得放松和快乐。而且,很多读者追更网络小说,就是为了这种简单的放松,他们的需求同样值得被尊重。把这些作品简单粗暴地归为“没营养”,是对他们创作价值的否定。

再者,“扑街”的、名不见经传的小说,也不应该被忽视。 就像现实生活中的很多行业一样,网络小说创作也是一个“金字塔”结构。头部的大神作者自然拥有最多的资源和关注,但塔身和塔基部分,有无数怀揣梦想、默默耕耘的作者。他们的作品可能因为各种原因没有大火:可能是宣传不到位,可能是题材不够热门,可能是更新频率不稳定(很多作者还有自己的本职工作),甚至可能只是运气不好。

我们不能因为一本小说没有爆火,就认定它一定不好。很多时候,深入阅读后会发现其中独特的创意、细腻的情感描写,甚至是作者对某个小众领域的深入研究。这些东西,可能只是等待一个懂它的读者出现。贸然否定这些作品,就像是在图书馆里,只关注畅销书,而忽略了那些静静躺在书架上,等待被发掘的宝藏。

还有,那些涉及特定类型或亚文化的小说,也不应该被偏见看待。 比如一些“小众虐文”、“纯爱文”、“灵异鬼怪文”等等。很多人对这些类型可能存在误解,认为它们内容低俗、不健康,或者只是满足了某些猎奇心理。

但实际上,很多作者在这些类型里也玩出了新花样,并且能够深入挖掘人性、探讨情感的复杂性。比如,一些写“虐文”的作者,其实是在通过极端的情境来展现人物在压力下的选择与成长;一些写“灵异文”的作者,则可能在故事中融入了民俗、历史知识,甚至是对生死、轮回的哲学思考。我们不能用自己的接受度去衡量所有作品,更不能因为其“非主流”就戴上有色眼镜。

同样,那些“狗血”情节多一些的小说,也并非一无是处。 坦白说,网络小说有时确实会为了吸引眼球而加入一些戏剧冲突强烈的桥段,这可能看起来有些夸张。但如果作者能够将这些“狗血”情节与人物塑造、剧情推进有机结合,并且能引起读者的共鸣,那么它也并非完全没有价值。有时候,“狗血”也是一种情绪的宣泄,一种对现实中无法实现的幻想的寄托。关键在于作者如何驾驭这些元素,而不是简单地一概而论。

最后,那些更新速度快、字数多到惊人的小说,更不应该因为其“量大”而遭受质疑。 很多读者会觉得,产量这么大,肯定质量不高。但反过来看,能保持如此快的更新速度,并且维持一定程度的故事吸引力,本身就是一种强大的写作能力和毅力。很多作者可能每天都要花费大量时间去构思、去写作,他们通过勤奋来满足读者的阅读需求。我们应该看到他们付出的努力,而不是仅仅因为字数多就产生负面联想。当然,质量还是最重要的,但这种“量”的背后,不应该成为偏见的理由。

总而言之,不应该对任何一种网络小说抱有偏见。我们应该更开放地去阅读,去理解不同作者的创作意图和读者的阅读需求。每一部作品,都有它存在的理由,也有可能被某个读者所喜爱。在评判一部作品之前,不妨先放下自己的预设,真正去读一读,去感受一下,或许你会发现,你曾经不屑一顾的领域,也隐藏着惊喜。网络小说是一个广阔的文学海洋,我们应该以更包容的心态去探索它的每一个角落。

网友意见

user avatar

实话说,一本书对人有没有启迪,这是个人自己的事。

文学名著摆在那里,却也不是所有人看了都能大彻大悟,有所收获,甚至可以说大部分人看名著也就看了个寂寞。

但凡小说,不管以什么为初衷,落实到纸面上依旧是一个故事。

不管是启迪也好,感悟也罢,都是从故事中得出来的,而非是作者站在那里直接讲大道理。

所以,如果单纯是为了收获而读书,论语,道德经,资本论,直接讲道理的书,永远大于小说。

……

网文之中,我们通常说的‘无脑爽’,的确占据大多数,甚至绝大多数平台网站就专门做这个。

但以故事而论,人们通常认为‘有深度’‘有跌宕起伏’故事的作品,也不少。

最典型的一个例子就是‘考据型历史文’。

这部分小说的确也会存在‘穿越’‘打脸’‘文抄公’等一些网文元素。

但他的故事本身却涉及一个时代的方方面面,存在一个深度挖掘历史的过程。

单纯以比较热门的‘明朝’历史文举例,永乐,宣德,弘治,正德,嘉靖,万历,天启,崇祯,都是可以拿出来掰开揉碎的热门题材。

这其中涉及到的,靖难之役,宣德继位,土木堡之变,弘治中兴,宁王叛乱,大礼议,张居正变法,红丸案,闯王入京,等等历史事件都会做深度的挖掘。

除此之外还有一些幻想事件,如开海禁,抗倭,摊丁入亩,盐商,晋商,等等事件,同样在依据史料记载的情况下寻找可能。

这些考据党的作者翻阅大量史料,挖掘每一种历史中潜藏的可能性,试问,这样的网络小说,配不配得到一个‘优秀’的评价。

你可以说他是‘历史虚无主义’是纯粹的幻想,狂想,但这些历史人物,历史事件却是真的,他虽是戏说历史,却也将这些隐藏在时光长河中的点点滴滴生动有趣的展示给了大众。

……

除了老生常谈的历史文之外,网文还有许多类似的小说题材。

好比许多人认为藏污纳垢的文娱文。

娱乐圈是个大染缸,网文里面自然会存在借助这个大染缸背景酒池肉林的纯爽文。

但网文中也有认认真真描写电影拍摄,宣传,上映,只为拆解一步好电影是如何拍摄运行的作品。

华娱,美娱,韩娱,日娱,港娱,许多文娱作品甚至写的是整个时代。

好莱坞生态圈,韩娱的疯狂文化输出与改革,日娱从经济大萧条中逆势崛起,港娱的疯狂岁月。

甚至,网文中还存在深度揭露娱乐圈内幕,不公,规则的作品。

如果有一个人说,我要揭翻这个娱乐圈,让那些资本巨鳄,流量明星,统统曝光在聚光灯下。

这是不是符合时代潮流,写读者所想。

既然有这样的需求,有这样的想法,网文中自然就有这样的主角,这样的故事。

……

哪怕纯幻想题材,玄幻,奇幻,仙侠,这些作品里面就只有‘无脑爽’么?

未免有些太小瞧网文了。

玄幻里面有的是波云诡谲,波澜壮阔。

同样是一个人的奋斗和成长史,许多玄幻网文的故事也不会比好莱坞的剧本差。

玄幻是爽文的大本营,但爽文本身也有受众之分。

无脑爽自然是简单粗暴,但看腻了无脑爽的读者就会要求更写实的爽,更具冲击力的爽。

如此玄幻自然会给出新的刺激点,不同的刺激点。

原本只是一腔热血,愤懑不平,亦或者不劳而获,一路平推的爽。

进一步会追求‘想象力绽放’,‘拳拳到肉的暴力美学’,‘高智商反派’,‘英雄时刻’的爽。

更有甚者,则会追求挟大义以荡平天下,群雄并起逐鹿争霸,天崩于前奋起一击的爽。

仙侠自有风骨在,凡人流为什么如晴天霹雳般在古典仙侠中撕出一条缝。

因为他讲得是人与天斗,步步杀机,如履薄冰。

凡人流的世界观是‘黑化’的仙侠,蝇营狗苟没错,但他诞生的背景,代表的是一种叛逆,颠覆。

所以他苦心经营,挣扎求存,不进则死。

当读者看腻了黑暗,心中渴求光明,于是仙侠又有了轻松愉悦,有了执子布局,有了仙骨问道。

当然,这里面也少不了欢脱沙雕,但喜剧并不低贱,而且喜剧可比正剧难写,一样有精品频出。

奇幻同样历经沉浮。

如果拿国外的魔戒、冰火、哈利波特,时光之轮等作品来比较,网文里的奇幻自是不敢欺师灭祖。

但网文中的奇幻也有自己独有的特色。

见惯了法师搓火球,闪现冰咆哮,一级一级往上升,网文中就诞生了‘诡异猎奇’的巫师流。

血脉,诅咒,黑童话,狩猎世界,奇幻网文里都玩出了很多新花样。

全新的世界观,全新的解读,全新的体系,这些都是国外所木有的。

这个基础上集大成之作便是‘诡秘’的出现。

而且实话说,早期的奇幻里面,诞生过不少深究人性的作品,圣徒,亵渎,不都很符合文学价值。

……

除此之外,网文中还有一些小品类,体育文,工业文,职业文,包括了军事文。

这些小众类型的作品,考据不会比严苛的历史文要少,踏踏实实讲竞技比赛。

军事文这边花开两朵,一支成了战狼和特种兵的根,一支给出了足以比肩经典影视剧的民国谍影。

而且军事里面还存着一朵奇葩,永不解密。

这些小说虽少,但都有。

工业题材,职业题材,现实题材中的一些优秀作品被国家馆藏所收录,扛得起。

……

网文良莠不齐,这我承认,但良莠不齐的意思是,有‘好’也有‘坏’。

对于网文这等数量而言,他是一个现状。

然而说起其他行业,都是拿最好的作品举例子,但凡提到网文,就只喜欢拿最不好的一面示人。

这到底是什么毛病?

你瞅瞅你这问题的标题,‘不应该对哪种网络小说有偏见’。

原来你们也知道‘偏见’,翻过来是不是可以读作‘该对哪种网络小说有偏见’?

……

你在歧视深渊时,深渊也会歧视你。

……

你以为我低俗、毫无内涵就没有感情吗?我向你发誓,如果上帝赋予我读者和需求,我会让你无法离开我,就像我现在无法离开你一样。虽然上帝没有这么做,可我们在精神上依然是平等的。

——《简·爱》(改)

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有