现在这个“新55年体制”下的日本,实质就是一个披着民主国家外衣的“剧场国家”,其高层的行动与决策跟一般屁民的意志有啥关系。
按照日本人自己的说法就是「右も左も保守も革新もアメリカの作った箱庭の中で意気顕揚としているだけのことなの」[1](这儿的“箱庭”跟“剧场国家”的“剧场”实际上是一个意思),尤其是1970年第二次安保斗争失败之后就更为明显。
剧场国家其实质就是一种等级制与各安其位的国家,维护等级制就是国家的目的。秩序是通过中心地位的确立,逐步向外辐射衰减而确立的。通过这种方式,下级模仿上级,从而达到上级对下级权力的实现——这种权力不是支配式压迫式的,而是一种自发的选择性的。就像日本知名的新生代世袭政客小泉进次郎在竞选国会议员的时候就说:“我知道大家都很反感世袭制,但是我希望大家投票选我。”结果开票五分钟即当选。
这种国家中,处于权力核心的政治家们的表现实际上都是表达象征权力的一种戏剧,通过在民众面前进行露天展演,来体现自己的中心典范地位,此所谓“国家技术是一种戏剧艺术”[2]。尤其是众正盈朝的英明领袖、伟大统帅安倍晋三第二次执政时期,日本这个“大剧场”平时几乎就是安倍自导自演唱独角戏(连庄的时候甚至出现因为没有竞争对手从而无投票当选的情况),执政党的其他人乃至野党只能充当配角甚至龙套,舞台上的人们扮演的角色作用以安倍为首的核心权力小圈子为圆心,依次向外递减。至于一般民众,基本上平时就只能沦为剧场中的看客,也就是选举日的时候需要他们上台跑跑龙套、充当背景板,配合政客们完成“选举”这个确认政权合法性的仪式。
做为赛里斯(Sinae)人如果你经常看朝日新闻等日本主流媒体上有关日本政治的新闻,你会有一种亲切的无聊感,因为理应做为政治生活主体的“民众”——不管是“个人”还是“集体”基本上都很少以“能动的主体”的形象出现在主流媒体报道的有关日本政治生活的新闻中,相比之下你看美国新闻好歹能看到在国会山下愤怒的川普支持者、反对警察滥用暴力的BLM运动支持者,看韩国新闻好歹能看到要求曹国长官下台的大学生,而像SEALDs[3]运动这种能够少有的彰显一般日本民众“主体性”的政治新闻则是几十年才能看见一次。
在这样的“剧场国家”中,权力服务于夸示,而非夸示服务于权力[4]。国家,这个原本抽象的典范中心,一次次沉溺于华丽与夸张的表演中,一次次的在表演中明确宇宙的秩序与人间的等级。“仪式”作为调整的手段,使社会内部的冲突和矛盾定期得以找到宣泄口,也使得社会恢复平衡和稳定。政客们也需要这些仪式来实现群体欢腾,实现民众对于秩序的想象。
奥运会就是这么一种仪式,它本身就充满了国家的符号性和象征性。有感于邻国(我说的是大韩民国[5])通过举办盛大庆典凝聚民心的成功,安倍也试图利用东京奥运会这种盛大的国家庆典与彰显民族国家尊贵身份的仪式,让1亿4000万国民不由自主地沉浸于狂欢的情绪,让他们自“平成衰落”后已经冷寂许久的民族自豪感、自尊心油然而生,使他们在激动人心的时刻在对国家的认同这方面完成从虚幻向现实转化,就像1964年东京奥运会成功转变当时日本的国民意识那样[6]。自民党政客在巨大的疫情压力以及国内外的反对声浪之下,仍然固执己见宁愿推迟奥运会举办日期也不轻言取消奥运会,实际上也是“权力服务于夸示,而非夸示服务于权力”这一特征最好的注脚。
最后吐槽一句:人家有的民粹主义威权统治者执政的国家好歹平时经常通过全民公断以及美其名曰“民族协商”的大规模官方问卷调查的的方式在重大国政问题上(例如是否按照某超主权国家联盟组织的强制性分配接纳难民)咨询民众的意见,做为日本特色资本主义事业的领导核心的日本自民党政权结果连这个都省了。
国会选举投票率跌破50%,而其中现在的执政党自民党的得票率连20%都没有。你说这样的选举能不能反应民众的意志?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有