为什么日本面积不算很大且多山地还能住下 1.2 亿多的人呢？（注：日本面积不算很大是相对来说的）？
一、 土地利用的极致与精细化：挤出每一分生存空间
首先，日本人对土地的利用可以说是到了极致的程度。这不仅仅是修建高楼大厦这么简单，而是渗透到生活的方方面面。
城镇化的高度集中： 日本的城镇化率非常高，绝大多数人口都集中在城市区域，尤其是太平洋沿岸的都市圈。东京、大阪、名古屋这三大都市圈汇聚了全国超过一半的人口。这些地方之所以能承载如此多的人口，关键在于其高效的城市规划和基础设施建设。
立体化城市空间： 日本城市早已突破了“平铺直叙”的模式。摩天大楼不仅是办公场所，更是集居住、商业、娱乐甚至交通枢纽于一体的综合体。地下空间的开发也非常充分，地铁网络、地下商场、停车场等等，将城市的功能向地下延伸，有效利用了每一寸土地。
紧凑型建筑与高效住宅： 日本的住宅普遍面积不大，但也设计得非常巧妙，空间利用率极高。日本人习惯了“小而精”的生活方式，因此即使在寸土寸金的大城市，也能找到舒适的居所。这种紧凑型居住模式，是承载高人口密度的重要基础。
完善的交通网络： 高效的公共交通系统是分散人口、实现高效通勤的关键。日本发达的铁路网，尤其是新干线和城市地铁，将各个区域紧密连接起来，使得人们即使住在离市中心稍远的地方，也能快速到达工作地点。这在很大程度上缓解了核心区域的压力，并使得周边地区也得以发展。
农业的集约化与现代化： 尽管山地多，耕地面积少，但日本的农业却非常发达，能够提供相当一部分的粮食自给。
集约化耕作： 日本农民非常擅长利用有限的土地进行精耕细作。小块的农田被精心管理，施肥、灌溉、病虫害防治都做得非常到位，追求单位面积的产量最大化。
温室栽培与立体农业： 为了克服地理条件的限制，日本广泛采用温室栽培技术，控制温度和湿度，提高作物产量和品质。一些地区还发展了水培、立体种植等模式，进一步提升了土地的利用效率。
高附加值农产品： 日本农业也倾向于种植高附加值的产品，比如水果、蔬菜、花卉等，通过精美的包装和品牌营销，卖出更高的价格，这也在一定程度上弥补了产量的不足。
二、 独特的地理条件下的生存智慧：适应与改造
日本的地理条件是挑战，也是塑造其文明的重要因素。日本人并没有因此而气馁，反而发展出了一套独特的生存智慧。
岛国特征的利用：
海洋资源： 作为岛国，海洋是日本取之不尽的宝库。丰富的渔业资源为日本人提供了重要的蛋白质来源。寿司、生鱼片等海鲜料理在日本饮食文化中占据核心地位，也减轻了陆地粮食的压力。
港口经济： 漫长的海岸线和众多的港口，使得日本能够成为重要的贸易国，通过进口粮食和原材料来满足国内需求，这是支撑其庞大人口的另一大支柱。
山地的改造与利用：
梯田农业： 在山区，日本人发明了精巧的梯田技术，将陡峭的山坡改造成了耕地，虽然每块土地面积不大，但整体上增加了耕作面积。
山林资源的开发： 日本的山区森林覆盖率极高，这是重要的木材和水资源来源。山地水力资源也得到了充分开发，为工业和生活提供了电力。
山区城镇的形成： 虽然人口主要集中在平原地区，但一些山区也发展出了特色城镇，通常围绕着温泉、观光、林业或特定产业展开，也为一部分人口提供了生存空间。
三、 高度发达的科技与经济：支撑与优化
支撑起1.2亿人口的，绝不仅仅是土地利用的技巧，更离不开其强大的经济实力和科技水平。
工业化与城市化： 日本是典型的工业化强国，其发达的制造业和科技产业创造了大量的就业机会，吸引了农村人口向城市转移。城市成为了经济活动的中心，也成为了人口集聚的主要场所。
粮食进口能力： 日本本国粮食自给率并不高，很大一部分的粮食需要依靠进口。其强大的经济实力使其能够在全球范围内采购粮食，从而满足国内庞大人口的食物需求。
高效的公共卫生与医疗体系： 日本拥有世界一流的医疗和公共卫生系统，这极大地提高了国民的健康水平和平均寿命。人口的健康和长寿也是维持较高人口数量的重要因素。
资源的高效循环利用： 日本在资源利用和环境保护方面也做得相当出色。垃圾分类和回收利用率极高，工业生产也注重节能减排和资源的高效循环，这在一定程度上减轻了资源消耗对人口承载力的压力。
总结来说，日本能够承载如此庞大的人口，是多重因素综合作用的结果：
1. 极致的土地利用： 城镇化的高度集中，城市空间的立体化开发，以及精细化的住宅设计，最大化了有限的平地空间。
2. 高效的农业技术： 集约化耕作、温室栽培等手段，在有限的耕地上实现了较高的产量。
3. 海洋资源的开发与国际贸易： 海洋渔业提供了重要的食物来源，而强大的经济实力使其能够通过进口满足粮食缺口。
4. 适应与改造自然的智慧： 梯田、山林资源利用等方式，充分挖掘了山地的价值。
5. 发达的科技与经济： 强大的工业和科技实力创造了就业，也提供了支撑高品质生活所需的资源和服务。
6. 完善的基础设施与社会保障： 高效的交通、医疗和公共服务，为人口的集聚和生活提供了保障。
日本的例子生动地说明了，地理条件并非人口承载力的唯一决定因素。人类的智慧、科技的进步、经济的发展以及社会制度的优化，都能在一定程度上突破自然的局限，让更多的生命得以繁衍和发展。这与其说是“挤”，不如说是“巧”。
网友意见
本人一直没有机会亲历各省的机会，恳请各位将自己家乡省份的不宜居地区说出来，帮我向杠精们解释一下，中国的腾冲黑河线以东并不是都那么宜居的。谢谢。
————————————————————————
日本并不小，国土面积38万多平方公里，什么概念？这么说吧，中国的腾冲黑河线将中国一分为二，13亿3千万人居住在该线以东的部分，这部分面积是400万平方公里，正好日本的十倍多，人口也是日本的十倍多，所以日本的人口密度和中国内地其实没差别，在这部分比较中，日本有人口稠密的东京都会区，中国有北上广深，日本也有地广人稀的北方大岛北海道，中国的东北三省加内蒙东五盟。所以日本的人口密度并不比中国高呀，只不过中国人口密度数据被黑河腾冲线以西的560万平方公里给平均掉了。
很多人说日本面积是比较大的，达到了惊人的37万平方公里，所以人口相对国土面积来说也不算多。
但我想建议大家去查一个数据，人口生理密度，就可以结束这个话题中关于日本人口到底多不多这个疑问的讨论，日本在主要国家中，人口生理密度是最高的，世界排名26，排他之前的除了韩国台湾大都是些城市国家、地区，或者是小岛国，总之都不入流，日本人口生理密度3000人每平方公里，大陆是940，刚才在讨论中说的荷兰刚好是欧洲大陆主要国家最高为2200，所以我用荷兰对比东京都是合理的，英国稍微高一些是1100，其他的法德意远远的低，美国澳大利亚更不用说了，北欧俄罗斯那就别提了，关键印尼这样人口基本都在爪哇的也才1000多点，印度才700多，所以日本人口密度确实是惊人的大，大的惊人，非常的大，不用讨论的大，人口生理密度已经说明了一切，这个话题可以终结了，结论就是日本城市化水平高，城市规划合理，用地效率高，各种设施完善，管理水平高，人口素质高，所以那么多人可以相安无事，就这么简单，如果同样的国土换1.2亿欠发达国家人，把所有设施全部降低为欠发达国家一样的比如孟加拉（全是平原耕地人口生理密度比日本还低将近三分之一），就会出现很多人挂火车上这样的奇观，然后是社会治理失败，社会崩溃乃至内战，人口大量死亡至一个社会发展水平和技术基础设施能够支撑的程度，也就是通常所谓的失败国家，当然现代社会只要有国际援助，不大会人口大量死亡，比如孟加拉国这样的，就是国际主要被援助对象，而日本这样的则是国际主要援助输出国，日本每年有大量的对外援助，没有其他原因，因为日本城市规划合理，用地效率高，各种设施完善，管理水平高。当然国际援助是不是发达国家的阴谋，发达国家从中得了多少好处也是另外一个问题，单纯从援助角度来说，日本也许还可以再本土再养活一亿人也说不定，最后这个属于闲扯脑洞，大家可以无视，但我这个回答基本可以终结这个话题了。
如果大家对用人口生理密度这个数据来说明这个问题有什么疑问，可以自行到你家附近小山包上居住一段时间来体验一下，人类之所以基本居住在可耕种平原地区是人类文明从诞生以来就做出的选择，这一点不因进入工业社会乃至后工业社会而改变，很多人说都工业社会后工业社会了为什么不能改造一下山地，不改造山地改造改造丘陵也可以啊，这纯粹是一种意淫和无知，不信你可以自行去你家附近哪怕一个小山包上去住一住，你去看看，除非迫不得已，是不是哪怕绝对落差一百米的孤立小山，也是很少有人去山上住的，更何况是连绵的山丘乃至山脉。少部分有实力，区位好的城市是会改造一些不利条件，但这种还要在经济上要划算，重庆，拉斯维加斯，迪拜这样的毕竟是少数，大部分人口都在平原地带，宜居区域，重庆这样的也只能说相对高差稍大，超出一定范围也必然不会去改造的，而且城市扩张必然也是以平地，平原优先，最后迫不得已才是岗地，最多丘陵，山脉想都不要想，那是脑子抽风。道理很简单，成本低，宜居，有利于各种设施配套。由此来说山顶别墅和山间小村都不在讨论范围，杠精就别乱秀无知了。
各个国家的平原面积以及耕地面积各位感兴趣可以查一查，我这里就不一一列举了。直说一条和人口生理密度相关的来说明一下日本人口密度为什么高吧，中国和日本比，中国人口是日本的10.7倍 耕地面积是日本的32倍，所以中国人口生理密度是远小于日本的。就这么简单，简单的数字，简单的回答。
再举一个例子，江苏平原面积7.1万平方公里，耕地面积4.6万平方公里，日本平原面积不详，耕地4.7万平方公里，很显然，江苏人口生理密度也是小于日本的，再比如山东耕地面积7.1万平方公里，山东人口1亿，那么山东人口生理密度也是小于日本的，其他的省可以一个一个比较，但我估计人口生理密度大于日本的省份应该不会很多，因为中国此项数据平均值只有日本三分之一
分割线……………………………………………………
这位网友和我的讨论我觉得可以提供一个分析人口密度的新的思路，不过基本是沿着人口聚集的有效区域来计算人口密度这个范围之内来考虑的。而且这个思路对我们了解城市结构，以及国家城市用地是否合理，各种用地比例是否合理都有帮助，事实上，在城市规划中，各种用地的比例是有一个合理的区间的，例如我国的居住用一般就在35%到45%这个范围（确切数字我记得不大清楚，不过应该差别不大）。这是城市规划的技术问题，就不展开讨论了。
单就这个网友的思路以及他罗列的数据来说，我认为存在几个问题：第一是数据本身的问题，日本04年地产泡沫都已经破裂了，之后住宅用地估计增长也有限，中国05年之后正好是房地产爆发期，这十几年新增出让了多少居住用地，恐怕这个增长速度是日本远远没法比的吧，所以我觉得这个数据太老了；第二就是中国住宅用地有两个性质，一般从土地出让角度统计的只是国有土地，还有规模巨大的农村宅基地（集体土地），不知道是不是都包含在内了；第三就是住宅用地和人口数比值没法单方面显示人口密度，如果是这方面的数据，你得加上容积率，要不然同样面积可以住一百人也可以住五百人，差别大了。
还有就是我重新收集了数字又计算了一下，结论是即便只考虑居住用地，中国任然远远比不上日本拥挤，中国2016城镇居住用地总面积3.11万平方公里，城镇人口8.13亿，城镇每平方公里居住用地人口3825，农村的只会少的多，因为城镇居住用容积率一般是2.0以上，高的3.0，农村一般不到1.0所以农村这个数字为城市的一半到三分之一，是不是比日本还是要宽松许多呢？
但问题是单纯用居住用地和人口比反应人口密度又稍微走入了另外一个极端，就是说人的活动范围大致是限定在平原（耕地）之内的，在城市中也许有三分之一时间会出现在个各个场所，进去周围平原区域也比较常态，这个范围，是比较符合人类正常活动的有效空间，也即是生理空间，所以称之为生理密度，范围扩大或者缩小都不能说明人口的集中程度，所以仅仅计算居住用地和人口比能说明一点问题，但更折中，有说服力的我认为还是人口生理密度这个数值。
日本四面环海啊。海跟山之间不都可以住人吗？人民国很大面积戈壁沙漠，寸草不生啊。不能面积直接除人口啊..............
日本面积不大？江苏12万多点平，安徽14万多点，浙江10万多点。上海6000平，总共37万多，和日本面积差不多，上海2400万，浙江5600万，江苏8000万，安徽6200万，总共2.2亿人口。日本才1.2亿。人口密度只有这四省的一半。
你只是把书本上看到的大小的概念带入到了现实而已，在书上你看到的是香港很小，新加坡很小，韩国很小，日本很小----，现实是怎么样呢，所有国家里应该没有比新加坡更小的了吧，只有700平方公里，比香港1000平方公里还小，新加坡500万人口，目前已经为低生育问题头疼死了，而这500万人口抛去规划的那些公园工业用地，500万人连新加坡一半的国土面积都没用完，其中新加坡采用的还不是都是高楼大厦的城市设计，市中心就有很多2层老式小楼，按照新加坡目前主要以100米的住宅来看，只要不规划面积过大的公园，新加坡700平方公里能住下5000万人口，你没看错，5000万人是能住下的，当然住宅不能是小低层的了，香港也是类似，目前香港1000平方公里800万人口，抛去山地，居住用地也只开发了不到一半，那么你以为很小的日本多小呢，38万平方公里，抛去山地和农地大概有20%是能住人的，大概有7万平方公里，什么意思，只要他们愿意，不光能住下1亿人，其实10亿人也没问题，20亿人只要多开发点中国常见的百米住宅也是能住下的，而且公园工业也都完全能容纳，说白了，国家觉得人口多只有一个原因，就是经济落后，中国这么大，4亿人的时候，经济不行，依然饿死人，现在14亿人经济好了，也就要鼓励二胎了，不要说14亿人，就是40亿人，只要经济好，人口只有缺的，没有多的，至于土地，就是居住来说，任何一个国家都不缺少土地，所谓缺地，只能是说缺少耕地或是自然资源而已。
一个现代化的城市，较为宽松的规划下，比如美国洛杉矶这种，算上居住、商用、活动、绿化等空间，平均人口密度是5000人/平方公里。
日本1.2亿人，需用地12000万/0.5万=2.4万平方公里。也就是居住1.2亿人需2.4万平方公里。日本面积37万平方公里，所以为什么日本能住下？当然能住下！2.4万平方公里城区仅占日本领土的6%而已。
实际上日本人口集中在东京、大阪一带，出了这两个城区，日本其他地方人口是相当稀疏的。
结论：
日本能住下1.2亿人非常正常，把日本领土的1/3住满至少需要6亿人。
同样的，如果把中国的1/3领土住满需要160亿人。把中国宜居面积的1/3住满也需要83亿人。如果按照中国现行的1万人/平方公里高密度规划标准，也就是我们现在大部分住公寓楼，北上广这种规划密度，住满日本的1/3需要12亿人，住满中国的1/3需要320亿人。
类似的话题
-
日本，一个狭长的岛国，国土面积相比中国、美国这些巨无霸自然显得“不算很大”，更别提那纵横交错、连绵起伏的山地了。然而，这个国家却承载着超过1.2亿的人口，而且生活水平普遍较高。这背后究竟藏着怎样的逻辑和智慧？咱们不妨细细道来。一、 土地利用的极致与精细化：挤出每一分生存空间首先，日本人对土地的利用可............. -
二战时期，日本确实是一个面积不小、人口众多的国家。然而，与那些能够支撑起漫长持久战的国家相比，日本在国力、资源、战略以及国际环境等方面都存在着致命的短板，这些因素共同作用，使其根本无法打一场真正意义上的持久战。一、 资源禀赋的严重短缺：战争的血肉之躯为何如此脆弱？日本是一个岛国，自然资源相对匮乏。尤.............
-
说到越南和日本这两个国土面积相对不算特别大的国家，却有着数量不少的一级行政区划，确实容易让人产生“为何这么细致，会不会影响行政效率”的疑问。这背后其实牵扯到历史沿革、地理特征、文化传统以及政治体制等多种复杂因素，并非仅仅是简单的“面积小”就能解释的。历史的沉淀与地理的塑造首先，我们得从历史的角度看。.............
-
日本国土面积狭小，这是一个长期以来困扰着这个岛国的现实。面对有限的土地资源，许多人自然会想到填海造陆，以此来扩大国土，解决诸如土地短缺、经济发展空间不足等问题。然而，日本并非没有考虑过填海造陆，事实上，在过去相当长的一段时间里，填海造陆一直是日本应对土地挑战的重要手段。但如今，虽然填海造陆的呼声不绝.............
-
关于“禁韩令”这个话题，我想从几个方面来聊聊，不一定都是“禁”字这么简单。首先，我们得理解一下，为什么“禁韩令”这个词会出现在讨论中。这其实反映了一种普遍的情绪，那就是当一个国家的文化产品（比如音乐、电视剧、电影）在另一个国家非常受欢迎，甚至占据了主导地位时，原有的本土文化产业从业者和一部分观众可能.............
-
这个问题很有意思，也触及到了跨国企业在美国市场的营销策略和文化接受度。简单粗暴地套用华为在某些市场上的宣传模式，对微软来说，不仅效果存疑，还可能带来适得其反的负面影响。咱们来好好掰扯掰扯为什么微软不会这么干，以及其中的逻辑。首先，得明白华为当年那种“XXX不是XXX人”的口号，它背后是什么样的语境和.............
-
要说日元为什么不能轻易地把面值缩小到十分之一，这可不是一朝一夕就能办到的事，里面牵扯的方方面面，比你想的要复杂得多。就好比你家里的钱袋子，突然说里面的零钱都得变成原来的十分之一，这不光是数字上的变化，更是一堆实际的麻烦事。首先，最直接的问题是“货币数字化改造”。 你想想看，现在市面上流通的纸币、硬币.............
-
关于抗战时期国军面对日军的“死战不退”与内战时期面对解放军“鲜有强烈抵抗”的疑问，这确实是历史研究中一个引人深思的课题。要深入理解这一点，需要从多个维度进行剖析，而非简单地归结为某一方面的原因。一、 民族存亡的召唤：抗战时期的“死战不退”首先，抗日战争时期，中国面临的是一场关乎民族存亡的生死搏斗。日.............
-
在日本的考学面试中，专业相关问题之所以占据如此重要的位置，其背后逻辑是多层面的，不仅仅是为了考察学生对知识的掌握程度，更在于评估他们是否真正适合这个专业，以及未来能否在学术领域或社会中有所建树。下面我们就来深入剖析一下这个问题。首先，最直接的原因是考察学生对所申请专业的“真诚热爱”和“深入了解”。日.............
-
.......
-
在诺门罕这片被历史尘埃覆盖的土地上，苏军以压倒性优势的坦克和火炮，却被机械化程度不高的日军打得鼻青脸肿，这确实是军事史上一个颇具争议和反思的案例。要理解其中的缘由，我们需要深入剖析双方的实力对比、作战策略以及战场上的具体情况。首先，我们必须承认，日军在诺门罕战役初期，其“机械化程度低”的说法是相对的.............
-
这个问题很有意思，也确实是一个大家普遍会有的观察。为什么有些国家的人在疫情面前显得“放松”，而另一些国家（比如以色列和日本）则反应“强烈”，立刻采取严厉措施？这背后其实牵扯到非常复杂的原因，不能简单地归结为某些国民性，而是多方面因素交织作用的结果。我们得从几个关键维度来拆解这个问题：1. 对风险的感.............
-
在日本的电车和地铁里，你经常会注意到，在车厢最前方和最后一节车厢里，客舱与驾驶室之间会安装一面玻璃。这可不是什么可有可无的装饰，它可是大有来头的，背后有着不少学问和考量。为什么要有这扇玻璃？这扇玻璃，我们姑且称它为“驾驶室观察窗”或者“乘务员通道窗”，它的存在，主要是为了实现几个关键功能：1. 安.............
-
.......
-
日本古代的令制国，那是一个由中央政府精心划分、为便于统治和管理而设立的行政区域。您观察到有些国家的面积特别小，这背后其实隐藏着一番有趣的逻辑，绝非随意为之。要理解这一点，我们得回到令制国诞生的那个时代，去看看当时的社会、地理以及政治背景。首先，您要明白一点，令制国并非是按照我们现代意义上那种均匀、标.............
-
这个问题其实触及到几个非常核心的层面，要理解为何在抗战爆发时，号称“百战精锐”的国民革命军（国军）在面对“承平已久”的日军时会显得有些力不从心，不能简单地归咎于某一个方面，而是需要从多个维度来审视当时的中国军队和日本军队的真实状况。首先，我们要澄清一个误区：“百战精锐”这个说法，在抗战爆发前，对于当.............
-
这是一个非常复杂且多层面的历史问题，涉及到明朝末年军事、政治、经济、社会等诸多因素的演变。我们不能简单地将明军与日军的交战时期（万历朝鲜战争）和明军与八旗军的交战时期（明末清初）简单划等号，这中间隔着二十多年的时间，而在这二十多年里，明朝内外的情况都发生了翻天覆地的变化。万历朝鲜战争（1592159.............
-
在咱们日本麻将的牌桌上，遇到别家立直，那可真是让人心跳加速的时刻。这不仅是对方亮出了“我牌型不错，准备胡牌了”的宣告，更是对自己牌势的一种无声挑战。在这种情况下，咱们怎么应对，能不能跟他对攻，这学问可就大了去了。今天就跟大家伙儿聊聊，面对别家立直，咱们的“对攻标准”到底是怎么来的。首先，得明白“对攻.............
-
太平洋战争后半段，美军在面对日军坚固防御的岛屿时，确实很少出现那种教科书式的、如行云流水般的“漂亮攻势”。这背后有多重原因，与其说是美军战术能力不足，不如说是战争本身的残酷性、对手的特性以及后勤限制共同作用的结果。首先，我们需要明确一点，“漂亮的攻势作战”往往带有理想化的色彩。在真实战场上，尤其是在.............
-
关于日本疫情是否被隐瞒、以及何时会“明面爆发”的问题，这是一个复杂且充满不确定性的议题。我们需要从多个角度来分析，并认识到“隐瞒”与“爆发”这两个词语本身就带有一定的主观性和解读空间。首先，关于“隐瞒”的可能性和程度：1. 信息公开与透明度： 日本政府公开的信息： 日本政府确实会公开每日新增确诊.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有