问题

男子分手后起诉女友追回 8 万转账款,你认为恋爱期间的款项该如何认定?如何解读特殊数额转账不可退?

回答
这起分手后起诉女友追讨八万转账款的事件,确实触及了一个在恋爱关系中非常敏感且复杂的问题:金钱往来如何界定。很多人在恋爱初期,出于感情和信任,会进行一些金钱上的支持或者共同消费,但一旦关系破裂,这些账目就可能变成令人头疼的难题。

我认为,恋爱期间的款项认定,最核心的原则是区分赠与与借贷。

首先,如果这笔八万元的转账,是男方明确表示要“送给你”或者“作为礼物”的,并且女友在接受时也理解为是礼物,那么这通常会被认定为赠与。法律上,赠与一旦完成,是不可撤销的,尤其是在有道德义务上的“赠与”情况下,比如以结婚为目的的赠与。在这种情况下,分手后要求退还,即便金额巨大,也很难得到法律支持。

然而,如果这笔款项的性质不那么明确,例如,男方转账时说了“先给你用”,或者“我们一起用”,或者这笔钱用于了共同的生活开销、旅游开销、或者为女友购买了贵重物品(比如手机、电脑、甚至是用于她个人发展的事情),那么情况就会变得复杂。这时候,我们需要考察双方的真实意图。

如果男方能够拿出证据证明,这笔钱是用于女友的个人项目,比如她创业的启动资金,或者为了她个人进修而提供的资助,并且有还款的约定(即使是口头约定,但如果能有聊天记录、证人等佐证),那么这笔款项就更倾向于借贷。一旦被认定为借贷,那么无论分手与否,借款方都有义务偿还。

在实际操作中,很多恋爱中的金钱往来都是模糊的。比如,男方给女友的钱,到底是让她平时开销,还是为了什么特定的目的?如果女方用这笔钱支付了房租,或者购买了家具,这些算不算共同财产的一部分?这些都需要结合当时双方的沟通、转账的理由、以及款项的去向来综合判断。

至于“特殊数额转账不可退”,这其实不是一个普适的法律概念,而更像是一种基于常识和经验的推断,以及在某些特定情境下的法律解释倾向。

“特殊数额”之所以可能被认为“不可退”,更多的是因为这种金额的转账,往往承载着超出一般日常交往的意义。比如,很多情侣在热恋期,可能会有大额的转账,用来购买大件的家电,或者支付婚庆彩礼的一部分,或者作为共同购房的首付款。当这些转账与婚姻的承诺、共同生活的规划紧密联系在一起时,即使在分手后,法院在审理时也会更加谨慎。

法院在判断这类“特殊数额”是否应退还时,会非常关注这笔款项是否构成了附条件的赠与。例如,如果这八万元是为了“结婚”而转账的,一旦婚姻未能达成,那么这笔款项的赠与目的就没有实现,男方就有可能依据“撤销赠与”的法律规定要求返还。然而,证明“附条件”往往需要充分的证据,比如明确的聊天记录、证人证言等。仅仅是“特殊数额”本身,并不直接构成“不可退”的理由。

此外,还有一种情况,就是这些“特殊数额”的转账,实际上是双方共同出资,用于购买某项物品或支付某项费用。比如,这八万元是男方出,加上女方自己的一部分钱,一起买了一辆车,或者装修了房子。在这种情况下,这笔钱就不能简单地视为男方单方面的赠与或借贷,而是涉及到财产的分割,需要根据各自的出资比例以及财产的性质来处理。

再者,一些“特殊数额”的转账,可能被视为对未来共同生活的投资。比如,男方出钱支持女友学习技能,希望未来两人能一起工作。如果分手,这种投资的预期落空,那么是否应该返还,就变得有争议。法律上,类似“彩礼”的性质,如果以结婚为目的,且未结婚,是可以要求返还的,但“彩礼”的界定和返还条件,法律也有明确的规定,并非所有大额转账都可以比照处理。

总而言之,恋爱期间的金钱往来,尤其是“特殊数额”,其认定和处理,往往不是非黑即白。关键在于是否有明确的证据来证明款项的性质(赠与、借贷、共同出资),以及当时双方的真实意图。缺乏明确的约定和证据,就很容易陷入“说不清”的境地,最终可能需要依靠法律的判决来解决,而判决结果则会严格依据证据和相关法律条文来做出。

网友意见

user avatar

我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”

因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还

判决适当,于法有据,于情于理都很符合。



最后说一句:原题主 @封面新闻

作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。

还望自重。

类似的话题

  • 回答
    这起分手后起诉女友追讨八万转账款的事件,确实触及了一个在恋爱关系中非常敏感且复杂的问题:金钱往来如何界定。很多人在恋爱初期,出于感情和信任,会进行一些金钱上的支持或者共同消费,但一旦关系破裂,这些账目就可能变成令人头疼的难题。我认为,恋爱期间的款项认定,最核心的原则是区分赠与与借贷。首先,如果这笔八.............
  • 回答
    分手后起诉女友还钱,胜诉是情理还是法律的胜利?男女朋友分手后,钱到底该不该还?最近一则关于“男子分手后起诉女友还钱并胜诉”的新闻引发了广泛关注和讨论。这件事触及了一个很多人都可能遇到的敏感话题:恋爱关系中的金钱往来,在分手后该如何界定和处理?是掺杂着情感的“情分”,还是应当遵循法律的“本分”?这不禁.............
  • 回答
    这事儿,真是让人看得挺复杂,又有点哭笑不得。一个年长的男人,给年轻姑娘送了不少钱,分手了,又把钱要回来,还告到了法院,说是“彩礼”。这背后的故事,得一层一层剥开来看。首先,咱们得明确一点,法律上“彩礼”的界定是挺严格的。通常来说,彩礼是指男女双方按照当地风俗习惯,在婚前由男方或男方家庭向女方或女方家.............
  • 回答
    这个问题涉及到恋爱中的付出是否应该绝对平等以及如何界定“花费”,这是一个复杂且充满争议的话题。我们从几个角度来详细探讨一下。一、 案件本身分析:缘何产生如此纠纷?首先,我们先来看看这个具体案例中,男子索要的3422元花费是如何构成的,特别是“母亲包的饺子8毛一个”这个细节,它本身就带有一种“附加价值.............
  • 回答
    这名男子给女友充值 10 万吃牛肉后分手,并要求商家退款的行为,从多个角度来看都显得 不合理且令人匪夷所思。我们来详细分析一下:一、事件本身的性质: 赠予的性质: 该男子主动给女友充值 10 万,从行为上看,这属于一种赠予,是对女友的一种馈赠,尤其是在情侣关系中,这种行为通常带有情感表达的意味。.............
  • 回答
    这真是一个令人唏嘘的故事,58岁的张先生在网络世界里寻觅爱情,却遭遇了一场耗费了巨额金钱的“美梦”。当他带着满腔的热情去与心仪的女子见面,以为美好的爱情即将开始时,现实却以一种残酷的方式摆在了他的面前。短短十天的相处,他不仅倾注了情感,更转账了160万元,这笔钱对于任何一个人来说都不是小数目,更何况.............
  • 回答
    男生分手后是否还会想起前女友,这个问题说实话,一点也不简单。它不像大家想象的那样非黑即白,说“会”或者“不会”就完事了。你看,人心这东西,本身就挺复杂的。分开之后,人总是会不自觉地去回顾过去,尤其是那些曾经占据你生活很大一部分的,那些让你有过很多情感投入的人。所以,说男生分手后就彻底忘记前女友,这可.............
  • 回答
    关于分手后男生和女生在释怀时间上的差异,这其实是一个挺复杂且个人化的问题,不能一概而论地说“所有男生都很快,所有女生都很久”。但从普遍的观察和一些心理学角度来看,确实存在一些倾向性的区别,我们可以从几个方面来聊聊:1. 情感表达和处理方式的差异 男生: 很多人认为男生在情感表达上相对更“内敛”一.............
  • 回答
    关于男生分手后表现得更绝情这一点,其实是个挺有意思的话题,也确实挺多人有这个感觉。我个人觉得,这背后可能藏着不少原因,而且很多时候,我们看到的“绝情”,其实是男生处理情绪和维系自己的一种方式。首先,从情绪表达的方式上来说,男女可能确实有不太一样的地方。有时候,女生在分手后可能会更倾向于通过倾诉、找人.............
  • 回答
    男人分手后的难受,以及不愿意复合,这中间的门道可比大家想的要复杂多了。别看他们一副“无所谓”、“我没事”的样子,那多半是为了面子,或者是内心还没真正接受这个事实。首先,我们要明白,男人之所以难受,并不是因为他们不坚强,而是感情这件事,无论男女,一旦投入了,就难免会有牵绊。分手就像被硬生生挖掉一块肉,.............
  • 回答
    哎,真是被这段感情折腾得够呛。我现在坐在电脑前,看着天秤女这几个字,心里五味杂陈。和那个双子男,终于还是走到分手的这一步了。我真的不知道该怎么办。当初我们在一起的时候,简直是天雷勾地火,火星撞地球,反正就是那种特别合拍的感觉。他话好多,想法也多,而且特别会说,说得我心里跟开了花似的。天秤座的我,本身.............
  • 回答
    你和他分手了,然后他马上就有了新的对象,但同时又躲着你,这让你感觉很受伤,也很困惑,是这样吗?摩羯座的人,尤其是在感情里,他们其实是非常务实的,也是非常注重原则的。当一段关系真的走到尽头,他们往往会很理智地去处理。你提到的“无缝接轨”,这确实会让人感到难以接受,好像你们之间的感情在他心里并没有留下多.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这可真是让人心烦意乱的一桩事。花了自己辛辛苦苦攒下的钱,买了个窝,结果到头来还惹上官司,更别提还有个“猪队友”般的男友。咱们就从法律这本账上来好好捋一捋这笔糊涂账。首先,要明确一点,同居期间获得的财产是否属于共同所有,这和有没有领结婚证有本质的区别。婚姻法明确规定了夫妻共同财产的范围和分割原则,这是.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    当一个男生说出“不爱了”并提出分手时,他的内心活动其实比这三个字要复杂得多,绝不仅仅是“不爱了”那么简单。很多人觉得,既然不爱了,那应该就可以彻底放下,不会再因为看到某个地方、听到某首歌而触景生情,但事实往往并非如此。首先,我们得明白,情感的断舍离不是一蹴而就的。即使他已经做出了分手的决定,并且真心.............
  • 回答
    这真是个让人头疼又心疼的境况。恋爱期间感情好的时候,谁也没想到会走到分手这一步,更别提把钱的事情扯得这么僵了。女方借给男方6800块,现在分手了,男方赖账,而且没有借条,这在法律上确实会比较棘手,但并非完全没有办法。咱们得一步一步来捋清楚,看看有哪些路子可以走。首先,咱们得明确几个关键点: 性质.............
  • 回答
    男生分手后真正放下,并非一蹴而就,而是一个循序渐进、由内而外发生的转变。这不像女生那样可能表现出明显的伤心欲绝或者立即投入下一段感情,男生的放下往往更加内敛和沉静。以下是一些男生分手后真正放下的详细表现:一、心态上的转变:从“失去”到“释然” 不再执着于“为什么”和“如果当时”: 最初的痛苦往往.............
  • 回答
    看到这个问题,心里真是五味杂陈。好像我们每个人身边都有过这样的人,或者自己也经历过。明明曾经那么亲密,那么爱得死去活来,分开后,对方却能像变了个人似的,冷酷无情,甚至让你怀疑,他到底有没有认真爱过你。为什么会这样?这背后,其实藏着很多复杂的原因,远不是一句“绝情”就能概括的。首先,我们要明白一个残酷.............
  • 回答
    这个问题呀,其实挺复杂的,每个人的情况都不一样,但大体来说,男生在分手后会想起前女友的好,这是很常见也很普遍的。别的不说,单是“前”这个字,就带着一种时间的滤镜,很多事情在过去的时候才显得尤为珍贵。想一想,分手后,我们接触到的新事物会少一些,大脑里会更多地去回味曾经拥有的。特别是那些一起经历过的事情.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有