问题

如何看待彭博社称 11 月 6 日起中国停止进口澳大利亚葡萄酒?

回答
彭博社关于“11 月 6 日起中国停止进口澳大利亚葡萄酒”的报道,是当时澳大利亚葡萄酒行业乃至中澳关系中一个非常重要的事件,它标志着两国经贸关系摩擦的进一步升级,并且对澳大利亚的葡萄酒产业产生了深远的影响。为了更详细地理解这一事件,我们可以从以下几个方面进行分析:

1. 报道的背景和原因:

报道的来源: 彭博社作为一家知名的国际财经媒体,其报道通常具有一定的权威性和信息来源。在中国的进出口贸易方面,其消息往往来自官方发布、行业协会、海关数据以及市场参与者的反馈。
“停止进口”的性质: 这里的“停止进口”通常不是一个字面意义上的“一刀切”式的全面禁止。更准确地说,这通常是指中国海关或相关部门以“反倾销”、“反补贴”等贸易调查为由,对来自澳大利亚的特定商品(在此例中是葡萄酒)加征高额关税,使得澳大利亚葡萄酒在中国的市场竞争力大幅下降,出口量急剧萎缩,从商业角度而言,这在很大程度上等同于“停止进口”。
事件的导火索和更深层原因:
官方声明与调查: 中国商务部在报道发布前后,确实公布了对澳大利亚进口葡萄酒进行反倾销和反补贴调查的决定。这是直接的官方行动。
政治因素的推动: 当时的中澳关系正经历一段时期内的紧张。澳大利亚在涉及香港、新疆、5G网络安全、以及要求对新冠疫情源头进行独立调查等问题上,与中国存在分歧,并采取了一些被中国视为干涉内政的措施。中国的这些贸易措施被普遍认为是对澳大利亚在政治层面施压的一种回应和反制。
贸易平衡与产业保护: 另一方面,中国的贸易政策也可能包含一定的产业保护考量,意在扶持国内相关产业的发展。但从当时的具体情况来看,政治因素是更主要的驱动力。

2. 报道的影响和后果:

对澳大利亚葡萄酒产业的冲击:
失去中国市场: 中国曾是澳大利亚葡萄酒最大的出口市场,占其出口总额的很大一部分(曾超过40%)。“停止进口”或高关税的措施,使得澳大利亚葡萄酒在中国市场的销售几乎停滞。
库存积压与酒庄困境: 大量的葡萄酒无法出口到中国,导致澳大利亚酒庄面临严重的库存积压问题。许多酒庄,尤其是依赖中国市场的酒庄,面临巨大的财务压力,甚至有倒闭的风险。
葡萄种植者的损失: 葡萄酒厂无法消化收购的葡萄,也导致了葡萄种植者失去市场和收入。
品牌形象受损: 长期以来,澳大利亚葡萄酒在中国市场积累了良好的品牌形象和消费者基础,这些努力在一夜之间受到重创。
产业结构的调整: 澳大利亚葡萄酒行业不得不寻求多元化出口市场,例如转向英国、加拿大、美国、东南亚等地区,但这需要时间和努力来建立新的销售渠道和品牌认知。
对中澳贸易关系的影响:
贸易摩擦升级: 葡萄酒事件是当时中澳贸易摩擦的“冰山一角”,在此之前或之后,中国还对澳大利亚的煤炭、牛肉、大麦、龙虾等多种商品采取了类似的限制措施。
供应链的震动: 这类措施对全球供应链也产生了影响,促使其他国家和企业思考供应链的多元化和风险管理。
双边关系恶化: 贸易争端加剧了中澳两国之间的政治和外交紧张。
对中国市场的消费者和分销商的影响:
可选择性降低: 中国消费者失去了饮用到高品质、性价比高的澳大利亚葡萄酒的机会。
市场价格波动: 一些高端澳大利亚葡萄酒在中国市场的高端渠道仍然有少量流通,但价格可能因为稀缺性而上涨。
国内葡萄酒行业的机会: 中国国内的葡萄酒生产商和来自其他国家的葡萄酒(如法国、智利、西班牙)可能会从中受益,填补市场空白。

3. 各方反应和后续发展:

澳大利亚政府的反应: 澳大利亚政府对此表示强烈不满,认为中国的措施违反了世界贸易组织(WTO)的规则,并采取了向WTO提起申诉的措施。同时,也呼吁行业寻找其他市场。
澳大利亚葡萄酒行业的努力: 澳大利亚葡萄酒协会、酒庄和出口商积极寻找新的出口目的地,并加强在中国以外市场的推广和销售。例如,许多品牌加大在东南亚、欧洲等市场的投入。
中国官方的回应: 中国商务部坚持其调查结论,认为澳大利亚的葡萄酒存在倾销行为,符合征收反倾销税的条件。
WTO的裁决: 后来,世贸组织在对中澳相关贸易争端进行裁决时,部分支持了澳大利亚的立场,但其裁决的执行和影响力是另一个复杂的问题。
关系的回暖与政策调整: 随着时间的推移,中澳两国在某些领域的关系开始出现缓和迹象。在2023年底,中国海关总署宣布,自2024年3月29日起,对原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒恢复征收进口环节增值税、消费税,并取消了征收反倾销税和反补贴税。这被视为中澳贸易关系走向正常化的一个重要信号。

4. 如何看待这件事?

政治与经济的交织: 这一事件充分体现了国际贸易与政治因素之间密不可分的联系。当国家间的政治关系出现严重裂痕时,经济和贸易往往成为双方角力的工具。
全球化下的风险: 它也暴露了全球化进程中,过度依赖单一市场或单一出口商品的风险。企业和国家都需要建立更具韧性的供应链和市场多元化策略。
国际贸易规则的挑战: 事件也引发了对国际贸易规则有效性的讨论。当一个国家认为另一国的贸易行为不公平时,如何通过现有国际机制解决争端是一个持续的挑战。
长期与短期影响的辩证: 短期内,澳大利亚葡萄酒行业遭受重创。但从长远来看,这或许也促使澳大利亚葡萄酒行业进行了一次重要的自我调整和转型,提升了其在全球市场的适应能力。

总而言之,彭博社的报道描述了一个复杂的国际贸易事件,它不仅仅是关于葡萄酒的进出口数字变化,更是中澳两国关系紧张时期一个重要的缩影,并对澳大利亚的产业结构和全球贸易格局产生了深远的影响。理解这一事件需要同时关注其直接的贸易调查背景,以及更宏观的政治和地缘经济因素。

网友意见

user avatar

中国:给我来三瓶葡萄酒。三斤一只的龙虾,三吨铜矿打包送我家去。

澳大利亚:得嘞,兔爷,都准备齐了。您过目,

中国掏出酒精度计,电子秤,细筛子分别过了一遍说道:“你这葡萄酒酒精度超标0.1度,龙虾超重了95.27克,铜矿纯度只有18k,给爷重新来一份。

澳大利亚:莫不是特地来消遣我的?

中国左手葡萄酒瓶,右手龙虾钳砸将过来,老子就是特意来消遣你的。狗一样的东西,也配叫小霸王……

user avatar

1、有关报道缺乏事实依据。我们一向是严格遵守WTO贸易规定的。而且中澳之间早就签了自由贸易协议。

2、我国民众对劳动者权益的保护意识空前高涨,对内反对996,对外与全世界劳动者站在一起。强烈呼吁澳大利亚保护外来劳工,不能允许葡萄种植园压榨没有任何社会地位和任何社会权益的非法劳动者。

在澳大利解决 非法外来劳工 问题之前,我们坚决抵制来自澳大利亚的葡萄酒。

来自(Arron:2018澳洲移民局将出重拳严打黑民,黑转白形势严峻

3、我国民众对食品安全极其关注,非常痛恨在市面上销售被污染的食品。

众所周知,澳大利亚2019年全境大火持继将近半年,大量烟尘降落在葡萄上,并最终进入到葡萄酒食品链。我国多次在进口的澳大利亚葡萄酒发现烟尘物质。据研究发现,烟尘物质由于燃烧不充分,含有炭黑和苯结构,将对人体健康产生不可逆的损害。(澳大利亚:葡萄酒烟尘污染新测试研发-中新网


基于以上原因,澳大利亚葡萄酒在我国销售量大幅下滑,相关食品进口商已经停止了从澳大利亚进口葡萄酒。这完全是市场自然选择的结果。


强烈反对彭博社等不负责任的媒体过分解读,并保留诉之法律的权利。

user avatar

这就是农业出口国的悲哀,永远被工业国按着锤,哪怕有五眼帝国撑腰,也不过是个有五眼帝国撑腰的农业国,农业国才是首要身份,五眼是次要身份。

是农业国,就要有农业国的弱势自觉,特别是当你的主要出口产品并非供需刚度极大且具有战略价值的粮食,而是动物制品,植物产品,烟草和红酒这一类消费品时,就更应该掂清自己几斤几两。

需要指出的是,实际上澳大利亚的葡萄酒品质相当不错,美国,智利和澳大利亚的葡萄酒被称为“新世界”葡萄酒,以法国葡萄酒为代表的欧陆葡萄酒则被称为“旧世界”葡萄酒,新世界的葡萄酒在品质上通常要强于旧世界,但是智商税和品牌溢价却是在旧世界收的比较凶。

1976年发生了葡萄酒界极为著名的“巴黎审判”,当时新世界葡萄酒和旧世界葡萄酒在巴黎的一场品鉴会上一决高下,法国葡萄酒本来抱着必胜信心,红酒以口碑极佳的波尔多左岸一级和二级顶级酒庄,白酒以勃艮第顶级酒庄的豪华阵容出战,结果被当时还名不见经传的几个美国酒庄打的头破血流,由于品鉴会使用了盲品的对比方法,因此可以保证公正性,此事震撼了整个葡萄酒界。

不服气的法国人厉兵秣马,矢志复仇,法国人估计心里想的是:打战我不行,酿酒你不行,上次是我大意了。于是两国于2006年再次交锋,依然是盲品,法国人信心十足,重拳出击。

然后再一次在主场作战的环境下被美国人打的满地找牙,新世界的红酒带着普世帝国的浩荡天威告诉那些陈腐无能的法国遗老:不光打战你不行,酿酒你也不行。

然而由于法国人在宣传上比较卖力,其品牌推广以产地为宣传重点,酿酒工艺强调陈化和年份,部分酒庄甚至至今都没有才用不锈钢发酵桶,还在用橡木,因此相比较强调葡萄品种和香型口味的美国红酒,更能取悦有严重文化自卑情绪的东亚市场,所以旧世界的红酒虽然品质不如新世界,却能在东亚市场横行无忌,广收智商税,以至于“82年的拉菲”本身都成了一个梗。

而澳大利亚的红酒作为新世界的一分子,通常被认为在品质上和美国红酒难分伯仲,特别是在配菜的适应性上较美国红酒更为广泛,再加上价格低廉,产量大,不装比,近些年来已经超过了法国,成为了中国进口红酒份额最大的国家。

然而中国只要愿意,只需要稍作内部协调,甚至不需要明发禁令,就能卡断其进口。

你品质再好,价格再低,产量再大,份额再大,又有什么用?到头来无非是赚几个辛苦钱,此路是我开,此树是我栽。

而且新世界国家的消费者自己都看不起自己的红酒,虽然实战已经证明了新世界红酒品质更好,但是他们的葡萄酒品鉴界还是热衷于言必称法国瘦马,却对就在身边的好姑娘不闻不问,盎撒人已经建立了普世帝国,却在文化上始终对欧陆遗老有一种仰视情绪。

这种处境和中国的工业品是何其相似?

品质好,价格低,产量大,然而由于宣传不利,文化自卑,导致平时卖不上价,一年忙到头也就赚几个辛苦钱,不能像那些躬匠产品一样收取智商税,由于贸易秩序主导权不在自己手上,哪怕自己平日里占的市场份额再大,也无法形成商业垄断,获取高额利润,庞大的份额只是白白降低了其它国家的社会维持成本,间接起到了为他人维稳的作用。

这再一次雄辩的证明了,能卡人脖子的,不是产品的质量,也与出口还是进口无关,而是对贸易秩序的主导权,当贸易秩序在你手中时,不论你是出口方还是进口方,你都可以卡别人脖子,相应的,如果贸易主导权不在你的手里,哪怕你产品质量再好,价格再低,产量再大,人家照样可以说卡你就卡你,不论你是进口方还是出口方都一样。

这就是为什么中国总是在贸易争端中,不论进口还是出口都总是居于下风的原因,秩序主导权不在你手上,你就是被宰的羊,进口有进口的宰法,出口有出口的宰法,高技术有高技术的宰法,基础产品有基础产品的宰法,宰是固定的,只是手法不同。

你看,澳大利亚的红酒不就被宰了吗?

活该啊,谁让这一次贸易秩序的主导权在我们手里啊。

怎么样,主导贸易秩序的感觉爽不爽?

想不想一直爽下去?

想要一直爽下去,方法很简单,XX!

user avatar

将心比心,有没有一边骂顾客,再一边把东西卖给顾客的?

我们国家没有,但澳大利亚政府是这么做的:

有一说一,那就不看脸面,只看利益:

这种情况下,为啥不选物美价廉的毛子的牛排,说不定能力大无穷???

对等呗,不限制你澳大利亚限制谁?

对了,看看澳大利亚的葡萄酒出口比例:

那葡萄酒就让澳洲政府自己喝吧。

对了,我记得以前说个一个笑话:

等我有钱了,我要买两杯豆浆,喝一杯倒一杯,我要用美元点香烟,我要用葡萄酒冲厕所

这次澳大利亚有没有钱我不知道,但是他们可以用葡萄酒冲厕所了。

user avatar

澳洲经济就要崩溃了,我不禁对澳洲感到一丝可怜,还想了想打下了澳洲应该怎么办。

澳大利亚的产业规划做的一塌糊涂。

有铁矿石还有煤炭,这俩原料加一起就是钢铁,居然能去做什么葡萄酒,澳洲人真的是蠢到家。

如果让我来当澳洲大总督(总督兼总理),澳大利亚将会成为世界上人均工业产值和人均GDP最高的国家,彻底摆脱被卡脖子的初级农业国地位。

方法也很简单:

以后直接把澳洲出产的铁矿石和煤炭就地消化先炼成钢铁再出口,蚕食中日韩钢铁出口市场,成为世界最大钢铁出口国,把澳洲变成世界最大钢铁产业基地,毕竟东亚三国买了煤和铁还不是也炼成钢赚了全世界的钱。

具体政策如下:

澳洲北部的北领地规划为零关税自贸区,自贸区内鼓励钢铁厂建设,致力于打造澳洲钢铁产业出口示范区,对于示范区内钢铁项目澳洲联合储备银行可以绕过商业银行提供零利率贷款,外国投资者在北领地投资钢铁项目可以一步到位获得澳洲绿卡,示范区实行与澳洲其他地区所不同的劳动法。

在北领地自贸区首府达尔文建立澳洲矿业大学和澳洲科技大学,澳洲矿业大学与中国矿业大学结成姊妹校,澳洲科技大学与北京科技大学(原北京钢铁学院)结成姊妹校,吸引鼓励中国钢铁相关专业毕业生赴澳留学。

北领地自贸区内大学(即上述两所)矿业工程,冶金工程等紧缺专业毕业生拿到澳洲学位且从事相关工作即可办理北领地自贸区工作签证,保证永久续签。

相信在这三项政策下,中国会有大量民营钢铁产能迁移至澳洲北领地。

近几年中国大量冶金矿业等相关专业大学毕业生就业不好,一旦澳洲给了留学即工签的机会也会砸锅卖铁赴澳留学,不仅为澳洲提供大量钢铁工程师红利,还可以在每位工程师赴澳留学的过程中赚取近百万人民币的学费及生活费(相关专业本科硕士均设为三年),让全世界都看看居然还有人愿意十年寒窗再花上百万去澳洲读书就为在钢铁厂谋个坑位。

如此很容易就实现澳煤澳铁澳洲炼,在原材料本地产出和钢铁工程师双重红利下,相信澳洲北领地必然会成为世界上最大的钢铁产业基地,成为地球大号卢森堡,还河北人民一片蓝天。

user avatar

- 还能吃麻小吗?

- 可以。

- 还能喝青岛啤酒吗?

- 可以。

- 哦,那没事了,早看澳大利亚不爽了。

user avatar

豪横的澳大利亚,经济深度依赖中国,一个釜底抽薪的计划正在推进


澳洲这个地方,真是一块风水宝地,四面环海,其实是个大岛国,他那块地方因为离每一块大陆都很远,所以国际上把他们单独称为大洋洲,这种孤悬海外的岛国,按理说应该是有种与世隔绝的气质才符合他们的地理特性,可是在国际上澳大利亚却比较豪横,可能是因为他有个好大哥吧。


自从华为被美国制裁之后,有个国际组织一下就出名了,就是英国和美国主导的五眼联盟,另外三个国家分别是加拿大,澳大利亚和新西兰。很多人搞不懂为什么这五个八竿子打不着的国家要一起搞个联盟,其实他们还真是目前世界上内部关系最紧密的五个国家。因为美加澳新这四个国家是英伦四子,他们过去都是英国的殖民地,主体民族都拥有相同的盎格鲁撒克逊血统,所以他们的情报组织一起搞了这么一个五眼联盟。


除了共享情报,他们内部还会协调处理很多国际事务,使大家的立场保持一致,所以在美国一开始制裁华为的时候,别的国家都还在观望,澳大利亚就第一个主动跳出来坚决执行美国的禁令,不仅如此,在这两年,他还冲在美国前面,对我们各种横加指责,很多时候我们中国人都很莫名奇妙,明明经济利益关系很深,澳大利亚咋就这么豪横呢?


澳大利亚的这种豪横,是有些历史原因在里面的。


澳大利亚的历史


美丽的澳大利亚,过去也是当地土著世代生存繁衍的家园,后来被英国人发现,这个大岛远离各个大陆,简直就是个天然的劳改农场,所以就把这里作为了英国流放犯人的地方,他们第一批流放的囚犯建立起了一块殖民地,那就是最早的悉尼。


一直到我们的鸦片战争时期,澳大利亚上的白人其实也不算太多,当时大概只有40万人左右,后来因为发现了金矿,欧洲的淘金客大量涌入,使人口突破了一百万,后来移民慢慢多了起来,现在澳大利亚大人口概有2500万,跟北京,上海这样的城市人口差不多,其中大部分人是英国和爱尔兰人的后裔,大概占了四分之三,所以从民族看,是个典型的西方人口国家。


澳大利亚首先是英国的殖民地,后来是英联邦国家,不同于新西兰,他的体量比较大,作为一个大号的岛国,深得英国这个岛国的真传。英国在欧洲也是孤悬海外,所以最喜欢掺和欧洲事务找存在感,澳大利亚远离世界几大文明中心,事实上处于人类文明的荒漠地带,他们也特别热衷于体现自己的存在感,所有的岛国一旦国力增强,似乎都有这种趋向。


除了这种历史传统之外,他的好大哥在这里面也起到了很大的作用,这个就不得不提到另两个国家:日本和印度了。这两个国家最近也是在风口浪尖上,背后的原因其实都是相同的时代背景,那就是美国在全力推动他的遏制战略,而我们就是另一个主角。那么从地缘上,我们不难发现,日本在东北,印度在西南,都是我们的邻国,他们被发动起来,既有历史的原因,也有现实的无奈与诱惑。


说无奈,尤其是像日本这样的国家,作为美国的军事殖民地,几十年以来深受美国的影响和控制,国际上很多重大选择是由不得他们拥有自主意志,比如中日韩自贸区和中日韩货币互换,大家都有很强的合作意愿,这都推动这么多年了,却始终受到外部的神秘影响力干预而无法正常推进。现在到了美国决心全力遏制的关头,日本在重压之下,连首相都病隐了。


而诱惑,就是针对印度来说的,美国一直希望拉着日本一起,将制造业从我们这里转移出去,推进全球产业链重组,这是一个对任何国家来说都是千载难逢的大机会,而产业转移的目的地,就是印度,所以这种利益的诱惑很大。


这两个国家最近一系列让人看不懂的事,都是在这样的历史大背景下上演的,但他们跟澳大利亚又有什么关系呢?这就不得不提美国计划下一步全力推进的新围堵战略:新印太战略。


而这个战略的另一个核心支点,就是澳大利亚


如果这个计划,在下一个总统任期内被正式提出,那么这将是未来国际博弈最重要的战略舞台,而澳大利亚将由此闪亮登场,可以实现在国际上话语权和影响力提升的大跨越,所以理清了这层关系,我们就不难理解,最近澳大利亚驻美大使的发言是什么意思了。


据《澳大利亚人报》9月22日报道,澳大利亚驻美国大使阿瑟·西诺迪诺斯宣称,澳大利亚已经显示出他们准备好承受同中国对抗的经济代价。他在哈佛大学肯尼迪学院举行的网络研讨会上的发言称,中澳关系接下来可能会经历一段时间的颠簸。


这话的意思就很明确了,他不是要选择站队,而是要冲锋打头阵。这么一来美国的新印太战略,四大金刚就聚齐了,这里面力量最小,但最豪横的,就是澳大利亚,为什么会这样?大概是因为隔的又远,也使不上多大力,所以就得激进点,才能体现出利用价值来。


其实这四大金肛,跟我们的经济合作都很多,但其中对中国经济依赖度最深的,就数澳大利亚了。


澳大利亚经济对中国的依赖度


按说澳大利亚实力最弱,冲锋陷阵怎么会轮得到他呢?这其实就跟国际产业链的分工有关系了,过去美国主导的国际产业链分工,美国在最高端,日韩在中高端,我们在中低端,那澳大利亚在产业链的什么位置呢?其实跟中东和非洲国家在同一个位置,就是产业链的最低端,负责提供工业原料,其中中东提供石油,非洲和澳大利亚都是提供矿产。


澳大利亚是世界上最大的铁矿石生产和出口国,我们是世界上最大的铁矿石进口和钢铁生产国,这里面是过去的产业链结构注定了,我们和澳大利亚之间的经济合作的基础。我在网上找到了一张澳大利亚从2007年到2017年,十年间对主要国家的进出口增长情况的图表,我们可以看到,在中国2001年加入世贸组织后,澳大利亚对我们无论是进口还是出口都是唯一一个始终在维持大幅增长的国家。尤其是对我们的出口实现了翻倍以上的增长,而同期,澳大利亚对其他国家,在十年来,贸易额甚至是都出现了下降。


这里面体现的就是澳大利亚和我们之间的经贸关系不断加深的现实。中国多年以来一直是澳大利亚最大的贸易伙伴,它向我们出口超过其出口总额的三分之一,自我们这里进口占其进口总额的四分之一。其中最大的出口品种就是矿产,占了他们出口总额的将近60%,而矿产的出口中,超过60%又是出口到中国的。从下面的表里,我们可以看到他对我们出口最主要的就是矿产,除了矿产以外,比较多的就是农牧产品,比如小麦大麦,牛奶牛肉这些。


理论上来说呢,我们之间的这种经济结构,互补性是很强的,而且我们隔的又远,没啥利益冲突,应该是很好的合作伙伴才对,这也是大多数人的困惑,其实原因也就是在这里,他们的经济发展深度绑定我们,就是因为他们是产业链底端的原料提供基地,这种原料基地,实际上没有太大的话语权,家里有矿那是老天爷赏的,被纳入进产业链原料供应基地,很大程度上过去是由好大哥决定的,所以现在好大哥想把制造业基地,转移到印度去,除了表态配合,看起来选择好像也不多。


但是这么做,对我们来说就很不厚道,因为我们是澳大利亚最大的顺差来源国,我们才是他经济利益的最大贡献者,你如果跟我们没啥利益关系,这么搞我们还勉强能理解一些,但是自身利益现在跟我们深度捆绑,新印太战略八字还没有一撇,这个事情能不能成,就算你们没有战略分析的眼光,至少在当下这么不遗余力的捅刀子那肯定是需要教训的。


所以我们在今年以来,有在一些替代性强的领域出手,比如:


在今年5月18日,商务部公布对原产于澳大利亚的进口大麦反倾销调查和反补贴调查的最终裁定,决定自2020年5月19日起对其征收反倾销税和反补贴税,征收期限为5年。此外在8月18日,商务部决定对原产于澳大利亚的进口装入2升及以下容器的葡萄酒进行反倾销调查。
此外我们还在6月份的时候,分别发布了针对澳大利亚的旅游预警,


和2020年第1号留学预警。


这是因为我们在农产品,留学旅游这几方面,都为澳大利亚带去了大量的收入,我们必须做出一些调整,来对他们的蛮横无理作出回应。那肯定有人会说了,这些都是小钱,影响不大,为什么不直接在占比最大的矿产上进行调整呢,这样的回击才有力度啊。


这里咱们不得不说一个现实的问题,那就是除了现代工业的血液:石油,我们大部分依赖进口以外,工业的粮食:铁矿石,我们也大量依赖进口,而且比起石油来,铁矿石还有个更加不利的情况,那就是铁矿石资源高度集中在巴西和澳大利亚这两个国家,他们的矿石品位高,开采成本低,具有很强的竞争力。


通过数十年来的商业开采,过去的大量投入,带来的结果就是,目前全世界铁矿石的开采成本,最低的就是澳大利亚和巴西,而且开采,加工到运输和贸易的各个环节,都已经形成了非常成熟的操作模式和服务体系,我们虽然一直在寻找新的供应渠道,包括增加国内的勘探和开采,效果都不太理想。


我们国内的铁矿石量很大,但是品味较低,而且非常分散,以小矿山居多,开采成本普遍都比较高。而澳大利亚和巴西的矿山规模都很大,而且高度集中在四大矿山手里,分别是巴西的淡水河谷,澳大利亚的力拓,必和必拓,以及FGM。当年2008金融危机爆发,力拓面临超过387亿美元的债务压力,我们的中铝差一点就成功抄底了。


当时经过谈判确定的方案是,中铝向力拓注资195亿美元,其中123亿美元将用于参股力拓的铁矿石、铜、铝资产,72亿美元就用于认购力拓发行的可转换债权,如果交易完成,中铝将持有力拓18%股份,并将向力拓董事会派出两名董事。


但是这桩并购案最后在2009年6月份以力拓反悔撕毁协议而告终了,一个月后在上海,发生了一桩关于力拓的间谍案调查,为这起并购彻底画上了句号。


最终形成的格局是,我们只有华菱集团在最小的FMG拥有了不到20%的股份,在这十多年来,澳大利亚和巴西,依靠铁矿石出口,每年赚取数百亿美元的利润。而且现在的问题是,四大矿山对于铁矿石的价格有种默契,基本上维持在我们国内矿山的开采成本附近,大部分时候会比我们的开采成本略低,这使得我们大量的小矿山根本无法生产,采一吨赔一吨,时间一长,设备也都闲置了。


所以也并不是我们不想在铁矿石上给他们一个教训,而是有点迫不得已,可以说这是中澳之间经贸关系最重要的压舱石,关于这一点,澳方当然也很清楚,他们就有极右政客曾经叫嚣说,要给我们断供铁矿石。这当然是一个伤敌一千自损八百的损招,但是在战略上,对我们确实还挺被动的,虽然这种极端情况发生的可能性不大,因为这么干,他们自己内部的利益受损失也会很大,他们自己就会闹起来,前段时间澳大利亚西部的西澳州,大部分人就想搞公投独立,原因就是他们家里矿多,不想跟着受连累。


在产业链的最底端,作为原材料基地,受好大哥摆布,如果制造业往印度转移,那矿就得卖到印度去,所以澳大利亚这几年一直跟他们走的很近乎,但现实还是很残酷,因为队友们太不给力了,今年以来,中澳的贸易额又创了新高。


但是这么下去,对我们来说也不是个事,这就是颗雷,埋在那里指不定哪天就炸了,问题是我们进口的铁矿石超过60%来自于澳大利亚,他们哪天真要是发神经来个断供怎么办?就算商人理性,咱们也不能这么任人摆布啊。


在嘈杂的叫囔声中,一个釜底抽薪的计划,在悄无声息中开始加速推进了。


一个釜底抽薪的计划


全世界除了巴西,澳大利亚之外,其实俄罗斯,印度也有大量的铁矿石,但是跟澳巴比起来,确实竞争力要弱很多,除了钱的问题,关键是我们不希望这种战略物资受制于人,最好是小国来供应比较好,有没有这样的国家呢?世界这么大,当然还是有的,这个国家就是西非的几内亚。


在几内亚,有一个国际知名的铁矿,早在1997年,力拓就在几内亚,距离首都科纳克里大约650公里处的西芒杜山脉,发现了一处世界级的铁矿,这个核心矿区面积738平方公里,被称作西芒杜铁矿。西芒杜铁矿超过了澳大利亚和巴西,被认为是世界上储量最大,品质最高,而还没有被开发的铁矿。

西芒杜铁矿集各种优点于一身,它是世界级的大型露天赤铁矿,整体矿石品位超高,达到了约66%,总结起来就是:储量大、品质高、矿体集中、埋藏浅、易开采。西芒杜铁矿分为南、北两段:北段包括1、2号两个区块和一个规模相对较小的佐高塔铁矿(Zogota);南段包括3、4号两个区块。整个西芒杜地区至少有5个区块,南北两段资源量都在20亿吨以上,并且该矿区目前的勘查程度仍旧不高,其外围和深部还有很大的找矿潜力。


这么好的矿,唯一的缺点就是它不是澳大利亚的。所以力拓早在1997年就拿到了探矿权,但是呢,他们唯一做的事,就是把它晾在那里,年复一年日复一日的日晒雨淋,为什么要这样呢?因为他们很清楚,几内亚这样的非洲国家,根本没有能力开采,只有这样占着坑,先开采自己本国的矿石,那才是最合适的。


这么一晾就是几十年,围绕着西芒杜铁矿,这南北五个区块的开采权,经历几轮博弈。中间在2008年,几内亚政府受不了了,把力拓公司占有的北段(1、2号区块和佐高塔铁矿)的采矿权收回,转手卖给以色列的BSG资源公司,后来,巴西的淡水河谷公司又花了25亿美元,收购了BSG所属的西芒杜北段区块51%的股权,到2011年,力拓又向几内亚政府交了7亿美元,最终保留了南段2个区块的开采权。到2014年,几内亚政府认定西芒杜铁矿北段1、2区块的许可权是由BSG资源公司通过贿赂取得,又最终收回了北段1、2号块区的开采权。西芒杜铁矿南段的3,4号区块股权相对没有太多纠纷,力拓目前持股45%,中途向中铝转让了40%的股权,剩下的由几内亚政府持有15%干股。


当时间来到2019年,国际形势跟十年前比,已经出现了巨大的变化,这里面最大的变化就是美国在国际上展开了一场新的遏制。我们面临这种形势,提高我们战略安全当然也是很急迫的需求,恰在此时,可能出于某种神秘的巧合,几内亚政府对西芒杜铁矿的北段1、2号区块,搞了一个国际招标,招标嘛,大家都懂的,那肯定是很公开公平公正的,所以最后由一个“赢联盟(SMB-Winning Consortium)”拿下了采矿权。2020年6月,赢联盟与几内亚政府正式签署协议。根据协议,几内亚政府占西芒杜北段15%的干股,赢联盟占85%的股份。


这个赢联盟由四家企业组成,分别是中国宏桥集团、新加坡韦立国际集团、烟台港集团和几内亚联合矿业供应集团。这几个公司一看确实就透出了一种财大气粗的感觉,到这里西芒杜铁矿的采矿权最终大部分落到了中国公司手里。


其实这个铁矿真正有实力进行开采的,还真就只能是我们,因为按几内亚政府的要求,这里必须得修一条650公里长的铁路,还得修一个深水港,来配套进行矿石出口。这种修路挖港的事,全世界都知道只有谁才能干的又好又快又便宜。所以从去年开始,我们开始展现出基建狂魔的真实力了:

2019年12月,中国海外基础设施开发投资公司与几内亚总统府大项目局签署合作协议。2020年4月,中车株洲车辆有限公司出口几内亚铝土矿铲车下线。该款铝土矿铲车后续将批量生产,有望成为中车长江集团近年来出口非洲的最大单笔订单。2020年5月,鞍钢独家中标几内亚达圣铁路钢材供应项目。另外,据中国驻几内亚共和国大使馆经济商务处消息,未来几年,国家电力投资集团、特变电工、中国铝业集团的公司将在几内亚投资建设氧化铝厂+配套的火力发电厂。


这些投资下去,将来都会变成铁矿石收回来,而且可以看到这都是国家力量在推动的大手笔,如果这个项目顺利投产,对于有些国家来说,就是一招釜底抽薪,将来在铁矿石这个真正的压舱石上,不知道他们还会不会有勇气像现在这样,这么的豪横,这么的霸气。他们说已经为对抗我们做好了承受经济损失的准备,不知道是真的还是假的,倒是我们这个准备,现在看是真的正在紧锣密鼓的推进。


最后


在国家博弈的关头,总是有人很奇怪的抱有一种幸灾乐祸的心态,美国说要断供芯片,有人就说完了完了,这东西我们几十年也造不出来。澳大利亚说要对抗我们,要断供铁矿石,也有人说完了完了,不跟他们买,我们去哪买去啊,你看,这就是跟美国对抗的结果。


我们先且不说跟美国对抗不是我们的主动选择,这是美国主动挑起的打压,我们难道就这么被动挨打?再过几天,新中国成立都要71年了,当年毛主席说中国人民从此站起来了。我们腰杆挺直站了71年了,难道在我们这代人手里,还跪回去不成?有人害怕过苦日子,却忘了今天的好日子是怎么来的了,那不是跪着乞求得来的,是一代又一代人自力更生,艰苦奋斗得来的。


今天他们动不动就威胁这威胁那,也许将来还真断供大豆断供粮食断供铁矿石,但是路是人走出来的,就是资源这么集中的铁矿石,我们不是也在开路吗?国家间的博弈,都是以实力说话,而我的每篇文章,就是想通过实例,把信心传递出去。你不知道,但不代表没有人在做,而每一个在做实事的人,才真正是国家的希望。新中国成立71年来,被人说不可能做到的事多了去了,比这些难比这些苦的挑战,我们没经历过吗?


我们在别人的战争威胁下,走出国门拒敌于国门之外,打出了尊严打出了在世界上的威严;我们在别人的核威慑下,顶住压力研发了核武器,确保了自己长久的战略安全和威慑力;我们在别人的封锁下,建立起来了独立自主的军事工业体系,建立了一支强大的军事力量。这些事情,哪一件面临的困难和挑战也不比今天小,哪一件发生时的实力和条件也没有今天这么好,凭什么前面的几代人都扛过来了,奋斗出了今天的好日子,到我们这代人手里,就有人要认怂想跪着讨饭吃?


前人完成了他们的历史使命,为我们打下了前所未有的好基础,今人在这样的基础上,更应该不辱时代交给我们的使命,去干翻对手,我们这一代人的历史使命,就是要实现民族的伟大复兴,没有人可以抵挡,也绝不应认怂。


欢迎关注我,了解更多的宏观趋势,国际战略和投资分析,本文首发于我的同名公众号:六爷阿旦。

user avatar

建议大力推广新疆葡萄酒-穆塞莱斯-来满足广大国内葡萄酒爱好者们,新疆的葡萄种类是全世界最丰富,而且量大且成本低,研发和酿造各种类型葡萄酒都没问题。据说和田红葡萄是最佳葡萄酒原料,法国都想进口的那种。

新疆本土葡萄酒穆塞莱斯不管是历史内涵,还是质量和口感等等方面都不输给澳大利亚葡萄酒的。新疆穆塞莱斯葡萄酒不仅有高档包装大众口味的,还有从口味到包装都原汁原味超级亲民的。

爱喝酒的同胞们可以尝一尝。

这两款是严格按照市场上红酒工艺改良佩服的红酒,配方在穆塞莱斯的基础上改良了,使得口味趋向欧洲传统葡萄酒。



下面这两款是新疆维吾尔族百姓几百年来传承的原汁原味的配方,都是当地酿酒世家代代相承的秘方,原料都是自家或者亲戚朋友家收集而酿造的。




这款是前段时间特别红的rayhan,更适合男性消费者。



这款是传统葡萄饮品的穆塞莱斯版本,比较适合女性消费者。


这款是包装上稍微用心的,听说口味也比较传统。




user avatar

这一届澳大利亚政府,走不远了。

这一届是自由党执政,商人们求助澳大利亚政府,澳大利亚政府开了个会,最后做出决断:

“建议企业寻找其他市场”

真是解决经贸问题的好办法。而且是一劳永逸型的。

经济搞不好也就罢了,自由党前澳洲驻美大使Joe Hockey还在乱放炮,跑到2GB电视台说

“在华盛顿特区,全城93%的人投票赞成乔·拜登,我很难相信”。

为什么会有人觉得民主党是没脾气的?

几个菜啊,喝成这样。

澳洲工党听到了,工党是力挺拜登的,工党前排议员Brendan O’Connor称其言论是“绝对的耻辱”。

联想到这一届的澳洲政府和特朗普的关系,如果拜登真的上台了,我看莫里森是准备怎么个负荆请罪?

对中美来说,这个事情倒是好处理,把对澳的进口调转头,美国人不是想要贸易问题上减少逆差吗?太简单了,澳洲龙虾换成波士顿龙虾,澳洲葡萄酒换成美国葡萄酒。

吃哪不是吃?

美国人等着收钱就是了。

等工党上台吧,和自由党没什么好谈的。

user avatar

澳洲一年30亿澳元的葡萄酒出口额,中国占了12亿。反正澳洲红酒业内是急死了,各种敦促政府解决外交分歧。

我以前提过,澳洲的外交政策很蠢,但蠢是一方面,我觉得还有个问题可能是「贪」。为了让「贪」合理化,又产生了「虚伪」

「贪」什么呢?贪图现状。在过去二十年里,澳洲的日子是很爽的。一方面跟着美国混,有大哥罩着既安全又有国际地位;另一方面全方位跟中国做生意,获得了中国崛起的大量经济红利。

对于中国崛起可能跟美国产生的冲突,其实澳洲学界政界十多年前就已经在研究对策了,比如ANU战略研究专家Hugh White教授当时的一些文章,都在探讨澳洲身处中美博弈困局中的最佳策略是什么。其中一个结论就是能保持现状,就是最好的。想得可美了。

学界还有些文章,装模作样地探讨澳洲应该向左转(北京)还是向右转(华盛顿),是选最大的贸易伙伴(中国)还是选最靠谱的盟友(美国)。但事实证明,一旦中美矛盾升级,澳洲根本没得选,硬政治压倒软政治,澳洲一定是站美国的。况且澳洲压根没有足够的外交实力,去推动和维持新的平衡。

站美国没问题,但是既要跟美国大哥混,又想一毛不拔地赚二哥中国的钱,可就太贪了。

贪就算了,很多澳洲人还意识不到这种贪,总把问题归咎于中国。譬如前阵子参加了个研讨会,有来自马来西亚的同学说,澳洲最大的失误在于没有做好充分准备就贸然得罪了自己的最大客户。结果有位澳洲助教跳出来反驳,说因为在澳洲人的价值观里,有些东西比物质更重要。

我就纳闷了,要是「有些东西」那么重要,一开始就别抢着跟中国做生意啊?得了便宜还卖乖,太虚伪了。可惜很多澳洲人就是这么想的——中澳关系不行,都是中国的错。

所以回到这个问题,个人觉得不付出些代价澳洲政客很难撕下伪善的面具,只能实打实敲打,让不见棺材不掉泪的人见到棺材的影子,让澳洲人亲身感受得罪最大客户要付出的代价,才能明白:

毕竟出来混,迟早要还的。

user avatar

彭博社算个G2,你给我找份文件,只要能找出明确写了“中国停止进口澳大利亚葡萄酒”,我就立刻出门裸奔一小时好么。

根本没有的事儿,不要在这里耸人听闻。

中国欢迎全世界的公司来我们这里做生意,欢迎全世界的商品,但是你商品不给力没人买,难道还要怪我们么?

葡萄酒卖不出去,多找自身的原因,是不是因为国家不够民主自由?是不是因为压迫原住民血腥屠杀?是不是因为种族歧视?原因多着呢,要多想,不要怪别人。

user avatar

澳大利亚政府:海军,看你们的了

user avatar

中国要扼制西方对中国在新冠上的舆论攻势,必须要挑一个下手。

现在全球除中国外,虽然有零星的研究机构认为新冠不起源于中国外,基本所有的西方国家级政权,以及绝大多数不发达国家都认可新冠起源于中国。

那么在新冠全球肆虐,以及各国政府处理不利,以及新冠导致的封城,旅游禁令,贸易中断,大批百姓的失业,最终经济大幅度下挫的境况,整个西方民众,甚至全球的民众包括巴西,印度这些人口众多的大国,都有一股很强的愤怒情绪。

失业找谁问责?找不到工作找谁问责?家里人得了新冠又找谁说理?不能出门看电影购物又怪谁?

你怨政府处置新冠不利,可是看看其他国家,也没比本国处理好到哪去啊?那这股邪火往谁身上撒?肯定中国啊!

没有中国搞出这破事,至于让我现在困住家里哪都出不去,工作全没,社区死人么?

实际上,你只要上国外论坛看看,各个国家都有不少人在宣扬中国应该对世界各国做出对新冠的赔偿。


这里我们不说他们的逻辑对不对,而是说无论这个逻辑对不对,在各国处理新冠无能的前提下,也必然会引导民众有意无意的往这方面联想来卸去自己的执政不力的压力,这股对中国的怒火是客观存在的,这点否认也没有用。


所以在这种情况下,中国必须要处理随时可能会凝聚起来的非常有破坏性的国际怒火,一点是对小国力所能及的帮助,比如口罩呼吸机等,不让他们跟着大国走,一方面要在世卫组织保证我方的话语权,一方面对针对中国,把疫情肆虐完全怪罪于中国的国家,要进行严厉的打击。绝不让这种苗头在全世界扩散,让这股“讨债”情绪形成合力。

而澳大利亚就是想让中国背锅的国家里面最先跳出来,也是针对中国最猛的。澳大利亚官方想在国际上牵头,呼吁发起对武汉新冠起源的调查,他这招来势汹汹,就是想趁各国因为病情的困扰,把怒火全引到中国身上,让中国成为国际舆论谴责的众矢之地,在国际上孤立中国,接下来美国为首的西方国家对中国的打击就名正言顺,中国的国际舆论就彻底被动了。


所以澳大利亚这招用心很险恶,他是想把中国往死里整。那我们不弄他,不让他尝尝厉害,让他知道世界第二经济体的大国也不是你随便想搞的,那都对不起自己。

这一次,小打小闹肯定不行,澳大利亚仗着中国需要铁矿石,觉得他怎么整中国,中国也得跟他做买卖,有恃无恐。那现在就让他看看,到底是谁需要谁更多,他澳大利亚每年从中国赚几千亿人民币的顺差,一旦停掉,看他澳大利亚有没有这个能耐跟中国掰手腕。


只要把澳大利亚这波气焰打下去,国际上这股劲也不敢冲着中国来,哪个国家都得掂量掂量他们怕不怕中国的报复。

user avatar

澳大利亚最可笑的国家,美国咬人,你也跟着咬。美国人家和中国的贸易逆差是3000亿美元每年,你和中国的贸易逆差是是-490亿美元!傻瓜!人家有翅膀,你没有你知道吗?

user avatar

这有啥的,中国可以考虑下从阿拉伯进口葡萄酒嘛,本来公元前3000年开始中东就产葡萄酒了,也算祖传老手艺了,顺便促进一带一路。

比如叙利亚的:domaine de bargylus。

该产区差不多在伊斯兰教兴起的时候开始产葡萄酒,目前这品牌在欧洲还挺有名,被称为[东地中海最好的葡萄酒]。

比如我约旦的:Saint George,Jordan River ,Machaerus和Mount Nebo。

约旦也是老葡萄酒产区了,纳巴泰时期就开始酿酒,最后的晚餐献给耶稣的葡萄酒据考证就是约旦片区酿的。

上述提到的圣乔治和约旦河都拿过奖,品质有保障。

我比较喜欢圣乔治,安曼搞活动多,酒厂服务好。

比如黎巴嫩的:ixsir,Domaine des Tourelles,Karam Winery,Château Ksara和Chateau Ka等等。

老多葡萄酒都产于贝卡谷地南部,比如ixsir就被认为是黎巴嫩最好的葡萄酒。

比如巴勒斯坦:Taybeh Winery 。

巴勒斯坦地区产葡萄酒也是老传统了,基督教建立时期直到现在,该品牌建立于1994年,早期生产啤酒,后续也生产葡萄酒。

比如埃及:Gianaclis,Cru des Ptolemees,Rubis d'Egypte,Omar el Khayam等等。

埃及也是祖传酿酒手艺了。

埃及典型的品质不行但是产量大,这点我感同身受,我喝过埃及的威士忌,最后深感当料酒算了,手法过糙,好在便宜。。。。而且产量大,超过比利时和英国,且近年还在复兴,话说,偶尔进点平价低端酒也行嘛,就不提埃及的品质也是在逐年提升的。

你要是不想从外国清真区进口,国产清真区也不错,宁夏也是国产葡萄酒产区,好一点银色高地,一般般的类人首,贺兰山,知名度高的张裕和长城。

这些酒业发展好了对西部地区的经济发展也有好处,本身地理位置所致,这些地方的酒品质不差的。

更不提新疆的穆塞莱斯,穆塞莱斯是西域最古老的葡萄酒。唐人诗句“葡萄美酒夜光杯,欲饮瑟琶马上催”中的“葡萄美酒”指的就是慕塞莱斯。

贵的好的是没有上限的,但是上图这种一大壶也就60多块,相当性价比了,品质绝对良心,我爹已经喝成铁粉了。

非要说上述都是老一套,人家澳大利亚新世界葡萄酒生产国,工艺多元化,那我寻思智利,南非,阿根廷也挺好的。

都是亚非拉国家,有生意一起做,没了他澳大利亚也不差那点酒喝,盘活亚非拉还能落点好,澳洲除了发表感人言论给我们添堵还有啥。

写了一个详细版,放下链接:

user avatar

2021年.03.26更新

最终裁定出来了,说的太多大家不爱看,翻译一下就是所有进口澳洲葡萄酒的可以休息了。现行政策下,澳洲葡萄酒进口量同比下降99%。

2020.12.10小道消息

因为本次反倾销对象是2升及以下容器的葡萄酒,因此有个合理的办法是直接进口澳洲葡萄酒液,然后清关后在国内罐装。听说某富的罐装生产线已经备好,以后再想喝原瓶进口的恐怕有点难度了。

2020.11.27最新消息

11月27号,商务部发布2020年第59号公告,对澳洲葡萄酒反倾销做出初步裁决。

结果是澳洲葡萄酒存在倾销,采取的方式是征收保证金,对象是澳洲进口2升及以下容器的葡萄酒。

计算公式为:保证金金额=(海关审定的完税价格*保证金征收比率)*(1+进口环节增值税税率)

根据商务部提供的附件可以看到,除了少公司保证金比例在100%~200%之间,其他大部分公司都是212.1%。

大概估算了了一下,大部分公司收到产品的价格,应该是进口价格的3倍以上。比美国酒要高了。

保证金的金额还是非常高的,保证金是什么性质的还不太清楚,会不会退也不太了解。

国家意思大概也清楚了,澳洲酒还是别进口了。

这个文件下来了,短时间内应该不会变了。

进一步的回答如下

2020.11.22补充

据不可靠消息,明面上是七类产品,实际上涉澳很多其他产品也都收到了影响。身边不止一个牛肉进口商表示卖完手里的存货就改行。

不过没有明确的文件,应该是还有回旋的余地,现在就是等一个态度吧。先拖一两个月,看过完元旦有啥变化,到时候及时更新。

分割线,以下是回答

利益非常相关,小透明回答一波。

对其他产品不太熟悉,大家看我名字应该知道我是做葡萄酒的。

今年进口了一些澳洲酒,商务局谈过话了,劝我们不要再和澳洲有贸易往来,当然不说我们也知道。现在的澳洲和美国的问题还不太一样,美国酒进来是加关税,澳洲酒是无法进口(至少目前是这样,后期不排除修改加200%关税或者其他贸易壁垒),可以说现阶段澳洲酒已死。

另一个澳洲酒和美国酒不一样的地方,美国酒在中国进口数量少,价格高,加关税说实话对整个中国市场影响不是很大。澳洲酒在中国发展多年,一跃成为进口量和进口额最高的葡萄酒产品。

所以澳洲酒禁令的靴子落地以后,整个葡萄酒市场甚至酒市场都会有很大的变化,大家可以关注下中国的白酒的股票。当然在两个月前有风声的时候,已经涨过一波。

澳洲酒最近十来年在中国市场做的好,有以下一些原因。

1,价格便宜,或许有人说澳洲酒也不便宜,看看奔富,看看一些红五星酒庄,价格可都不低。是的,现在澳洲酒价格已经涨上来了,但是在十年前甚至四五年前,澳洲酒相对法国酒意大利酒的价格来说是非常低的,这几年因在在中国市场做的非常好,自然水涨船高价格一路上涨,连一些低端产品也卖出了不属于自已的价格。

2,口味适合中国人,严肃的欧洲红酒很难让人亲近,但是味道浓郁,果味爆炸的澳洲酒很容易让人接受,尤其是刚开始接触红酒的人。

3,生产相对自由,自由灌溉,加酸等在欧洲国家不可能用到的种植酿造技术在澳洲都可以使用,这也使得澳洲酒更容易大规模生产,相对旧世界国家更容易做出品牌。

4,人员交流密切,看看周围有多少在澳洲留学的,是不是比其他国家的更多一点?所以做澳洲酒的基础比其他国家更好,比如做澳洲移民,需要投资大概40万澳币,约合200万人民币,此时投资一个酒庄或者买一批葡萄酒就是很不错的选择,葡萄酒保质期长,还容易凸显自己的逼格。

5,关税较低,澳洲采取的是逐步减免关税的政策,在2019年,关税全免,相对同进口价位的欧洲酒来说,价格可以降低接近20%。

6,澳洲政府的大力支持。葡萄酒产业是澳洲比较重要的产业,澳洲政府成立有澳大利亚葡萄酒管理局,每年官方都有一定的资金支援葡萄酒行业。

7,大量的营销推广活动。各种展会,路演,大师班等,澳洲酒商及葡萄酒出现的频率都是数一数二的。

8,JH老爷子。James Halliday作为葡萄酒行业的泰斗人物,对澳洲葡萄酒的推广起到重要作用,18年的时候,还顶着80多岁的高龄来中国为澳洲葡萄酒站台。鄙人有幸与老爷子合过影,不过以后再见到老爷子的机会可能不多了。

当然还有一些其他的原因,我不再细说。

再说影响,第一,会释放出大量需求,势必增加其他替代产品的销售增长,法国,意大利,智利,以及近几年新兴的格鲁吉亚等。

第二,对澳洲的葡萄酒是个很严重的打击,中国是澳洲葡萄酒除本土外最大的市场,前些年投资澳洲酒,买酒庄,买葡萄园的应该是欲哭无泪了。

第三,对中国葡萄酒葡萄酒利好,但是中国葡萄酒还有很长的路要走,现在国产葡萄酒质量一般,价格较高,相对进口产品竞争力还是不够。但是随着葡萄藤年份的增加以及中国酿酒人经验的积累,一定会走出属于自己的风格,宁夏产区有前途。

第四,中国白酒,利好肯定有,不过就中国葡萄酒的消费量来说,影响应该也没多大。

最后从我自己角度来看,2016年开始做酒,开始做的格鲁吉亚葡萄酒,我是觉得口感甜美,市面上不是很多(我在华东地区),后来做的也还不错,随着一带一路战略,中国在2018年给格鲁吉亚免了关税,算是一个利好。做了几年,客户越来越多,需求也越来越多,这几年陆续补充了意大利,法国酒,也从其他进口商处拿了智利酒,澳洲酒。在2019年的时候决定做澳洲酒,从选择酒庄,选择产品,到产品进口运营,还是花了一些时间的,因为疫情原因,稍有滞后,大概2020年7月份还8月份做的进口,当时就出了消息,要对澳洲一些产品做的反倾销调查,好在赶在政策落地之前到货了,这批产品算是没有大问题。但是后续应该不会再进口了。

之前一直从产品和市场考虑,今年的时候有个新同事是澳洲留学回来的,从她那边了解了更多的澳洲的其他方面的信息,比如gd,td,zd,以及flg,澳洲就很多,很多澳洲人对华人并不友好,尤其是某些地区,反华严重,甚至高校里华人也得不到基本的尊重,越听越不是滋味。

世界那么大,好酒多的是,禁了就禁了吧,这点损失承受的了,端碗吃饭放碗骂娘也就算了,不能边吃饭边骂娘是不?

最后给自己打个广告,想喝优质葡萄酒的可以联系我,进口商给出的价格不会高,江苏上海地区想学习葡萄酒的可以联系我,在苏州地区开课,wset1-3级都有。

名酒镇楼






有朋友要看82拉菲,补两张图片

手动分割

奔富CEO表示,不接受病毒来源国中国的威胁,还有啥好说的,凉吧。

再次分割

奔富品牌拥有者和中国知名葡萄酒媒体酒斛开撕了

起因是酒斛发布了文章《三问富邑,边捞金边甩锅,合适吗?》

奔富上海公司对酒斛和微酿两个公众号平台进行投诉。

文章的核心观点:

即使上图中针对“病毒来自中国”的原话不是集团ceo说的,让这样的语言暴露在公众面前,富邑有不可推卸的责任。

奔富对消费者和酒商并不友好。

个人倾向于站队酒斛,原文章下有深圳葡萄酒协会秘书长陈铁的评论,认为奔富应当起诉澳洲媒体不实报道,澄清自己观点和立场,给中国消费者进行道歉,而不是一味的甩锅。个人深表赞同。

另外文章中提及的奔富对消费者及酒商不友好,我可以来具体说下,包括但不限于:依靠进口商做出品牌后踢开进口商,每年不断的涨价使得性价比远低于同品质产品,给中国市场价格高于国外市场价格,酒商购买主流产品需要搭售低端产品。

喝了奔富不会让你变得更富,但是会让白眼狼奔向更富。

以上个人观点,大家酌情观看,希望不会收到律师函

感谢大家点赞关注

user avatar

据说不光是红酒,还有龙虾、葡萄酒、大麦、食糖、木材、煤炭及铜矿共7类澳大利亚商品,不过这只是依法依规采取相关措施喔。之前外交部说过,“多次在自澳大利亚进口原木中检出天牛、吉丁等活体检疫性林木害虫。”所以这显然是质量问题嘛,绝对不是针对你哦。

质量问题就要应该好好把关,严格审查:先给我来三千根原木,不要有一只天牛;再来三百斤天牛,不要一丝木屑;最后再审查三十个员工资格,不要有一个囚犯后代,啊,是澳大利亚啊,那再见吧。

澳大利亚这些红酒啊,龙虾啊,木材啊,铜矿啊,煤炭啊,我觉得这些都可能存在质量问题,必须按单件出质量证明,随便再做个核酸检测才行。澳大利亚应该反思一下,为什么总是你的产品出问题,是不是因为这些产品还不够民主?

当然,澳大利亚有权对此表示不满,那就建议澳大利亚停止向中国出口以示威胁吧,反正之前减少购买澳大利亚的棉花后,反手就增加了更便宜的美国棉花进口,这波是三赢好吧,澳大利亚尽了孝,美国卖了货,中国拿到了便宜的棉花,大家都有光明的未来。

盎格鲁撒克逊人一直有种白人至上的优越感,有过白澳政策的澳大利亚是其中最不掩饰的。澳大利亚一直自以为是盎撒派驻管理亚太的殖民总督,是亚太地区的霸权一极。然而中国崛起的实在太快了,澳大利亚还没有反应过来,身份认知还停留在我家猫的水平“这个人天天来喂我食物,所以我一定是上帝”,也就怪不得现在明明是乙方还要软饭硬吃了。

当然,有实力才能针对,还是请澳大利亚继续建设强大的海军,保障自己和中国的海上贸易线吧。

user avatar

这事我知道,是因为他们用袋鼠摘葡萄。据悉,当地人会用小袋鼠胁迫成年袋鼠一天工作10小时以上,不完成任务还会克扣口粮。更有甚者会对袋鼠进行拳击。中国作为爱好自然、坚持可持续发展的国家,决不能对这种事姑息。中国因此决定暂停从澳大利亚进口葡萄酒等葡萄制品。

附录猴子摘椰子导致美国不进口椰子的话题zhihu.com/question/4279

类似的话题

  • 回答
    彭博社关于“11 月 6 日起中国停止进口澳大利亚葡萄酒”的报道,是当时澳大利亚葡萄酒行业乃至中澳关系中一个非常重要的事件,它标志着两国经贸关系摩擦的进一步升级,并且对澳大利亚的葡萄酒产业产生了深远的影响。为了更详细地理解这一事件,我们可以从以下几个方面进行分析:1. 报道的背景和原因: 报道的.............
  • 回答
    关于彭博社报道拜登选择其长期助手担任白宫办公厅主任一事,可以从多个角度来理解和解读。这不仅仅是一次人事任命,更关乎到白宫的运作效率、权力格局以及对未来政策走向的信号传递。首先,我们来解析一下“白宫办公厅主任”这个职位的重要性。 白宫办公厅主任(Chief of Staff)是美国总统最信任的顾问之一.............
  • 回答
    关于彭博社关于任天堂Switch可开发4K游戏的消息,以及任天堂随后快速的辟谣,这是一个相当值得玩味的市场动态。我们可以从几个层面来理解这件事。首先,是消息的来源和性质。彭博社作为一家全球知名的财经新闻机构,通常以其深度报道和信息准确性著称,尤其是在涉及企业动向和市场预测方面。当他们发布这样一条消息.............
  • 回答
    香港警务处副处长在接受彭博社采访时,将美国描述为具有“侵略性DNA”的说法,无疑引发了广泛的关注和讨论。要理解这一表态的深层含义,需要从多个角度进行剖析。首先,从地缘政治和国际关系的角度来看,这种说法可能是在回应当前中美关系的紧张态势。美国在近年来采取了一系列被中国视为干涉内政的政策,例如对香港的《.............
  • 回答
    彭林FView老师提出的这个问题——“你会把小米汽车车钥匙放在同学聚会餐桌上么?”——看似简单,实则触及到了很多关于消费、品牌、身份以及当下社会心态的微妙之处。这并非一个关于汽车本身的性能问题,更像是一个抛砖引玉的社会观察。问题的核心与弦外之音:彭林老师之所以会抛出这个问题,我个人认为,他并不是在质.............
  • 回答
    如何看待蚂蚁金服董事长彭蕾回应支付宝生活圈“事故”,称所有打擦边球嫌疑的圈子都要立刻解散?蚂蚁金服董事长彭蕾对支付宝生活圈“事故”的回应,即“所有打擦边球嫌疑的圈子都要立刻解散”,这一举措无疑是在面对用户争议、品牌形象危机以及社会监督下的一次及时、果断且充满警示意义的公关及运营调整。要理解这一事件和.............
  • 回答
    彭于晏回应“换座位事件”,称自己“问心无愧”,这事儿,说起来挺复杂的,也挺能折射出娱乐圈一些现象。咱们就一点点捋捋。首先,我们得回顾一下这个“换座位事件”到底是怎么回事。大概是前段时间,有个活动,彭于晏作为嘉宾出席。不知道为什么,在活动进行过程中,他似乎是换了座位,而且据说是换到了一个更靠近或者更显.............
  • 回答
    彭博社作为国际知名的财经媒体,其报道的权威性和严谨性通常受到广泛认可,但任何媒体在报道复杂事件时都可能因信息不准确、翻译错误或对事件的理解偏差而产生误导。关于“彭博社刊发‘俄罗斯进攻乌克兰’的假新闻”这一说法,需要从以下几个方面进行分析: 1. 事件背景与时间线 乌克兰危机的复杂性:2014年克里米.............
  • 回答
    彭博社于2018年10月发表了一篇爆炸性的文章,声称其调查发现,一家为中国政府工作的秘密军事实验室制造的微型间谍芯片被植入到Supermicro(超微电脑公司)生产的主板上,而这些主板则被供应给苹果、亚马逊等美国科技巨头。这篇报道立即在全球范围内引发了轩然大波,对科技供应链安全、中美科技竞争以及跨国.............
  • 回答
    彭博社发布的这份“疫情下宜居地区排名”引起了广泛关注,它基于一系列数据指标来评估不同国家和地区在新冠疫情期间的“宜居性”。这份排名之所以能引发讨论,很大程度上是因为它提供了一个不同于传统经济或生活质量排名的视角,尤其是在疫情这一特殊背景下。为了更详细地理解这份排名,我们需要从以下几个方面来分析:1..............
  • 回答
    对于彭磊在快手纪录片中,自爆十多年前“降至月薪700但仍被优化”的职场经历,这无疑是一段非常引人深思的讲述。它并非一个简单的“打工被裁”的故事,而是折射出在快速变化的市场经济和公司发展过程中,个体职业生涯所可能遭遇的复杂现实,以及个人心态的调整与成长。首先,我们需要理解“月薪700”这个数字背后所蕴.............
  • 回答
    关于彭林直接喊话华为余承东这件事,我仔细想了想,觉得里面门道还挺多的,也挺值得说道说道的。首先,咱们得弄清楚彭林是谁,他喊话余承东,这背后代表了什么。彭林在圈子里也算是叫得上号的人物,尤其是在国内的汽车行业,他有自己的观察和见解。而余承东呢,那更是不用说了,华为消费者业务的掌门人,现在又扛起了华为汽.............
  • 回答
    第三季《中国诗词大会》决赛,彭敏的落败,无疑是当年节目的一大“冷门”甚至是“遗珠”。至今提起,依旧让许多观众感到惋惜,也引发了不少讨论。与其说是一场简单的比赛结果,不如说它折射出许多关于诗词、关于才华、关于舞台、关于竞争的复杂面向。当年的“种子选手”与观众的期待在讨论彭敏落败之前,我们必须先回顾一下.............
  • 回答
    “北大彭于晏”钟晓雨的云耕物作红糖,这名字一出,自带光环。一个“北大”的标签,瞬间把人拉到了高知的背景;一个“彭于晏”的类比,又勾勒出了阳光、健康、有活力的形象。而“云耕物作”这四个字,则透着一股朴实、自然、与土地连接的意味,与我们日常认知中那些工业化生产、包装精美的商品似乎有些不同。那么,这位“北.............
  • 回答
    很多人在讨论现代物理学最伟大的头脑时,都会不自觉地将罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)和史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)的名字并列。而当有人抛出“彭罗斯比霍金贡献大”这样的论断时,往往会激起一番有趣的争论。要评价这种说法,我们得深入了解两位巨匠各自在物理学领域留下的深刻印记。彭.............
  • 回答
    缅甸果敢的彭家声,这个名字在中国和缅甸都引起过广泛的关注,他的经历和果敢地区的发展紧密相连,也折射出这一地区复杂的历史和地缘政治背景。要理解彭家声这个人,我们需要从他所处的时代和环境出发,一点点剥开他身上的多重标签。出身与发迹:一个草根领袖的崛起彭家声,1931年出生于果敢老街的一个普通家庭。他的祖.............
  • 回答
    这段历史事件,说起来,真是跌宕起伏,充满了戏剧性。我们可以从几个层面来解读佩洛西的呼吁、彭斯的反应以及后续可能的发展。佩洛西的呼吁:为何是“立即罢免”?当时,美国正处于一个极为特殊的政治时刻。在2021年1月6日国会骚乱事件发生后,许多人,特别是民主党人,认为特朗普总统的行为已经严重越界,对美国的民.............
  • 回答
    看到美国民调机构呼吁彭斯推翻大选结果,并且引用了“斯大林名言”,这确实是一个非常值得深思的现象,并且涉及到了美国民主制度的核心问题、政治操纵以及历史挪用的复杂议题。下面我将详细阐述如何看待这一事件:一、 事件本身及其背景:首先,我们需要明确“美国民调机构呼吁彭斯推翻大选结果”这句话的准确性。 “.............
  • 回答
    如何看待 4 月 29 日彭斯去医院视察不戴口罩? 详细解读2020年4月29日,时任美国副总统迈克·彭斯访问马里兰州一家医院视察时,未佩戴口罩,这一举动引起了广泛的关注和讨论,甚至可以说是争议。要全面理解这件事,需要从多个角度进行分析。事件背景: 时间点: 2020年4月29日。此时全球正处于新冠.............
  • 回答
    前爱否科技的彭林,这位以尖锐、犀利的科技评论风格著称的人物,近期因为华为P30 Pro“拍月亮”事件而准备起诉华为,这无疑又一次点燃了科技圈的舆论。这件事的来龙去脉,以及其中涉及的种种考量,值得我们深入剖析。事件的源头: P30 Pro的“月亮模式”疑云华为P30 Pro在发布初期,其强大的拍照能力.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有