野猪拟从「三有」动物名录中删除，这意味着什么？「人猪战争」是否有望平息了？

又不是一次了，政策的滞后性起码几年起步。

在昆山反杀之前，所谓的正当防卫基本就没听说过，这次也一样，好几年前就说野猪危害了，要不是这次新闻大点声了，还不一定什么时候开始谈论这事

诸位淡定，基本操作

说实话，直接除名不大负责任。野猪的生态价值肯定是重要的，其拱土行为可以防止土壤板结，扩散植物种子，促进蕨类生长，翻拱后的土壤也利于鸟类觅食。现在的问题是大家觉得野猪多了。但这个观点主要来自一些直观的印象，如人兽冲突事件、野猪聚集的视频等，从直观印象无法直接推出“野猪多了”。因为：

1，直观印象一般是局部的，不代表整体情况。可能有些地方多了，有些地方少了。也可能视频正好拍到了野猪繁殖期的集群。2，直观印象可能是许多原因的结果，有的原因大家不熟就忽略了。比如有些人兽冲突恰恰是野生动物栖息地缩减导致的，猛禽之所以吃鸡是因为天然食物来源减少。野猪主要分布在林区与农耕区的交界地带，容易被目击到和发生人兽冲突。这不能证明野猪种群密度过高。

靠谱的做法是进行全国范围的野猪种群数量和分布状况调研，搞清楚到底哪里多了、哪里少了、多了多少。比如陕西省2018年就调研过一次，结论认为确有个别地区野猪数量过多。随后主管部门缩短了野猪禁猎期。

在确需控制野猪种群数量的局部地区，使用什么方式来控制也还需要斟酌。江西省从十几年前就开始推行有组织的限额狩猎，因为猎杀难度大、危险性和成本高效果并不太好。但是不是因此就放弃限额狩猎？专业狩猎队不安全，民间无组织猎杀只能更不安全，也容易在不知情的情况下购买和使用非法捕猎工具，或误捕保护动物。

另外，目前所有的野生动物伤害补偿办法都只赔偿“受保护的野生动物”造成的人身或财产损害。野猪一旦除名，针对人兽冲突的伤害补偿就不存在了。所以除名削减了大量行政成本倒是真的。

什么人猪战争？这里隐藏着重大的税收商机啊！哎哟喂国家在处理这个问题上，要结合实际，野猪目前的数量已经超出它们领地生存空间的容纳数了，也就意味着，多出来的部分，要移民到屠宰场了。

由国家部门主导，实施抓捕，然后再检疫，合格之后由国企出售野猪肉，这不就增加税收了？由于野猪肉并不常见，那就可以当做茅台一样来营销，私人不得出售贩卖野猪肉，喜欢吃的有正规渠道买。物以稀为贵，野猪肉量少，那就必定有人会舍得花钱去吃，这样一来，有钱人的税又收了一笔，而环境压力减小了，农民庄稼保住了，野猪爱好者有口福了，税收也增加了，消费增长了，所有人和猪都赢了，完全是一个绿色生态的经济模式，何乐而不为？

上个月夫妻猎杀野猪的时候，我就说过三有动物里，野猪已经升级到四害了。

毕竟保护了20年，野猪又没有天敌，繁殖又快。

以前四害是苍蝇蚊子老鼠麻雀，后来麻雀摇身一变，从四害升级到三有。

臭虫替代了麻雀，再之后蟑螂又上升为四害之一。

而现如今，这野猪危害，不比当年老鼠差哪去。

你还打不得，抓不得，杀不得。

所以我建议把野猪删除三有目录，对其进行保护性捕猎。

让有关部门针对野猪进行有目的性的捕杀，不灭绝，不绝种，控制其一定的数量即可。

捕猎的野猪拉到防疫部门做检测，健康的就拿出来卖，或者免费送给村民，以解心头之恨。

在国内把野猪控制到进动物园就够了。

视频转载自抖音博主 北京动物园（抖音ID：beijingzoo) 北京动物园是中国开放最早、饲养展出动物种类最多的动物园。饲养展览动物500余种5000多只；海洋鱼类及海洋生物500余种10000多尾，是中国最大的动物园之一，也是一所世界知名的动物园。现在在抖音里就可以观看到这些动物的日常生活，玩耍，吃饭。身临其境的看吃播。

在今天的中国，野猪实在是太可怕了，可怕到所有人都对它束手无策。

曾经，野猪只是村民的一盘菜。

刚改革开放那会，中国还是全民皆兵的架势，村村有猎枪，甚至户户有猎枪，在大山附近生活的村民就没有不会捕猎的。

野猪敢露头，瞬间就会成为下酒菜，只有那些缩在深山老林里的才能保住一条小命。

虽说野猪肉不好吃，但那个年代的人连饭都吃不饱，再难吃的肉也算是肉，有的吃总比饿肚子强。

因此，从来没有中国人觉得野猪能产生什么危害，甚至还有很多人觉得野猪太可怜了，是不是应该保护一下。

于是，保护野猪的声音大了起来。

但只过了20年，攻守之势就开始逆转。

1996年，中国颁布了《枪支管理法》，在全国范围内收缴所有类型枪支，猎枪也在收缴之列。

出发点并不是为了禁止捕猎，但客观上消灭了村村有猎枪的大背景。

2000年，野猪被列入“三有”保护动物名录。

从这一天开始，野猪被认为“有重要生态、科学、社会价值”，受法律保护，不允许中国公民进行捕杀，即便野猪破坏庄稼乃至于伤人，也最多只能驱赶，捕杀是违法的。

说是这么说，但几乎没有出现过这样的事件，因为2000年的时候野猪真的是稀客，稀罕到不能再稀罕的东西。

短短20年时间，中国的动物保护取得了巨大的成果，在野猪身上体现的尤其明显。

野猪从罕见变的不罕见，从人畜无害变得危害巨大。

野猪不过就是一头猪，还能危害巨大？

虽然你天天吃着猪肉，但你还真不能小看猪，尤其是当这头猪拥有法律保护的时候。

什么叫野猪？

野猪绝不是你可以随手捏死的蚂蚁，相反，如果人类没有科技装备的武装，被野猪捏死倒差不多。

成年公野猪的体型，能有这么大。

豹子什么的，即便单挑都未必能打得过成年野猪。

老虎作为山中单体战斗力的第一霸主，特别喜欢吃野猪，但也只敢吃小野猪，除非饿疯了，否则都不愿意去碰成年的野猪。

而成年公野猪，即便老虎想吃，都未必打得过。

虽然老虎以野猪为食，但老虎数量少，野猪数量多。

所以论种群综合实力，山中霸主的实际排名是一猪二熊三老虎。

日本没有老虎，所以野猪成了山中绝对霸主，能遏制野猪种群数量的只有人类。

因为没有老虎，所以日本文化无法诞生猛虎下山这样的词汇，但日本发明了一个中国没有的成语，叫猪突猛进，以此来形容野猪冲锋时的势不可挡。

野猪冲锋时极为凶悍，战斗意志一等一的强，狮子老虎皮毛柔软，繁衍困难，被人类一吓经常就畏首畏尾，生怕自己受到丁点伤害，而野猪根本不管这个，上去就是干，不弄死对手不罢休。

为验证猪突猛进的效果，日本节目组曾经找了一头小野猪，让工作人员采用高声喊叫，手持火把等手段去恐吓野猪。

结果，连一头小野猪都吓不住，冲锋的势头堪比卡车来袭。

吨位巨大，头铁，冲撞起来势不可挡有什么用？

用处那可是太大了。

没有枪的人类，面对三四百斤乃至于六七百斤的野猪，真的很弱势，体重悬殊过于巨大。

2021年12月，一头从山中走出的野猪，轻易就撞飞了农民家里的大铁门，然后还身轻如燕的跃过了围墙。

什么叫武林高手，这就是武林高手啊。

不对，应该叫武林高蹄。

不仅是山区附近的农民会受害，2020年10月，有只小野猪甚至曾经闯入杭州市的一家便利店。

这可是杭州市，中国排行前列的特大城市，一千多万人类聚居，不是没人的深山老林。

野猪那可怕的冲撞力和灵敏的身形，再配上獠牙，让成年野猪拥有杀人的能力。

2020年，陕西省的一个村庄被野猪闯入，导致村民一死一伤，而野猪毫发无伤。

为什么一个村的村民都打不过野猪？

别说村民，要是没有枪，就算是男性警察碰到野猪也得跪，而且还不算什么大野猪。

年轻男警肉搏近战能力惊人，那只是对普通人类而言。

至于普通的野猪伤人案例，那更是比比皆是，一抓一大把。

2020年3月，四川省绵阳市北川羌族自治县66岁的老人马久玉在自家地里干活时被野猪袭击，身受重伤。

5月，四川甘孜理塘一村的村支书土登相在巡山时遭遇野猪袭击，不幸身亡。

10月，伊春市朗乡林业局李芳明和老伴在地里捡黄豆时遭野猪攻击，身受重伤。

还有很多很多。。。

如今野猪仅仅是伤人，那还勉强可以容忍，只要注意提防和规避，野猪并没有多么逆天的杀伤力，毕竟野猪并不以人为食物。

野猪最可恶的，是大规模毁坏农田，导致庄稼地减产甚至绝收。

老农辛苦一年的庄稼，几只野猪花一个晚上就能全部毁掉，吃一半扔一半，纯粹的糟蹋。

“春拱种、夏毁苗、秋啃果”，野猪为祸极大。

反正，这些粮食又不是野猪种的。

野猪不仅糟蹋农田的速度惊人，而且神出鬼没，你根本就不知道它们到底哪天来，不可能每晚蹲守在地里。

而且没有猎枪，一群老农就算守，也守不住。

所以，各地的市民信箱里，农民对野猪的投诉极多，怨气极大。

保护名录上的动物那么多，怎么就野猪引发了这么多的民怨？

因为野猪实在是太能生了。

不仅能生，还很能吃。

野猪的食谱极杂，可以说整个山林里的东西，就没有野猪不能吃的，荤素不忌。

能吃的食物多，生下来的后代也多。

一只野猪一胎可以生3~12只小野猪，一年可以生3~4胎。

安徽宣城曾有市民拍到野猪一家过马路，4只大野猪带着30多头小野猪排队过马路。

自然界可没有领养一说，也没有幼儿园，这些小野猪只能是亲生的。

只要6个月时间，这30多头小野猪都能进入发情期，再生小野猪。

这种增长速度，你可以算一算有多恐怖。

这么多野猪藏在庄稼地里天天大吃大喝，还无人敢杀，子孙后代的数量自然是指数级增长。

当数量增长到临界点的时候，民众受不了了。

以前没有太大的人猪矛盾，但从2020年开始，人猪矛盾急剧增长，到了2021年很多地方的农民已经对野猪的存在极为愤怒。

城里人感受不到，那是因为你们没有住在山旁边，也没有辛苦一年的农田被野猪毁坏的经历。

2021年11月，央视开始刊发野猪危害的信息，直接称之为“野猪灾”。

多达14个省份，开展了野猪致害防控试点。

各地的山区农民，对野猪简直就是人人喊打。

如何减少野猪导致的灾难？

这玩意属于保护动物，数量增长还极为迅速。

各地想了个办法，先开个小口子，特批，允许特种队伍捕杀一部分野猪，先减少一点种群数量，缓和一下局面再说。

看起来好像也不错。

但实施起来，很难，特别难。

四川省通江县经过调查，发现全县野猪已经超过了2万头，于是决定捕杀750头野猪以遏制野猪灾。

先不说2万头野猪一年能生多少头小野猪，杀750头够不够用，就这750头小野猪，通江县都很难杀。

以一县之力，杀不了区区几百头野猪，你在开玩笑吗？

不是杀不了，而是没那么多钱去糟蹋。

杀野猪这种事不产生任何经济价值，杀的野猪肉不能吃也不敢吃，只能就地掩埋，在杀野猪这件事上花的每一分钱，通江县政府人员都感觉是在浪费民脂民膏。

而偏偏，这野猪还没么好杀。

野生动物保护法在那，不可能允许普通民众大规模杀野猪，杀野猪的权力属于特批，只能由可以合法持枪的少数捕猎队进行。

这样的捕猎队，数量很少很少，属于绝对的稀罕物。

通江县对每头野猪开出了2000元的赏格，750头野猪共准备了150万赏金。

多吗？

2021年11月6日，为了这些赏金，捕猎队组织了2台车，配了4个猎手，从政府那领了4把猎枪，带上7条专业的追踪猎犬，和通江县林业局、农业农村局的工作人员一起进山了。

第一天，捕猎队杀掉了一头野猪，但这头野猪临死前咬死了一条专业猎犬，这条猎犬价值4万元。

啥，在持枪猎人的火力范围内，野猪还能咬死猎犬？

要不是因为旁边有4条猎枪帮忙，这7头猎犬死光了都不可能拿得下这头野猪，双方根本就不是一个重量级的选手。

第二天，捕猎队杀掉了7头野猪，但在更加谨慎的保护下，猎犬又死了一头。

花了2天时间，就干掉了8头野猪，还能死2条猎犬！

这事直接就上了热搜，让大城市的吃瓜群众津津乐道。

菜，太菜了，捕猎队菜的突破了普通中国人的想象力天花板。

但其实他们并不菜。

2021年5月，巴州区农业局曾经出动8个人和20多条猎犬，花了3天时间，才捕获2头野猪。

杀野猪不难，难的是找野猪，野猪在山里神出鬼没。

猎野猪的环境是下面这样的，你去哪找野猪？

就野猪那移动速度，在这样的环境里一心想跑，那瞬间就能消失的无影无踪，没有猎犬拖住野猪你根本无法开枪命中。

附近的村民天天蹲在山区旁边，经常可以遭遇野猪，但他们没有杀野猪的权力，而职业捕猎队专门来找野猪，只杀野猪，其他的动物都不能碰，每天都能干掉几只野猪，这已经很强了。

而捕猎队抓到的每一只野猪，都要拖出山，拖到农业局那里拍照留证并进行无害化销毁才能领到赏金。

扣掉进山出山的费用，扣掉物资损耗，扣掉人工工资，这个捕猎生意其实根本赚不到什么钱，这么辛苦还危险的活才给这么点钱，这是不可持续的。

而且就算圆满完成了任务，捕杀了750头野猪，有啥用？

那2万头野猪，半个月就能生出来那么多。

更别提你连这750头都猎的那么费劲。

假定通江县的2万头野猪每年仅仅只繁衍2万头野猪，这多余的野猪全部需要通江县按2000元每头的价格去捕猎。

那这个捕猎费，是每年4000万元。

通江县财政每年有多少税收我不知道，但这种山区县不可能太有钱，一年要出4000万猎野猪，县政府打死都不会同意。

要是周围的群众可以自发捕猎野猪就好了，不花一分钱就能解决猪祸，还能平息民众愤怒。

但猎枪是不能大规模发放的，没猎枪怎么杀野猪？

人民群众是智慧是无穷的，区区野猪，没有猎枪一样可以杀。

河南省南阳的一对农民夫妻，承包了很多土地，家里30多亩麦子全部被野猪吃光了，100多亩玉米也被野猪吃的70多亩绝收。

气的快发疯的他们，弄了很多狩猎工具，3个月内猎杀了8只野猪。

但，野猪是保护动物。

于是，他们被分别判处有期徒刑1年到1年6个月，并处罚金4000元，考虑到情节轻微，法院给与了1~2年的缓刑。

虽然是缓刑，但这辈子都有案底背身上了，还影响后代的政审。

但法院这么判有错吗？

当然没有错，法律就是这么规定的，野猪确实就是保护动物。

一边是各地农民因为野猪灾损失惨重，一边是各地政府承担不起捕猎野猪的费用，一边是农民私自捕猎野猪被判刑。

这些荒谬现象同时出现，那只能说明以前的法律已经过时了，需要修改。

12月5日，国家林业和草原局发布了《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的征求意见稿，将野猪删除出了名录。

这份征求意见稿只要通过，野猪就不再是受到保护的野生动物了，杀野猪的农民将不再有罪。

除了杠精，不会有人反对这份意见稿，谁反对就派谁去山里24小时护农田。

很多环保、动保人士会问了，只能杀野猪吗？就没有更好的办法了吗？有没有可能在不伤害野猪的情况下保护农民呢？

我可以明确的在这里进行回答，没有办法，只能杀，而且是大杀特杀。

野猪的种群数量只要恢复到了一定数量级，每年的繁衍数量会极其可怕，可怕到近乎于杀之不尽。

那欧美那边是如何在不伤害野猪的情况下实现动物保护的，我们可以学习下国际先进经验吗？

首先，欧美就没有啥动物保护法，那法律说白了就是宠物保护法。

其次，欧美保护野猪的办法，就是对野猪杀杀杀。

人人持枪，人人周末猎野猪，就这都无法遏制野猪的种群增长。

每年，美国和澳洲的农场主都要雇人用直升机进行清场，带上大口径步枪，大范围的屠杀野猪。

美国农民驾驶直升机大规模屠杀野猪的视频到处都是，随便一搜就是一大把。

这，就是美国对野猪的动物保护。

美国人不仅杀野猪，还杀野鹿，因为那边的鹿也没有天敌，同样泛滥成灾，美国白尾鹿的种群规模已经达到了千万级别，每年光导致的车祸都会引起数百人丧生。

野猪是一点价值都没有，肉死难吃，仍地里烂掉都没人要，但如果碰到了野鹿，顺手杀掉时，美国人会割掉鹿角。

鹿角交易市场在美国非常繁荣，很多美国人家里都会放一对鹿角进行装饰。

那可是从真鹿头上活生生割下来的角，不是人工造的仿品。

这，就是美国对野鹿的动物保护。

欧美的动物保护，只保护对人类无害的濒危动物，凡是对人类有害的一律不保护。

别和我谈学欧美的动物保护，杀野猪杀野鹿最积极的就是欧美。

欧美定的标准欧美可以随意改，你就无脑学？

中国目前不能杀野鹿，但马上就可以杀野猪了。

当年不允许杀野猪，是中国人与自然和谐的一小步。

如今到了可以杀野猪的地步，是中国人与自然和谐的一大步。

野猪繁衍速度太快，很快就脱离了三有保护动物名录。

希望未来有一天，绝大多数中国的野生动物，都能脱离三有保护动物名录。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：数量惊人，危害极大，野猪即将从保护动物名录除名

我有一计可让野猪迅速绝迹

知乎上一刀过猪单刀杀虎的刀神很多，那些牵着十几条狗两天打8头猪还要死两条狗的猎人不中用的，只需精选并空投几十刀神佩以冷钢宝刀，用不了几天全年的猎杀数量指标就完成了。

人家连狗都不用带的，大多数可以光着膀子一刀秒猪，小部分穿着板甲追着猪砍。

一，早就该删除。

在野猪现存数量极大，繁殖增长速度极快，沒有天敌控制数量，须要动用警力财力物力和社会资源用人工狩猎来控制数量，无须保护且屡屡伤人的情况下，将其列入三有动物加以保护毫无道理。

二，还有更深层次的问题。

野猪问题仅仅是一个开始。

或许下一个爆点就是流浪狗。

原因都是人类捕猎的能力被封印。无论是被法律封印，还是被寻衅滋事封印。

假如网传的《反虐待动物法》通过了。只需花很少一点钱给流浪狗普种疫苗。流浪狗就可以愉快的追逐你的孩子了。

也许实际上会更刺激，你会发现流浪狗在愉快的追猎你的孩子。而你在考虑打狗坐牢后，谁再来替你第二次把狗打走。

三，还应修改《野生动物保护法》。

划分出自然保护区，缓冲区，人类聚居区。

自然保护区内，施行绝对保护。猎捕猎杀扑杀非外来有害入侵物种动物（动物不分保护不保护，只区分是否外来有害入侵物种）须报请省级及以上主管部门批准。区域内，人只可自主猎捕猎杀扑杀外来有害入侵物种。除此之外的动物，严禁未经批准猎捕猎杀扑杀。区域内，人自主猎捕猎杀扑杀外来有害入侵物种的权力受法律保护。区域内，动物伤人毁物，政府不赔偿。

这样可以有效的保护自然保护区的珍稀动物，以及食物链底层的非珍稀动物。还能有效的避免某些人把自然保护区变成清道夫鱼的养鱼场，或流浪狗散养场。

人类聚居区内，没有约束束缚且对人具有较强攻击性的动物（动物不分保护不保护，只区分攻击性，比如闯入村子的野猪或羚牛，印度花豹）不受法律保护；没有约束束缚且对人具有现实危害性的动物（动物不分保护不保护，只区分现实危害性，比如山火后大批涌进城市的携带新冠病毒的蝙蝠群一一澳洲山火的生化危机版）不受法律保护；没有约束束缚且有伤人先例的动物个体（动物不分保护不保护，只看伤人先例，比如屡次闯进学校先后把数名小学生咬成重伤的那一只猴子）不受法律保护。区域内，人对以上动物自主猎捕猎杀扑杀的权力受法律保护。区域内保护动物伤人毁物，政府赔偿。

人是生态环境中的重要一环。很多物种的生态平衡和数量控制，依赖于人类的捕猎、扑杀和人工控制。以法律的手段或某些群体违法不讲理的手段封印这种能力，最终必然会导致生态失衡。个人观点保护稀有动物的目的是为将来留下更多可资利用的资源。为此，人类应适当的让度生存空间、资源空间。但也仅此而已。不应出现让人类让度生命安全或让度生命的现象。人总是第一位的。如果在让度了生存空间之后，仍要在一个人伤或死和一个物种灭绝之间选择。我支持选择让那个物种灭绝，不愿意让那个人受伤或死掉。

沒有人类定居，且远离人类定居区、矿区、耕种区和放牧区，且未划入自然保护区的区域，划入缓冲区。缓冲区内，猎捕猎杀扑杀受保护动物须报请省级及以上主管部门批准（请多看几遍）。区域内，人可以自主决定猎捕猎杀扑杀非保护动物（请多看几遍）。区域内，人对非保护动物自主猎捕猎杀扑杀的权力受法律保护。区域内保护动物伤人毁物，政府赔偿。

…………………………………………………………………

个人观点，不应动物权超越人权。

但评论区中，支持动物命高于人命的还真有。拿别人的命真慷慨。

野猪就算从三有名录里删了，也不代表野猪问题就解决了。面对现实吧，现在不是经历过战乱的建国初，也不是枪支泛滥的8、90年代，现在国民没有几个会狩猎的。国内对付野猪找的什么专业狩猎队，不过就是狩猎爱好者，实际上并没有多少狩猎经验。别说枪支管制没法用枪，就算给猎枪，有几个会用的？别说没有射击经验，就算靶场成绩好的，去打猎也是另外一回事。

狩猎不是说能打死猎物就行，你先得能找得到猎物。之前也有地方政府放开狩猎野猪的情况，那会一群弓友很开心的自费组团跑去打野猪，还叫我去，我嫌远没去。最后的结果是一群人跑去蹲了一晚上，野猪毛都没看到，天亮了沮丧回营地，发现营地里的食物都被野猪吃了。野猪只会问你，你是来打猎的还是来投喂的？

以美国为例，开放狩猎也是精准针对具体什么种类的猎物，每年打多少只这样。美国是有专业人士监控统计今年繁殖了多少，然后决定发多少张狩猎票，打够这个数量了就不许再打了，目的人为控制野生动物的种群数量，所以下陷阱这种近乎于无差别捕猎的，也都是严格管控的。但是直接狩猎这是建立在狩猎这个技能美国人民一直没扔掉这个基础上。哪怕多看几部美剧也能知道，很多中产阶级都有狩猎小屋，假期带自己孩子去野营狩猎度假，这是一个耳传面授狩猎技巧的事。不是你网上看点狩猎攻略、视频啥的，你特么就真的会了。别说狩猎了，每年未开发的山里徒步出意外找人搜救的都多少？这些人还没碰到野兽呢。

而且在美国，户外店都是在卖各种狩猎用品，枪、弓、弩、各种诱饵、狩猎用的迷彩、帐篷、除味剂等等各种用品。是一个很成熟的产业，哪怕自己爹没教过自己怎么狩猎，去户外店也能找到专门的领队带你狩猎，手把手教你。你要不差钱想怎么打猎都行，还可以直接坐直升机上拿枪打，哪怕你想肉搏都能有一整队人带你，保护好你，控制住猎物你上去安全的补刀。花钱就能搞定。

要知道野兽很多都是色盲，人眼和野兽眼里的世界是不同的，狩猎用的迷彩和军用迷彩也是不同的，普通常见的各种色块的军用迷彩在野兽的眼里就是林子里突然多出一大块马赛克，要多醒目有多醒目。同样，在人眼里要多醒目有多醒目的斑马，在狮子眼里简直和草原、灌木融为一体。各种狩猎用品的研制开发销售，在中国是没有完整的产业的。狩猎用的仿生迷彩同样在人眼里也能伪装，这又出现一个问题，一队狩猎的人，散开围捕猎物如何能保证不互相误伤？甚至于多个小队在同一片区域狩猎，如何能保证不误伤。看着草丛动直接一枪/箭，过去一看是个人，死了。这种误伤致死的事件，在中国我是知道不少。

在中国，虽然不至于说没有会狩猎的人，但是很少了。过去是林业、森林公安在组织狩猎控制野生动物数量，但是这些年，一方面对于管控越来越严格，过去可能跟林业的人关系好，人家就能带你拿猎枪去打猎去，现在这肯定是违规。而衍生的问题就是因为规章制度管控的更严格，不是过去打声招呼领把猎枪就钻林子了，这也导致现在森林公安、林业的人，狩猎能力也是在不断下降的。于是才打主意到放开民间狩猎这上面。

而且如何处理猎物，这也是有很多讲究的，不是说看见猎物打死，好大一坨肉，吃得好开心这么简单。所有的野生动物都有寄生虫，划重点，所有的，不存在干净的野生动物。同样寄生虫也进化到不存在什么部位不能寄生，没有什么安全的部位，更不用说生病或是携带病菌的动物了。举个例子吧，我这边有原生鼠疫，一窝里面有一个生病的，这一窝都不能吃了，都是携带者。而且跳蚤是可以传播鼠疫的，可能有个肥美的土拨鼠，动作还很迟缓，被你打死了，你很开心，但是这可能是因为这只土拨鼠患病了所以动作迟缓才被你打死。你吃了你就死了。但就算你知道怎么检查猎物是否健康，你摸猎物的时候可能跳蚤就跳你身上了，然后你还是会被传染。

当然所有的一切都是有相应的办法去解决的，但是这些狩猎知识，国内懂得人太少了，也完全没有规范。想要解决野猪问题，不是说可以随便打了，然后人们就会兴奋的把野猪吃濒危。需要后续完善的规范太多了，狩猎的武器问题、狩猎人员的培训问题、猎物的处理问题。能不能撑起来整个产业链，撑不起来的话就没有意义。我家门口街上还贴着戴口罩禁食野生动物的标语呢，虽然新冠发源看起来似乎不是野生动物导致的，但是禁食野生动物的禁令都没取消，就算说可以放开打野猪了，但是武器管制，打了以后还不许吃，有用吗？