公知们不都跟周某一样么
反正每次都是这个流程。
阶段一:小作文出现,__群体带动,舆论一边倒。 微博“法庭”要求立即极刑、全家连坐。
阶段二:同工发知乎&公众号,质疑小作文123点,立即被截图挂到微博、豆瓣,人肉、网暴、私信辱骂一条龙。 “理中客”形容我的固定话术:与犯罪分子共情,污名化被害人。
阶段三:事件反转,“理中客”“看客们”退散。 没人道歉的,次次都这样。
被冤枉的人希望讨回公道,联系同工这类博主引流———没多少人看。
次次都这样,
累了
累了 累了。
纵观许多微博公堂
诬告不入刑不严惩就是这个社会最大的不公平。
罗翔老师说,刑法是最后法,不到万不得已不能轻易使用。但是因为夸大其词捕风捉影对他人的名誉和生活造成极大的危害和影响,这也是一种伤害甚至是故意伤害。而诬告变得越来越没有成本的时候,那么谣言一定会走遍各个角落。而严厉打击造谣不实诬告恶意抹黑,能极大整治网络环境,规范社交媒体的行为。
11.5
个人认为有些人喜欢有些人不喜欢,尊重别人并不是一件很难的事情。
我只是借用了罗翔的一句话,表达了一下自己的观点,刑法虽然严谨,但是没有震慑手段去告诫造谣诬告者,那么只会让网络变成更多人的手段。
而很多时候正如下面部分网友评论的所说,双方都有自己的问题,而遭遇的后果却截然不同。所以这类问题的最后处理方向,关系到性别对立,法制建设,和社会公平。
另外其他带节奏,无关这个话题本身的讨论适可而止。在这个网络暴力的时代,你是否已经变成了一把没有温度利刃,在伤害坏人的同时,也伤害了好人,更容易伤害自己。
个人看法并不成熟,是个法盲。谢谢大家
我只能说目前刑法中诬告陷害罪的标准有些太高了,必须是行为人蓄意诬告,意图使他人受到刑事处罚才可以构成,所谓错告或者检举失实的都不算诬告……
本来这么规定是为了鼓励大家积极检举犯罪,出发点是好的,但是在诬告性侵的问题上蓄意诬告其实很难证明,因为性侵案件很大程度上采用的是行为人的口供,即便最后证明被诬告的男性不构成犯罪,行为人也可以说自己对法律理解错误,或者说自己记不清细节了,从而洗脱涉嫌诬告的嫌疑……所以这类事情仍会层出不穷,虽然经过今年这么多反转的小作文,大众可能不会再轻易相信就是了……
正常心智的回答,出不来。 告的话现在这风气是不行。 争取揭露吧。
应该保护女性权利,但是靠小作文无风险套利的行为并不属于女性权利的范畴。
当大家都在为张某妻子声讨的时候,我突然想到一个非常可怕的现实......
假设张某妻子赢了,还了她老公一个清白,但是也改变不了现状。
前公司不可能再将他招回来,找工作也会受挫,没有哪个老板敢要这样的员工,即使是被诬陷的,赢了的结局可能就是,周某变成与他们现状差不多的样子,被辞退,家庭被毁等等。
并且,张某妻子在微博最初的发声,被限流了……
沉冤得雪难以改变“支离破碎”的现状,人的心里早就种下一个种子,树拔出来还是会有裂痕在。
我并不是反对张某妻子讨回公道,只是想到这个事实便只能感叹不公。
没想到这件事情还在发酵。很多时候大家吃瓜只关心才开始爆出瓜的事件,很少跟进后续。
而这件事,我其实希望能跟进下去,因为从某种程度上我希望编造谎言也能受到相应的处罚。
周某的话现在大家都看得出来,是漏洞百出。
时至如今,已经发生太多女方以小作文形式控诉男方,而不是通过正常法律手段以或多或少获得自身利益的事情,
而无论女方所述是否事实,都不了了之,不用付出任何责任和代价。而另一方却有可能就因此身败名裂。
如果诬告不用付出任何代价,只会导致有更多的人以弱者身分,谋取自己的利益,甚至被利用。
这本不该是女权也不是男女对立问题,本是个人为了自己的私利去利用了弱势身份的问题,而当这种现象被普遍化之后,确实产生了男女割裂和对立的极大可能性。
不仅周某是女人,王某文的妻子同样是女人。
王某文的妻子也提到了“坚决与滥用女性权益斗争到底”。这点我很看好。
当一个女人以同样的手段对击另一个女人的时候,是公平有可能被展现的时候。
但同时也略显讽刺。如果王某文背后的女人没有站出来呢?
希望这件事被解决,以及女性和男性的对抗能够因此有机会得到更多的消解,并且更多的转向关注事实和真相对谎言的对抗。
这确实是很有利于最近一系列小作文现象被扭转,以及部分男人被污蔑得以澄清的机会。
让真相进一步的暴露。让犯了错/罪的人得到应有的惩罚,诬告也受到惩罚,打消大家对小作文的“痛恨”。
希望能真正做到不冤枉一个好人,不放过一个坏人。
法律的作用应当是不袒护任何一方,达到公平正义。
其实我们更该利用法律去保护自身的权益,而不是小作文的形式去侵害他人的权益。
可能我们平时忽视了法律的手段,只知道舆论的形式,这中间夹杂很多情感并不公正,也应该多去学习如何使用法律武器。可以跟一些官方号学习,如抖音@苏州小警 所说
我们始终保持自己的特色,主打原创视频,安全防范、普法宣传、传递身边正能量,展示新时代警察形象。
看了理解了我们警察,感受到了社会的正能量,减少了上当受骗的几率,我觉得这就够了,这也是我们的初衷。
我们应该多去学习法律,提升社会正能量,利用法律维权,而不是诬告造谣的形式为了自己的利益而伤害他人的利益。
我们请求公众慎用“反转”一词,对权力结构中的下位者报以更多的同理心,是为了建设一个对受害者维权更友好的社会。毕竟,一旦接受弱肉强食的设定,你我都会成为某种权力结构的下位者,也都可能成为那个哭告无门的受害者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有