自行火箭炮可以替代自行火炮吗？
自行火箭炮和自行火炮：你真的能互相替代吗？
在现代战场上，自行火炮和自行火箭炮都是重要的火力支援装备，它们各自拥有鲜明的特点和优势。很多人会好奇，这两者之间能否互相替代？或者说，哪一方更具“万能”属性？ 要回答这个问题，咱们得把它们俩的家底都捋一捋，从根子上讲讲。
先认识认识它们俩：
自行火炮（SelfPropelled Howitzer）
你可以把它想象成一位“精准的狙击手”，但火力范围更大，速度更快。它的核心是一门身管火炮，这门炮的特点是：
弹道高伸，射程远： 炮弹出去后，会划出一道优美的弧线，飞得又高又远，这让它能攻击到视线以外的目标，比如躲在山头、掩体后面的敌人。
射击精度高： 它的炮弹经过精密设计，弹道稳定，加上先进的火控系统，能够实现点穴式的精确打击，对付特定目标，比如碉堡、指挥所、集结的部队，效果非常显著。
弹药种类多样： 除了常规的高爆弹，它还可以发射烟雾弹、照明弹、集束弹药，甚至激光制导炮弹，应对不同的战场需求。
火力密度相对较低： 虽然射程远、精度高，但相比火箭炮，它一次齐射能打出的弹药数量是有限的。
自行火箭炮（SelfPropelled Multiple Rocket Launcher，SPMRL）
把它比作战场上的“狂轰滥炸机”，火力猛烈，覆盖范围广。它的核心是安装在底盘上的多管火箭发射架，特点是：
火力密度极高： 一次齐射，几十甚至上百枚火箭弹瞬间倾泻而出，形成一片“死亡区域”，对敌方区域目标造成毁灭性打击。
反应速度快： 侦察到目标后，通常能在几分钟内完成发射准备并进行齐射，迅速摧毁来不及反应的敌人。
射程相对较近（传统意义上）： 相比一些远程自行火炮，传统的火箭炮射程稍短。不过，随着技术发展，新一代的远程火箭炮射程已经大幅提升，甚至能与部分火炮媲美。
精度相对较低（传统意义上）： 单枚火箭弹的精度不如火炮，但通过“饱和式”打击，大量的火箭弹落在同一个区域，也能达到很高的毁伤效果。当然，现代火箭炮也装备了末端制导技术，显著提升了精度。
机动性强： 很多自行火箭炮采用的是轮式底盘，越野能力强，部署和撤离速度都非常快，能够快速伴随装甲部队作战。
那么，它们真的能互相替代吗？
直接、全面的替代？ 恐怕不行。
原因很简单，就像你不能用一把精密的螺丝刀去拧开一个巨大的阀门，也不能用一把重锤去安装一个微小的电子元件一样，它们各自的优势决定了它们在战场上的定位是不同的，是互补的，而非完全可以互相取代。
1. 打击目标类型不同：
自行火炮更擅长对付“点状”和“硬目标”。 比如敌方的工事、坦克、装甲车、炮兵阵地、指挥机构等，需要精确打击才能有效摧毁。如果用火箭炮去打一个敌方的单兵掩体，那就是“杀鸡用牛刀”，浪费弹药不说，效果也未必好。
自行火箭炮更擅长对付“区域性”和“软目标”。 比如敌人的集结部队、步兵方阵、防空阵地、开阔地带的车辆等，这些目标数量多、分布广，火箭炮的饱和打击能够迅速将其覆盖并摧毁。用自行火炮去清理一大片步兵，效率就远远不如火箭炮。
2. 毁伤效果和作用机制不同：
火炮的威力在于“穿透”和“精确摧毁”。 它的弹药有强大的破甲能力和爆破能力，能够钻进目标的内部进行毁伤。
火箭炮的威力在于“冲击”和“压制”。 大量密集的爆炸形成冲击波和破片，在目标区域造成大面积杀伤和破坏，让敌人无法组织有效的反击，甚至直接被“淹没”。
3. 战术运用场景不同：
自行火炮常用于提供纵深火力支援， 参与炮兵群的战术协同，作为火力打击的主力，在关键时刻为前线部队提供精确支援。
自行火箭炮则更多地用于支援近迫作战， 快速反击，或者在突击行动中为步兵提供强大的火力掩护，其快速反应和猛烈打击能力，往往能起到“决定性”的作用，尤其是在对抗大规模地面进攻时。
那么，什么时候“看起来”像是替代了？
虽然不能完全替代，但在某些情况下，它们的部分功能会有重叠，尤其是在现代技术发展下，双方都在向对方的长处靠拢：
现代自行火炮也在提升射速和集火能力。 一些新型火炮系统可以实现“同时弹着”（Multiple Rounds Simultaneous Impact, MRSI），即在同一时间内，多发炮弹能够精确落在同一个目标点，这在某种程度上模拟了火箭炮的集火效果，只不过是更精确。
现代自行火箭炮也在追求高精度。 带有末端制导的制导火箭弹，其精度已经大大提高，甚至可以打击诸如桥梁、碉堡等“硬目标”。这样一来，它在打击特定目标时的能力就有所增强。
举个例子：
如果战场上发现了一片集结的敌方装甲部队，想要迅速将其摧毁，自行火箭炮会是更高效的选择，一枚齐射的火箭弹就能让这片区域变成火海。
如果侦察到敌方一个坚固的工事，里面藏匿着敌方指挥官，想要将其精确清除，自行火炮会是首选，精确的炮弹能够钻进工事内部，完成点穴式打击。
当然，也有例外情况：
在一些极端简化的战场环境，或者装备数量不足的情况下，可能会迫使一方去承担另一方的部分职能。比如，当没有火箭炮时，自行火炮也可能通过多次射击来覆盖一个区域；当没有足够精确的火炮时，制导火箭炮也可能被用来打击一些相对集中的目标。但这始终是“不得已而为之”，其效率和效果都无法与专业的装备相比。
结论：
自行火炮和自行火箭炮，并非互相替代的关系，而是战场上“左膀右臂”般的存在。 它们各自擅长解决不同的战场问题，共同构成了一个强大的火力支援体系。
自行火炮是“精准打击者”，擅长远程、高精度、多弹种打击硬目标。
自行火箭炮是“区域毁灭者”，擅长快速、大面积、高密度打击软目标，或者在近战中提供压制火力。
一个优秀的炮兵部队，往往需要同时拥有这两种武器，并根据战场态势灵活运用，才能最大化其火力效能，赢得胜利。如果你想让它们互相替代，那就好比你想让你的手机既能打电话，又能当铲子用，虽然有时候能勉强挖点土，但它终究不是为这个设计的。
在现代战场上，自行火炮和自行火箭炮都是重要的火力支援装备，它们各自拥有鲜明的特点和优势。很多人会好奇，这两者之间能否互相替代？或者说，哪一方更具“万能”属性？ 要回答这个问题，咱们得把它们俩的家底都捋一捋，从根子上讲讲。
先认识认识它们俩：
自行火炮（SelfPropelled Howitzer）
你可以把它想象成一位“精准的狙击手”，但火力范围更大，速度更快。它的核心是一门身管火炮，这门炮的特点是：
弹道高伸，射程远： 炮弹出去后，会划出一道优美的弧线，飞得又高又远，这让它能攻击到视线以外的目标，比如躲在山头、掩体后面的敌人。
射击精度高： 它的炮弹经过精密设计，弹道稳定，加上先进的火控系统，能够实现点穴式的精确打击，对付特定目标，比如碉堡、指挥所、集结的部队，效果非常显著。
弹药种类多样： 除了常规的高爆弹，它还可以发射烟雾弹、照明弹、集束弹药，甚至激光制导炮弹，应对不同的战场需求。
火力密度相对较低： 虽然射程远、精度高，但相比火箭炮，它一次齐射能打出的弹药数量是有限的。
自行火箭炮（SelfPropelled Multiple Rocket Launcher，SPMRL）
把它比作战场上的“狂轰滥炸机”，火力猛烈，覆盖范围广。它的核心是安装在底盘上的多管火箭发射架，特点是：
火力密度极高： 一次齐射，几十甚至上百枚火箭弹瞬间倾泻而出，形成一片“死亡区域”，对敌方区域目标造成毁灭性打击。
反应速度快： 侦察到目标后，通常能在几分钟内完成发射准备并进行齐射，迅速摧毁来不及反应的敌人。
射程相对较近（传统意义上）： 相比一些远程自行火炮，传统的火箭炮射程稍短。不过，随着技术发展，新一代的远程火箭炮射程已经大幅提升，甚至能与部分火炮媲美。
精度相对较低（传统意义上）： 单枚火箭弹的精度不如火炮，但通过“饱和式”打击，大量的火箭弹落在同一个区域，也能达到很高的毁伤效果。当然，现代火箭炮也装备了末端制导技术，显著提升了精度。
机动性强： 很多自行火箭炮采用的是轮式底盘，越野能力强，部署和撤离速度都非常快，能够快速伴随装甲部队作战。
那么，它们真的能互相替代吗？
直接、全面的替代？ 恐怕不行。
原因很简单，就像你不能用一把精密的螺丝刀去拧开一个巨大的阀门，也不能用一把重锤去安装一个微小的电子元件一样，它们各自的优势决定了它们在战场上的定位是不同的，是互补的，而非完全可以互相取代。
1. 打击目标类型不同：
自行火炮更擅长对付“点状”和“硬目标”。 比如敌方的工事、坦克、装甲车、炮兵阵地、指挥机构等，需要精确打击才能有效摧毁。如果用火箭炮去打一个敌方的单兵掩体，那就是“杀鸡用牛刀”，浪费弹药不说，效果也未必好。
自行火箭炮更擅长对付“区域性”和“软目标”。 比如敌人的集结部队、步兵方阵、防空阵地、开阔地带的车辆等，这些目标数量多、分布广，火箭炮的饱和打击能够迅速将其覆盖并摧毁。用自行火炮去清理一大片步兵，效率就远远不如火箭炮。
2. 毁伤效果和作用机制不同：
火炮的威力在于“穿透”和“精确摧毁”。 它的弹药有强大的破甲能力和爆破能力，能够钻进目标的内部进行毁伤。
火箭炮的威力在于“冲击”和“压制”。 大量密集的爆炸形成冲击波和破片，在目标区域造成大面积杀伤和破坏，让敌人无法组织有效的反击，甚至直接被“淹没”。
3. 战术运用场景不同：
自行火炮常用于提供纵深火力支援， 参与炮兵群的战术协同，作为火力打击的主力，在关键时刻为前线部队提供精确支援。
自行火箭炮则更多地用于支援近迫作战， 快速反击，或者在突击行动中为步兵提供强大的火力掩护，其快速反应和猛烈打击能力，往往能起到“决定性”的作用，尤其是在对抗大规模地面进攻时。
那么，什么时候“看起来”像是替代了？
虽然不能完全替代，但在某些情况下，它们的部分功能会有重叠，尤其是在现代技术发展下，双方都在向对方的长处靠拢：
现代自行火炮也在提升射速和集火能力。 一些新型火炮系统可以实现“同时弹着”（Multiple Rounds Simultaneous Impact, MRSI），即在同一时间内，多发炮弹能够精确落在同一个目标点，这在某种程度上模拟了火箭炮的集火效果，只不过是更精确。
现代自行火箭炮也在追求高精度。 带有末端制导的制导火箭弹，其精度已经大大提高，甚至可以打击诸如桥梁、碉堡等“硬目标”。这样一来，它在打击特定目标时的能力就有所增强。
举个例子：
如果战场上发现了一片集结的敌方装甲部队，想要迅速将其摧毁，自行火箭炮会是更高效的选择，一枚齐射的火箭弹就能让这片区域变成火海。
如果侦察到敌方一个坚固的工事，里面藏匿着敌方指挥官，想要将其精确清除，自行火炮会是首选，精确的炮弹能够钻进工事内部，完成点穴式打击。
当然，也有例外情况：
在一些极端简化的战场环境，或者装备数量不足的情况下，可能会迫使一方去承担另一方的部分职能。比如，当没有火箭炮时，自行火炮也可能通过多次射击来覆盖一个区域；当没有足够精确的火炮时，制导火箭炮也可能被用来打击一些相对集中的目标。但这始终是“不得已而为之”，其效率和效果都无法与专业的装备相比。
结论：
自行火炮和自行火箭炮，并非互相替代的关系，而是战场上“左膀右臂”般的存在。 它们各自擅长解决不同的战场问题，共同构成了一个强大的火力支援体系。
自行火炮是“精准打击者”，擅长远程、高精度、多弹种打击硬目标。
自行火箭炮是“区域毁灭者”，擅长快速、大面积、高密度打击软目标，或者在近战中提供压制火力。
一个优秀的炮兵部队，往往需要同时拥有这两种武器，并根据战场态势灵活运用，才能最大化其火力效能，赢得胜利。如果你想让它们互相替代，那就好比你想让你的手机既能打电话，又能当铲子用，虽然有时候能勉强挖点土，但它终究不是为这个设计的。
网友意见
尤其在火箭炮的射程和精度都提高了的今天
类似的话题
-
自行火箭炮和自行火炮：你真的能互相替代吗？在现代战场上，自行火炮和自行火箭炮都是重要的火力支援装备，它们各自拥有鲜明的特点和优势。很多人会好奇，这两者之间能否互相替代？或者说，哪一方更具“万能”属性？ 要回答这个问题，咱们得把它们俩的家底都捋一捋，从根子上讲讲。 先认识认识它们俩：自行火炮（Self............. -
火箭发射，我们通常会想到从海南文昌或者酒泉等发射场，它们大多是朝向东方发射的。那么，火箭能不能自东向西发射呢？这背后其实牵扯到许多物理原理和实际操作的考量，答案是：理论上可以，但实际操作上极为罕见且效率低下，绝大多数情况下都不这么做。要理解这一点，我们需要先弄明白火箭发射的几个关键要素：1. 地球自.............
-
.......
-
155毫米自行榴弹炮的身管长度，目前常见规格多集中在39倍径、45倍径以及52倍径。将身管长度推向舰炮那样普遍的70倍径，甚至更长，理论上是可能的，但这背后涉及一系列复杂的工程、技术和作战效能的权衡。绝非简单地将炮管拉长就能实现。为什么目前主流是39、45、52倍径？这几个倍径的出现和普及，是基于陆.............
-
公共自行车在中国可不是什么新鲜事儿，要说起它的渊源，那可比现在火遍大街小巷的共享单车早多了。最早可以追溯到上世纪90年代末、本世纪初，一些城市就开始尝试推行“公共自行车租赁系统”，像杭州就是其中的佼佼者。早期的公共自行车，就像一个乖乖的“政府项目”。你想想看，那时候的公共自行车是什么样的？通常是橙色.............
-
.......
-
法国40毫米埋头弹炮弹的演进之路：从陆地到海洋，再到天空的守护者提起法国的40毫米火炮技术，不得不提其核心——40毫米埋头弹炮弹（40mm cased telescoped ammunition, CTA）。这种独特的弹药设计，赋予了法国在轻型速射炮领域一股强大的竞争力，并推动了其一系列先进火炮系统.............
-
台自制火箭“飞鼠一号”的点火故障，这事儿说起来挺有意思的，也挺让人惋惜的。咱们就掰开了揉碎了好好聊聊，争取让你听着不像是机器念叨，而是真有人在跟你分析这件事。首先，得说一句，台湾搞航天，搞火箭，这本身就挺不容易的。你想啊，人家在别人都玩了几十年的老技术上起步，要追赶的差距可不是一点点。从零开始，摸索.............
-
麦克·休斯（Michael Hughes），这位美国的“民科”爱好者，以其对火箭飞行的狂热追求而闻名。他自制的平直火箭（Flat Earth Rocket）在2020年2月22日于加利福尼亚州巴斯托（Barstow）附近的莫哈维沙漠（Mojave Desert）进行的一次试飞中，不幸发生了事故，他本.............
-
.......
-
.......
-
155毫米自行榴弹炮的齐射火力，对于三代主战坦克来说，确实是一个不容小觑的威胁，尤其是在某些特定条件下。要详细分析这个问题，我们需要从几个关键点入手：1. 155毫米自行榴弹炮的火力特性首先，我们要明白155毫米自行榴弹炮的核心能力。这是一种远程、大口径的火炮，其主要作战模式是曲射火力支援。它发射的.............
-
我国自主研制的世界最大推力整体式固体火箭发动机，近日传出试车成功的喜讯。这一消息，如同璀璨的星火，在中国航天科技领域点燃了新的希望，也为我们理解中国航天发展格局提供了至关重要的视角。它不仅仅是一次成功的技术验证，更是中国航天力量一次质的飞跃的有力证明，其意义深远，值得我们细细品味。首先，这标志着我国.............
-
斗鱼主播给自己刷超级火箭，这背后其实是一个挺有意思的“玩家心理”和“直播生态”共同作用的结果。首先，你想啊，主播在直播间里，他其实是在扮演一个“主角”的角色。他得调动气氛，得让观众觉得有趣，得让大家愿意留下来。超级火箭这种礼物，本身就带着一种“炸场”的属性，视觉效果、音效都很嗨，瞬间就能把直播间的氛.............
-
8月10号，翎客航天那枚试验火箭成功回收的消息，着实让人眼前一亮。这事儿，得这么看：首先，这标志着我国在可重复使用运载火箭技术领域迈出了相当扎实的一步。过去，火箭发射一次就报废，成本那是相当高的。就好比你买了辆车，每次开完就得把它拆了，再造一辆。想想都心疼钱。而翎客航天这次的成功回收，就好比这辆车，.............
-
关于军队制式手枪为何多为半自动手枪，以及中上层军官或狙击手在自卫火力上可能遇到的问题，我们可以从几个关键点来深入探讨。理解这个问题需要我们不仅仅看到“是什么”，更要明白“为什么是这样”以及“可能面临的挑战”。一、为何军队制式手枪多为半自动手枪？这并非偶然，而是经过深思熟虑的权衡和技术发展的必然结果。.............
-
咱们聊聊自行火炮和卡车炮，这两家伙都是大炮装到轮子上，但它们骨子里可不是一码事。要说优势，自行火炮能拿出来的硬气东西可不少，比卡车炮强在哪儿，咱们掰开了揉碎了说。1. 机动性和战场适应性： 自行火炮： 这家伙天生就是个“越野健将”。它的底盘设计就考虑了复杂的战场环境，有强大的悬挂系统、高性能的发.............
-
好，咱们这就好好掰扯掰扯，这自行火炮和坦克，虽然都披着一身厚实的装甲，能在战场上横冲直撞（或者说，以自己的方式“横冲直撞”），但骨子里头，那是两码事。想把它们弄明白了，得从它们各自的“天赋”和“使命”上好好看看。核心定位：一个“敲敲打打”，一个“硬碰硬”最根本的区别，还是在于它们存在的意义。 坦.............
-
.......
-
在第二次世界大战的战场上，我们经常会听到一个词汇——“突击炮”。这个名字听起来颇具侵略性，也形象地概括了这类武器的战场角色。但为什么它们会叫做“突击炮”？这背后其实有着非常具体的历史和战术原因。首先，我们得明白“自行火炮”这个概念在二战初期的发展和定位。当时，传统的火炮虽然威力巨大，但它们通常需要由.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有