如何看待以色列击毙巴勒斯坦哈马斯成员及平民共52人？
1. 事件的背景与冲突的性质：
长期存在的冲突： 以色列和哈马斯之间的冲突并非孤立事件，而是数十年巴以冲突的一部分。哈马斯是一个控制加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰抵抗组织，被以色列、美国、欧盟等视为恐怖组织。以色列的安全需求与巴勒斯坦人争取独立建国和结束占领的诉求相互碰撞，导致持续的暴力循环。
军事行动与自卫权： 以色列方面通常会将此类军事行动定义为针对哈马斯军事目标的打击，是出于国家安全和自卫的需要。他们会指责哈马斯利用平民作为人肉盾牌，并将火箭弹和军事设施设在人口稠密的居民区。
哈马斯的动机与策略： 哈马斯则认为其行动是对以色列占领和封锁加沙地带的回应，是为了解放巴勒斯坦和抵抗以色列的军事行动。他们可能会将袭击以色列平民的目标视为对其军事行动的回击，而造成巴勒斯坦平民伤亡则可能是由于以色列的报复性打击或是在混战中的附带损伤。
2. 关于“52人”的伤亡构成：
当谈论“击毙52人”时，区分这些伤亡的身份至关重要：
哈马斯成员： 以色列军队在军事行动中，尤其是在有针对性的打击中，可能会击毙被其识别为哈马斯武装人员的个体。这部分人员通常被以色列视为合法的军事打击目标，因为他们参与了敌对行动。
巴勒斯坦平民： 冲突中最令人担忧的部分往往是平民伤亡。平民的死亡可能发生在以下情况：
附带损害（Collateral Damage）： 这是军事术语，指的是在合法打击军事目标时，非预期地对平民或民用物体造成的伤害。在城市作战或火箭弹袭击等情况下，附带损害是难以避免的悲剧。
被误认为是目标： 在混乱的战场环境中，军事人员可能因误判而错误地将平民当作武装分子。
以色列军事行动的直接后果： 例如，如果以色列对哈马斯设在居民区内的目标进行打击，而哈马斯武装人员也混在其中，那么平民的伤亡风险会大大增加。
哈马斯活动造成的平民伤亡： 有时，巴勒斯坦平民的死亡也可能与哈马斯自身的活动有关，例如内部冲突、对以色列袭击的报复性反击导致以色列的报复，或者哈马斯未能有效保护其境内平民。
3. 以色列的军事行动及其合法性考量：
国际法： 国际人道法（如《日内瓦公约》）对武装冲突中的行为有严格规定，强调区分战斗人员和平民，以及避免不必要的伤害。以色列有权采取军事行动保卫其公民免受袭击，但这些行动必须符合国际法原则，包括比例原则（即军事行动造成的附带损害不应与预期的军事利益不成比例）和区别原则（即必须区分战斗人员和平民）。
以色列的视角： 以色列政府和军方会强调其军事行动是为了摧毁哈马斯的军事能力，阻止其向以色列发射火箭弹和其他袭击。他们会说明在采取行动前会采取措施尽量避免平民伤亡，例如提前发出警告。然而，这些措施的效果以及是否足够，常常是争议的焦点。
批评者的视角： 批评者，包括人权组织和许多国际社会成员，会质疑以色列军事行动的比例性，并指责其行动可能构成战争罪。他们会强调加沙地带的严峻人道状况，以及平民伤亡的严重性，认为以色列的行动不成比例地伤害了加沙的平民。
4. 哈马斯的活动及其影响：
使用平民作为盾牌： 哈马斯和其他巴勒斯坦武装组织经常被指责将军事设施、火箭发射器以及武装人员部署在平民区，如学校、医院和住宅建筑附近。国际法禁止这种行为，因为它故意将平民置于危险之中。这使得以色列在采取军事行动时，极难避免平民伤亡。
对以色列的袭击： 哈马斯经常向以色列发射火箭弹，这些火箭弹往往没有精确制导，可能造成以色列平民伤亡。这些袭击是以色列采取反击行动的重要原因之一。
5. 国际社会的反应与人权关切：
分裂的看法： 对于此类事件，国际社会的看法是高度分裂的。许多国家会谴责针对平民的暴力行为，但对于谁是主要的责任方以及如何定性这些事件存在不同立场。
人权组织的报告： 像人权观察（Human Rights Watch）和以色列人权信息中心（B'Tselem）等组织会发布报告，详细记录冲突中的伤亡情况，并评估双方是否遵守国际法。他们的报告通常会记录大量的平民死亡，并批评双方的违规行为。
呼吁停止暴力和寻求和平： 国际社会普遍呼吁双方停止暴力，并寻求通过谈判解决冲突的途径。然而，由于双方根深蒂固的矛盾和不信任，和平进程长期以来进展缓慢。
总结来说，看待以色列击毙52名巴勒斯坦人的事件，需要：
区分死者的身份： 明确多少是哈马斯成员，多少是平民。
理解冲突背景： 这是长期巴以冲突的一部分，双方都有安全诉求和抵抗行动。
评估军事行动的合法性： 根据国际法原则，判断以色列的行动是否符合比例原则和区别原则。
考虑哈马斯的策略： 了解哈马斯将军事目标设在居民区等行为对平民安全造成的风险。
关注人权和人道主义影响： 强调任何平民伤亡都是悲剧，并呼吁保护平民。
认识到局势的复杂性： 没有简单的答案，双方都有责任，寻求公正和持久的和平是关键。
鉴于信息来源的多样性和政治敏感性，对于具体的数字和事件的细节，可能需要参考多个独立和权威的来源进行交叉验证。
网友意见
当然都是巴勒斯坦的错了，知乎上最讨厌的就是“你弱你有理”，土地被人占就占了呗，乖乖认怂就完事了，没完没了的抗争有意思吗？
以色列人的命比较值钱，死一两个都是大新闻，巴勒斯坦人的命算什么。
如果被以色列军队炸死的是青壮年，就指着他的尸体说：看，恐怖分子，死了活该。
如果被以色列军队炸死的是妇女儿童，就指着尸体说：看，恐怖分子绑架妇女儿童上前线，其心可诛。
如果被以色列军队炸的是联合国军事观察站，牺牲人员包含中国维和人员，那真的很可惜，一定是误炸。
美国在耶路撒冷的大使馆14号正式运作，特朗普13号派她的女儿伊凡卡，和犹太人女婿库许纳出席。在13号晚上的庆祝活动上，世界主要大国只有美国出席，欧洲所有国家全都缺席，除了美国之外还有两个南美小国去凑热闹，希望讨好犹太人分一杯羹。这两个国家是危地马拉和巴拉圭。
当然还有诸位“精神犹太人”：
你们看到新闻上说德国判执行宗教割礼医生有罪，引发穆斯林强烈不满，却没看到犹太人更不满，
你们知道穆斯林不吃猪肉，却不知道犹太教也不吃猪肉，并且饮食规矩更严苛，
你们指责巴勒斯坦抵抗组织都是恐怖组织，却不知道当年犹太复国组织是恐怖主义的开山鼻祖，
你们指责伊拉克入侵科威特，却不知道以色列空军经常随心所欲的侵犯领空轰炸他国，
你们指责中东战乱不断，却不知道以色列和沙特及ISIS保持非常好的默契，共同打击伊朗叙利亚。
你们指责俄罗斯毒杀流落英国的本国叛徒，却不知道以色列在伊朗境内毒杀伊朗核专家，
你们指责伊朗研究核武器，却不知道以色列在核武问题上都不敢正面回应了。
科莫开门见山：“我想问您一个‘是或不是’的问题。以色列是否拥有核能力和核武器呢？是或不是？”
内塔尼亚胡的回答很圆滑：“我们一直强调，我们不会首先引进核武器的。我们并没有引进过。”
科莫说：“但是这不是问题的答案，以色列是否拥有核武器？”
还没等科莫说完，内塔尼亚胡就说：“我要告诉你一件事，我们从来没有呼吁过要毁灭任何国家。这是一个很好的回答，正如你即将得到的答案一样。”
根据网上流传形容某教的段子改编同样适用于犹太教。
当犹太人在一个国家少于2%时，他们中的大多数会被认为是爱好和平的少数民族，不对其它公民构成威胁。
在2％至5％，他们开始有意识的去聚集其他国家和地区的犹太人来此定居。
到了5％，他们会行使突破人口比例平衡的过度影响。
当接近人口的10％，他们试图增加法律条款，把“表达对犹太人不满”定为非法。
达到20％，可以预见此国家处于骚乱一触即发的状态，武装的零星屠杀，和焚烧清真寺。
从60％起，将不受制约地迫害所有其它异教徒和零星的种族清洗。
到了80％以后，每天都在恐吓、暴力，一些种族清洗，甚至一些大屠杀。因为他们驱逐异教徒，把100%作为目标。
100％时，将会迎来和平？并不，他们会觉得自己的领土不够，继续修建定居点，拓展生存空间。
在我眼里，犹太教徒和伊斯兰教徒都是亚伯拉罕一神教的子民，大哥不说二哥，其实都差不多，区别只是帽子颜色不同而已。
一百年前这片土地基本没犹太人什么事。但犹太人拿本书告诉全世界——这是上帝赐予我们的应许之地，然后就从全世界聚集在这里，几十年如一日的侵蚀着巴勒斯坦的领土。
说以色列战斗在反极端伊斯兰势力一线的，醒醒吧，以色列往叙利亚扔了那么多炸弹，有哪一个是落到ISIS的头上了？
能在和穆斯林的冲突中占尽便宜，不愧是食物链的顶端。要是当年河豚鱼计划（在中国大陆安置犹太难民的计划）成功实施，以色列选择在哈尔滨建国，诸位还会如此讥讽保卫领土的国人吗？
（脑洞一下）1945年日本势力退出东北之前，和满洲国及犹太人紧急达成三方协议，划定哈尔滨市为犹太人自治区，全世界几百万犹太人纷纷涌往这里建立东亚以色列，对祖祖辈辈居住在这里的中国人说，哈尔滨犹太总教堂是我们的圣地，我们和日本及满洲国已经签定协议了，这块地属于我们了，然后四处修建犹太人定居点开疆拓土。
这样一来，中国人和犹太人的矛盾很尖锐啊，肯定得往死里打啊，但犹太人背后有美国人撑腰，战斗力比较强，越打占地越多，最后占了黑龙江90%的领土。这时候日本人跑过来劝架了，哎呀不要打了，大家友好相处嘛。废话，互相欠了这么多血债，能友好的了吗？
套用这个剧本，才能理解巴勒斯坦人的心态。
万幸的是，如今犹太人离我们很远，我们可以像吃瓜群众一样在这里当键盘侠看热闹。
如果和犹太人走得近，就会发现，犹太文化非常有侵略性，不信？举几个现实中的例子。
“猪吃粑粑，不能吃猪肉。放心吧，小孩儿肯定不能吃猪肉，猪肉很臭了，它每次都吃粑粑。”——《爸爸去哪儿》刘诺一语录
如果刘烨和穆斯林结婚，举办了一场穆斯林婚礼，邀请一群小白帽参加，他儿子在省级卫视上说“猪吃粑粑，不能吃猪肉”，我想广大网友肯定会口诛笔伐吧？
但换成和犹太人做同样的事，儿子说同样的话，网友连一点受侵犯的感觉都没有，这可真奇妙。
河南开封有犹太人的后裔，他们想回归以色列，但以色列政府目前并不承认所谓的开封犹太人是血统意义上的犹太人，她们就只能通过归化入教的方式获得国籍，如此一来，他们的国籍是跟教籍捆绑在一起的，不像那些血统意义上的犹太人有自由选择宗教信仰的权利。 犹太教的清规戒律极多，为了保住国籍，他们必须一直遵守，比如只能吃犹太洁食，每周都有安息日。如果不真心信犹太教，这些教规会让人发疯的。
This land is mine
黎凡特千年史
https://www.zhihu.com/video/982751357694001152三个相似境遇却不同时运的国家:
踟蹰犹疑中朝鲜半岛一点点看到和平的曙光
被撕毁核问题协议的伊朗得到了多数大国的支持
巴勒斯坦人在对手的建国日自己的耻辱日遭遇了血与火的洗礼
这段时间特立独行的美国总统特朗普三步外交大棋彻底揭露了一个简单明了但长期被外交话术掩盖、被西方媒体刻意回避的事实:
如今这个世界的和平与否全系于美国的一念之间
阿拉伯与以色列血海深仇的背后是谁的坦克大炮？
是谁在纵容怂恿、支持着战争一步步升级？
又是哪个国家弃国际共识于不顾，把和平与毁灭当成棋子玩弄于股掌之间？
不论你是同情巴勒斯坦也好，支持以色列也罢，如果看不到这斗争千年的弹丸之地背后是一只无形的大手把两个民族置于养蛊般你死我活的境地之中，那么屏幕后面的你就如同古罗马斗兽场里歇斯底里的观众一样:
自以为站在正义角度同情一方，义愤填膺地鞭挞讨伐另一方，实际上却是为了认同的快感消费着两个民族数十年的血海深仇。
这个问题下就可以看到犹太水军是强大的，团结的，有组织的。巴勒斯坦不光没钱组织水军，零星的抵抗也是一盘散沙么。
对了，现在的巴勒斯坦抵抗组织都是恐怖分子，嗯，当年犹太复国组织都是英勇的战士！
政治正确是多么重要啊。我就不明白了，蓝帽回回和白帽回回，为何蓝帽回回就成了正义与文明的化身？就成了政治正确？虽然我也很烦白帽回回到处建清真寺。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有