先说观点:来自伊朗的报复?未必!让子弹再飞一会。
从地缘战略的角度来讲,伊朗政府官方在这个节骨眼上策划和实施报复的可能性不大。
对于伊朗现政府而言,目前当务之急是熬到拜登上台,重启伊核协议进程。这对于伊朗不仅在经济上极端重要,也是目前在台上的缓和派(不是内贾德那样的鹰派)所急需的政治救生艇。特别是在最高领袖身体状况堪忧的情况下,伊朗国内政治斗争正在加剧,波诡云谲。这个时候执政者不会希望节外生枝的。因为如果这样做,有小不忍则乱大谋的可能,就正中以色列内塔尼亚胡政府阻碍美伊缓和的下怀。
所以我的判断,此次事件大概率是一次其他性质的暴力犯罪,而不是政治暗杀。
当然,也有一定概率是伊朗内部一些对美强硬组织或部门的擅自行动。毕竟他们对于破坏美伊缓和也是有不小诉求的,例如革命卫队,(势力极大,几乎是独立王国)如果对美缓和,伊朗内则温和派势大加强经济整顿,外则收缩新月之弧停止输出伊斯兰革命,势必影响他们的利益。
目前最大的疑点是为什么这家伊朗电视台第一个跳出来报道此事?它的背后是什么势力?有什么利益诉求?
事实真相究竟如何,还有待于进一步的消息来分析和确认。
先不忙着下定论。
顺路说一下,伊朗情报组织拥有一套庞大而复杂的情报机构,是标准的九龙治水大而不强,这和其内部杂乱的权力结构有关。
国家情报与安全部(萨瓦克)为其情报组织的主要机构,负责指挥秘密警察及国内外情报行动(包括对国外政治人物和敌人、政治异见分子的政治暗杀)。
但是除此之外又有革命卫队情报分析部,伊朗革命委员会情报鉴定中心,国防军的情报部门等等不下十个相对独立而又互不统属的情报分支机构。
这些机构之间可能有合作,但是更多的恐怕是如军统和中统一样的明争暗斗。
这个事不大可信。
1、报道的媒体不大靠谱 英文搜索 Mossad Official Assassination Tel Aviv 没有几条。中文的是引用了又引用 据俄罗斯卫星通讯社6日援引伊朗Press TV消息
2、无图无真相。
俗话说活要见人,死要见尸。没看到死人,比较难相信。而且这辆车比较破。这个就不展开了。
3、不对等。
如果认为是伊朗干的话,这个不符合对等原则。
伊朗被干掉的是科学家、是国防部副部长。
打个不恰当的比喻,一个人用狗咬死了某个家庭的成员,要报仇的话,不是找那条狗,而是要找狗的主人。
摩萨德的官员就是一条狗而已。真要报复就找更高一级的官员。比如以色列的总理等。
以色列的总理之类还更好暗杀。比如死去的拉宾。
4、如果死掉的是摩萨德的官员,也可能就是拉宾死的样子。是以色列内部的矛盾导致的。
摩萨德其实还可以的,如同上面老师讲的。但是摩萨德还是有过在德国居委会的大妈前完败的历史。
有势力想挑起中东大乱斗。
我第一次看到这则“新闻”时,凭直觉就知道是假的了。我就知道这件事不但和摩萨德和伊朗情报机关无关,而且和任何国家的情报机关都无关。
现在已经被彻底证明是假的了,懂英语的自己看吧:
死者身份是一名工人,应该是底层黑社会成员,这次刺杀应该是黑社会之间的互害,所以才搞得这么高调,就是为了给对方的组织一个下马威。
为什么我一开始就知道这事和情报机关无关呢?
原因很简单:这根本就不是State Actor(政府背景的势力)的Modus Operandi(行事手法)。
不同性质的组织的行事手法是非常不一样的。
比如你是个黑社会分子,你杀了别的黑社会组织的人,对方的组织抓不到你,可以把你全家都杀了作为报复。
但如果你是名犯罪分子,你杀了一名警察,警察抓不到你,你觉得警察会把你全家都杀了作为报复么?
当然不可能,这就是所谓不同性质的组织的行事手法的不同。
情报机关本身就很少以杀人作为报复手段。即使真要杀人,他们也要遵循一个原则:不可追查性。
也就是说,让别人追查不到自己或者掌握不到自己杀人的确切证据。
1984年台湾军情局刺杀江南,雇佣的是台湾黑社会组织“竹联帮”的人。
1981年前苏联克格勃刺杀教皇保罗二世,是通过保加利亚情报机关雇佣的土耳其宗教狂热分子。
1918年英国情报机关刺杀列宁,是通过俄罗斯社会革命党人下的手。
1914年塞尔维亚军事情报机关刺杀斐迪南大公,直接引发了第一次世界大战,是通过恐怖组织“黑手会”实施的。
为什么?
谁会那么傻,明晃晃的让别人知道这是自己干的?
这叫国家恐怖主义,是犯罪,是要受到国际制裁的,甚至直接引发战争。
不是有不信邪的么?比如利比亚情报机关利用自己的特工人员直接实施的洛克比炸机案。
结果呢?给这个国家带来了什么样的后果?
而这次刺杀,毫无“不可追查性”可言。
以现在的摄像头监控手段,以这种方式行凶必然会被警察追查到。
哪个国家的情报机关会这么傻,去干这种百分百会被抓到实锤的事?
谣言止于智者,呵呵。
=============================================
内容更新:
果然国内媒体也开始报道这是条假新闻了。
一看就是伊朗的半吊子记者的作品,而且这伊朗记者的专业知识极差。还“摩萨德指挥官”(Mossad Commander)?
指挥官(Commander)是军队里的叫法,而摩萨德是一个文职政府机构,哪来的“指挥官”一说?
它根本就不是按军队的方式运作的,完全是政府机关的运作方式,所以其领导人员一般都叫Official(官员)。
对于在一线上从事情报工作的,可以称为Agent(特工),从事以刺杀和破坏工作为主的那些特工也可以称为Operative(行动特工)。
除了这篇假新闻以外,历史上从来没有哪则新闻称摩萨德的官员为指挥官(Commander)的。
=======================================================
国内网友挺喜欢吹摩萨德的,恐怕摩萨德特工们知道了的话都会觉得受宠若惊。
实际上摩萨德远没有国内网友传的那么厉害。它之所以给人一种特别厉害的感觉,是因为它的成功案例里的对手都太弱:纳粹逃犯、恐怖组织、民族解放组织等等,都是非国家主体。像哈马斯什么的,它有像样的反间谍系统和警察系统么?
当摩萨德的对手是一个有着完整的国家机器的国家时,你再看看它的战例,哪怕是在小国也出了不少糗:连瑞士、挪威、新西兰、约旦、阿尔及利亚、埃及、叙利亚都抓过不少摩萨德间谍吧?
为什么这时候摩萨德就玩不转了呢?因为这些国家再小,也是有着完整的反间谍机关、警察机关、要人警卫机关、边防机关、移民机关、海关、宪兵、内卫部队的,这是实打实的国土安全体系,对整个社会实施有效的控制,要查出并抓住你几个特工还是个什么难事不成?这可不是哈马斯和法塔赫能比的。就好比一个人打三岁小孩一直很厉害,你再让他打打大小伙子试试?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有