美国官员这么难做，为什么还有人当官？
一、 为什么说“美国官员这么难做”？
首先，我们要理解“难做”体现在哪些方面。这通常包括：
1. 巨大的责任和压力： 美国官员，无论级别高低，都肩负着对选民、国家甚至国际社会负责的重任。他们需要制定和执行政策，管理庞大的政府机构，处理复杂的社会问题，应对国内外危机。任何一个决策失误都可能带来严重的后果，影响无数人的生活。
2. 高度的公众审视和批评： 在美国这样一个言论自由的国家，官员的一举一动都可能成为公众讨论、媒体报道甚至政治攻击的焦点。他们需要面对来自政治对手、利益集团、媒体和普通民众的质疑、批评甚至诽谤。任何不当言论、行为或决策都可能被放大，对其声誉造成毁灭性打击。
3. 官僚主义和政治掣肘： 美国政府体系庞大且复杂，充满了层层叠叠的官僚机构和规章制度。官员在执行政策时，常常需要克服各种官僚阻碍，与不同的部门、利益相关者进行协调和谈判。此外，政治体制中的权力制衡、党派斗争以及立法程序的复杂性，都可能让官员的施政举步维艰。
4. 巨大的工作量和高强度： 官员的工作往往是全天候的，需要处理大量的文件、参加无数的会议、进行公开演讲、回应民众诉求等等。许多官员需要牺牲个人时间和家庭生活，长期处于高度紧张的工作状态。
5. 法律和道德的双重约束： 官员的行为受到严格的法律和道德规范的约束。一旦触犯法律或道德底线，将面临严厉的惩罚，包括罚款、解职甚至牢狱之灾。
6. 不确定的政治前途： 很多官员，尤其是民选官员，其职位并不稳固，需要不断通过选举来证明自己的价值和赢得支持。任期内的表现直接关系到未来的政治生涯。
二、 为什么在这种情况下，仍然有人愿意当官？
尽管困难重重，但仍然有无数人愿意投身公职，这背后有着多种驱动因素：
1. 服务社会的愿望（公共服务精神）： 这是最核心也是最受推崇的原因之一。许多人加入政府部门或参与竞选，是出于真诚的愿望，希望为社区、州或国家做出贡献，改善公共服务，解决社会问题，为民众创造更美好的生活。这种“奉献”和“服务”的理想是强大的驱动力。
2. 权力和影响力： 权力本身具有吸引力。担任公职意味着拥有制定政策、分配资源、影响社会发展方向的权力。对于那些渴望改变现状、实现自己政治理念的人来说，权力是实现这些目标的必要工具。即使伴随着巨大的责任，这种影响力和话语权仍然是许多人追求的目标。
3. 成就感和价值感： 成功地解决一个棘手的问题，推动一项重要的改革，或者看到自己的政策惠及民众，都会带来巨大的成就感和价值感。对于那些有事业心和领导欲的人来说，在公共领域取得的成就比在私营部门可能更加有意义和深刻。
4. 个人政治抱负和职业发展： 对于一些人来说，从政是一条职业发展道路。他们可能希望通过在政府部门的任职，积累经验、建立人脉，为未来更高级别的职位或在其他领域的发展打下基础。尤其对于民选官员而言，从政本身就是一种实现个人政治抱负的方式。
5. 意识形态和政治信念： 许多官员是出于其坚定的政治信念和意识形态驱动的。他们认为自己所在的政党或所代表的理念是能够带领国家走向更好发展的道路，因此愿意投入时间和精力去推行这些理念，并为之奋斗。
6. 特权和利益（尽管不应是主要原因）： 虽然不应该被过度强调，但不可否认的是，某些公职可能会带来一定的特权，例如接触核心信息、参与高层决策、建立广泛的人脉网络。这些资源在某些情况下也可能转化为个人利益，尽管这往往是违法的或不道德的。然而，对于那些以身作则、坚持原则的官员来说，这些并非主要驱动力。
7. 挑战和刺激： 对于一部分人来说，公共服务的挑战性本身就是一种吸引力。处理复杂的问题、应对高压的环境、与各种势力周旋，这些都可以带来一种刺激感和成就感。
8. “为人民服务”的传统： 在美国政治文化中，“为人民服务”是一种被高度推崇的价值观。很多人从小就受到这种教育和影响，认为投身公职是一种光荣的使命。
三、 不同层级官员的动机差异：
值得注意的是，不同层级的官员，其动机可能也有所不同：
高级别政治任命官员（如内阁部长、白宫顾问）： 往往是出于实现宏大政治愿景、推行特定政策议程或服务国家整体利益的强大动力。他们通常拥有丰富的经验、广泛的人脉和较高的政治影响力。
民选官员（如总统、参议员、众议员、州长、市长）： 除了服务公众的愿望，他们的动机也包含了赢得选举、代表选民发声、实现个人政治抱负以及维持公众支持等。他们对民意和公众舆论更为敏感。
公务员系统中的官员（非政治任命的部门负责人或基层管理人员）： 更多地是出于职业发展、稳定工作、享受公职带来的社会地位以及对特定领域公共服务的热情。他们可能更侧重于政策的执行和管理效率。
总结来说：
美国官员的工作确实充满挑战和困难，但正是因为这些挑战，才使得那些克服困难并做出贡献的官员显得更加可贵。人们之所以愿意当官，是因为 服务社会、实现政治抱负、追求影响力、获得成就感和价值感 等多种因素的综合作用。尽管这条道路布满荆棘，但对于那些内心强大、充满理想和使命感的人来说，它是一条能够实现个人价值、并对社会产生深远影响的道路。同时，美国政治体系也提供了实现这些目标和抱负的平台和机会。
网友意见
美国的官僚体系有政务官和事务官之分。这两个要分开来说。
事务官是招聘的，要经过考试和/或面试。美国大多数事务官的收入与其工作负担和专业技能要求相比还是很不错的，而且工作相对稳定，福利多。不失为一个好的职业选择。
政务官就完全反过来了。政务官要靠选举。
大多数政务官的工资都很低。中位年薪仅有1.9万美元（
Legislators : Occupational Outlook Handbook : U.S. Bureau of Labor Statistics），感谢
@Brian指正。这个工资是非常低的，一般都需要兼职做点其他工作。所以县、市，甚至很多州议员都是很难靠这一份工资养家，经常都需要兼职做点其他工作，或者有自己的产业。所以这部分政务官显然不是为了这份工资去竞选的。
他们有的对现状不满，想要改变；有的可能想要服务大众；有的是自己就有产业，方便与政府博弈；有的想要拓展人脉关系。竞选原因不一而足。在这个层面上，政治生涯未必是一个长远的职业选择，有可能仅仅做几届就退出这个圈子了。
到州长、联邦议员这个层面上，政务官的工作就可以是一个长远的职业选择了。一方面，工资水平可以养家了，另一方面能达到这个层面的政客，往往会与商业界有紧密的联系。
资本集团为他们的竞选筹款，而他们则要在当选后还这个债，在某些政治问题上保护这些资本集团的利益。还债的方式大多合法（但未必合理）。偶尔也有非法的，美国媒体对这一块比较敏感，所以偶尔也会揭露丑闻。不过近年来随着互联网众酬模式的成熟，一些政务官的选举资金可以越来越多地由普通民众支持（包括奥巴马的竞选），所以未来高级政务官与资本集团交易的规模可能还会有下降。这会减少“合法权钱交易”，另一方面，民众对政客影响力加大之后，又会对政治有什么影响，会不会导致过度民粹化，这尚未可知。
高级政务官因为年龄、任期、丑闻或其他原因退下来以后，有的进入交易极为密切的企业，挂个虚职，拿一份工资养老，必要时出一点人脉；有的进入游说组织，借助其政府人脉从事高收入的游说工作；还有的凭借经营能力和人脉而从事工商管理工作。
奥巴马作为美国总统，年薪40万美元。但是他当总统的第一年，他的两本自传回忆录为他带来了500多万美元的稿费收入。如果他不是美国总统，谁会看一个小律师的自传呢？他的上一任小布什，一场演讲5分钟左右，收入10万美元；上上任克林顿差不多是商演最赚钱的总统，一场演讲30万美元左右的薪酬，如果一场演讲也按5分钟算，则每分钟的收益是6万美元，全美国演唱会每分钟收益能追平克林顿的艺人估计只有Beyonce。更不用说克林顿的自传为他带来了700多万美元的稿费收入。小布什和克林顿相比，虽然不是最赚钱的前总统，却是最能花纳税人钱的前总统。每个卸任的总统每年都会有100万美元的旅行开销额度，其配偶则有50万美元额度，小布什除了各处旅游外，还有一个开销惊人的办公室，这个费用也由美国财政部负担，小布什办公室每年的开销为130万美元，是美国历任前总统之最。这个办公室为小布什吸金，并且由纳税人负担其运营成本。
所以如果给你一个为美国人民服务的机会，你愿不愿意呢？
因为得到的更多啊，和得到的比，被骂算啥，不能贪腐算啥，挨骂值几个钱？贪腐才贪几个钱？
第一，普通公务员有保险，年底有不少于每年工资的保险分红··人家能保证中产生活。这个是事务官。而且美帝的事务官很清闲的。
第二，政务官这个，题主说的挨骂啊，贪腐难啊就是这个群体。我是市长，我不要工资，我还掏钱给事务官买东西，（这个市长还上过国内的养猪场的新闻，下边评论乐死我了。）但是我家族的企业在我任职期间财产增加了十几倍管我什么事儿（直接家族资产几亿变几十亿了，中国的官员呢？贪污个几千万几百万就算顶天了，还不敢花出去）？比如：我市长我宣布政府重心往环保走，人家是自发拍的宣传片好不好？环保企业的股票也绝对不是我家族的企业提前买的好不好··不犯法的唉，··你说这样的政务官，挨骂算啥？不能贪腐算啥？换你你当不当？？
中国的官员搞这个，虽然实际上不管，但是法律上是违法的，而且纪委还在，你是不违法，但是你下辈子就只能在清水衙门呆到退休了。美帝可是法律和实际上都不违法啊··换谁谁也想去美帝啊，当然是政务官，事务官就算了。
古希腊的时候，富豪们表示为人民服务的议员怎么能领工资呢
大家说好好啊好
于是穷人的议员就逐渐离开了，自己挣钱养家去了
不久议会里就全是富豪议员了··
法律也越来越偏向富豪
类似的话题
-
“美国官员这么难做，为什么还有人当官？” 这是一个非常深刻且复杂的问题，背后涉及到权力、责任、公共服务、个人动机、政治体系以及社会期望等多个层面。要详细地解释这个问题，我们需要从几个角度来剖析：一、 为什么说“美国官员这么难做”？首先，我们要理解“难做”体现在哪些方面。这通常包括：1. 巨大的责任............. -
关于“美情报官员透露：间谍越来越难以渗透中国，导致美国政府没想到香港等问题这么快解决”这一说法，我们需要进行详细的分析和辨析。首先，“美情报官员透露间谍越来越难以渗透中国” 这个说法本身是可能存在的，并且有其现实基础。但要将其直接与“美国政府没想到香港等问题这么快解决”划等号，则需要更深入的理解和区.............
-
外交部的这一声明，传递出了几个层面的重要信号，值得我们深入解读。首先，这是一种强烈的对等回应，表明中国不接受单方面施压，也不会坐视不理。 “对等反制”这四个字非常关键。它直接回应了美国此前针对部分中国官员的签证限制措施。这意味着中国在外交上采取的是一种“以牙还牙”的策略，意在让对方感受到同样的压力，.............
-
印媒关于“普京闪电访问印度”并称“会让美国官员相当不安”的评论，可以解读出以下几个层面的信息：1. 印度地缘政治的独立性与平衡策略： 印度不愿完全“站队”： 这条评论最直接地表明，印度并未完全跟随西方（尤其是美国）的对俄立场。尽管全球多国因俄乌冲突对俄罗斯实施制裁和孤立，但印度选择继续与俄罗斯保.............
-
台湾领导人蔡英文在一次与美国官员的会谈中，出现了一段“突然卡壳”，并表示“我说中文有点困难，I am sorry”的插曲。这个细节被媒体广泛报道，也引发了不少讨论。从表面上看，这似乎是一个小小的口误，在任何公开场合都可能发生。毕竟，尽管蔡英文的母语是中文，但她长期在需要使用英文的场合进行沟通，尤其是.............
-
.......
-
近期有美方官员透露，美国将在本月6日与七国集团（G7）及欧盟联手，针对俄罗斯祭出一系列新的制裁措施。这一消息的放出，无疑会引起广泛关注，并预示着国际社会在应对俄乌冲突问题上，将继续采取强硬立场。要理解这些新制裁措施可能带来的影响，首先需要审视其可能涵盖的范围和具体内容。尽管具体细节尚未完全披露，但根.............
-
关于五角大楼官员声称“俄军95%部队仍然完好无损”的信息，这一说法在俄乌冲突背景下需要从多个角度进行分析，涉及信息真实性、战略意图、国际舆论影响以及地缘政治博弈等方面。以下是对这一信息可能含义的详细解读： 一、信息真实性与来源的质疑1. 数据来源的可信度 五角大楼的官方声明：美国国防部通常.............
-
港媒的报道称，美国为18名官员向中国申请签证，以便他们能出席北京冬奥会。这件事背后牵扯着不少值得我们关注的点，绝非简单的新闻标题能概括的。首先，这件事本身就传递了一个重要信号：尽管中美关系当前存在诸多摩擦和挑战，但在某些领域，双方依然存在沟通和合作的渠道，尤其是在国际事务层面。 奥运会作为一项全球性.............
-
关于您提到的“当地时间 4 月 3 日俄官员称‘近一周美国购买俄石油量增加了 43%’”，我需要先澄清一点：到我知识更新的节点（2023年初），美国已经对俄罗斯石油实施了进口禁令。 因此，俄罗斯官员如果声称美国在近期大幅增加了对俄罗斯石油的购买量，这与公开报道的美国官方政策和市场情况存在显著的矛盾。.............
-
外交部证实中方收到“美方官员冬奥来华申请”，这一个看似简单的声明，背后却蕴含着多层含义，反映了当前国际政治格局下中美关系以及各国参与大型国际活动的一些复杂现实。这句话本身包含的核心信息是： 中美双方的官方接触仍在进行： 即使在中美关系持续紧张的背景下，双方仍然保持着一定程度的沟通和协调，特别是在.............
-
美媒近日爆出，有数名特朗普政府的官员已经私下与拜登团队接触。这个消息一经传出，立刻引发了各方解读，其中透露出的信号是多层次且颇具深意的。首先，这反映了美国政治生态中一种“求生”和“趋利避害”的本能。 无论这位官员在特朗普政府中担任什么职位，他们都清楚权力交接的现实。在权力天平开始倾斜、新政府即将上台.............
-
IMF 官员的这番话，不是空穴来风，也不是耸人听闻，它揭示了一个正在全球金融领域悄然发生，但可能带来深远影响的趋势。简单来说，就是我们长期以来习惯的、以美元为绝对中心的全球金融格局，可能因为对俄制裁而面临挑战，进而走向一个更加分散、更加多元化的局面。我们先来拆解一下“削弱美元地位”和“全球金融体系更.............
-
斯坦福大学关于新冠感染人数可能为官方数字“80倍”的推断，这个数字确实非常惊人，也引发了广泛的讨论和质疑。要判断这个结论是否“靠谱”，我们需要深入了解这项研究的方法、数据来源以及可能存在的局限性。这项研究的背景和核心观点首先，需要明确的是，斯坦福大学的学者们并非直接“推断”了80倍这个精确的数字，而.............
-
.......
-
关于“美帝良心企业”这个称呼，联想官方的态度确实比较微妙且复杂，并非一句简单的“我们不这么认为”就能概括。他们的回应和处理方式，往往需要结合其品牌定位、市场策略以及与中国消费者关系的演变来理解。官方的回应基调：模糊、回避与侧重产品本身首先，需要明确的是，联想官方极少正面、直接地回应“美帝良心企业”这.............
-
美国官员就歼20与F22和F35相似的说法，并将其归咎于中国窃取美国技术，这一论调在军备技术和国际关系领域引发了广泛的讨论和猜测。要全面看待这一问题，需要从多个维度进行深入分析，并辨析其中可能存在的偏见和事实依据。首先，我们必须承认，先进军事技术的研发往往涉及巨额投入、漫长的周期以及突破性的创新。任.............
-
这件事情挺有意思的，也确实引发了不少讨论。美国有官员这么说，认为新加坡的抗疫成功有美国总统的指导，这背后可能包含了好几种解读和考量。首先，我们得承认，在新冠疫情初期，全球都在摸索应对之道，各国领导人之间确实会有交流和信息分享。美国作为全球首屈一指的科技和医疗强国，掌握着大量疫情信息、病毒研究数据以及.............
-
关于美国当地官员被指控掩盖疫情的“吹哨人”，在自首入狱后确诊感染新冠病毒的事件，这是一个非常复杂且充满争议的情况，值得我们深入剖析。首先，我们需要区分两个层面的问题： “吹哨人”的指控本身： 无论这位“吹哨人”的个人情况如何，他或她提出的关于当地官员掩盖疫情的指控，都应该接受独立的、公正的调查。.............
-
白宫官员放出“美国可能扩大对俄制裁，涉及更多银行和部门”的消息，这背后蕴含着多方面的信息，值得我们详细解读。这不仅仅是简单的制裁威胁，而是美国对俄政策调整的风向标，以及全球经济和金融格局可能受到的影响。一、制裁升级的信号与动机： 对俄罗斯近期行为的回应： 最直接的原因是俄罗斯近期在乌克兰战场上的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有