问题

港媒称「美国为18名官员向中国申请签证,要出席北京冬奥」这意味着什么?还有哪些信息值得关注?

回答
港媒的报道称,美国为18名官员向中国申请签证,以便他们能出席北京冬奥会。这件事背后牵扯着不少值得我们关注的点,绝非简单的新闻标题能概括的。

首先,这件事本身就传递了一个重要信号:尽管中美关系当前存在诸多摩擦和挑战,但在某些领域,双方依然存在沟通和合作的渠道,尤其是在国际事务层面。 奥运会作为一项全球性的体育盛事,自然也需要各国奥委会和相关体育组织的参与,这其中就包括各国代表团的签证申请。美国政府提出这个请求,说明他们并没有完全切断与中国的联系,至少在体育交流方面,他们希望能够维持某种程度的参与。

其次,从申请签证的性质来看,这18名官员很可能并非是普通游客,而是具有一定代表性的体育界人士或政府相关部门的代表。他们的出席目的,更多的是为了支持本国运动员、参与奥林匹克运动的官方活动,以及与国际奥委会等组织进行必要的沟通和协调。 这和美国之前已经宣布的“外交抵制”北京冬奥会是并行不悖的。

那么,我们该如何理解“外交抵制”与“申请签证”之间的关系呢?

“外交抵制”是一种政治姿态。 美国宣布不派遣任何政府官员出席北京冬奥会,这是为了表达对中国人权状况的关切。他们的目的在于通过这种方式向中国施压,同时展示美国在人权问题上的立场。
申请签证是参与奥运会的必要程序。 即使美国不派政府官员,但不代表所有与奥运会相关的美国人员都可以不顾签证规定。例如,美国奥委会的官员、一些运动员的随行人员、媒体记者等,在某些情况下可能需要与中国进行官方层面的接触,或者办理相关的行政手续。所以,这18名官员的签证申请,很可能就属于这种为确保美国代表团正常运作而必需的程序性举动。这并不意味着他们要以“政府代表”的身份去参加官方活动,而是为了确保美国在奥运期间的“基本运行”。

还有哪些信息值得我们关注呢?

1. 申请签证的官员的具体身份和层级: 报道中提到“18名官员”,但并没有具体说明他们的身份。他们是美国奥委会的代表?还是国务院负责体育事务的官员?亦或是负责与中国打交道的外交官?官员的层级和具体职责,直接关系到他们的出席目的以及所代表的美国政府在该事件中的意图。如果申请的是较低级别的官员,可能更多是为执行具体事务;如果涉及到较高层级,则可能意味着美国在保留一定的官方沟通渠道。

2. 中国是否会批准这些签证申请: 这是整个事件最关键的看点之一。中国政府会如何回应美国的签证申请?是否会因为政治原因予以拒绝,从而进一步加剧两国之间的紧张关系?还是会出于维护国际体育交流的考虑而予以批准,但可能会伴随一些附带的条件或声明?这直接反映了中国在当前国际政治环境下的外交策略和对美国行为的回应方式。

3. 美国国内对此事的反应: 美国国内对于是否应该派遣官员参加奥运会,以及“外交抵制”是否足够有效,一直存在着不同的声音。这次申请签证的行为,是否会在美国国内引起新的讨论和争议?是否会被一些批评者解读为“言行不一”?

4. 其他国家或国际组织的动向: 美国作为西方世界的领导者,其一举一动都会对其他国家产生影响。其他国家是否也会有类似的签证申请?或者是否会因为美国的表态而调整自己的参与方式?国际奥委会对此事持何种态度,是否会从中斡旋?

5. 签证申请的性质和目的的公开程度: 美国政府是否会就这18名官员申请签证的目的进行公开说明?他们的理由是否只是为了满足基本的运行需要,还是有更深层次的考量?透明度的多少,会影响外界对事件的解读。

6. 北京冬奥会期间的整体氛围和安全保障: 即使有官员以某种形式参与,在当前两国关系下,这次冬奥会期间的政治氛围和安全保障,仍然是外界关注的焦点。美国官员的出席与否,以及他们的身份,也会影响到整个活动的安保部署和媒体的关注点。

总而言之,这则港媒报道虽然简短,但揭示了在中美政治博弈的大背景下,国际体育交流所面临的复杂局面。它让我们看到,即便在政治关系紧张时,实际运作的需求仍然可能促使双方进行有限的接触。而后续的签证审批结果以及各方的反应,将为我们提供更多理解当前中美关系动态的线索。

网友意见

user avatar

谢邀

就目前的消息来看,这些“中低级别官员”应该都是隶属于美国国务院外交安全处(Diplomatic Security Service)的人员。

外交安全处是美国国务院下属的安全和执法机构,主要负责美国海外外交人员和资产的安全,全世界遍布2000多名“特工”。这些“特工”身份特殊,既是外交护照、有外交人员身份,也是特工身份、可以代表美国对外执法。

除了保护美国外交人员、比如国务卿等出访的安全外,一旦美国认定美国的运动员会在“有危险的地方”参与运动会,也会派出DSS的人员进行“安全保护”。

比如18年平昌冬奥会,美国就出于在朝鲜附近举办奥运会的缘故,派遣了200名DSS特工前往平昌,和当地安全人员一起“保护运动员”。这个人员数量和美国当届派出的运动员数量持平。

在执行这些行动时他们拥有最高授权,美国海外安全机构都需要向他们汇报。

当时给的理由和这次一样,也是“安全支援行动”。


所以,我觉得理论上美国应该是觉得自己派的是“特工”和“安全人员”,不算“外交人员”;

可是,大爷们,这些人可是你们外交机构国务院下属机构、人可都是持有外交护照啊。

这属于打脸打得啪啪响,自己打自己的那种。

user avatar

你让负责外交的国务院官员来给运动员提供“安全和医疗方面的支援”?

我觉得相比之下体育老师教教数学还是挺靠谱的。

要不为什么我总说灯塔国现在就是极度精神分裂以及自我感觉良好。

总想以不如鼻屎大小的示好来博取大的利益。

“中国你看,我虽然打你骂你,而且就算给你点小面子也要提前对外说你是傻逼,但是,希望你不要不识抬举,快点跪下,我还得求你办点事”。

实实在在的一副高高在上俯瞰众生的傲慢样子。

说实在的,你美国的官员,高还是低,大还是小甚至是人是鬼,我们都不关心。

我们中国老百姓最朴实的想法就是,如果来,请遵守中国的防疫规定,切实做好隔离观察,别到时候又来放毒。

作为一个感染超过5000万死亡超过80万的世界第一超疾大国,我们中国人是真的害怕你们带来船新版本的变异病毒。

其实我一直就认为,什么德尔塔奥密克戎什么南非变种病毒英国变种病毒的,恐怕美国早就比这些多进化了几十步。

要不为什么美国平时没有变异病毒,等到别人一发现变异它立马就会发生大面积的感染?

而且就算从数字上来说,第一超疾大国公民们难道也有光环?这么大的感染群体没有发生病毒变异?

我是不信的。

所以,还是那句话,你来的这些不管是人是鬼,只要别放毒就行了。

user avatar

不是运动员?那得隔离啊。中国政策是代表团免隔离但只能闭环内行动,但这些官员又不是代表团

来了先隔离28天再说吧……

隔离完了大概可以出席下残奥会?

user avatar

建议拒发签证,怀疑这些人有移民倾向。

或者需要时间看检查他们的社交网络账号,审查期6个月。

user avatar

让他们来啊,然后媒体跟拍,疯狂宣传,还请他们上节目出镜,把他们安排在奥运会最显眼的主持台观众席播音室里,还给每个人做一个特别大的身份铭牌——美国白宫拜登总统特派大使莅临,翻译成20国语言,可以没有中文,因为我们不在乎,LED灯给打到现场广告排上,转播大屏幕疯狂给特写。想看不到都难(狗头),只要bbc,cnn,路透社一直播,立刻把各位大使打到现场大屏幕上。全场氛围灯都亮起来。

毕竟我华夏礼仪之邦嘛,待客之道还是懂的,隆重一点没什么不好。

user avatar

哈哈哈,美丽国这招够阴的。先是放出风,说自己不派任何官员参加北京冬奥,导致五眼其他诸国纷纷跟进,并且都基本是官宣了。再然后是其他一些盟友选择性的跟进,比如日本、欧盟的一些国家。这些国家虽然没有官宣,但是字里行间都吐露出了不派官员来华的意思。

这么一整,估计有些国家肠子要悔青了,估计也有些国家脸要肿了。

不过想来也无所谓了,因为“领头羊”的脸早已经肿的不像样子了,哈哈哈。

其实,就像我们对外所说,不管他们来不来人,北京冬奥注定是一届成功的奥运会。因为实力使然。

关键是他们一定会来!

冬奥会四年一届,对于运动员来说是弥足珍贵的。倘若运动员错过了这一届,那就要再等四年。而他们的巅峰期也就那么几年,所以运动员无论如何也不甘心错过奥运盛会。这样就会倒逼国家和政府,结果只有一个:一定要参会!





试想一个庞大的运动员队伍来了,没有官员随行,那成什么了,来要饭吗?保障怎么搞?协调怎么弄?面子往哪搁?

所以,自从漂亮国宣布不派官员来华,我就在等,等他们脸肿的时刻。果然,没让我等太久。

至于其他国家,比如加拿大、澳大利亚…

说真的,真的没人在乎他们!

user avatar

你们猜,这18个官员里面,将来会不会有人竞选总统?

以前有“公知”扯“中美夫妻论”,我还不信。

现在反倒越来越信了。

两口子闹离婚,婚没离成,倒是试出来儿女们是孝还是不孝,聪明还是蠢。

类似的话题

  • 回答
    港媒的报道称,美国为18名官员向中国申请签证,以便他们能出席北京冬奥会。这件事背后牵扯着不少值得我们关注的点,绝非简单的新闻标题能概括的。首先,这件事本身就传递了一个重要信号:尽管中美关系当前存在诸多摩擦和挑战,但在某些领域,双方依然存在沟通和合作的渠道,尤其是在国际事务层面。 奥运会作为一项全球性.............
  • 回答
    当美媒报道称一篇攻击美国总统拜登的文章是由“港独、台独”媒体《苹果日报》编造时,这其中包含了几层含义和潜在的背景信息,值得详细分析:1. 攻击《苹果日报》的“港独、台独”标签: “港独”和“台独”的定义与污名化: “港独”指的是香港独立于中华人民共和国的政治主张,“台独”则指台湾独立于中华人民共.............
  • 回答
    港媒报道的黄之锋被捕事件,的确引发了不少关注。要说清楚他可能面临的法律制裁以及后续发展,咱们得从香港的法律体系和近年来的情况说起。黄之锋可能面临的法律制裁首先要明白,黄之锋被捕涉及的具体控罪是关键。根据港媒的报道,他可能被指控的罪名涵盖了煽动、非法集结、参与未经批准的集结等。这些罪名在香港的法律框架.............
  • 回答
    香港媒体关于中国历史教科书删除“洗白”鸦片战争内容的报道,确实是一个值得关注的议题,涉及到历史叙述、教育方法以及香港独特的身份认同。要详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个方面进行分析:1. 报道本身及其背后的信息 报道内容: 港媒的报道通常会引用具体的例子,例如修改后的教科书内容描述了鸦片战争.............
  • 回答
    部分港媒使用摆拍照片,声称给隔离居民发放的罐头无法打开,这一现象涉及新闻伦理、信息传播的真实性以及社会责任等多个层面,需要详细分析:一、 现象描述: 核心指控: 指责政府或相关部门在向隔离居民发放物资时,提供的罐头包装存在质量问题,导致居民无法正常打开食用。 证据形式: 通常会配发图片或视频.............
  • 回答
    关于部分港媒抵制“香港方舱医院”一词,并声称此举是为了避免让公众误以为医院是内地援建的,这是一个涉及语言使用、政治敏感性和公共认知的复杂议题。我们可以从以下几个角度来详细探讨:1. “方舱医院”一词的起源与演变: 起源: “方舱医院”一词在中国大陆语境中,最广为人知的应用是在2003年SARS疫.............
  • 回答
    香港高等法院批准黎智英保释的消息,在媒体和公众舆论中引发了广泛关注和讨论。作为一件涉及国安法案件的保释申请,其进展和结果自然牵动着不少人的神经。首先,我们来看看高等法院作出这一决定的法律背景和考量。黎智英作为一名被指控违反香港国安法的被告,其保释申请并非一帆风顺。此前,他曾被特区政府律政司司长向上诉.............
  • 回答
    “港媒:海南可能建设自由贸易港,开放程度甚至高于香港”—— 这条消息本身就极具话题性和解读空间。 要评价它,我们需要从多个维度进行深入分析,考察其背后的可能性、潜在影响以及这种说法可能存在的论调。首先,从消息来源来看,“港媒”的表述非常关键。 香港作为国际金融中心和自由港,其媒体对自由贸易港的运作模.............
  • 回答
    关于港珠澳大桥到底值不值得,这确实是一个非常值得探讨的问题,毕竟它的投资金额高达千亿,而我们常听到的一个说法是它“只为了减少三十分钟通程”。我先不说这说法本身是否准确,咱们得好好掰扯掰扯,这1800亿人民币(约合1900亿港元或2300亿人民币,不同来源数据略有出入,但都是天文数字)花下去,到底图个.............
  • 回答
    港独艺人何韵诗等6人被港警国安处拘捕,这起事件背后牵涉到香港近年来的政治变动和社会撕裂,其影响和值得关注的点非常多,可以从以下几个方面来深入探讨:1. 拘捕的直接原因与罪名: “煽动颠覆国家政权罪” 是港警国安处指控何韵诗及另外五人所依据的主要罪名。这个罪名本身在香港国安法中就具有相当的争议性,.............
  • 回答
    港珠澳大桥香港段的廉政公署调查,无疑给这个世纪工程蒙上了一层阴影,其影响是多方面且深远的。首先,从工程进度和成本来看,这种调查本身就会带来直接的负面影响。延误和成本增加是显而易见的。 一旦廉政公署介入调查,通常会要求暂停部分可能涉及违规操作的工程环节,或者要求相关人员提供大量文件和证词。这会打断原有.............
  • 回答
    好,咱们就来聊聊香港大学(港大)和香港科技大学(港科大),这两所学校确实是内地学子赴港深造的“明星院校”,各有千秋,到底怎么选,这事儿得分开了说,得看你自己的“口味”和“目标”。别听网上那些泛泛而谈的,咱们来点实在的。首先,得明确一点,港大和港科大都是世界顶尖学府,能在全球大学排名里稳居前列,这质量.............
  • 回答
    《港囧》啊,怎么说呢,就是那种看完之后,你会觉得有点儿被戳中了,但又说不上来具体是哪里,只是心里头闷闷的,好像有什么东西压着。它一开始就想往喜剧里做,徐峥的那个“囧”系列嘛,大家也都习惯了他那种自带衰神体质的路线。但这次呢,他把那个“衰”劲儿,更多地转移到了对中年危机、人生不如意的展现上。他想实现那.............
  • 回答
    港珠澳大桥开通已有一段时间,但大家普遍感觉车流量不如预期,确实令人感到有些可惜。这是一个复杂的问题,涉及多方面因素,并非单一原因可以解释。以下我将尝试从几个主要方面,尽可能详细地为您分析其中的原因:一、 高昂的通行成本:这是最直接也最普遍被提及的原因。 车辆通行费: 目前港珠澳大桥的车辆通行费是.............
  • 回答
    港漫在内地市场的热度,相较于日漫,确实存在一定的差距,这背后有着复杂的原因。我们不妨从几个关键维度来细细梳理一番。首先,得从“时代背景”和“受众培养”说起。日漫进入内地,可以说是在一个相对真空的时期。上世纪八九十年代,国内的动漫产业尚在起步阶段,本土的动画和漫画作品种类和质量都有限。而这时,《聪明的.............
  • 回答
    港漫,这个曾经承载着无数香港人青春记忆与文化认同的产业,如今却显得步履维艰,风光不再。回望它从辉煌走向衰落的过程,绝非一日之寒,而是一系列复杂因素交织作用的结果。要深入剖析这个问题,我们得把时间拨回到那个港漫“黄金时代”,然后再细数那些导致它“沦落”的根源。黄金时代的荣光:从街头巷尾到文化符号在上世.............
  • 回答
    港大在抗击新冠病毒的战役中,又有新动向。有学者透露,他们已经初步研制出一种新型冠状病毒疫苗。这个消息无疑给全球抗疫带来了新的希望,但具体进展到哪一步了呢?我们来仔细梳理一下。首先,要明确一点,这并非港大首次在疫苗研发上发力。此前,他们已经有一些关于疫苗研究的成果,这次的新型疫苗,可以说是他们在原有技.............
  • 回答
    港大医学院的这项研究,特别是关于奥密克戎变异株传播能力更强但致病程度可能更弱的发现,无疑是新冠病毒演变过程中一个非常关键的节点。它给我们理解和应对疫情带来了重要的启示,也为我们后续的策略调整提供了重要的依据。这项发现意味着什么?首先,传播力增强意味着奥密克戎能够以更快的速度在人群中扩散。这就像一把火.............
  • 回答
    港大BA和港大金融,这俩专业放在一起比较,确实是个让不少同学纠结的问题。说实话,如果不是对金融领域有特别强烈的执念,或者说目标非常明确,光看名字,很多人可能会觉得“金融”听起来更“高大上”,或者更有“钱途”。但如果你真的要细抠,选哪个更有利于自己未来的发展,那得从很多维度去看了。咱们先来掰扯掰扯“港.............
  • 回答
    港珠澳大桥,这座横卧在伶仃洋上的巨龙,一旦全线贯通,其影响力将是多维度、深层次的。它不仅仅是一条交通线,更是连接粤港澳三地一座意义非凡的“经济动脉”和“文化桥梁”。首先,在经济层面,港珠澳大桥的贯通将直接催生并强化“粤港澳大湾区”的协同效应。过往,香港、澳门与珠江口西岸城市之间的交通往来,无论是陆路.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有