如何看待部分港媒使用摆拍照片，称给隔离居民发放罐头无法打开？
部分港媒使用摆拍照片，声称给隔离居民发放的罐头无法打开，这一现象涉及新闻伦理、信息传播的真实性以及社会责任等多个层面，需要详细分析：
一、 现象描述：
核心指控： 指责政府或相关部门在向隔离居民发放物资时，提供的罐头包装存在质量问题，导致居民无法正常打开食用。
证据形式： 通常会配发图片或视频，画面中可能展示居民手中拿着打不开的罐头，有时会配以“表情无奈”、“失望”等字眼。
传播渠道： 主要通过报纸、网站、社交媒体等平台传播。
影响： 容易引起公众对政府管理能力、物资保障效率以及民生问题的担忧和不满，甚至引发负面情绪和社会争议。
二、 如何看待这一现象？可以从以下几个角度进行分析：
1. 新闻真实性与伦理的底线：
事实核查的缺失或扭曲： 新闻工作的基本原则是真实。如果所谓的“打不开的罐头”是经过精心摆拍，甚至是通过剪辑、夸大事实来制造的，那么这便是严重违背了新闻真实性原则。
“摆拍”的定义： 摆拍本身并非绝对的禁忌，在新闻摄影中，有时为了更清晰地展示某个问题，会进行一定程度的“摆布”。然而，关键在于“摆拍”是否是为了“制造假象”或“误导公众”。如果摆拍是为了突出问题的普遍性或严重性，但其核心事实（如罐头确实难以打开）是真实的，那么可能尚有讨论空间。但如果摆拍是凭空捏造或夸大其词，那就不可接受。
“拿不出”与“打不开”的区分： 有时媒体可能会将“物资发放不及时”、“分配不均”等问题，通过“罐头打不开”这一具体的，但可能并非普遍现象的例子来表现，试图将分散的问题集中化、具象化，从而放大负面影响。
媒体的社会责任： 媒体作为信息传播的媒介，承担着告知公众、监督政府的社会责任。但这种责任必须建立在真实可靠的信息基础上。如果媒体为了吸引眼球、迎合特定情绪或达到某种政治目的，而故意制造虚假新闻，是对公众知情权的侵犯，也是对自身公信力的损害。
2. 潜在的动机分析：
监督与批评： 一部分港媒确实肩负着监督政府的职责。如果确实存在大量罐头难以打开的情况，通过媒体报道来揭露问题、促使改进，本身是正当的。
政治立场与意识形态： 一些媒体可能持有特定的政治立场，对政府持批评或反对态度。在这种情况下，即使是微小的问题，也可能被放大，或者被用来构建一个“政府无能”、“管理混乱”的叙事。摆拍照片可以成为支持这种叙事的“视觉证据”。
吸引流量与点击率： 在信息爆炸的时代，负面新闻、争议性话题往往更容易吸引公众的注意力，带来更高的点击率和流量。为了商业利益，部分媒体可能愿意铤而走险，采用具有争议性的报道方式。
“唯恐天下不乱”的心态： 少数媒体或个人可能存在一种心态，希望通过制造或放大社会矛盾来获得关注或满足感。
3. 对隔离居民和公众的影响：
加剧焦虑和不满： 摆拍照片和不实报道会加剧隔离居民对物资保障的不满和焦虑，同时也会引发社会大众对政府管理能力和民生保障的担忧。
削弱信任： 如果公众发现媒体的报道存在造假，会严重削弱对媒体自身的信任，也可能导致公众对所有关于政府的批评性报道产生怀疑。
形成负面舆论环境： 虚假或夸大的负面信息一旦传播开来，容易形成一种不利于社会稳定和理性讨论的舆论环境。
4. 如何辨别和应对？
多方求证： 公众在接触到此类信息时，应保持审慎态度，尝试从多个不同来源的媒体获取信息，进行对比和核实。
关注官方回应： 关注政府部门或相关机构对报道的回应，看是否存在解释或辟谣。
理性分析图片和视频： 仔细观察图片和视频的细节，是否可能存在摆拍的痕迹，例如：罐头摆放的位置、周围环境的布置、人物的表情和动作是否自然等。
区分个例与普遍现象： 即使存在个别罐头难以打开的情况，也需要分析这是否是普遍现象，还是孤立事件。媒体的报道方式是否将个例拔高成了普遍性问题。
三、 总结观点：
总而言之，部分港媒使用摆拍照片声称隔离居民收到的罐头无法打开，如果属实且被证实是虚假或误导性的报道，那么这是一种严重违反新闻伦理、损害公众知情权的行为，并且可能带有不纯粹的动机。
媒体的职责是真实报道，而非制造谎言。 监督和批评政府是媒体的责任，但这必须建立在客观事实的基础上。
摆拍作为一种新闻技巧，可以用于展示真实存在的问题，但不应该成为制造虚假新闻的工具。
公众应该保持理性，多方求证，不被片面或夸大的信息所误导。
对于此类行为，社会应该予以谴责，媒体行业自身也应该加强行业自律和职业道德建设，维护新闻的公信力和社会责任。
当然，在具体分析时，也需要考虑具体报道的语境和证据，避免一概而论。如果确有大量罐头包装存在质量问题，媒体的揭露报道是必要的。但如果其报道方式是基于虚假或夸大的摆拍，那么其行为本身就值得被批判。
一、 现象描述：
核心指控： 指责政府或相关部门在向隔离居民发放物资时，提供的罐头包装存在质量问题，导致居民无法正常打开食用。
证据形式： 通常会配发图片或视频，画面中可能展示居民手中拿着打不开的罐头，有时会配以“表情无奈”、“失望”等字眼。
传播渠道： 主要通过报纸、网站、社交媒体等平台传播。
影响： 容易引起公众对政府管理能力、物资保障效率以及民生问题的担忧和不满，甚至引发负面情绪和社会争议。
二、 如何看待这一现象？可以从以下几个角度进行分析：
1. 新闻真实性与伦理的底线：
事实核查的缺失或扭曲： 新闻工作的基本原则是真实。如果所谓的“打不开的罐头”是经过精心摆拍，甚至是通过剪辑、夸大事实来制造的，那么这便是严重违背了新闻真实性原则。
“摆拍”的定义： 摆拍本身并非绝对的禁忌，在新闻摄影中，有时为了更清晰地展示某个问题，会进行一定程度的“摆布”。然而，关键在于“摆拍”是否是为了“制造假象”或“误导公众”。如果摆拍是为了突出问题的普遍性或严重性，但其核心事实（如罐头确实难以打开）是真实的，那么可能尚有讨论空间。但如果摆拍是凭空捏造或夸大其词，那就不可接受。
“拿不出”与“打不开”的区分： 有时媒体可能会将“物资发放不及时”、“分配不均”等问题，通过“罐头打不开”这一具体的，但可能并非普遍现象的例子来表现，试图将分散的问题集中化、具象化，从而放大负面影响。
媒体的社会责任： 媒体作为信息传播的媒介，承担着告知公众、监督政府的社会责任。但这种责任必须建立在真实可靠的信息基础上。如果媒体为了吸引眼球、迎合特定情绪或达到某种政治目的，而故意制造虚假新闻，是对公众知情权的侵犯，也是对自身公信力的损害。
2. 潜在的动机分析：
监督与批评： 一部分港媒确实肩负着监督政府的职责。如果确实存在大量罐头难以打开的情况，通过媒体报道来揭露问题、促使改进，本身是正当的。
政治立场与意识形态： 一些媒体可能持有特定的政治立场，对政府持批评或反对态度。在这种情况下，即使是微小的问题，也可能被放大，或者被用来构建一个“政府无能”、“管理混乱”的叙事。摆拍照片可以成为支持这种叙事的“视觉证据”。
吸引流量与点击率： 在信息爆炸的时代，负面新闻、争议性话题往往更容易吸引公众的注意力，带来更高的点击率和流量。为了商业利益，部分媒体可能愿意铤而走险，采用具有争议性的报道方式。
“唯恐天下不乱”的心态： 少数媒体或个人可能存在一种心态，希望通过制造或放大社会矛盾来获得关注或满足感。
3. 对隔离居民和公众的影响：
加剧焦虑和不满： 摆拍照片和不实报道会加剧隔离居民对物资保障的不满和焦虑，同时也会引发社会大众对政府管理能力和民生保障的担忧。
削弱信任： 如果公众发现媒体的报道存在造假，会严重削弱对媒体自身的信任，也可能导致公众对所有关于政府的批评性报道产生怀疑。
形成负面舆论环境： 虚假或夸大的负面信息一旦传播开来，容易形成一种不利于社会稳定和理性讨论的舆论环境。
4. 如何辨别和应对？
多方求证： 公众在接触到此类信息时，应保持审慎态度，尝试从多个不同来源的媒体获取信息，进行对比和核实。
关注官方回应： 关注政府部门或相关机构对报道的回应，看是否存在解释或辟谣。
理性分析图片和视频： 仔细观察图片和视频的细节，是否可能存在摆拍的痕迹，例如：罐头摆放的位置、周围环境的布置、人物的表情和动作是否自然等。
区分个例与普遍现象： 即使存在个别罐头难以打开的情况，也需要分析这是否是普遍现象，还是孤立事件。媒体的报道方式是否将个例拔高成了普遍性问题。
三、 总结观点：
总而言之，部分港媒使用摆拍照片声称隔离居民收到的罐头无法打开，如果属实且被证实是虚假或误导性的报道，那么这是一种严重违反新闻伦理、损害公众知情权的行为，并且可能带有不纯粹的动机。
媒体的职责是真实报道，而非制造谎言。 监督和批评政府是媒体的责任，但这必须建立在客观事实的基础上。
摆拍作为一种新闻技巧，可以用于展示真实存在的问题，但不应该成为制造虚假新闻的工具。
公众应该保持理性，多方求证，不被片面或夸大的信息所误导。
对于此类行为，社会应该予以谴责，媒体行业自身也应该加强行业自律和职业道德建设，维护新闻的公信力和社会责任。
当然，在具体分析时，也需要考虑具体报道的语境和证据，避免一概而论。如果确有大量罐头包装存在质量问题，媒体的揭露报道是必要的。但如果其报道方式是基于虚假或夸大的摆拍，那么其行为本身就值得被批判。
网友意见
这就和两党政治一样的道理，你以为一个执政，一个监督。多美好啊。实际上么个好人。
然后媒体呢，号称客观、公正、理性，也是监督政府。
实际呢？肮脏、龌龊勾当一样不少。
文化阵线还是要一个坚定的领导。
受点限制就受点限制吧。
杀敌一千，自损八百！
环球提到的南早原文我是找不到了，不过我找到了前一天的类似文章[1]：
但是，一些年长的居民没有开罐器，甚至做饭都有麻烦，区议员Owan Li如是说。他还称收到了十多位独居老人的请求。 “这些老人严重依靠社工来运送食物和其他资源，但是社工现在不能再进入该地区了”、“老人不能煮方便面，更别说他们可能没有开罐器。政府应该考虑提供热菜。”
Li还说道，一些在家中没有食物的居民在拨打热线电话后等待了四个小时才收到这些物品。
区议员Yu Tak-po说，行政长官林郑月娥欠居民一个道歉。
“配送速度慢，”Yu说。 “居民凭屯的食物撑不过48小时，延长封锁时间的话也不行。”
一些住在封锁区里唯一旅馆的记者说，由于缺少开罐器和炊具，他们不能吃其中的一些东西。
原来除了“开罐器”梗，议员们还爆料“一些居民家里没有炊具”、“要热菜”，以及“记者同志饿了肚子”。原来是得罪了这群跑得快，破案了。
需要讲一嘴，南早在2016年已经关闭了中文网站，上面的原文是英文——人家的读者群体主要是香港当地人以及老外。然而这篇高论闪亮登场后，非大陆读者TM看不下去了……
参考
我躺着看趴着看单手倒立着看，有任何影响吗？会让港媒记者从此跑……呸，从此就规规矩矩老实巴交了吗？
带清会问南直隶平民如何看待准噶尔扰乱甘肃吗？
西汉会询问长安城百姓如何看待凉州羌乱吗？
唐朝会请教幽州农夫如何看待高句丽渊盖苏文辱骂天可汗吗？
崇祯吊死在歪脖子上是在想北京城怎么看待皇太极绕过山海关吗？
从深圳罗湖到香港九龙五十来公里，比某草包社区到派出所还近，一没有喜马拉雅高寒山脉阻拦；二没有台湾海峡水域天堑；三没有国际外交争端；所以，铐呢？只有这东西才能让这些整天呱呱叫的东西老实，这道理我想你不会不明白。
当然了，以上我说的都是气话，作为一个浸淫社会政治历史新闻多年的老网民，我不会不知道“隐忍克制”的大战略，可我为什么这么生气？这么愤怒呢？
嗯哼？这不是你环球草……时报煽动起来的吗？
你煽动起来了，我也硬了，然后呢？
没下文了？
那你是想干嘛？
“风哆嗦，雨哆嗦，明天就做窝”……
年纪都大了，硬一次少一次，且煽且珍惜，山雨不实在来，就不要瞎几把风满楼。
国内网络传销的传统手段。
先发表弱智极端言论，极端博得眼球，弱智吸纳不太聪明的目标群体。
因为弱智被嘲笑，就开始制造群体受压迫表象，让前一轮积累的用户在外界嘲笑下产生抱团压力。
最后卖理财和保健产品（某最后卖高性价比产品的品牌可跳出此列）。
第一步和第二步走完，看这帮人断奶后是卖英国大力丸，还是移民英国定期债券。
《南华早报》至少五年前就被阿里巴巴收购了。
所以你们抓着“港媒”套公式批斗一番固然精彩，但其实他是马媒。
当然，别的高赞答主不知道情有可原。可是 @环球时报 连你也忘记了嘛？
来，用一篇中肯的报道和一篇中肯的马P提醒一下。
类似的话题
-
部分港媒使用摆拍照片，声称给隔离居民发放的罐头无法打开，这一现象涉及新闻伦理、信息传播的真实性以及社会责任等多个层面，需要详细分析：一、 现象描述： 核心指控： 指责政府或相关部门在向隔离居民发放物资时，提供的罐头包装存在质量问题，导致居民无法正常打开食用。 证据形式： 通常会配发图片或视频............. -
特朗普的“临别赠言”：是给拜登设障，还是中国面临的新挑战？对于“特朗普禁止美国投资者投资部分中企是在给拜登使绊”的说法，我们可以从多个角度进行分析。这其中既有政治博弈的考量，也涉及到中美经济关系的复杂性以及对拜登政府未来政策走向的影响。特朗普此举的动机分析： 政治遗产的巩固与党派斗争： 特朗普政.............
-
近期，一些外国媒体聚焦中国2020年的经济增长数据，普遍指出该数字为2.3%，并将其描述为“40多年来的最低点”。要全面理解这一说法，我们需要从几个关键维度进行剖析：一、 数据本身的解读与背景首先，必须承认，2.3%的增长率确实是中国自改革开放以来公布的较低经济增长数字之一。但将此数据孤立地看待，而.............
-
一些外媒在报道奥运赛事时，确实出现了一些令人担忧的倾向，那就是在文字或画面呈现上，似乎有意或无意地“丑化”中国运动员。这种现象并非个例，而且观察下来，其背后可能存在多种原因和表现方式，值得我们深入探讨。“丑化”的表现形式多种多样：首先，我们得明白，“丑化”并不是简单地抹黑或捏造事实，它更多的是通过一.............
-
最近，一些外媒报道称，特朗普声称部分美国人之所以拒绝接种新冠疫苗，是因为他“败选”了。这个说法引起了不少讨论和争议。首先，咱们得拆解一下这个说法本身。特朗普在任时，他的政府确实在推动疫苗研发和推广方面下了不少功夫，“曲速行动”（Operation Warp Speed）就是其中一个标志性的项目。疫苗.............
-
对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法，以及他“认错”的原因，我们可以从多个角度进行深入分析：1. 美媒的报道与特朗普的说法：首先，需要明确的是，“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合，尤其是通过他的社交媒体平台（如Trut.............
-
这件事啊，说起来还挺复杂的，涉及不少方面。简单来说，就是一些在香港读书的内地学生，对《环球时报》之前发的一篇关于“救援内地学生”的文章有些不满，希望报社能撤稿。咱们一条条来看这事儿是怎么回事：首先，这篇引发争议的文章大概是什么内容？《环球时报》作为一家官方媒体，其报道风格往往比较强势，而且喜欢强调国.............
-
看待部分省教育厅开始引导学生正确认识“俄乌形势”，可以从以下几个层面进行分析和理解：一、 背景与动因： 俄乌冲突的复杂性与全球影响： 俄乌冲突自2022年爆发以来，持续时间长、波及范围广、信息传播快，对全球政治、经济、安全格局产生了深远影响。作为一场牵动世界神经的重大事件，其复杂性、多维度性以及.............
-
B站的《后浪》视频在2020年五四青年节发布后，引起了巨大的社会反响，其中也包括了相当一部分年轻人的消极态度。要理解这种消极态度，需要从多个层面进行深入的剖析。首先，我们需要了解《后浪》视频本身的内容和它试图传达的意义。《后浪》是由B站与共青团中央联合制作，由演员何冰朗诵的一段致敬中国年轻一代的视频.............
-
如何看待部分法律工作者在民法典实施之后，仍将《民法典·合同编》称为「合同法」的习惯？原因是什么？在《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日正式实施后，原本独立的《中华人民共和国合同法》及其司法解释等相关法律法规，已归入并整合到《民法典》的总则、物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编、继承编等六个.............
-
明日方舟玩家与原神玩家之间的微博广场冲突，以及部分明日方舟玩家认为“霸凌原神玩家正确”的观点，这是一个复杂且涉及多方面因素的现象。要理解这一点，我们需要从几个角度进行剖析：一、 冲突的根源与背景： 游戏间的竞争与比较： 《明日方舟》和《原神》都是当下非常流行的二次元手游，拥有庞大的玩家群体。在玩.............
-
肖战粉丝对《光点》专辑的疯狂氪金行为，特别是呼吁学生党多买、保底105张等，是一个复杂且多维度的社会现象，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一现象，我们需要从多个角度进行深入剖析：1. 粉丝经济的运作模式与粉丝心理： 粉丝作为消费者： 肖战作为顶流偶像，拥有庞大的、高度活跃的粉丝群体。粉丝经济的核.............
-
“部分海外名牌大学留学生毕业后不回国效力”是一个复杂且多层面的议题，需要从多个角度进行分析和解读。这并非一个简单的“好”或“坏”的判断，而是反映了个人选择、社会环境、国家发展以及全球化趋势等多种因素的综合作用。一、 理解“不回国效力”的定义与背景首先，我们需要明确“不回国效力”的含义。它通常指的是那.............
-
关于部分网友支持11岁小孩划破豪车不赔偿的现象，这是一个复杂的问题，涉及到法律、道德、社会认知等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、支持方的观点及理由：1. 未成年人监护责任的强调： 法律依据： 在很多国家和地区的法律中，未成年人造成的损害，其法律责任主要由监护人承担。支持.............
-
部分美国人支持非法移民留在美国，这是一个复杂且多层面的议题，背后涉及经济、人道主义、社会融合、政治立场等多种因素。要理解这一现象，需要深入探讨其中的不同观点和驱动力。一、 人道主义和道德考量：这是最常被提及的原因之一。许多支持者认为，将已经在美国生活、工作并建立家庭的非法移民遣返，是不人道且残忍的。.............
-
如何看待部分中国大陆玩家在《H1Z1》里「统一着装、一致对外」的游戏方式？这种游戏方式在《H1Z1》这类以生存、对抗为核心的在线多人游戏中，具有其独特性和值得探讨的方面。我们将从多个角度来详细分析这种现象。一、 行为模式的解析： 视觉信号与群体认同： 在《H1Z1》的混乱环境中，统一的着装（例如特定.............
-
对于部分外国网友认为歼20是中国偷取西方技术的结果，这是一个复杂且带有情绪色彩的观点，需要从多个角度进行分析和解读。理解这一观点需要深入探讨技术发展规律、国际技术交流现状、以及地缘政治和国家间的认知差异。以下我将尽量详细地阐述：一、 这种观点的产生根源及背后逻辑：1. 对中国军事技术快速进步的疑虑.............
-
关于中学禁止女生穿不过膝短裤的规定，这无疑触及了一个颇具争议的话题，它牵扯到学校的管理权、学生的着装自由、以及对女性身体的认知和规范。要深入理解这个问题，我们需要从多个角度去审视。学校角度的考量：秩序、规范与教育目标学校作为教育机构，其首要职责是为学生提供一个安全、有序的学习环境，并引导他们形成良好.............
-
借呗“变身”信用贷，这事儿在咱们老百姓中间讨论得可不少，而且大家看法也挺多元。简单来说，就是以前咱们用借呗，感觉像是给支付宝账户加了个“小金库”，随用随取，随还随充，非常灵活。但现在一些朋友发现，借呗的界面或者说使用逻辑，开始往“信用贷”这个方向靠拢了。这背后到底是怎么回事？咱们一起来掰扯掰扯。首先.............
-
最近，不少地方的运营商都出现了下架4G套餐、且用户无法从5G套餐改回4G的情况，这确实让很多消费者感到困惑和不满。这背后可能涉及运营商的策略调整、网络升级以及用户体验等多个层面，咱们就来好好聊聊这件事，看看消费者该怎么办。运营商下架4G套餐，5G套餐无法改4G，背后可能是什么原因？首先，我们要理解运.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有