秦皇、汉武、汉高、明祖稳坐前四。
朱老四我怀疑以后风评会坐稳第五。
李二委屈一下排第六。
杨坚第七吧,虽然对他没兴趣,不过我对李二也没兴趣,朱八和汉武兴趣一半。
八号耶律大石。
既然都选了几个没兴趣的,来一个,第九号刘备,反正都到第九了。也别说不公平,开疆拓土是功绩,精神就不是功绩?
最后就赵匡胤垫脚吧。
个人愚见,标准不同,排名不同。我觉得皇帝还是要以政治手腕和实际功绩来排名。
第一 秦始皇嬴政
统一全国,奠定大一统,第一个皇帝。
第二 唐太宗李世民
传奇的人生,文治武功,个人素质,大唐气象。
第三 隋文帝杨坚
杨坚是隋唐时期政治制度的总开创者,乱世一统,休养生息,解放生产力。
第四明太祖朱元璋
更传奇的人生,开局一个碗,结局一个国,政治军事小农经济都足够优秀,个人能力没得说,道德水平一言难尽,还有执着于一亩三分地的保守思想。但感于其第一次让百姓参与到政治管理上,总是对他有一种莫名的敬佩。
第五 成吉思汗铁木真
没落贵族成为亚欧大陆永远的神话,上帝之鞭显耀最显赫的武功。
第六 汉光武帝刘秀
文武双全,道德典范,位面之子。但存在感真的不强。
第七 汉武帝刘彻
政治武功显赫,有点穷兵黩武,晚年有点神经质。
第八 宋太祖赵匡胤
可惜英年早逝,若多活十年,战功能更高一层。
第九 明成祖朱棣
唯一一个主动探索海洋的封建皇帝,下西洋征蒙古,修永乐大典。但留下吃白饭的藩王问题,不能彻底消除朱元璋留下的弊端 。
第十 汉高祖刘邦
刘邦应该是一个被低估的皇帝,本身能力不错,可惜大器晚成。
对清朝皇帝,我真的一言难尽。如果外界没有变化,我也不要求他们在科学上有啥改进,就像不会要求李世民能造出飞机一样。就算闭关锁国,大家都不知道,也算是不知者不罪。可是大清王朝的最高统治者自己玩西学不亦乐乎,却要瞒着百姓甚至八旗贵族,西方把技术都送来了都不要,非要等人家揍得喊爸爸才知道学。因此对清朝完全无感。
个人排名,不喜勿喷
还有请不要上来就跟我初中没毕业时一样,动不动就按mzd,朱元璋,刘邦,秦始皇,汉武帝的排,吓人。。。
以下排名的皇帝遵循
排名标准优先级:
前三甲
第一名: 李世民
上榜理由: 以上全部最优,开创了一个相当于今天的美国的中国,外国人以移民唐朝为荣
缺陷: 玄武门之变
第二名: 刘秀
上榜理由: 以上基本全部符合
缺陷:
第三名: 赵匡胤
上榜理由: 结束五代乱世,开创以文治国,使中国进入文艺复兴和科技快速发展的近现代黎明时期
缺陷(欺负孤儿寡母这种屁事不算,五代规矩是天子宁有种乎,兵马强壮者为之尔):
其它
第四名: 刘邦
第五名: 杨坚
第六名: 刘恒
第七名: 柴荣
第八名: 刘彻
第九名: 赵恒
第十名: 陈霸先
第十一名: 刘裕
第十二名: 赵祯
第十四名: 刘询
第十五名: 嬴政
第十六名: 曹操
第十七名: 刘庄
第十八名: 朱佑樘
第十九名: 李隆基
第二十名: 刘知远/郭威/萧道成
第二十一名: 朱元璋
重点: 朱元璋战略战术能力可以进前五,赶出蒙古人的功绩也可以进前三,但是对后世的华夏族人性的坏影响实在太大(至于什么影响就不讨论了,自己去想),所以勉强垫底,其实作为倒数也不过分,但为了照顾大家崇拜乞丐变首富的愿望就列进去了。而嬴政,刘彻等虽然以牺牲当世的百姓为代价,但是从长远看来对子孙后代还是积极意义远大于当世的罪孽,所以刘彻调前,嬴政由于过度追求个人利益,所以靠后。李隆基前期开创的盛世甚至是赵恒檀渊之盟几百年的和平都无法比的,因为那是个充满自信的盛世,只不过后期由于安史之乱搞完盛唐,所以只能排19。
比较值得争议的是刘邦与刘秀,赵匡胤之间的对比,其实个人最喜欢刘邦,只不过我尽量从客观上来排名,所以刘邦只能第四。
以上纯个人想法排名,不喜勿喷,你有你的喜欢的皇帝或者朝代,但我有我喜欢的,没什么好争论的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有