问题

中国历史上排名前十的皇帝是哪些?

回答


中国历史上的皇帝众多,但若要选出“排名前十”的皇帝,需结合历史影响力、统治成就、文化贡献、政治制度创新等因素综合评判。以下是根据历史学家普遍认可的“综合贡献”和“历史评价”整理的前十位皇帝(按时间顺序排列):



1. 秦始皇(嬴政)
时间:公元前259年—公元前210年
主要成就:
统一中国:终结春秋战国分裂局面,建立中国历史上第一个中央集权的统一王朝。
制度创新:确立郡县制,统一文字(小篆)、度量衡、货币(圆形方孔钱),奠定中国标准化体系。
长城与驰道:修建万里长城(防御游牧民族)、驰道(贯通全国的交通网)。
焚书坑儒:虽争议极大,但强化了思想统一,为后世文化传承奠定基础。
历史评价:
功: 中国统一的奠基者,开创“大一统”政治格局。
过: 暴政导致民怨沸腾,秦朝仅传二世即亡,但其制度影响深远。



2. 汉武帝(刘彻)
时间:公元前141年—公元前87年
主要成就:
军事扩张:卫青、霍去病北击匈奴,打通西域,奠定汉朝强盛。
思想统一:采纳董仲舒建议“罢黜百家,独尊儒术”,确立儒家正统地位。
经济政策:盐铁官营、均输平准,强化中央集权。
外交成就:张骞通西域,开辟丝绸之路,促进中外文化交流。
历史评价:
功: 汉朝最强盛时期,疆域空前辽阔,为后世奠定基础。
过: 晚年穷兵黩武,导致国力消耗,但其政策深远影响中国政治文化。



3. 唐太宗(李世民)
时间:公元627年—649年
主要成就:
贞观之治:开创中国历史上最繁荣的盛世之一,政治清明、经济发达、文化昌盛。
开明治国:虚心纳谏(如魏征),重视民生,减轻赋税。
民族政策:与突厥和解,设立羁縻府州,促进民族融合。
对外交流:遣使西域,与日本、新罗等国交往,推动中外文化互动。
历史评价:
功: 中国历史上最成功的开明君主之一,开创“贞观之治”和“贞观遗风”。
过: 与兄弟相争,但最终以“玄武门之变”夺位,奠定稳固统治。



4. 宋太祖(赵匡胤)
时间:公元960年—976年
主要成就:
统一南北:结束五代十国分裂,建立宋朝,稳定中国政局。
杯酒释兵权:削弱藩镇势力,强化中央集权。
文治政策:重文轻武,科举制度完善,重视文人政治。
经济繁荣:商业发展、海外贸易兴盛,推动经济重心南移。
历史评价:
功: 中国历史上首个以文治国的王朝,推动文化发展。
过: 重文轻武导致军事衰弱,后期出现“靖康之耻”等危机。



5. 明太祖(朱元璋)
时间:公元1368年—1398年
主要成就:
推翻元朝:建立明朝,结束蒙古统治,恢复汉族政权。
削藩政策:铲除功臣势力,强化中央集权。
制度建设:废除丞相,设立内阁,强化皇权;推行“黄册”制度管理赋税。
文化复兴:恢复科举,重视儒学,推行“洪武大移民”促进经济恢复。
历史评价:
功: 中国历史上最成功的开国皇帝之一,奠定明朝基础。
过: 暴政导致民怨,但其政策为明朝长期稳定奠定基础。



6. 清圣祖(康熙)
时间:公元1661年—1722年
主要成就:
平三藩:驱逐吴三桂,巩固清朝统治。
收复台湾:郑成功政权归附,巩固东南防线。
驱逐沙俄:尼布楚条约确立中俄边界,维护国家主权。
文化政策:编纂《古今图书集成》,推广儒学,重视教育。
历史评价:
功: 清朝最杰出的皇帝之一,开创“康乾盛世”开端。
过: 晚年宠信满臣,导致后期政治腐败,但其统治时期经济文化高度发展。



7. 清高宗(乾隆)
时间:公元1735年—1796年
主要成就:
疆域扩张:平定准噶尔、大小和卓叛乱,巩固边疆。
文化编纂:主持编纂《四库全书》,整理中国典籍。
经济繁荣:推行“摊丁入亩”政策,促进农业发展。
外交政策:闭关锁国,但对外贸易仍保持优势。
历史评价:
功: 清朝最鼎盛时期,经济文化高度繁荣。
过: 晚年奢靡,导致乾隆后期政治腐败,为清朝衰落埋下伏笔。



8. 汉光武帝(刘秀)
时间:公元25年—57年
主要成就:
重建汉朝:结束新莽乱世,恢复汉室正统,建立东汉。
休养生息:推行“光武中兴”,减轻赋税,恢复经济。
政治改革:废除严刑峻法,重视民生,恢复社会秩序。
历史评价:
功: 中国历史上重要的中兴之君,为东汉奠定基础。
过: 与王莽政权相比,其统治相对温和,但未能彻底解决社会问题。



9. 唐玄宗(李隆基)
时间:公元713年—756年
主要成就:
开元盛世:开创唐朝最繁荣时期,经济文化高度发展。
政治改革:任用贤臣,推行均田制,重视农业。
军事扩张:收复安西四镇,巩固西北边疆。
历史评价:
功: 唐朝最辉煌的时期之一,但后期安史之乱导致唐朝衰落。
过: 晚年宠信杨贵妃、李林甫,导致政治腐败,引发安史之乱。



10. 唐高祖(李渊)
时间:公元618年—626年
主要成就:
建立唐朝:终结隋末乱世,统一中国,建立唐朝。
政治改革:废除隋朝苛政,推行均田制,恢复社会秩序。
开国政策:重视文官制度,为唐朝长期稳定奠定基础。
历史评价:
功: 中国历史上重要的开国皇帝之一,奠定唐朝基础。
过: 与李世民争夺皇位,但最终确立稳固统治。



排名依据说明
1. 历史影响力:秦始皇、汉武帝、唐太宗、康熙、乾隆等在政治、军事、文化上的贡献被广泛认可。
2. 制度创新:如秦始皇的郡县制、唐太宗的文治、宋太祖的科举等。
3. 经济与文化:如汉武帝的丝绸之路、唐太宗的贞观之治、清朝的“康乾盛世”。
4. 历史评价:多数历史学家认为上述皇帝在历史长河中具有不可替代的地位。



其他重要皇帝(可参考)
武则天:中国历史上唯一女皇帝,开创武周政权,推动政治改革。
朱元璋:明朝开国皇帝,推行严酷统治但奠定明朝基础。
康熙、乾隆:清朝鼎盛时期,但后期问题突出。
刘邦:汉朝开国皇帝,建立汉朝,但政治手段复杂。

以上排名基于历史贡献、政治制度、文化影响等综合因素,不同学者可能有不同观点,但上述十位皇帝在历史评价中具有普遍共识。

网友意见

user avatar

秦皇、汉武、汉高、明祖稳坐前四。

朱老四我怀疑以后风评会坐稳第五。

李二委屈一下排第六。

杨坚第七吧,虽然对他没兴趣,不过我对李二也没兴趣,朱八和汉武兴趣一半。

八号耶律大石。

既然都选了几个没兴趣的,来一个,第九号刘备,反正都到第九了。也别说不公平,开疆拓土是功绩,精神就不是功绩?

最后就赵匡胤垫脚吧。

user avatar

个人愚见,标准不同,排名不同。我觉得皇帝还是要以政治手腕和实际功绩来排名。

第一 秦始皇嬴政

统一全国,奠定大一统,第一个皇帝。

第二 唐太宗李世民

传奇的人生,文治武功,个人素质,大唐气象。

第三 隋文帝杨坚

杨坚是隋唐时期政治制度的总开创者,乱世一统,休养生息,解放生产力。

第四明太祖朱元璋

更传奇的人生,开局一个碗,结局一个国,政治军事小农经济都足够优秀,个人能力没得说,道德水平一言难尽,还有执着于一亩三分地的保守思想。但感于其第一次让百姓参与到政治管理上,总是对他有一种莫名的敬佩。

第五 成吉思汗铁木真

没落贵族成为亚欧大陆永远的神话,上帝之鞭显耀最显赫的武功。

第六 汉光武帝刘秀

文武双全,道德典范,位面之子。但存在感真的不强。

第七 汉武帝刘彻

政治武功显赫,有点穷兵黩武,晚年有点神经质。

第八 宋太祖赵匡胤

可惜英年早逝,若多活十年,战功能更高一层。

第九 明成祖朱棣

唯一一个主动探索海洋的封建皇帝,下西洋征蒙古,修永乐大典。但留下吃白饭的藩王问题,不能彻底消除朱元璋留下的弊端 。

第十 汉高祖刘邦

刘邦应该是一个被低估的皇帝,本身能力不错,可惜大器晚成。

对清朝皇帝,我真的一言难尽。如果外界没有变化,我也不要求他们在科学上有啥改进,就像不会要求李世民能造出飞机一样。就算闭关锁国,大家都不知道,也算是不知者不罪。可是大清王朝的最高统治者自己玩西学不亦乐乎,却要瞒着百姓甚至八旗贵族,西方把技术都送来了都不要,非要等人家揍得喊爸爸才知道学。因此对清朝完全无感。

user avatar

个人排名,不喜勿喷

还有请不要上来就跟我初中没毕业时一样,动不动就按mzd,朱元璋,刘邦,秦始皇,汉武帝的排,吓人。。。

以下排名的皇帝遵循

  • 不以大统一朝代为重要的评判标准
  • 不以民族主义为评判标准
  • 夏商周等不算,少数民族统治者不计
  • 未统一国家以传统正统为主,比如三国只算曹魏,南北朝只算南朝
  • 功过不多叙述,自己查史料

排名标准优先级:

  1. 百姓生命安全(结束乱世或者带来和平)
  2. 统治时期经济发展水平
  3. 制度先进性(包括开放性,包容性,自由程度,民族自信心,对后世好的影响)
  4. 统治时期国际地位
  5. 品德能力(温良恭俭让,仁义礼智信,不嗜杀人)
  6. 战略战术(以最小的代价获取最大的胜利等)
  7. 个人武力值(武力从单挑记录,冲锋陷阵以少对多的战役)
  8. 个人文化(文化从儒学,经学,诗歌等评比)

前三甲

第一名: 李世民

上榜理由: 以上全部最优,开创了一个相当于今天的美国的中国,外国人以移民唐朝为荣

缺陷: 玄武门之变

第二名: 刘秀

上榜理由: 以上基本全部符合

缺陷:

  • 1稍弱于前者
  • 2,3,4弱于前者
  • 7稍弱于前者
  • 6,8强于前者

第三名: 赵匡胤

上榜理由: 结束五代乱世,开创以文治国,使中国进入文艺复兴和科技快速发展的近现代黎明时期

缺陷(欺负孤儿寡母这种屁事不算,五代规矩是天子宁有种乎,兵马强壮者为之尔):

  • 1,3,5与前两者基本持平
  • 2 从宋朝整体则强于前两者,从赵大一朝,则强于刘秀弱于李世民
  • 4 极度弱于前两者
  • 6,8弱于前两者
  • 7 强于前两者

其它

第四名: 刘邦

第五名: 杨坚

第六名: 刘恒

第七名: 柴荣

第八名: 刘彻

第九名: 赵恒

第十名: 陈霸先

第十一名: 刘裕

第十二名: 赵祯

第十四名: 刘询

第十五名: 嬴政

第十六名: 曹操

第十七名: 刘庄

第十八名: 朱佑樘

第十九名: 李隆基

第二十名: 刘知远/郭威/萧道成

第二十一名: 朱元璋

重点: 朱元璋战略战术能力可以进前五,赶出蒙古人的功绩也可以进前三,但是对后世的华夏族人性的坏影响实在太大(至于什么影响就不讨论了,自己去想),所以勉强垫底,其实作为倒数也不过分,但为了照顾大家崇拜乞丐变首富的愿望就列进去了。而嬴政,刘彻等虽然以牺牲当世的百姓为代价,但是从长远看来对子孙后代还是积极意义远大于当世的罪孽,所以刘彻调前,嬴政由于过度追求个人利益,所以靠后。李隆基前期开创的盛世甚至是赵恒檀渊之盟几百年的和平都无法比的,因为那是个充满自信的盛世,只不过后期由于安史之乱搞完盛唐,所以只能排19。

比较值得争议的是刘邦与刘秀,赵匡胤之间的对比,其实个人最喜欢刘邦,只不过我尽量从客观上来排名,所以刘邦只能第四。

以上纯个人想法排名,不喜勿喷,你有你的喜欢的皇帝或者朝代,但我有我喜欢的,没什么好争论的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有