问题

《狼人杀》狼人杀狼人篡改发言算贴脸吗?

回答
在《狼人杀》的众多规则和玩家行为中,“篡改发言”这个概念确实是新手容易混淆的地方,尤其是在讨论是否算“贴脸”时。咱们就来好好聊聊这个话题。

首先,得把“篡改发言”和“贴脸”这两个概念捋清楚。

什么是“贴脸”?

在《狼人杀》里,“贴脸”通常是指玩家过于明显地暴露自己的身份或阵营的行为。最经典的贴脸,比如:

好人贴脸: 预言家、女巫、猎人等神职玩家,在第一天晚上就明确说出自己的身份(例如,“我是预言家,查了XX是狼”),或者在白天发言时直接报出自己的技能(“我昨晚救了一个人”),这种行为通常被认为是贴脸。这样做的好处是快速建立信任,但也让狼人更容易找到刀口,并且如果身份不符,会立马被怀疑。
狼人贴脸: 狼人玩家在发言时,过于自信地站边某一个好人,或者故意说出一些只有狼人才知道的信息(比如知道哪个狼队友被刀了),又或者过于用力地去抿出别人是狼,导致自己反而像是在自证清白,这些也属于狼人的贴脸行为。

那么,“篡改发言”算不算贴脸呢?

这就要看具体情况了。“篡改发言”这个词本身就带点模糊性,它可以指代很多种行为。咱们拆解一下,看看哪些情况下的“篡改发言”可能被视为贴脸,又哪些不算。

什么时候“篡改发言”算贴脸?

1. 为了掩盖狼队友的发言而故意歪曲事实: 比如,你的狼队友白天发言被查出是狼,而你为了救他,故意说:“不对,我昨晚看到的XX(狼队友)发言很正常,是他当时理解错了,我肯定地表示他是好人。”这种发言,如果你的逻辑和信息来源站不住脚,反而会让你暴露得更彻底。你为了救一个明显的狼队友而扭曲事实,这种行为本身就是一种“强行保狼”,很容易让好人觉得你就是狼。这绝对算是一种贴脸,而且是比较低级的贴脸。

2. 为了引导好人票走特定目标而编造信息: 比如,你明明是狼,却在发言时说:“我昨晚听到XX(一个好人)在说悄悄话,他好像在跟什么人联系。” 这种凭空捏造的信息,如果被识破,你的发言就等于在说:“我是一个会撒谎,而且不惜编造故事来干扰视线的人。” 这种行为就是在故意误导,让好人觉得你很不真诚,容易被视为贴脸。

3. 故意模仿神职发言但逻辑不通: 假设你是个狼,但你学着预言家发言:“我昨晚验了一个人,但我不能告诉你们是谁,你们先发言。” 这种故作神秘,或者试图模仿神职的发言方式,但因为你没有实际的神职能力,很容易被好人看出破绽。如果你试图模仿某个神职,但你的发言逻辑或者你所说的信息和实际情况对不上,比如你扮演猎人,但描述的“狩猎”场景和实际游戏进程不符,那也是一种贴脸。

什么时候“篡改发言”不算贴脸,甚至可能是正常的博弈?

1. 为了隐藏自己狼身份而“模糊化”发言: 比如,你是个狼,但你不主动去乱站队,也不去乱咬人,而是发言比较中立,含糊其辞,比如:“嗯,今天发言的大家都听了,各有道理。XX的发言我觉得有点奇怪,但YY也有点像狼。大家再好好思考一下。” 这种发言,既没有暴露自己是狼,也没有暴露自己是预言家(比如他说“我验了XX”),而只是在笼统地发表意见,试图拖延时间,或者引导大家去怀疑其他人。这种“模糊发言”,通常不算贴脸,反而是狼人的一种常见策略。

2. 为了更好地抿出狼人而进行试探性发言: 有时候,狼人会通过一些看似“奇怪”的发言来试探场上好人的反应。比如,故意说一些模棱两可的话,看有没有好人上来反驳或者解释。这种发言的目的是为了让好人暴露自己的站边或者逻辑漏洞,从而方便狼人找到刀口。虽然这种发言可能让一些不熟悉套路的玩家感到困惑,但它本身不是直接暴露身份,所以不算典型的贴脸。

3. 作为狼人,故意表现得像个愣头青: 有些狼人玩家,故意让自己表现得非常冲动、逻辑不清晰,甚至有点“憨憨”的感觉,来试图让好人觉得:“他这么菜,肯定不是狼。” 这种策略叫做“反向操作”,虽然看起来有点“篡改”了正常的逻辑发言,但其目的是为了“装好人”,所以不算是那种“暴露身份”的贴脸。

总结一下:

“篡改发言”是否算贴脸,关键在于目的和效果。

如果你的“篡改发言”是为了掩盖狼队友的明显错误,或者制造虚假信息误导好人,而且这种行为暴露了你与狼人阵营的关联性(比如逻辑不通、信息错误),那么这通常会被视为狼人贴脸,而且是很不好的贴脸。
如果你的“篡改发言”是为了隐藏自身狼身份,通过模糊、试探或者反向操作来达到不被怀疑的目的,这种发言如果处理得当,反而能让你在场上存活更久,不算是贴脸。

最简单粗暴的理解就是:你因为发言而让好人“一眼看穿”你是狼,那就是贴脸。 你因为发言让好人觉得你“有点奇怪,但暂时说不准”,那可能只是你的策略,不是贴脸。

所以,在玩狼人的时候,发言的艺术就在于如何“藏拙”和“引导”,而不是故意去“演砸”来吸引注意。

网友意见

user avatar

身为一个面杀党,网杀玩的不多。我来说说面杀。

面杀篡改发言算半贴脸了。

被篡改发言的那位大概率会直接插嘴,告诉他我不是这么说的。

这种做法容易让别人违规,算是一个灰色地带。

就像警下预一样。假如一种玩法让多数人感到不适,影响游戏验,那么这种玩法就应该被禁止。

类似的话题

  • 回答
    在《狼人杀》的众多规则和玩家行为中,“篡改发言”这个概念确实是新手容易混淆的地方,尤其是在讨论是否算“贴脸”时。咱们就来好好聊聊这个话题。首先,得把“篡改发言”和“贴脸”这两个概念捋清楚。什么是“贴脸”?在《狼人杀》里,“贴脸”通常是指玩家过于明显地暴露自己的身份或阵营的行为。最经典的贴脸,比如: .............
  • 回答
    在12人石像鬼守墓人狼人杀的板子里,平民跳预言家给别人发金水,这手牌玩好了,是可以给狼人队伍制造巨大麻烦的,但同时也需要极高的演技和对局势的判断。咱们拆解一下这个操作的可能性和潜在影响。核心思路:为什么平民要跳预言家?1. 搅乱局势,为狼人制造混乱: 石像鬼和守墓人是狼人阵营的特殊身份,他们有自己.............
  • 回答
    在狼人杀12人局中,预言家验到狼人(查杀)和验到好人(金水)的收益,这其实是两个层面上的“收益”,考察的是预言家在不同情境下的角色价值发挥和对游戏局势的影响。要说哪个“收益更高”,需要结合具体情况来分析。我们先分别来看预言家验到狼人(查杀)和验到好人(金水)的收益:一、预言家验到狼人(查杀)的收益:.............
  • 回答
    老哥,13人狼人杀局,这可太有意思了,什么板子好玩,得看你们这群人喜欢刺激的还是喜欢细水长流的。我给你唠唠几个我感觉比较带劲的,保证不让你觉得是AI教你玩游戏。先说一个万金油的,也是最经典且相对平衡的:1. 经典十三人:3狼,1女巫,1猎人,1白痴,1预言家,6好人(平民) 为啥好: .............
  • 回答
    这个问题问得挺好,在狼人杀九人局里,女巫第一夜用药,接下来却不站出来自证身份,反而让预言家去跳,甚至让预言家单票挂掉,这背后是有一定考量的,而且通常是出于一种比较进阶的策略。咱们仔细掰扯掰扯这其中的门道。首先,我们得明确几个核心概念: 女巫的价值: 女巫是好人阵营里最强的悍跳牌,也是除了预言家外.............
  • 回答
    在线狼人杀,这玩意儿玩的就是个“情绪”和“互动”。视频和纯语音,就像是两个人谈恋爱,一个是见了本人,一个是只听声音。你说差别大不大?那可太大了!视频局:看得到摸不着,但就是更“真实”视频局,最直观的好处就是能看到人。这可不是简单的看一眼,而是能捕捉到太多信息了: 微表情和肢体语言: 紧张的时候,.............
  • 回答
    作为一名热爱狼人杀的玩家,经历过太多让人血压飙升的瞬间了,恨不得把桌子掀翻(当然,这只是想想,毕竟游戏还是要继续的)。今天就来好好盘点一下,那些让人恨得牙痒痒,却又无可奈何的时刻:1. “我就是听你发言才点的!”——被狼队友卖掉的那个夜晚这是最最最经典的,也是最让人抓狂的。明明我们俩是狼,第一天晚上.............
  • 回答
    在《狼人杀》这个游戏里,如果一只狼在夜晚不睁眼,装作是普通村民(民),那么从规则和游戏策略上来说,这确实是一种非常规的操作,而且很可能会带来一系列复杂的影响。我们来好好梳理一下,看看这样做到底行不行,以及会带来哪些后果。首先,我们得明确游戏的基本机制。在夜晚,狼人玩家需要睁眼互相辨认身份,并选择目标.............
  • 回答
    狼人杀和剧本杀,这俩都是当下非常流行的社交推理游戏,但玩起来感觉可完全不一样。我来跟你好好掰扯掰扯,它们到底有啥不一样,各有啥好玩的,又有哪些让人头疼的地方。先说说狼人杀,这可是“狼人杀元年”以来,火了好多年的经典老炮儿了。狼人杀的优点,那可真是说不完: 逻辑推理的极致体验: 狼人杀的核心魅力就.............
  • 回答
    没问题,我来给你好好说道说道这两个关于狼人杀的问题,尽量说得透彻些,让你听完感觉像是和老玩家聊天的样子。问题一:预言家怎么才能让自己的身份不那么容易被狼人针对,同时又能有效地传递信息?这真是个永恒的难题,也是预言家最需要智慧的地方。预言家一站出来,就如同黑暗中的明灯,很容易成为狼人的首要目标。如果处.............
  • 回答
    遇到狼人杀里那些“神操作”玩家,确实是让人抓狂。感觉就像精心策划了一场宴席,结果有人突然端上来一盘炸茄盒,虽说不是不能吃,但总觉得哪里不对劲。我碰到过那种,天黑没睁眼,直接自爆卡车,给狼队送人头的。当时弹幕区都静止了三秒,大家都在猜这是什么新战术,结果人家来了一句:“我感觉我发言不好,就提前退场了。.............
  • 回答
    这局面,说是能玩,也确实能玩,但从概率上讲,情况就有点棘手了,能不能赢,得看很多细节了。咱们先掰扯掰扯这还剩的几个人: 两匹狼: 这是场上的主要威胁,他们有两个目标:一是咬死剩下的人,二是混淆视听,让好人板他们。 一猎人: 这是好人方的王牌,他有一个强大的技能——开枪。如果猎人能准确击杀一匹.............
  • 回答
    狼人杀游戏之所以禁止“贴脸”,是因为它直接违反了游戏最核心的设计原则和公平性。为了让您更详细地理解,我们可以从以下几个方面来阐述: 1. 游戏的核心机制与信息差 狼人杀的本质是信息博弈和身份隐藏。 游戏设计的精妙之处在于利用玩家之间的互动、发言、行为等信息,在不知道真实身份的情况下,找出狼人并保.............
  • 回答
    关于“狼人杀是不是不欢迎新玩家”,这个问题确实是不少刚接触狼人杀的朋友们会有的困惑,而且我身边也有不少朋友因为这个问题,对狼人杀产生了抵触情绪。总的来说,我认为 狼人杀这个游戏本身并不排斥新玩家,但游戏的现有环境和部分玩家的行为,确实会让新玩家感到不太友好。 这个问题挺复杂的,咱们一步一步捋捋。为什.............
  • 回答
    关于狼人杀的逻辑性,这确实是一个挺有意思的问题。很多人玩了之后都会觉得“哇,这游戏太烧脑了,逻辑要求好高!”,也有人会觉得“嗯,好像挺有道理的,但总觉得哪里不对劲。” 我觉得吧,狼人杀的逻辑性,得拆开来看,有几个层面,而且这个“强”字也得分情况讨论。首先,狼人杀的“逻辑”体现在哪里?它最核心的逻辑链.............
  • 回答
    当然,这绝对是一个有趣但令人毛骨悚然的设想。如果狼人杀里的死亡是现实的,并且失败阵营也同样面临悲惨的结局,那么游戏体验将会截然不同。我将尝试为你描绘一个尽可能真实且充满细节的场景,并且努力让它不显得那么“智能”或“公式化”。前提条件:1. 诅咒生效: 一种古老的诅咒笼罩着这片土地(或者说,是你们参.............
  • 回答
    玩狼人杀,尤其是玩得多了,感觉自己好像有点“不正常”了。你说后遗症吧,也算不上是什么大病,但确实是影响到了生活,让人有点哭笑不得。首先就是“人群恐惧症”的变种——“陌生人警惕症”。以前我不太在意跟陌生人打交道,但现在一进一个新牌局,或者跟一群我不认识的人在一起,总会不自觉地开始观察。谁说话吞吞吐吐?.............
  • 回答
    哈哈,狼人杀里“好人不能撒谎”这事儿,可真不是个铁律,想当然就栽跟头了。你想啊,这游戏要是好人就老老实实按部就班,那狼人岂不是分分钟就赢麻了?所以啊,咱们得好好掰扯掰扯这事儿。为什么会有“好人不能撒谎”这个说法?这说法其实是建立在一个理想化的游戏场景下的。在最初级的狼人杀玩法里,或者说玩家刚入门的时.............
  • 回答
    狼人杀会被剧本杀替代吗?这个问题,在近几年桌游圈里,几乎是绕不过的坎儿。尤其是随着剧本杀的异军突起,很多人都有了这样的疑问,感觉狼人杀的风光似乎不如当年了。但要说完全被替代,那还真不一定,我觉得这事儿没那么简单。先说说大家为什么会有这个感觉。剧本杀的火爆,那是真的现象级。它提供了一种全新的社交和娱乐.............
  • 回答
    狼人杀里,女巫“开天毒”这事儿,可以说是游戏里最令人心惊肉跳也最容易引发争议的操作之一。我个人觉得,女巫开天毒,就像是在一个刀光剑影的战场上,女巫这个本该是守护者的角色,突然间拿起刀,而且是瞄准了“天”,也就是她自己都没弄清楚状况的“好人”阵营,下了毒。这操作的背后,承载的东西太多了,得从好几个层面.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有