狼人杀九人局，女巫第一夜用药了为什么要女巫跳，预言家不跳让女巫单票挂？
这个问题问得挺好，在狼人杀九人局里，女巫第一夜用药，接下来却不站出来自证身份，反而让预言家去跳，甚至让预言家单票挂掉，这背后是有一定考量的，而且通常是出于一种比较进阶的策略。咱们仔细掰扯掰扯这其中的门道。
首先，我们得明确几个核心概念：
女巫的价值： 女巫是好人阵营里最强的悍跳牌，也是除了预言家外，最能提供信息和扭转局面的角色。她的毒药和解药都是非常宝贵且唯一的资源。
预言家的价值： 预言家是好人阵营的“身份证”，他能提供第一个明确的身份信息，是锁定狼人、筛除身份的基础。
单票挂： 指某个玩家在白天被投票出局，但没有被狼人刀死或女巫毒死。
悍跳： 指狼人伪装成预言家跳出来，企图骗取好人的信任，达到混淆视听、误导投票的目的。
女巫第一夜用药了，却不跳出来自证身份，反而让预言家去跳，并且让预言家单票挂，这是一种“藏牌”或者说“保护预言家”的策略，其核心目的是：
1. 不暴露关键信息，为后续留一手：
女巫如果第一晚就跳出来，并且说自己救了某某某（假设是好人），那么她就等于暴露了自己是女巫。
一旦女巫暴露，她就成了一个非常容易被狼人盯上的目标。狼人会优先想办法刀死女巫，或者通过悍跳预言家来诱导大家投票给女巫，从而直接摧毁好人阵营的两个核心信息位。
在这种情况下，女巫不跳，就相当于把自己的存在感降低，让狼人的注意力更多地放在预言家身上。
预言家跳出来，就算被票出去了，他的验人信息也至少在白天传递给了好人。而女巫在没暴露的情况下，可以继续观察场上的发言，判断狼人的动向，并在后续的关键时刻（比如第二天晚上）再决定是否用毒，或者用解药救谁。
想象一下： 如果女巫第一晚救了人，自己又跳出来。好人验了预言家，预言家报了一个人是狼，女巫也报了自己救了某好人。这时候狼人很容易就看穿了。但如果女巫藏起来，预言家跳出来，悍跳狼也跳出来，场面会更混乱。
2. 给预言家创造“抗推”机会（一种风险与收益并存的打法）：
“让预言家单票挂”这句话很关键。这往往意味着女巫心里已经有数，知道谁是预言家，谁是狼，甚至可能知道悍跳狼。
假设一种极端情况： 女巫第一晚救了一个平民（或者其他好人），但她感觉今天的场面有点不对劲，有悍跳狼的迹象，而且发言不佳。
如果女巫不跳，让预言家去跳。预言家跳出来，报了一个好人（或者他觉得是狼的人）。这时候悍跳狼也可能跟着跳，或者藏起来。
如果白天大家发言后，女巫发现某位发言极差的玩家很可能是悍跳狼，而预言家虽然报了人，但他也可能被狼人干扰了，或者预言家自己也不是特别确定。
在这种混乱的情况下，女巫通过不跳，让预言家去承担被投票的风险。如果预言家被票出去了（单票挂），而他报的人是好人，那么好人阵营至少知道预言家是真预言家，并且他指的那个好人是好人。
这里的风险： 预言家可能会真的被票死，而他报的狼人信息可能就没有传递出去（如果他没机会发言）。
这里的收益： 如果预言家是真的，他被票出去能给好人阵营传递信息。而女巫就可以凭借自己保留的解药和毒药，以及对场上发言的判断，去对抗剩下的狼人。更重要的是，悍跳狼可能因为预言家的“死亡”而暴露出来，因为狼人不敢轻易去抿预言家的牌，或者他们发现预言家被票出去了，而他们自己的悍跳狼没有被票出去，就意味着他们可能暴露了自己的狼身份。
3. 测试悍跳狼：
女巫第一晚用药了，但她不跳。预言家跳出来。如果场上有一个悍跳狼，他看到预言家跳了，很有可能会选择悍跳预言家，或者找机会攻击预言家。
女巫在不跳的情况下，可以更冷静地观察预言家和疑似悍跳狼的发言。她可以通过分析预言家的验人结果（即使预言家被票出去，他的验人结果也可以被记录下来）和悍跳狼的发言漏洞来判断谁是真预言家，谁是悍跳狼。
如果预言家被票出去了，女巫就可以在晚上用毒去毒那个悍跳狼。这样，好人阵营就等于用一个真预言家换了一个悍跳狼。
4. 为女巫自己的身份提供“遮掩”：
“预言家单票挂”是好人阵营一个比较惨烈的结局，但有时候也是必要的。
女巫不跳，让预言家去扛第一刀。如果预言家被票死，那么场上就没有第一信息位了。这时候女巫可以考虑在第二晚继续用药，或者选择毒一个她认为最危险的狼。
更关键的是，如果预言家是真预言家，被票出去了。那么狼人可能以为自己成功骗到了好人，或者他们以为女巫是藏起来的，不敢跳。这时候女巫在夜里可以选择毒杀狼人。
如果女巫跳出来，她就成了狼人的首要目标。但她不跳，就等于把狼人的注意力从自己身上移开，让狼人以为好人阵营没有第二个站出来的强力信息位，从而更容易被狼人带偏。
举个更具体的例子来理解“预言家单票挂”这个操作：
假设九人局，预言家A，女巫B，还有七个玩家。
第一晚： 女巫B救了玩家C。
白天开会：
玩家A（预言家）跳出来，验了D是狼。
玩家E（悍跳狼）也跳出来，说自己验了F是狼。
女巫B不跳。她感觉A的发言比较稳健，E的发言有点漏洞，而且E在A报出D是狼之后才跳出来验F，有点刻意跟预言家对着干的味道。
女巫B觉得，如果她现在跳出来说“我救了C”，那她就暴露了。狼人一定会想办法弄死她。而且她虽然觉得A是真的，但E也跳出来了，如果大家分不清，可能会导致预言家A被票死，或者悍跳狼E被票死，但这对好人未必是最好的结果。
女巫B的策略是：让A去发言，让大家分析A和E。她可能倾向于票死E，但如果不确定，或者想让局势更清晰一些，她就会允许A去承担被票的风险。
假设大家都觉得A的发言比E好，但也有人怀疑A是悍跳，或者觉得E发言也很像预言家，这时候大家就可能犹豫。
如果投票结果是A被票出去了（单票挂），而E还在场。
这时候女巫B知道： A是真预言家，他验D是狼。E是悍跳狼。
女巫B的下一步： 她可以在晚上毒死E。这样，好人阵营就清除了一个悍跳狼，也知道D是狼。虽然预言家A阵亡了，但信息传递是完整的，而且好人阵营的核心威胁被消除了。
总结一下，女巫第一夜用药后不跳，反而让预言家“单票挂”，通常是为了：
保护女巫本体： 避免成为狼人的首要目标。
保留女巫的关键技能： 在最需要的时候才暴露女巫，用解药和毒药扭转乾坤。
为预言家制造机会： 即使预言家被票死，也能传递信息，并有机会让悍跳狼暴露。
最大化信息传递和狼人误判： 创造一个混乱的局面，让狼人难以判断好人的阵亡和存活情况，从而更容易出错。
当然，这种打法也存在风险，如果预言家被票出去后，发言不够清晰，或者女巫对场上的局势判断失误，都可能导致好人阵营的劣势。所以，这是一种需要玩家对局势有深刻理解和判断的进阶策略。
首先，我们得明确几个核心概念：
女巫的价值： 女巫是好人阵营里最强的悍跳牌，也是除了预言家外，最能提供信息和扭转局面的角色。她的毒药和解药都是非常宝贵且唯一的资源。
预言家的价值： 预言家是好人阵营的“身份证”，他能提供第一个明确的身份信息，是锁定狼人、筛除身份的基础。
单票挂： 指某个玩家在白天被投票出局，但没有被狼人刀死或女巫毒死。
悍跳： 指狼人伪装成预言家跳出来，企图骗取好人的信任，达到混淆视听、误导投票的目的。
女巫第一夜用药了，却不跳出来自证身份，反而让预言家去跳，并且让预言家单票挂，这是一种“藏牌”或者说“保护预言家”的策略，其核心目的是：
1. 不暴露关键信息，为后续留一手：
女巫如果第一晚就跳出来，并且说自己救了某某某（假设是好人），那么她就等于暴露了自己是女巫。
一旦女巫暴露，她就成了一个非常容易被狼人盯上的目标。狼人会优先想办法刀死女巫，或者通过悍跳预言家来诱导大家投票给女巫，从而直接摧毁好人阵营的两个核心信息位。
在这种情况下，女巫不跳，就相当于把自己的存在感降低，让狼人的注意力更多地放在预言家身上。
预言家跳出来，就算被票出去了，他的验人信息也至少在白天传递给了好人。而女巫在没暴露的情况下，可以继续观察场上的发言，判断狼人的动向，并在后续的关键时刻（比如第二天晚上）再决定是否用毒，或者用解药救谁。
想象一下： 如果女巫第一晚救了人，自己又跳出来。好人验了预言家，预言家报了一个人是狼，女巫也报了自己救了某好人。这时候狼人很容易就看穿了。但如果女巫藏起来，预言家跳出来，悍跳狼也跳出来，场面会更混乱。
2. 给预言家创造“抗推”机会（一种风险与收益并存的打法）：
“让预言家单票挂”这句话很关键。这往往意味着女巫心里已经有数，知道谁是预言家，谁是狼，甚至可能知道悍跳狼。
假设一种极端情况： 女巫第一晚救了一个平民（或者其他好人），但她感觉今天的场面有点不对劲，有悍跳狼的迹象，而且发言不佳。
如果女巫不跳，让预言家去跳。预言家跳出来，报了一个好人（或者他觉得是狼的人）。这时候悍跳狼也可能跟着跳，或者藏起来。
如果白天大家发言后，女巫发现某位发言极差的玩家很可能是悍跳狼，而预言家虽然报了人，但他也可能被狼人干扰了，或者预言家自己也不是特别确定。
在这种混乱的情况下，女巫通过不跳，让预言家去承担被投票的风险。如果预言家被票出去了（单票挂），而他报的人是好人，那么好人阵营至少知道预言家是真预言家，并且他指的那个好人是好人。
这里的风险： 预言家可能会真的被票死，而他报的狼人信息可能就没有传递出去（如果他没机会发言）。
这里的收益： 如果预言家是真的，他被票出去能给好人阵营传递信息。而女巫就可以凭借自己保留的解药和毒药，以及对场上发言的判断，去对抗剩下的狼人。更重要的是，悍跳狼可能因为预言家的“死亡”而暴露出来，因为狼人不敢轻易去抿预言家的牌，或者他们发现预言家被票出去了，而他们自己的悍跳狼没有被票出去，就意味着他们可能暴露了自己的狼身份。
3. 测试悍跳狼：
女巫第一晚用药了，但她不跳。预言家跳出来。如果场上有一个悍跳狼，他看到预言家跳了，很有可能会选择悍跳预言家，或者找机会攻击预言家。
女巫在不跳的情况下，可以更冷静地观察预言家和疑似悍跳狼的发言。她可以通过分析预言家的验人结果（即使预言家被票出去，他的验人结果也可以被记录下来）和悍跳狼的发言漏洞来判断谁是真预言家，谁是悍跳狼。
如果预言家被票出去了，女巫就可以在晚上用毒去毒那个悍跳狼。这样，好人阵营就等于用一个真预言家换了一个悍跳狼。
4. 为女巫自己的身份提供“遮掩”：
“预言家单票挂”是好人阵营一个比较惨烈的结局，但有时候也是必要的。
女巫不跳，让预言家去扛第一刀。如果预言家被票死，那么场上就没有第一信息位了。这时候女巫可以考虑在第二晚继续用药，或者选择毒一个她认为最危险的狼。
更关键的是，如果预言家是真预言家，被票出去了。那么狼人可能以为自己成功骗到了好人，或者他们以为女巫是藏起来的，不敢跳。这时候女巫在夜里可以选择毒杀狼人。
如果女巫跳出来，她就成了狼人的首要目标。但她不跳，就等于把狼人的注意力从自己身上移开，让狼人以为好人阵营没有第二个站出来的强力信息位，从而更容易被狼人带偏。
举个更具体的例子来理解“预言家单票挂”这个操作：
假设九人局，预言家A，女巫B，还有七个玩家。
第一晚： 女巫B救了玩家C。
白天开会：
玩家A（预言家）跳出来，验了D是狼。
玩家E（悍跳狼）也跳出来，说自己验了F是狼。
女巫B不跳。她感觉A的发言比较稳健，E的发言有点漏洞，而且E在A报出D是狼之后才跳出来验F，有点刻意跟预言家对着干的味道。
女巫B觉得，如果她现在跳出来说“我救了C”，那她就暴露了。狼人一定会想办法弄死她。而且她虽然觉得A是真的，但E也跳出来了，如果大家分不清，可能会导致预言家A被票死，或者悍跳狼E被票死，但这对好人未必是最好的结果。
女巫B的策略是：让A去发言，让大家分析A和E。她可能倾向于票死E，但如果不确定，或者想让局势更清晰一些，她就会允许A去承担被票的风险。
假设大家都觉得A的发言比E好，但也有人怀疑A是悍跳，或者觉得E发言也很像预言家，这时候大家就可能犹豫。
如果投票结果是A被票出去了（单票挂），而E还在场。
这时候女巫B知道： A是真预言家，他验D是狼。E是悍跳狼。
女巫B的下一步： 她可以在晚上毒死E。这样，好人阵营就清除了一个悍跳狼，也知道D是狼。虽然预言家A阵亡了，但信息传递是完整的，而且好人阵营的核心威胁被消除了。
总结一下，女巫第一夜用药后不跳，反而让预言家“单票挂”，通常是为了：
保护女巫本体： 避免成为狼人的首要目标。
保留女巫的关键技能： 在最需要的时候才暴露女巫，用解药和毒药扭转乾坤。
为预言家制造机会： 即使预言家被票死，也能传递信息，并有机会让悍跳狼暴露。
最大化信息传递和狼人误判： 创造一个混乱的局面，让狼人难以判断好人的阵亡和存活情况，从而更容易出错。
当然，这种打法也存在风险，如果预言家被票出去后，发言不够清晰，或者女巫对场上的局势判断失误，都可能导致好人阵营的劣势。所以，这是一种需要玩家对局势有深刻理解和判断的进阶策略。
网友意见
我搞不懂你们这局怎么玩的，为什么女巫上警环节不跳？女巫开了药知道会平安夜，是一个能自证身份的神，妥妥能拿警徽。
九人局，实在太不平衡。
屠边的话好人根本没法玩，投错一个好人狼队就可以直接爆刀了。
屠城局直接三神全跳明着打，民坑验人顺出，狼队没法玩。
类似的话题
-
这个问题问得挺好，在狼人杀九人局里，女巫第一夜用药，接下来却不站出来自证身份，反而让预言家去跳，甚至让预言家单票挂掉，这背后是有一定考量的，而且通常是出于一种比较进阶的策略。咱们仔细掰扯掰扯这其中的门道。首先，我们得明确几个核心概念： 女巫的价值： 女巫是好人阵营里最强的悍跳牌，也是除了预言家外............. -
狼人杀游戏之所以禁止“贴脸”，是因为它直接违反了游戏最核心的设计原则和公平性。为了让您更详细地理解，我们可以从以下几个方面来阐述： 1. 游戏的核心机制与信息差 狼人杀的本质是信息博弈和身份隐藏。 游戏设计的精妙之处在于利用玩家之间的互动、发言、行为等信息，在不知道真实身份的情况下，找出狼人并保.............
-
在《狼人杀》这个游戏里，如果一只狼在夜晚不睁眼，装作是普通村民（民），那么从规则和游戏策略上来说，这确实是一种非常规的操作，而且很可能会带来一系列复杂的影响。我们来好好梳理一下，看看这样做到底行不行，以及会带来哪些后果。首先，我们得明确游戏的基本机制。在夜晚，狼人玩家需要睁眼互相辨认身份，并选择目标.............
-
关于“狼人杀是不是不欢迎新玩家”，这个问题确实是不少刚接触狼人杀的朋友们会有的困惑，而且我身边也有不少朋友因为这个问题，对狼人杀产生了抵触情绪。总的来说，我认为 狼人杀这个游戏本身并不排斥新玩家，但游戏的现有环境和部分玩家的行为，确实会让新玩家感到不太友好。 这个问题挺复杂的，咱们一步一步捋捋。为什.............
-
关于狼人杀的逻辑性，这确实是一个挺有意思的问题。很多人玩了之后都会觉得“哇，这游戏太烧脑了，逻辑要求好高！”，也有人会觉得“嗯，好像挺有道理的，但总觉得哪里不对劲。” 我觉得吧，狼人杀的逻辑性，得拆开来看，有几个层面，而且这个“强”字也得分情况讨论。首先，狼人杀的“逻辑”体现在哪里？它最核心的逻辑链.............
-
在《狼人杀》的众多规则和玩家行为中，“篡改发言”这个概念确实是新手容易混淆的地方，尤其是在讨论是否算“贴脸”时。咱们就来好好聊聊这个话题。首先，得把“篡改发言”和“贴脸”这两个概念捋清楚。什么是“贴脸”？在《狼人杀》里，“贴脸”通常是指玩家过于明显地暴露自己的身份或阵营的行为。最经典的贴脸，比如： .............
-
玩狼人杀，尤其是玩得多了，感觉自己好像有点“不正常”了。你说后遗症吧，也算不上是什么大病，但确实是影响到了生活，让人有点哭笑不得。首先就是“人群恐惧症”的变种——“陌生人警惕症”。以前我不太在意跟陌生人打交道，但现在一进一个新牌局，或者跟一群我不认识的人在一起，总会不自觉地开始观察。谁说话吞吞吐吐？.............
-
哈哈，狼人杀里“好人不能撒谎”这事儿，可真不是个铁律，想当然就栽跟头了。你想啊，这游戏要是好人就老老实实按部就班，那狼人岂不是分分钟就赢麻了？所以啊，咱们得好好掰扯掰扯这事儿。为什么会有“好人不能撒谎”这个说法？这说法其实是建立在一个理想化的游戏场景下的。在最初级的狼人杀玩法里，或者说玩家刚入门的时.............
-
狼人杀和剧本杀，这俩都是当下非常流行的社交推理游戏，但玩起来感觉可完全不一样。我来跟你好好掰扯掰扯，它们到底有啥不一样，各有啥好玩的，又有哪些让人头疼的地方。先说说狼人杀，这可是“狼人杀元年”以来，火了好多年的经典老炮儿了。狼人杀的优点，那可真是说不完： 逻辑推理的极致体验： 狼人杀的核心魅力就.............
-
狼人杀会被剧本杀替代吗？这个问题，在近几年桌游圈里，几乎是绕不过的坎儿。尤其是随着剧本杀的异军突起，很多人都有了这样的疑问，感觉狼人杀的风光似乎不如当年了。但要说完全被替代，那还真不一定，我觉得这事儿没那么简单。先说说大家为什么会有这个感觉。剧本杀的火爆，那是真的现象级。它提供了一种全新的社交和娱乐.............
-
在12人石像鬼守墓人狼人杀的板子里，平民跳预言家给别人发金水，这手牌玩好了，是可以给狼人队伍制造巨大麻烦的，但同时也需要极高的演技和对局势的判断。咱们拆解一下这个操作的可能性和潜在影响。核心思路：为什么平民要跳预言家？1. 搅乱局势，为狼人制造混乱： 石像鬼和守墓人是狼人阵营的特殊身份，他们有自己.............
-
狼人杀里，女巫“开天毒”这事儿，可以说是游戏里最令人心惊肉跳也最容易引发争议的操作之一。我个人觉得，女巫开天毒，就像是在一个刀光剑影的战场上，女巫这个本该是守护者的角色，突然间拿起刀，而且是瞄准了“天”，也就是她自己都没弄清楚状况的“好人”阵营，下了毒。这操作的背后，承载的东西太多了，得从好几个层面.............
-
在狼人杀的牌局中，当有玩家对跳预言家，并且放出狠话“若他说谎吃毒吃枪子”时，这确实是一个非常常见的局面，也是考验发言技巧和判断力的关键点。我们来详细聊聊该如何反驳，以及这种发言是否算贴脸。反驳的思路与技巧：当你面对一个对跳的预言家，他祭出了“吃毒吃枪子”的狠话时，你的反驳策略需要有层次，不能仅仅是简.............
-
老哥，13人狼人杀局，这可太有意思了，什么板子好玩，得看你们这群人喜欢刺激的还是喜欢细水长流的。我给你唠唠几个我感觉比较带劲的，保证不让你觉得是AI教你玩游戏。先说一个万金油的，也是最经典且相对平衡的：1. 经典十三人：3狼，1女巫，1猎人，1白痴，1预言家，6好人（平民） 为啥好： .............
-
玩狼人杀这么久，我倒真觉得它像个小型的社会实验场，在一次次的抿人、悍跳、自爆和各种奇葩发言里，我居然真的学到了一些挺实在的人生道理。别以为这只是个游戏，里面门道可多了。1. 看透人心不是件容易事，但练习总是管用的。一开始玩，我真是完全凭感觉走，谁说话听起来顺耳就信谁，结果经常被狼队骗得团团转。后来慢.............
-
你这个问题问得好！在狼人杀里，平民给预言家发金水，这听起来好像没啥毛病，但实际操作中，确实有讲究，而且做得不好，反而会给自己或者预言家带来麻烦。咱们来好好掰扯掰扯。核心问题：平民为什么要给预言家“发金水”？首先要明确一点，平民在狼人杀里最核心的身份优势是什么？是真诚，是与狼人对立。我们不像狼人要藏身.............
-
这确实是个非常有趣的问题，很多时候我们习惯了“狼人杀”的模式，但游戏的世界远不止于此。你说的“一群坏人中有几个好人”的设定，在一些桌游中确实存在，而且玩起来的感觉和狼人杀又是截然不同的。最贴近你描述的，我脑海里第一个浮现的是 《抵抗组织》（The Resistance） 系列，尤其是《抵抗组织：阿瓦.............
-
拿到狼人杀预言家，到底要不要跳？这个问题，问到点子上了。这可不是一句简单的“必须跳”或者“看情况”就能打发的。预言家，在狼人杀里绝对是个香饽饽，但同时也是个高危职业，跳出来，那真是刀尖上跳舞。为什么会有人犹豫？原因很简单，风险太大。 被狼人集火秒杀： 狼人的首要任务是什么？清理掉好人的身份牌，尤.............
-
狼人杀里，守卫和女巫的“奶穿了”现象，就像是桌上最常见的“神仙打架”，但落点却有点出乎意料。这事儿说起来，得从他们各自的核心技能和游戏流程上好好捋一捋。首先，咱们得先明白“奶穿了”是啥意思。 在狼人杀语境里，“奶”通常指的是救人的技能，主要是女巫的解药和守卫的守护。而“穿了”，顾名思义，就是这个“奶.............
-
这局面，说是能玩，也确实能玩，但从概率上讲，情况就有点棘手了，能不能赢，得看很多细节了。咱们先掰扯掰扯这还剩的几个人： 两匹狼： 这是场上的主要威胁，他们有两个目标：一是咬死剩下的人，二是混淆视听，让好人板他们。 一猎人： 这是好人方的王牌，他有一个强大的技能——开枪。如果猎人能准确击杀一匹.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有