狼人杀守卫和女巫为什么会有奶穿了情况?
狼人杀里，守卫和女巫的“奶穿了”现象，就像是桌上最常见的“神仙打架”，但落点却有点出乎意料。这事儿说起来，得从他们各自的核心技能和游戏流程上好好捋一捋。
首先，咱们得先明白“奶穿了”是啥意思。 在狼人杀语境里，“奶”通常指的是救人的技能，主要是女巫的解药和守卫的守护。而“穿了”，顾名思义，就是这个“奶”本该救下的人，结果没救下来，甚至还起了反效果。
女巫的“奶穿了”：
女巫的解药，是狼人杀里最直接的救人技能。到了晚上，女巫可以选择一个人施救。那么，为什么这“一口奶”会穿呢？
狼人刀错人： 这是最根本的原因。女巫在白天根据发言判断，晚上选择一个她认为会被狼人刀的人施救。但狼人发言也可能是假的，他们完全可以刀一个没有抿对身份的玩家。
举个例子： 白天，女巫觉得某个玩家发言很像好人，想救他，于是晚上给他用了解药。结果，狼人刀的是另一个玩家。这个被女巫“保护”的玩家，因为狼人没刀他，他当然活下来了。但问题在于，如果狼人刀对了那个人，女巫的解药本来是可以救下那个人的。女巫的“奶”虽然没“穿”给被刀的人，却“穿”了原本可以救的那个玩家，因为这口奶用在了“错误”的病人身上。
更直接的“穿”： 还有一种情况，女巫以为某玩家是狼人想刀他，所以晚上给他下毒（如果女巫是双药的话）。结果狼人也刀了他，他还是死了。这个解药就直接“穿”了，浪费了。
女巫判断失误： 很多时候，女巫会根据发言、站边等信息来判断谁是狼，谁是好人。但狼人发言往往很狡猾，很容易误导女巫。
例子： 一个玩家白天一直跳得很凶，让很多人怀疑他是狼，甚至女巫也这么觉得。女巫晚上犹豫之下，决定救这个人，怕狼人把他刀了。结果，这个玩家真的是狼，狼人晚上刀的是另一个玩家，而这个被女巫救下来的狼人，则在白天继续煽动，把好人搅得更混乱。女巫的“奶”就这样给了狼人，可以说是“奶穿了”。
女巫过早暴露身份（或者被逼暴露）： 如果女巫过早地在白天暴露了自己会救人，那么狼人就可以针对她。
举个例子： 女巫白天为了救一个玩家，说“我晚上一定会救XX”。结果狼人晚上就不刀XX，而是刀了女巫自己（如果狼人刀的是女巫）。或者，狼人知道女巫救了XX，就在下一个晚上刀XX，这样女巫的解药就没救到人。
守卫与女巫的“配合失误”： 这个是重点，也是“奶穿了”最容易发生和最令人抓狂的情况。
守卫打乱女巫计划： 守卫每晚可以守护一个人。如果女巫觉得某玩家特别重要，今晚必须救，就给他用了解药。结果，守卫也守护了同一个人。
直接原因： 狼人晚上刀了这个人。按理说，女巫的解药可以救他，守卫的守护也能救他。但游戏规则是，如果一个人被狼人刀了，只有“一个”守护技能（女巫的解药或守卫的守护）能救他。
结果： 女巫给了解药，守卫守了同一个人。狼人刀了这个人。因为有两个守护技能在同一个人身上，但只有一个技能生效，另一个技能就“浪费”了。 谁的技能先生效？通常是看游戏顺序，但无论谁先，另一个技能就是白用了。
更惨的情况： 女巫给XX用了解药，守卫也守了XX。狼人刀了XX。结果，可能是守卫的守护先触发，救下了XX，女巫的解药就“穿”了。或者，女巫的解药先触发，救下了XX，守卫的守护也“穿”了。
最常见的“奶穿了”： 女巫判断出一个玩家非常重要，为了确保万无一失，晚上给TA用了解药。而守卫也觉得这个玩家很重要，也守护了TA。狼人刀了TA。然后，女巫的解药，因为在守卫的守护之后触发（或者相反），就被守卫的守护“挡”了，导致女巫的解药“穿”了，没救到人！ 这时候，女巫可能会觉得：“我这口奶怎么没用？！” 实际上是守卫的奶“抢”了她的奶，导致她的奶“穿”了。
守卫的“奶穿了”：
守卫的守护，理论上是不能“穿”的，因为它只是单纯的守护，不会因为别人给他“奶”而失效。但是，守卫的“奶”之所以会被人说“穿了”，更多的是指：
守卫守护错人： 守卫白天听发言，觉得某玩家很可能是狼人要刀的目标，就守护了TA。
例子： 守卫守护了玩家A，结果狼人晚上刀的是玩家B。玩家A安全无恙，但玩家B死了。守卫的守护，看起来是“成功”了，但它“穿”了真正需要被救的那个玩家B。
守卫守护了一个没被刀的玩家： 守卫守护了玩家A，狼人晚上刀的是玩家B。玩家A是好人，没被刀，他活了下来。但守卫的守护技能就浪费了，因为他守护的是一个本来就不会被狼人刀的人。这就像是守卫“空奶”，奶了个健康的人。
守卫与女巫技能的互相“抵消”： 这个也是上面提到过的。当女巫给某玩家用了解药，守卫也守护了该玩家，而狼人刀了该玩家。
具体运作： 游戏程序会判定谁的技能“先”生效。假设是守卫先守护，那么被守护者就安全了。如果女巫的解药是后触发的，那么女巫的解药就“穿”了，因为被守护者已经安全。反之亦然。
玩家视角： 守卫看到女巫救了TA，自己也救了TA，觉得“稳了”。结果TA还是死了，那守卫就会觉得：“我的奶穿了！” 实际上，是女巫的奶和他的奶叠在一起，导致一方的奶失效了。
为什么会有这种情况？
究其根本，狼人杀是一个信息不对称的游戏。
1. 信息不对等： 女巫和守卫，他们的信息来源都是“白天发言”和“晚上结果”。他们都需要在没有完全确定的情况下，去判断狼人的刀向和目标。这种判断本身就充满了风险。
2. 狼人的搅局能力： 狼人之所以是狼人，就是因为他们拥有“刀人”和“伪装”的能力。他们的目的就是扰乱好人的视听，让女巫和守卫的判断失误。
3. 规则的设定： 游戏规则本身就允许这样的情况发生。为了增加游戏的策略性和不确定性，神职的技能往往不是绝对的。特别是当两个神职的技能指向同一个目标时，就会产生“技能冲突”，从而出现“奶穿了”的现象。这恰恰是狼人杀的魅力之一——不到最后一刻，你永远不知道结果如何。
总结一下：
女巫和守卫的“奶穿了”，不是说他们的技能本身有问题，而是由于：
判断失误： 没能准确预测狼人的刀向。
技能重叠： 两个神职同时守护了同一个人，导致其中一个技能无效。
信息延迟： 晚上发生的事情，白天才能知道，这中间的“差”就会被狼人利用。
这种“奶穿了”的情况，正是狼人杀游戏里充满博弈和反转的体现。它考验着女巫和守卫的抿人能力，也考验着他们与队友之间的默契与沟通。当出现这种情况时，别急着怪罪谁，很多时候是狼人牌打得好，或者游戏进程本身就充满了戏剧性。
首先，咱们得先明白“奶穿了”是啥意思。 在狼人杀语境里，“奶”通常指的是救人的技能，主要是女巫的解药和守卫的守护。而“穿了”，顾名思义，就是这个“奶”本该救下的人，结果没救下来，甚至还起了反效果。
女巫的“奶穿了”：
女巫的解药，是狼人杀里最直接的救人技能。到了晚上，女巫可以选择一个人施救。那么，为什么这“一口奶”会穿呢？
狼人刀错人： 这是最根本的原因。女巫在白天根据发言判断，晚上选择一个她认为会被狼人刀的人施救。但狼人发言也可能是假的，他们完全可以刀一个没有抿对身份的玩家。
举个例子： 白天，女巫觉得某个玩家发言很像好人，想救他，于是晚上给他用了解药。结果，狼人刀的是另一个玩家。这个被女巫“保护”的玩家，因为狼人没刀他，他当然活下来了。但问题在于，如果狼人刀对了那个人，女巫的解药本来是可以救下那个人的。女巫的“奶”虽然没“穿”给被刀的人，却“穿”了原本可以救的那个玩家，因为这口奶用在了“错误”的病人身上。
更直接的“穿”： 还有一种情况，女巫以为某玩家是狼人想刀他，所以晚上给他下毒（如果女巫是双药的话）。结果狼人也刀了他，他还是死了。这个解药就直接“穿”了，浪费了。
女巫判断失误： 很多时候，女巫会根据发言、站边等信息来判断谁是狼，谁是好人。但狼人发言往往很狡猾，很容易误导女巫。
例子： 一个玩家白天一直跳得很凶，让很多人怀疑他是狼，甚至女巫也这么觉得。女巫晚上犹豫之下，决定救这个人，怕狼人把他刀了。结果，这个玩家真的是狼，狼人晚上刀的是另一个玩家，而这个被女巫救下来的狼人，则在白天继续煽动，把好人搅得更混乱。女巫的“奶”就这样给了狼人，可以说是“奶穿了”。
女巫过早暴露身份（或者被逼暴露）： 如果女巫过早地在白天暴露了自己会救人，那么狼人就可以针对她。
举个例子： 女巫白天为了救一个玩家，说“我晚上一定会救XX”。结果狼人晚上就不刀XX，而是刀了女巫自己（如果狼人刀的是女巫）。或者，狼人知道女巫救了XX，就在下一个晚上刀XX，这样女巫的解药就没救到人。
守卫与女巫的“配合失误”： 这个是重点，也是“奶穿了”最容易发生和最令人抓狂的情况。
守卫打乱女巫计划： 守卫每晚可以守护一个人。如果女巫觉得某玩家特别重要，今晚必须救，就给他用了解药。结果，守卫也守护了同一个人。
直接原因： 狼人晚上刀了这个人。按理说，女巫的解药可以救他，守卫的守护也能救他。但游戏规则是，如果一个人被狼人刀了，只有“一个”守护技能（女巫的解药或守卫的守护）能救他。
结果： 女巫给了解药，守卫守了同一个人。狼人刀了这个人。因为有两个守护技能在同一个人身上，但只有一个技能生效，另一个技能就“浪费”了。 谁的技能先生效？通常是看游戏顺序，但无论谁先，另一个技能就是白用了。
更惨的情况： 女巫给XX用了解药，守卫也守了XX。狼人刀了XX。结果，可能是守卫的守护先触发，救下了XX，女巫的解药就“穿”了。或者，女巫的解药先触发，救下了XX，守卫的守护也“穿”了。
最常见的“奶穿了”： 女巫判断出一个玩家非常重要，为了确保万无一失，晚上给TA用了解药。而守卫也觉得这个玩家很重要，也守护了TA。狼人刀了TA。然后，女巫的解药，因为在守卫的守护之后触发（或者相反），就被守卫的守护“挡”了，导致女巫的解药“穿”了，没救到人！ 这时候，女巫可能会觉得：“我这口奶怎么没用？！” 实际上是守卫的奶“抢”了她的奶，导致她的奶“穿”了。
守卫的“奶穿了”：
守卫的守护，理论上是不能“穿”的，因为它只是单纯的守护，不会因为别人给他“奶”而失效。但是，守卫的“奶”之所以会被人说“穿了”，更多的是指：
守卫守护错人： 守卫白天听发言，觉得某玩家很可能是狼人要刀的目标，就守护了TA。
例子： 守卫守护了玩家A，结果狼人晚上刀的是玩家B。玩家A安全无恙，但玩家B死了。守卫的守护，看起来是“成功”了，但它“穿”了真正需要被救的那个玩家B。
守卫守护了一个没被刀的玩家： 守卫守护了玩家A，狼人晚上刀的是玩家B。玩家A是好人，没被刀，他活了下来。但守卫的守护技能就浪费了，因为他守护的是一个本来就不会被狼人刀的人。这就像是守卫“空奶”，奶了个健康的人。
守卫与女巫技能的互相“抵消”： 这个也是上面提到过的。当女巫给某玩家用了解药，守卫也守护了该玩家，而狼人刀了该玩家。
具体运作： 游戏程序会判定谁的技能“先”生效。假设是守卫先守护，那么被守护者就安全了。如果女巫的解药是后触发的，那么女巫的解药就“穿”了，因为被守护者已经安全。反之亦然。
玩家视角： 守卫看到女巫救了TA，自己也救了TA，觉得“稳了”。结果TA还是死了，那守卫就会觉得：“我的奶穿了！” 实际上，是女巫的奶和他的奶叠在一起，导致一方的奶失效了。
为什么会有这种情况？
究其根本，狼人杀是一个信息不对称的游戏。
1. 信息不对等： 女巫和守卫，他们的信息来源都是“白天发言”和“晚上结果”。他们都需要在没有完全确定的情况下，去判断狼人的刀向和目标。这种判断本身就充满了风险。
2. 狼人的搅局能力： 狼人之所以是狼人，就是因为他们拥有“刀人”和“伪装”的能力。他们的目的就是扰乱好人的视听，让女巫和守卫的判断失误。
3. 规则的设定： 游戏规则本身就允许这样的情况发生。为了增加游戏的策略性和不确定性，神职的技能往往不是绝对的。特别是当两个神职的技能指向同一个目标时，就会产生“技能冲突”，从而出现“奶穿了”的现象。这恰恰是狼人杀的魅力之一——不到最后一刻，你永远不知道结果如何。
总结一下：
女巫和守卫的“奶穿了”，不是说他们的技能本身有问题，而是由于：
判断失误： 没能准确预测狼人的刀向。
技能重叠： 两个神职同时守护了同一个人，导致其中一个技能无效。
信息延迟： 晚上发生的事情，白天才能知道，这中间的“差”就会被狼人利用。
这种“奶穿了”的情况，正是狼人杀游戏里充满博弈和反转的体现。它考验着女巫和守卫的抿人能力，也考验着他们与队友之间的默契与沟通。当出现这种情况时，别急着怪罪谁，很多时候是狼人牌打得好，或者游戏进程本身就充满了戏剧性。
网友意见
根据题主问题描述，这个逻辑是没有满足游戏规则的。即守卫守护了该被杀害玩家，该玩家就处于安全生存状态，而女巫得知信息就为未出现击杀（狼人出刀）信息。
从游戏规则来看：
游戏本身在夜间的执行先后顺序（部分）是：
1.守卫选择玩家守护/空守。
此时，守卫本身是不知道哪个被砍的。仅知道自己守护了谁/未提供守护，此时无多余信息。
2.狼人出刀。
此时，狼人仅仅知道自己下刀了哪个玩家。但无法确定：1.是否守卫守护了该玩家；2.是否后续女巫出动会救该玩家。
3.女巫选择施放解药/毒药。
此时，在女巫解药在手的情况下，女巫从上帝处得知信息仅为某某玩家被狼人击杀（出刀）而无法从上帝处得知是否被守卫守护而存活。然后，女巫选择救人或者毒人。
以上规则得出，无论女巫还是守卫，是无法从上帝处得出自己守护/解救的人在夜晚期间是否被对方解救/守护。
他们在夜间得到的信息都是单项唯一的。
游戏规则的制定，在同守同救的情况是会暴毙的。
说到底，就是游戏规则给你定了这样一个情况。规则决定的。
不过这个游戏，作为游戏，你自己玩也可以和小伙伴商量修改规则到你所提的状态。
类似的话题
-
狼人杀里，守卫和女巫的“奶穿了”现象，就像是桌上最常见的“神仙打架”，但落点却有点出乎意料。这事儿说起来，得从他们各自的核心技能和游戏流程上好好捋一捋。首先，咱们得先明白“奶穿了”是啥意思。 在狼人杀语境里，“奶”通常指的是救人的技能，主要是女巫的解药和守卫的守护。而“穿了”，顾名思义，就是这个“奶............. -
在12人石像鬼守墓人狼人杀的板子里，平民跳预言家给别人发金水，这手牌玩好了，是可以给狼人队伍制造巨大麻烦的，但同时也需要极高的演技和对局势的判断。咱们拆解一下这个操作的可能性和潜在影响。核心思路：为什么平民要跳预言家？1. 搅乱局势，为狼人制造混乱： 石像鬼和守墓人是狼人阵营的特殊身份，他们有自己.............
-
狼人杀游戏之所以禁止“贴脸”，是因为它直接违反了游戏最核心的设计原则和公平性。为了让您更详细地理解，我们可以从以下几个方面来阐述： 1. 游戏的核心机制与信息差 狼人杀的本质是信息博弈和身份隐藏。 游戏设计的精妙之处在于利用玩家之间的互动、发言、行为等信息，在不知道真实身份的情况下，找出狼人并保.............
-
在《狼人杀》这个游戏里，如果一只狼在夜晚不睁眼，装作是普通村民（民），那么从规则和游戏策略上来说，这确实是一种非常规的操作，而且很可能会带来一系列复杂的影响。我们来好好梳理一下，看看这样做到底行不行，以及会带来哪些后果。首先，我们得明确游戏的基本机制。在夜晚，狼人玩家需要睁眼互相辨认身份，并选择目标.............
-
关于“狼人杀是不是不欢迎新玩家”，这个问题确实是不少刚接触狼人杀的朋友们会有的困惑，而且我身边也有不少朋友因为这个问题，对狼人杀产生了抵触情绪。总的来说，我认为 狼人杀这个游戏本身并不排斥新玩家，但游戏的现有环境和部分玩家的行为，确实会让新玩家感到不太友好。 这个问题挺复杂的，咱们一步一步捋捋。为什.............
-
关于狼人杀的逻辑性，这确实是一个挺有意思的问题。很多人玩了之后都会觉得“哇，这游戏太烧脑了，逻辑要求好高！”，也有人会觉得“嗯，好像挺有道理的，但总觉得哪里不对劲。” 我觉得吧，狼人杀的逻辑性，得拆开来看，有几个层面，而且这个“强”字也得分情况讨论。首先，狼人杀的“逻辑”体现在哪里？它最核心的逻辑链.............
-
在《狼人杀》的众多规则和玩家行为中，“篡改发言”这个概念确实是新手容易混淆的地方，尤其是在讨论是否算“贴脸”时。咱们就来好好聊聊这个话题。首先，得把“篡改发言”和“贴脸”这两个概念捋清楚。什么是“贴脸”？在《狼人杀》里，“贴脸”通常是指玩家过于明显地暴露自己的身份或阵营的行为。最经典的贴脸，比如： .............
-
玩狼人杀，尤其是玩得多了，感觉自己好像有点“不正常”了。你说后遗症吧，也算不上是什么大病，但确实是影响到了生活，让人有点哭笑不得。首先就是“人群恐惧症”的变种——“陌生人警惕症”。以前我不太在意跟陌生人打交道，但现在一进一个新牌局，或者跟一群我不认识的人在一起，总会不自觉地开始观察。谁说话吞吞吐吐？.............
-
哈哈，狼人杀里“好人不能撒谎”这事儿，可真不是个铁律，想当然就栽跟头了。你想啊，这游戏要是好人就老老实实按部就班，那狼人岂不是分分钟就赢麻了？所以啊，咱们得好好掰扯掰扯这事儿。为什么会有“好人不能撒谎”这个说法？这说法其实是建立在一个理想化的游戏场景下的。在最初级的狼人杀玩法里，或者说玩家刚入门的时.............
-
狼人杀和剧本杀，这俩都是当下非常流行的社交推理游戏，但玩起来感觉可完全不一样。我来跟你好好掰扯掰扯，它们到底有啥不一样，各有啥好玩的，又有哪些让人头疼的地方。先说说狼人杀，这可是“狼人杀元年”以来，火了好多年的经典老炮儿了。狼人杀的优点，那可真是说不完： 逻辑推理的极致体验： 狼人杀的核心魅力就.............
-
狼人杀会被剧本杀替代吗？这个问题，在近几年桌游圈里，几乎是绕不过的坎儿。尤其是随着剧本杀的异军突起，很多人都有了这样的疑问，感觉狼人杀的风光似乎不如当年了。但要说完全被替代，那还真不一定，我觉得这事儿没那么简单。先说说大家为什么会有这个感觉。剧本杀的火爆，那是真的现象级。它提供了一种全新的社交和娱乐.............
-
狼人杀里，女巫“开天毒”这事儿，可以说是游戏里最令人心惊肉跳也最容易引发争议的操作之一。我个人觉得，女巫开天毒，就像是在一个刀光剑影的战场上，女巫这个本该是守护者的角色，突然间拿起刀，而且是瞄准了“天”，也就是她自己都没弄清楚状况的“好人”阵营，下了毒。这操作的背后，承载的东西太多了，得从好几个层面.............
-
在狼人杀的牌局中，当有玩家对跳预言家，并且放出狠话“若他说谎吃毒吃枪子”时，这确实是一个非常常见的局面，也是考验发言技巧和判断力的关键点。我们来详细聊聊该如何反驳，以及这种发言是否算贴脸。反驳的思路与技巧：当你面对一个对跳的预言家，他祭出了“吃毒吃枪子”的狠话时，你的反驳策略需要有层次，不能仅仅是简.............
-
老哥，13人狼人杀局，这可太有意思了，什么板子好玩，得看你们这群人喜欢刺激的还是喜欢细水长流的。我给你唠唠几个我感觉比较带劲的，保证不让你觉得是AI教你玩游戏。先说一个万金油的，也是最经典且相对平衡的：1. 经典十三人：3狼，1女巫，1猎人，1白痴，1预言家，6好人（平民） 为啥好： .............
-
玩狼人杀这么久，我倒真觉得它像个小型的社会实验场，在一次次的抿人、悍跳、自爆和各种奇葩发言里，我居然真的学到了一些挺实在的人生道理。别以为这只是个游戏，里面门道可多了。1. 看透人心不是件容易事，但练习总是管用的。一开始玩，我真是完全凭感觉走，谁说话听起来顺耳就信谁，结果经常被狼队骗得团团转。后来慢.............
-
这个问题问得挺好，在狼人杀九人局里，女巫第一夜用药，接下来却不站出来自证身份，反而让预言家去跳，甚至让预言家单票挂掉，这背后是有一定考量的，而且通常是出于一种比较进阶的策略。咱们仔细掰扯掰扯这其中的门道。首先，我们得明确几个核心概念： 女巫的价值： 女巫是好人阵营里最强的悍跳牌，也是除了预言家外.............
-
你这个问题问得好！在狼人杀里，平民给预言家发金水，这听起来好像没啥毛病，但实际操作中，确实有讲究，而且做得不好，反而会给自己或者预言家带来麻烦。咱们来好好掰扯掰扯。核心问题：平民为什么要给预言家“发金水”？首先要明确一点，平民在狼人杀里最核心的身份优势是什么？是真诚，是与狼人对立。我们不像狼人要藏身.............
-
这确实是个非常有趣的问题，很多时候我们习惯了“狼人杀”的模式，但游戏的世界远不止于此。你说的“一群坏人中有几个好人”的设定，在一些桌游中确实存在，而且玩起来的感觉和狼人杀又是截然不同的。最贴近你描述的，我脑海里第一个浮现的是 《抵抗组织》（The Resistance） 系列，尤其是《抵抗组织：阿瓦.............
-
拿到狼人杀预言家，到底要不要跳？这个问题，问到点子上了。这可不是一句简单的“必须跳”或者“看情况”就能打发的。预言家，在狼人杀里绝对是个香饽饽，但同时也是个高危职业，跳出来，那真是刀尖上跳舞。为什么会有人犹豫？原因很简单，风险太大。 被狼人集火秒杀： 狼人的首要任务是什么？清理掉好人的身份牌，尤.............
-
这局面，说是能玩，也确实能玩，但从概率上讲，情况就有点棘手了，能不能赢，得看很多细节了。咱们先掰扯掰扯这还剩的几个人： 两匹狼： 这是场上的主要威胁，他们有两个目标：一是咬死剩下的人，二是混淆视听，让好人板他们。 一猎人： 这是好人方的王牌，他有一个强大的技能——开枪。如果猎人能准确击杀一匹.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有