为什么感觉用Ubuntu写代码麻烦呢？
用了这么些年电脑，从最早的风行者到现在的 Windows 党，再到最近兴起的 Linux 阵营，我算是走了不少弯路，也踩了不少坑。其中，在 Ubuntu 上写代码这段经历，怎么说呢，挺“一言难尽”的。
不是说 Ubuntu 就真的不行，它肯定有它的好，否则也不会有那么多人追捧。但对我而言，在上面码字，总感觉少了点顺畅，多了点“折腾”。
首先是那个“惯性”问题。 我接触编程最早是在 Windows 上，那时候的 IDE，像 Visual Studio，那种开箱即用的感觉，真的是深入骨髓。你想做什么，直接搜一下，大部分情况都能找到对应的插件或者方法，而且官方文档写得也比较清晰，社区支持也强大。遇到问题，搜索引擎一搜，十有八九能找到解决方案。
到了 Ubuntu，尤其是刚开始接触的时候，那种感觉就完全不一样了。我记得当时想搭一个 Python 的开发环境，装个库，什么 `pip install` 经常会出现一大堆编译错误，什么依赖找不到，什么 C++ 编译器缺失。我一脸懵逼，明明在 Windows 上就一个命令的事儿，怎么到这里就跟打仗一样？
后来才知道，原来 Linux 下很多东西都需要手动编译或者安装对应的开发工具链。比如编译 C/C++ 程序，你得装 `buildessential`， 装那个库的时候，还得确保它的开发头文件 (`dev` 包) 也装了。刚开始接触这些术语，简直就是一堆天书。
然后是那个包管理。 apt 这个东西，听起来很美好，一个 `apt install` 就搞定了。但问题在于，你想要的那个“最新版本”的软件，它库里不一定有，或者版本比较老。比如我想用某个最新的前端框架，它依赖的 Node.js 版本可能比较新，而 Ubuntu 默认的仓库里 Node.js 版本就那么几个，而且还可能是几年前的。
这就逼着你去折腾 PPA (Personal Package Archive) 或者直接去官网下载编译安装。PPA 这种方式，虽然方便了好多，但有时候也会遇到版本冲突，或者源不稳定导致下载出错。从官网下载编译安装，那又是另一套流程了，配置 `PATH`，链接库文件，一不小心就栽坑里。我记得有一次为了某个工具，把系统搞得乱七八糟，最后不得不重装系统，那种感觉，简直是哭笑不得。
再说说 IDE 和编辑器。 尽管 VS Code 在 Linux 上也很流行，而且确实做得不错。但说实话，它的生态和在 Windows 上的体验还是有细微差别的。有些插件，可能在 Windows 上是即插即用，到 Linux 上就需要调整一下配置。而且，很多时候我想找个“一体化”的开发环境，比如 PyCharm 或者 IntelliJ IDEA 这种，虽然也有 Linux 版，但安装和配置起来，总感觉不如 Windows 上那么“原生”和顺滑。启动速度啊，资源占用啊，有时候也会让人觉得不够理想。
还有那些小众的或者特定领域的开发工具，在 Linux 上的支持程度，有时候真的不如 Windows。可能开发团队更倾向于优先支持 Windows 和 macOS，导致 Linux 用户需要等待或者自己去适配。
还有那个“命令行文化”。 我承认命令行很强大，也很高效，很多事情确实用命令行解决起来更方便。但是，作为一名开发者，我并不想把所有的时间都花在和命令行“搏斗”上。有时候我只是想快速地改个配置，或者执行个简单的脚本，结果发现需要查半天文档，或者写一堆复杂的命令。
比如，文件权限问题，在 Windows 上一个右键属性就能搞定，在 Linux 上可能就需要 `chmod`，而且还得知道具体怎么用。又比如，有时候想把一个文件夹里的文件批量重命名，Windows 上可能有个简单的小工具或者脚本就能完成，在 Linux 上虽然也有 `rename` 命令，但语法也是一门学问。
最后，就是那种“找不到就自己造”的氛围。 这话听起来好像是优点，但在我刚接触的时候，感觉更多的是一种无奈。很多时候，我想要的只是一个方便的解决方案，而不是从零开始学习如何构建一个工具。当我在 Windows 上遇到一个问题，很容易就能找到别人已经写好的脚本或者工具来解决。但在 Ubuntu 上，很多时候你不得不去学习如何编写 shell 脚本，或者自己去编译源代码。这本身没问题，但当你的目标是快速开发应用的时候，这种“自己动手”的要求，就显得有点耽误事儿了。
总而言之，用 Ubuntu 写代码之所以感觉麻烦，很多时候是源于长期的 Windows 使用习惯带来的惯性思维，以及Linux 系统在软件生态、包管理和命令行操作上与我们习惯的“易用性”之间存在的某些差异。它需要你投入更多的时间去学习、去适应、去折腾，才能最终达到那种“顺畅”的程度。这就像一个你需要重新学习规则的游戏，一开始自然会觉得困难重重。不过，一旦你掌握了它的规律，可能又会发现它的强大和自由之处。只是对于我这种想要“专注写代码”的人来说，前期这段“折腾”的过程，确实是有点劝退的。
不是说 Ubuntu 就真的不行，它肯定有它的好，否则也不会有那么多人追捧。但对我而言，在上面码字，总感觉少了点顺畅，多了点“折腾”。
首先是那个“惯性”问题。 我接触编程最早是在 Windows 上，那时候的 IDE，像 Visual Studio，那种开箱即用的感觉，真的是深入骨髓。你想做什么，直接搜一下，大部分情况都能找到对应的插件或者方法，而且官方文档写得也比较清晰，社区支持也强大。遇到问题，搜索引擎一搜，十有八九能找到解决方案。
到了 Ubuntu，尤其是刚开始接触的时候，那种感觉就完全不一样了。我记得当时想搭一个 Python 的开发环境，装个库，什么 `pip install` 经常会出现一大堆编译错误，什么依赖找不到，什么 C++ 编译器缺失。我一脸懵逼，明明在 Windows 上就一个命令的事儿，怎么到这里就跟打仗一样？
后来才知道，原来 Linux 下很多东西都需要手动编译或者安装对应的开发工具链。比如编译 C/C++ 程序，你得装 `buildessential`， 装那个库的时候，还得确保它的开发头文件 (`dev` 包) 也装了。刚开始接触这些术语，简直就是一堆天书。
然后是那个包管理。 apt 这个东西，听起来很美好，一个 `apt install` 就搞定了。但问题在于，你想要的那个“最新版本”的软件，它库里不一定有，或者版本比较老。比如我想用某个最新的前端框架，它依赖的 Node.js 版本可能比较新，而 Ubuntu 默认的仓库里 Node.js 版本就那么几个，而且还可能是几年前的。
这就逼着你去折腾 PPA (Personal Package Archive) 或者直接去官网下载编译安装。PPA 这种方式，虽然方便了好多，但有时候也会遇到版本冲突，或者源不稳定导致下载出错。从官网下载编译安装，那又是另一套流程了，配置 `PATH`，链接库文件，一不小心就栽坑里。我记得有一次为了某个工具，把系统搞得乱七八糟，最后不得不重装系统，那种感觉，简直是哭笑不得。
再说说 IDE 和编辑器。 尽管 VS Code 在 Linux 上也很流行，而且确实做得不错。但说实话，它的生态和在 Windows 上的体验还是有细微差别的。有些插件，可能在 Windows 上是即插即用，到 Linux 上就需要调整一下配置。而且，很多时候我想找个“一体化”的开发环境，比如 PyCharm 或者 IntelliJ IDEA 这种，虽然也有 Linux 版，但安装和配置起来，总感觉不如 Windows 上那么“原生”和顺滑。启动速度啊，资源占用啊，有时候也会让人觉得不够理想。
还有那些小众的或者特定领域的开发工具，在 Linux 上的支持程度，有时候真的不如 Windows。可能开发团队更倾向于优先支持 Windows 和 macOS，导致 Linux 用户需要等待或者自己去适配。
还有那个“命令行文化”。 我承认命令行很强大，也很高效，很多事情确实用命令行解决起来更方便。但是，作为一名开发者，我并不想把所有的时间都花在和命令行“搏斗”上。有时候我只是想快速地改个配置，或者执行个简单的脚本，结果发现需要查半天文档，或者写一堆复杂的命令。
比如，文件权限问题，在 Windows 上一个右键属性就能搞定，在 Linux 上可能就需要 `chmod`，而且还得知道具体怎么用。又比如，有时候想把一个文件夹里的文件批量重命名，Windows 上可能有个简单的小工具或者脚本就能完成，在 Linux 上虽然也有 `rename` 命令，但语法也是一门学问。
最后，就是那种“找不到就自己造”的氛围。 这话听起来好像是优点，但在我刚接触的时候，感觉更多的是一种无奈。很多时候，我想要的只是一个方便的解决方案，而不是从零开始学习如何构建一个工具。当我在 Windows 上遇到一个问题，很容易就能找到别人已经写好的脚本或者工具来解决。但在 Ubuntu 上，很多时候你不得不去学习如何编写 shell 脚本，或者自己去编译源代码。这本身没问题，但当你的目标是快速开发应用的时候，这种“自己动手”的要求，就显得有点耽误事儿了。
总而言之，用 Ubuntu 写代码之所以感觉麻烦，很多时候是源于长期的 Windows 使用习惯带来的惯性思维，以及Linux 系统在软件生态、包管理和命令行操作上与我们习惯的“易用性”之间存在的某些差异。它需要你投入更多的时间去学习、去适应、去折腾，才能最终达到那种“顺畅”的程度。这就像一个你需要重新学习规则的游戏，一开始自然会觉得困难重重。不过，一旦你掌握了它的规律，可能又会发现它的强大和自由之处。只是对于我这种想要“专注写代码”的人来说，前期这段“折腾”的过程，确实是有点劝退的。
网友意见
说麻烦，主要区别是安装C语言环境在win下比较麻烦，而linux下C环境是系统提供的标准环境。
如果你觉得win简单，大概已经有人给你把环境搭好了吧，如果是这样的话，最麻烦的步骤已经过去了，剩下的相对可能好办些。当然大概率你这个环境是C++环境而不是C环境。具体用起来可能跟你课本学的C会有不同。
linux用的话，vi其实很简单，也不需要学习gcc，用makefile的默认编译就行。vi默认就直接集成了基于make的错误跳转定位，写个极简版本makefile解决。但这些东西你可能没有合适的人教，如果这样那就随便找个ide用也行的，比如qtcreator，kdevelop，eclipse cde，甚至visual studio code都是可用的。
类似的话题
-
用了这么些年电脑，从最早的风行者到现在的 Windows 党，再到最近兴起的 Linux 阵营，我算是走了不少弯路，也踩了不少坑。其中，在 Ubuntu 上写代码这段经历，怎么说呢，挺“一言难尽”的。不是说 Ubuntu 就真的不行，它肯定有它的好，否则也不会有那么多人追捧。但对我而言，在上面码字，............. -
我理解你这种感受。数学归纳法确实是一种非常基础和基础的证明工具，尤其是在我们初学数学的时候，它常常是我们接触到的第一批严格的证明方法之一。但正是因为它的“基础性”，很多人会觉得它“low”，不够酷炫，不够“高大上”。让我试着深入剖析一下为什么会出现这种感觉，并对比一下它与其他证明方法的差异：数学归纳.............
-
你会有这种感觉，其实一点也不奇怪。很多人都会有类似的困惑，特别是刚从手机摄影转向微单的玩家。别急，咱们细说一下，为什么你觉得用微单拍出来的照片，反而不如 iPhone 来的“好看”。首先，得承认，现在的智能手机，尤其是 iPhone，在影像算法上投入了巨大的心血，而且非常成功。它们内置了极其强大的计.............
-
你提出的这个问题非常普遍，也很有深度。用白话文进行自夸感觉造作、感情不真挚，这背后其实涉及到语言的属性、文化语境、个人心理以及表达技巧等多个层面的原因。我们来详细剖析一下：一、语言本身的特性与自夸的冲突 白话文的“直白”与自夸的“含蓄”的矛盾： 白话文最大的特点是贴近生活，口语化，直接明了。而传.............
-
关于柴火饭比电磁炉、煤气灶的饭更香这个问题，确实是很多过来人，或者喜欢尝试不同烹饪方式的人常常挂在嘴边的话。这种“感觉”并非空穴来风，背后其实有不少实际的原因，而且往往是多方面因素交织在一起的结果。首先，咱们得聊聊“火”本身。柴火带来的不是一种简单的加热，而是一个更复杂、更动态的过程。1. 烟火气.............
-
.......
-
好的，没问题！关于王者荣耀里女娲这个英雄，确实有不少玩家觉得她比较“冷门”，但其实用好了，她是个非常强力的法师。咱们今天就好好聊聊女娲到底怎么玩，以及为什么大家好像不那么喜欢她。女娲到底是个什么样的英雄？首先，咱们得明白女娲的定位：远程、爆发、控制、阵地战。她的核心玩法是通过消耗、阵地推进和关键时刻.............
-
哈哈，这个问题挺有意思的，估计不少人都跟我一样，这几年明显感觉到身边用WPS的人多了起来，甚至ってます：感觉Office好像真的没那么“主流”了。但要说“没人用了”，那肯定还是有点夸张，毕竟Office还是有很多忠实用户和企业用户的。不过，WPS用户增长确实是个不争的事实，背后肯定是有原因的。为啥感.............
-
.......
-
2019年了，手机这玩意儿早已不是什么新鲜事物，几乎人手一部，通讯、娱乐、工作，方方面面都离不开它。可即便如此，你放眼四周，还是能看到不少人，不管是在咖啡馆里，还是在街头巷尾，亦或是公司会议上，那种熟悉得不能再熟悉的苹果标志，依然是那么显眼。这背后的逻辑，其实挺复杂的，也不能简单地说谁对谁错。你想想.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
你这个问题挺有意思的，也很有代表性。网上关于 AirPods 3 和 AirPods Pro 音质的评价确实是两极分化，很多人认为 Pro 更好，但你实际用着觉得 3 比 Pro 好很多，这并不奇怪。其实，音质这玩意儿，很大程度上是主观感受，受到很多因素的影响，不像科学数据那么绝对。咱们来掰开了揉碎.............
-
.......
-
这个问题问得非常实在，很多人都有类似的疑惑。确实，不少患者在看病时会发现，医生在开西药的同时，也会搭配上一些中成药。这让很多人纳闷：西药不是已经很“科学”了吗？为什么还要加上中成药？而且有时候感觉效果也不明显，是不是医生为了多赚点药费才这么做的？咱们得从几个层面来好好捋一捋这个事儿。首先，要明确一点.............
-
玩游戏机玩久了，感觉它不如刚买时那么“给力”了，这事儿可太普遍了。很多人都会遇到，总觉得那些曾经流畅运行的大作，现在玩起来卡顿不说，画面也好像没那么细腻了。这到底是怎么回事？其实，这背后涉及到的原因挺多的，不是单一的哪个零件出了问题，而是多种因素共同作用的结果。首先，最直接也最容易理解的就是硬件的老.............
-
.......
-
你有没有过那种经历？戴上耳机，正准备沉浸在喜欢的音乐里，突然感觉一股麻酥酥的、有点尖锐的电流从耳机里窜出来，瞬间让你从音乐世界里惊醒，甚至浑身一颤。这种感觉，说实话，有点吓人，也有点难以启齿，好像自己的耳机出了什么大问题，或者自己的身体出了什么毛病。但其实，这种情况在很多使用耳机的人身上都发生过，它.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有