问题

如何评价爱奇艺泡泡「七夕直男考卷」的内容?

回答
爱奇艺泡泡的“七夕直男考卷”无疑是一次颇具争议的营销事件。从内容上看,这份考卷的核心是通过一系列与女性喜好、情感需求相关的题目,来“考验”男性用户,并以此制造话题和互动。

首先,我们得拆解一下这份考卷的“套路”:

主题与时效性: 选在七夕节推出,本身就抓住了节日热点,易于引发关注。七夕在中国传统文化中是情侣的节日,将“直男”与“考卷”结合,制造了一种“考验”、“通关”的趣味性,也暗示了“合格男友”的标准。
题目设置的逻辑: 考卷的题目大多围绕着女性在恋爱中的一些普遍顾虑、期待或喜好展开。比如,如何记住女友生日、如何在她生气时哄她、送什么礼物等等。这些话题本身不难理解,但其核心在于能否从女性的角度出发去思考和回应。
“直男”的标签: 为什么叫“直男考卷”?这里面隐含着一种对“直男”群体行为模式的刻板印象——可能不够细腻、不够懂女人心、在某些情感表达上显得“直白”或“笨拙”。考卷的设置,实际上是在用一种略带戏谑的方式,放大这种刻板印象,并以此来吸引“直男”参与,同时也能引起女性用户的共鸣(或吐槽)。
互动与传播机制: 这种形式的考卷,天然适合社交媒体传播。用户完成测试后,会分享自己的分数、测试结果,或者在社交平台上讨论题目。爱奇艺作为平台方,也乐于看到用户通过这种方式在平台内产生内容和互动,从而增加平台的活跃度和话题度。

然而,这份考卷的内容,也引发了不少值得商榷的地方:

过度简化情感关系: 将复杂的恋爱关系和情感交流,浓缩成一份选择题式的“考卷”,显然是一种极度的简化。爱情和人际关系远非对错题,情感的互动更需要的是理解、沟通、同理心以及长期的相处和磨合,而不是一套标准答案。
刻板印象的固化: 尽管初衷可能是为了制造娱乐效果,但“直男考卷”的标签,在一定程度上强化了对男性群体的不理解或不擅长表达情感的刻板印象。这可能会让一些男性用户感到被贴标签,而不利于鼓励更健康、更平等的情感沟通。
“标准答案”的陷阱: 考卷提供的“正确答案”往往是基于一种主流的、普遍被接受的“讨好型”沟通方式。虽然这些答案可能在很多情况下有效,但它们并不能代表所有女性的喜好,也不能解决所有情感问题。过度依赖这种“标准答案”,反而可能让男性失去独立思考和真诚沟通的能力。
消费主义的暗流: 考卷中涉及到的送礼环节,很容易导向一种消费主义的解读。虽然礼物是表达心意的一种方式,但如果将“送什么礼物”作为衡量“合格男友”的标准,可能会让情感关系变得物质化。
潜在的误导: 对于一些缺乏情感经验的用户来说,这份考卷可能会被视为一种“教科书”或“攻略”,从而产生误导。他们可能会以为只要掌握了这些“技巧”,就能赢得芳心,而忽略了真诚和自我成长的重要性。

总的来说,爱奇艺泡泡的“七夕直男考卷”是一次典型的“借势营销”案例。 它抓住了节日热点,利用了用户参与的心理,并制造了足够的话题性。从商业角度来看,这可能是一次成功的营销活动,能够吸引眼球、增加用户粘性。

但是,从更深层次的社会文化和情感沟通的角度来看,这份考卷的内容存在着明显的局限性和潜在的负面影响。 它用一种娱乐化的、碎片化的方式来处理复杂的情感问题,容易固化刻板印象,并可能误导用户对健康情感关系的认知。

如果说这份考卷有什么“价值”,那或许在于它能引发大家对“如何更好地沟通和理解彼此”这个话题的讨论。然而,讨论本身,而不是考卷的内容,才是这份营销事件中真正值得我们关注和思考的部分。它提醒我们在享受网络娱乐的同时,也要保持审慎和批判性的眼光,尤其是在处理人际关系和情感这样严肃而又微妙的领域。

网友意见

user avatar

** 高能预警:回答后半部分的画风会突变。


这是好玩的问题,值得用「有趣」的角度来看待一下。


【1】「考分」实际上有两个


对于我们这些做「考卷」的人来说,有两个「考分」:

  • 一个是作答者揣测出题者意图后取得的考分 A;
  • 另一个则是作答者根据自己真实想法作答后所取得的考分 B。

对于考分 A,我能考到满分,估计很多人明白了出题者的意图后,也都能得高分。

而对于考分 B,我估计勉强能及格吧。


如果你纠结于考分 A,也许会觉得出题者用心险恶,丑化女生,仿佛女生永远不讲道理、永远口是心非、永远要像公主一样供着。对于这个行为,很多答主表示很生气。

但如果你考虑考分 B,并且不把这个当做「考分」,而当作一个「指数」,也许就不会那么生气了。


这个指数嘛:

  • 对男生来说,是「你能忍受女生作的程度」;
  • 对女生来说,是「你认为女生可以作的程度」。


【2】女生「作」的三大原理


我觉得「七夕直男考卷」其实很适合用数学 建模 一下。


首先,是「两性相处中,女生“作”的三大原理」,这是我通过多年观察总结出来的精华:

********************

  1. 平衡点原理:对于情侣来说,其实只要男生的得分不低于女生的得分,他们相处就不会有太多问题,反之,如果要相处,则两个人要互相退让,直至「平衡点」;
  2. 地位补偿原理:相处时,如果女生的地位比男生高,则「作」的平衡的点会高,地位相差越大,平衡点越高(为什么?因为相对地位越高,选择面越广,如果对方不能满足自己有一丁点儿不合理的要求,自然会有其他同样地位的人愿意满足);反之,如果女生的地位比男生低,则「作」的平衡的点会低,地位相差越大,平衡点越低;
  3. 高知理性原理:总体来说,两个人的平均水平越高,「作」的平衡点就越低,毕竟平均来讲,越有文化的人,越讲理,不容易幼稚。

********************

通过这三条原则,我们就可以对男女关系进行建模,来找到「平衡点」。


【3】用 Excel 画「三维图」


我给男生和女生在社会中的位置打个分,为 1~10 分,10 分最高,1 分最低。

假设这个分数能代表两个人在恋爱中的地位关系(当然,实际上,恋爱关系很复杂,这个模型会有些偏差)。

对女生「作」的程度,同样打个分,为 1~10 分,10 分最高,1 分最低。

于是,我们得到了一个三维的表:

  • x 为男生得分,y 为女生得分,z 为 女生「作」的「平衡点」得分。


当然,我们知道,两个人的得分不可能相差太大,否则很难在一起相处,这叫「门当户对」。

假设两个人的得分差不超过 3 分,这个估计还挺保守的。


于是我们得到了一个函数:

当然了,一次函数可能太寒碜了,我们用两次函数,于是有 6 个变量:

这个函数需要至少 6 组结果来获取 6 个参数的值。

我们假定 6 组结果是这样的:

(样本不一定准,可以讨论 ^_^,顺便,如果样本再多点,我们甚至可以玩机器学习了)

像这种简单的六元一次方程,我们不需要动用复杂的编程工具,

可以直接在 Excel 中结合 MMULT 和 MINVERSE 函数瞬间求解:


然后,遍历 x,y 利用 SUMIFS 函数,我们就很轻松地得到了三维的结果:


怎么看这个结果呢?

比如,6 分男和 8 分女,则找到蓝色的 6 和红色的 8, 对应的交叉点是 7,于是「平衡点」是女生 7 分「作」,如果男生不能忍受 7 分作,或女生超过了 7 分作,都可能会被甩。


好了,有了这个图,再来看看你的得分,你大概就知道自己的忍耐力是否在正常的范围内。

而单身狗们,大概也就知道自己为什么会注孤生了。


********************

最后,祝大家「七夕」快乐!

user avatar

這個題,我第一遍做就是一百分,做了兩道題,我就發現這根本不是測試直男的,而是控訴作女的,那之後的答案怎麼選,就照著最能作的選項來選就對了,我一些女性朋友的分數基本是30幾分到50幾分,我很高興她們不是作女~~

我承認並不是所有的妹子都是這樣,就像不是所有的穆斯林都是不講道理的恐怖分子一樣,但這種三觀如此之歪的東西為什麼有市場,為什麼形成了風氣,它一定是某些所謂的溫和派的不作為導致,有人哈哈一笑把這個測試當個樂就過去了,可是遍地聲討直男癌的呼聲還少么?

我特別想問問這些動不動就一口一個直男癌的妹子們,有那麼多可以達到你的目的的方式,你為什麼偏偏選了作?你的合理訴求不能通過合理手段去表達么?如果你明知你男朋友是個不解風情的榆木疙瘩,你直接告訴他下次該怎麼做不就好了么?你作他、鬧他、讓他猜,他就懂了?你這不是生生的把人家往外推么?你凈給人家添堵了還覺得人家不關心你?你是有多自私啊?要是你男朋友心情不好情緒低落的時候,你知道怎麼哄他么?

其實男人都知道這種題該怎麼選,但就是本能滴不願配合,因為覺得委屈自己才換來對方的開心是不公平的,兩個人的事,憑什麼要一個人去承擔?


看了@曾加 的回答覺得很有意思,於是以不迎合的態度再做一遍題:


果然我對“作”的忍耐度是比較低的,那幾個大分題全都沒答對,但我不認為有話直說是個什麼不好的事,人為什麼要溝通,就是為了達成一致,如果靠說話都無法達成一致的事,難不成要藉助心電感應?

角色互換一下,男人天天作,女人很開心?你要不開心你憑什麼說人家是“直男癌”?

类似的话题

  • 回答
    爱奇艺泡泡的“七夕直男考卷”无疑是一次颇具争议的营销事件。从内容上看,这份考卷的核心是通过一系列与女性喜好、情感需求相关的题目,来“考验”男性用户,并以此制造话题和互动。首先,我们得拆解一下这份考卷的“套路”: 主题与时效性: 选在七夕节推出,本身就抓住了节日热点,易于引发关注。七夕在中国传统文.............
  • 回答
    评价爱奇艺龚宇的“行业内容严重短缺,短视频也在争夺用户时长”论断爱奇艺创始人兼CEO龚宇在2023年世界人工智能大会上提出的“行业内容严重短缺,短视频也在争夺用户时长”的论断,可以说是抓住了当前长视频行业所面临的两个核心痛点,并且具有一定的代表性和前瞻性。我们可以从多个维度来评价这一说法,并进行详细.............
  • 回答
    爱奇艺的《机器人争霸》(原名《机器人大擂台》)作为一档将科技、竞技与娱乐相结合的节目,在中国机器人格斗领域具有开创性意义。它将国外成熟的机器人格斗赛事引入国内,并结合本土化特色,吸引了大量关注。对于这档节目,我们可以从多个维度进行评价:一、 节目模式与内容创新: 引入成熟赛制,填补国内空白: 《.............
  • 回答
    这事儿说起来可真够劲儿,爱奇艺那个员工的事儿,把不少人都给惊着了。咱们好好掰扯掰扯,这到底是怎么回事,为什么会闹到这步田地。事件的来龙去脉:这事儿,核心就一个词:户口。爱奇艺,作为一家大公司,为了吸引和留住人才,特别是那些有吸引力的,肯定得给点实实在在的好处。北京这地方,大家都知道,户口是个稀罕物,.............
  • 回答
    爱奇艺这次的动作,确实是搅动了一池春水,特别是对于一直关注二次元和内容市场的人来说。轻小说这个分区,怎么说呢,像是一记深水炸弹,让大家对爱奇艺接下来的棋路,还有整个线上内容生态的走向,都多了几分好奇和揣测。首先,咱得明白,这事儿为什么这么值得聊?咱们国内现在年轻人,尤其是在网络文化浸淫比较深的这批人.............
  • 回答
    作为一部承载了中国观众对《花木兰》这一经典故事期待的作品,《花木兰之大漠营救》在2020年8月23日于爱奇艺独家上线,无疑引起了不少关注。但就实际观感而言,这部电影的评价恐怕是褒贬不一,甚至偏向于谨慎的负面。我们先从故事层面来看。影片的设定是基于大家熟知的花木兰替父从军的背景,但在此基础上加入了“大.............
  • 回答
    网传腾讯有意入股爱奇艺,并可能成为其最大股东的消息一出,立刻在业内掀起了一阵波澜。如果这一传闻属实,无疑将是网络视频行业近期最具颠覆性的一笔交易,其影响之深远,值得我们细细剖析。从腾讯的角度看:腾讯一直以来在视频领域都志在必得。虽然有腾讯视频这个强大的平台,但其在内容版权、用户增长以及盈利模式上,仍.............
  • 回答
    好的,作为爱奇艺VIP会员,很高兴来聊聊《无证之罪》这部剧。说实话,当初我也是被它“烧脑”、“反套路”的宣传吸引,看完之后,只能说,它绝对是国产网剧里一股清流,至今想起来,还觉得挺过瘾的。整体评价:一部有野心,也确实敢于挑战观众智商的罪案剧。《无证之罪》最让我印象深刻的就是它 “干净”。什么叫干净?.............
  • 回答
    时隔一年,《你的名字。》的网络版终于登陆B站、优酷、爱奇艺等平台,这对于许多一直在苦苦等待的影迷来说,无疑是一份迟来的惊喜。不过,在欢欣鼓舞之余,我们也不妨冷静下来,从几个维度来审视这一事件。首先,从市场时效性来看,可以说是一次“迟到但总比没有好”的操作。要知道,《你的名字。》在日本本土以及国内院线.............
  • 回答
    腾讯视频、优酷、爱奇艺这三大视频平台联合发声,倡议建立“劣迹演员名单库”,这件事情无疑触动了很多人敏感的神经,也引发了广泛的讨论。单从字面上看,这个倡议的初衷似乎是积极的,旨在净化演艺圈的风气,引导行业朝着更健康、更规范的方向发展。我们可以理解,作为内容生产和传播的主力军,视频平台在营造良好的社会文.............
  • 回答
    周奇墨拿下《脱口秀大会》第四季的年度总冠军,这件事在当时无疑是引起了不少讨论的。作为一位在脱口秀界耕耘多年的老将,他的夺冠可以说是实至名归,也是一种厚积薄发的体现。首先,我们得承认周奇墨的脱口秀功底。他的段子往往不落俗套,视角独特,而且非常擅长从生活中提炼出大家都能产生共鸣的梗。跟很多年轻演员喜欢玩.............
  • 回答
    2019年的NBA季后赛,内线球员的统治力依旧是决定比赛走向的关键因素之一。在这其中,尼古拉·约基奇(掘金)、拉马库斯·阿尔德里奇(马刺)和乔尔·恩比德(76人)作为各自球队的内线核心,无疑是值得我们深入剖析的对象。他们的表现和价值,不仅体现在数据上,更体现在对球队体系的带动、关键时刻的担当以及与对.............
  • 回答
    恩,要评价普奇神父那个“上天堂”的计划啊…… 这事儿挺复杂的,就像看一个深不见底的漩涡,吸引你,又让你感到阵阵寒意。首先得承认,普奇神父这个计划,从他个人的角度看,可以说是某种意义上的“大爱”。他经历过人生中的痛苦、无助、以及见证了太多人因为对未来的迷茫和对命运的无力感而煎熬。他信奉的是一种“必然的.............
  • 回答
    武契奇(Aleksandar Vucic)作为塞尔维亚总理,其关于“如果乌克兰谴责北约侵略南联盟,塞尔维亚会支持乌克兰”的言论,涉及复杂的地缘政治背景和历史叙事。以下从历史、政治逻辑、国际法与现实主义角度进行详细分析: 一、历史背景:北约与南联盟的冲突1. 科索沃战争(19981999) .............
  • 回答
    陈天奇团队新开源的 TVM(Tensor Virtual Machine)无疑是当前人工智能和深度学习领域一个极其重要且有影响力的项目。要详细评价 TVM,我们需要从多个维度深入分析其设计理念、技术优势、应用场景、生态发展以及潜在的挑战。 TVM 概览:为什么它如此重要?TVM 的核心目标是构建一个.............
  • 回答
    陈天奇的NNVM(Neural Network Value Model)系统,可以说是在深度学习编译领域一次非常大胆且具有深远影响的尝试。它不单单是一个新的框架,更是一种对深度学习模型表示和优化方式的全新思考。要评价它,咱们得从几个关键角度深入剖析。核心理念的突破:模型即计算图,计算图即程序NNVM.............
  • 回答
    拉季斯拉夫·卡拉季奇,一个名字在20世纪末的欧洲,尤其是在巴尔干半岛,是激起无数复杂情感的代名词。评价他,绝非是一句简单的褒贬能够概括的,而是需要深入理解他所处的时代背景、他所扮演的角色以及他留下的深远影响。时代洪流中的政治操盘手要理解卡拉季奇,首先必须认识到他所身处的波斯尼亚战争期间的波折年代。南.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊卢卡·东契奇在 201920 赛季的表现,以及他有没有那股劲儿能问鼎 MVP。201920 赛季:闪耀的东契奇,独行侠的新希望说实话,201920 赛季对东契奇来说,简直是“一飞冲天”的赛季。你不能用“进步”来形容,那应该是“爆发”。在他进入联盟的第二个赛季,他就已经从一个潜力新星,.............
  • 回答
    凯文·费奇透露《复联4》有望在今年7月重映的消息,这可以说是让不少粉丝又惊又喜的一剂“回血药”。作为一个看了无数遍《复联4》的粉丝,我当时的心情就像看到久别重逢的老友一样,既熟悉又期待。首先,从商业角度来看, 这绝对是一个精明的营销策略。毕竟《复联4》的票房纪录在那儿摆着,它不仅仅是一部电影,更是一.............
  • 回答
    大卫·林奇的《象人》(The Elephant Man)是一部非常特别的电影,它既不是那种让你坐立不安的惊悚片,也不是那种让你捧腹大笑的喜剧。相反,它是一部让你在黑暗中思考,并且在看完很久之后还会回味无穷的作品。首先,不得不提的是它强烈的视觉风格。林奇他本身就是一位非常擅长运用视觉语言的大师,而《象.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有