如何看待土耳其政府军在叙利亚阿夫林的军事行动？
为什么打？土耳其的“安全关切”和“政治考量”
土耳其之所以出兵阿夫林，主要有几个层面的原因：
国家安全威胁论： 这是土耳其官方最常挂在嘴边的理由。他们认为盘踞在叙利亚北部的库尔德人民保护部队（YPG）是土耳其境内库尔德工人党（PKK）的分支。PKK在土耳其境内被认定为恐怖组织，曾经对土耳其造成过严重的袭击。所以，土耳其将YPG视为对其国家安全的直接威胁，认为必须将其从边境地区清除出去。阿夫林地区是YPG控制的一个重要据点，自然就成了目标。
地缘政治野心与地区影响力： 土耳其一直希望在叙利亚问题上发挥更大的作用，尤其是在叙利亚北部建立一个“安全区”。他们不希望看到一个独立或自治的库尔德实体在其南部边境形成，这会加剧土耳其国内的分裂主义情绪。通过控制阿夫林，土耳其可以扩大其在叙利亚北部的影响力，并为未来叙利亚政治格局的塑造增加筹码。
国内政治因素： 当时土耳其国内正处于一个敏感的政治时期。总统埃尔多安政府通过强硬的军事行动来凝聚国内民意，特别是争取民族主义者的支持，以巩固其执政地位。在国内经济面临压力和政治挑战的背景下，一场成功的军事行动能够转移民众的注意力，并树立强有力的领导者形象。
历史与民族主义情绪： 有些观点认为，这次行动也触及了土耳其一些深层历史情感和民族主义叙事，例如奥斯曼帝国时期的一些边界和族群问题。
行动是如何展开的？“橄榄枝行动”的进程
“橄榄枝行动”在2018年1月20日正式打响。
前期准备与外交斡旋： 在行动开始前，土耳其进行了一系列的外交活动，试图为军事行动争取合法性或至少获得一些国际社会的默许。他们与俄罗斯、美国等主要国家进行了沟通，但效果有限。俄罗斯是叙利亚政府的重要盟友，美国则支持YPG打击ISIS。
军事打击手段： 行动一开始，土耳其就发动了大规模的空袭，目标是摧毁YPG在阿夫林地区的军事设施和人员。随后，土耳其军队和叙利亚自由军（土耳其支持的叙利亚反对派武装）开始地面推进，对阿夫林地区展开攻势。
主要作战部队： 主要参战方是土耳其武装部队及其支持的叙利亚自由军。YPG是主要抵抗力量。
过程中的挑战： YPG在阿夫林地区进行了顽强的抵抗，利用地形优势和熟悉当地情况的优势，给土耳其及其盟友造成了一定的伤亡。同时，行动也面临着国际社会的担忧和批评，尤其是在平民伤亡和人道主义危机方面。
最终结果： 经过几个月的激战，土耳其军队及其盟友在2018年3月18日宣布完全控制了阿夫林市中心。这场行动在军事上可以说达到了土耳其设定的短期目标。
行动带来了什么？影响与争议
“橄榄枝行动”带来的影响是深远且复杂的：
对阿夫林地区的影响：
军事控制权转移： 阿夫林地区从YPG的控制下转移到土耳其及其支持的叙利亚反对派手中。
人口结构改变与族群冲突： 许多库尔德居民因战乱逃离家园，而一些阿拉伯家庭则被安置到阿夫林地区。这被许多人视为改变当地人口结构的措施，加剧了族群矛盾。关于 property 征用、归还以及新居民安置的争议层出不穷。
人道主义危机： 军事行动和随后的占领给当地平民带来了严重的苦难，包括流离失所、食品和医疗资源短缺等。对平民伤亡的指控和担忧一直存在。
治理问题： 阿夫林地区被移交给叙利亚反对派进行管理，但这些反对派的治理能力和合法性受到质疑，而且内部也存在派系斗争。
对叙利亚局势的影响：
叙利亚主权与领土完整性： 土耳其的军事行动是对叙利亚主权和领土完整的直接干涉，引发了叙利亚政府的强烈谴责。
库尔德事业的打击： YPG在叙利亚北部的势力受到削弱，尤其是在阿夫林这个重要的战略据点失守后。这对于叙利亚库尔德人的自治愿望无疑是一个沉重的打击。
地区力量格局的变化： 土耳其在该地区的影响力得到巩固，而俄罗斯和伊朗等国的叙利亚政策也受到了影响。美国在叙利亚的库尔德盟友关系也面临着新的挑战。
国际社会的反应与争议：
批评与谴责： 许多国家，包括一些北约盟友，对土耳其的军事行动表示担忧或谴责，认为这破坏了叙利亚的稳定，并可能加剧人道主义危机。
外交博弈： 行动凸显了国际社会在叙利亚问题上的分歧和复杂的地缘政治博弈。俄罗斯虽然对行动持保留态度，但最终并未采取强硬阻止措施，这被认为是土耳其能够顺利行动的一个重要因素。美国虽然对YPG的支持力度，但并没有直接军事介入阻止土耳其的行动。
人权担忧： 国际人权组织和联合国都对阿夫林地区的人权状况表示担忧，包括战争罪、强奸、抢劫和强制失踪等指控。
如何看待？
看待土耳其在阿夫林的军事行动，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要从多个维度去理解：
从土耳其国家安全角度看： 土耳其有权维护其国家安全，打击被其视为恐怖组织的YPG是其主权范围内的事情。然而，这种“安全关切”是否足以构成大规模军事干预的理由，并且其行动是否符合国际法，这是存在争议的。将YPG等同于PKK的论调，虽然有其依据，但在叙利亚的特殊背景下，YPG在打击ISIS中扮演了重要角色，这使得土耳其的逻辑变得复杂化。
从叙利亚主权和国际法角度看： 土耳其的行动是对一个主权国家的内部事务的严重干涉，如果没有联合国安理会的明确授权，其军事行动的合法性是受到质疑的。叙利亚政府的反对也印证了这一点。
从人道主义和人权角度看： 任何军事行动都应该尽量避免对平民造成伤害，并保障人道主义援助的畅通。在阿夫林行动及其后续占领过程中，确实出现了许多关于平民伤亡和人权侵犯的指控，这需要得到独立的调查和问责。
从地区稳定和地缘政治角度看： 这次行动无疑加剧了叙利亚地区的动荡，并对地区力量格局产生了影响。土耳其虽然在其边境地区增加了一定的“缓冲地带”，但同时也制造了新的不稳定因素和潜在的冲突点。
总的来说，土耳其在阿夫林的军事行动是一次复杂的、多重因素交织的政治军事行动。它既是土耳其国家安全战略和地缘政治野心的体现，也受到了国内政治和民族主义情绪的影响。然而，其行动的合法性、人道主义影响以及对地区稳定的长远作用，都引发了广泛的讨论和争议。理解这次行动，需要我们抛开简单的标签，去审视其背后的复杂逻辑和多方利益。
网友意见
泻药。
怎么看待呢？
当然是承认土耳其获得战役胜利了。即便是你支持北叙，也只能期待游击战（目前每天有数十人的战果，但相当程度是靠之前有计划撤退时留下的弹药，未来是否会沉寂也难说）了。
土耳其的战役胜利说明：
1、土耳其在外交上同俄罗斯作了交易，重新瓜分了在叙利亚的势力范围，而且土耳其为此付出了巨大的潜实力代价（东伊德利卜、大马士革郊区），可以说土耳其完全放弃了原来的宏大计划。
这一方面再度证明了俄国的帝国主义本性，一方面也说明复兴党政权已沦为了俄国走卒。至于某些人努力鼓吹的“法国驻军北叙是奴役，俄国驻军北叙是维持社会秩序”、“俄叙军撤出阿夫林地区是形势所迫，库尔德武装撤军说明其无民意基础、无死战决心”（=死道友不死贫道？）神逻辑，恐怕只有特定精分患者才能理解了。实质俄国出卖阿夫林之后，还在泰勒里法特和明格机场驻军，继续讨价还价，向土耳其索要高报仇，可以说是非常精明了，具有小店主的潜质。
不过俄国的精明也造成了其与伊朗的矛盾。伊朗在战时派遣他在叙利亚的代理人努布尔和宰赫拉民团军（LDF）进入阿夫林并有数十人的牺牲，即可证明这一点。伊朗在战时所唱的保卫阿夫林调子也比俄国、叙利亚都要高得多（俄国甚至宣布土耳其占领叙利亚一部分土地也是可以理解的）。但是目前伊朗困于自己的国内问题，所以也不可能帮助叙利亚（或者说自己在叙利益）出头对抗土耳其和俄罗斯。
2、美国在利用北叙完成打击伊斯兰国的军事任务、积累一定国际威望后，果断将其出卖，这也应征了我数年前的看法。
当然此事在美国政府内部还有一定的争议，也暴露出美国当局内部的矛盾。不过我相信最终特朗普是会胜利的，因为他这样做并非是一味的蛮干。
现在美国试图找法国来接盘处理后续事宜，马克龙也答应了。马克龙早已从之前奥朗德反巴沙尔路线走出来，试图维持巴沙尔的总统地位，当然也在力图维持对叙利亚的旧宗主国影响力。
总的来看，美、俄的帝国主义手腕至少保证了自身短期利益的最大化，是十分高明的手腕。与之相比，土耳其的眼光比帝国主义列强还要短浅许多，伊朗则属有心无力。
3、北叙盲目迷信美、俄帝国主义保护的想法十分幼稚。
北叙盲目迷信美、俄帝国主义可以提供外交保护，所以认为可以御敌于国门之外。虽然最初确实取得一定战果，但当土军入侵到河谷地带和阿夫林盆地后，就是在以未完成的地上国防工事来跟土军比宝，受到严重损失而不得不放弃了大量的土地。最后阶段果断部署了上万机关部队人员和数十万平民的大跑反，可圈可点，然而亦有土耳其故意放任的因素，故并不值得过分炫耀；况且此后在舍赫巴地区乃至政权统治的努布尔地区建立难民营的工作，亦暴露北叙缺乏相应准备，结果是目前难民成为工作的重心了。
至于3月20日以来在阿夫林的敌后游击战，北叙利用土耳其仆从军彼此争地盘和抢劫的机会，取得较大的战果，毙伤敌伪数百人。然则，这是利用有计划撤退时囤积的弹药所取得的，是否具有可持续性仍有待观察。
随后北叙似意识到俄、美皆不可信（但实质在泰勒里法特等地仍托庇于俄军），故转而寻求法国方面的保护。然而法国难道会比俄、美更可靠么？马克龙本人或许有些理想色彩，但他所谓将阿夫林提交安理会讨论的豪言最终也不过落空，可见借法抗土亦完全是一种空想。
固然北叙上述做法有种种不得已之处，且由于其指导者的阶级背景并不值得过分苛责，但是错误毕竟是错误。如果继续这种错误，那么北叙未来战役的继续失败也是可期的。
4、土耳其军队仍具有起码的作战能力。
此前有关土军在清洗后丧失战斗力的说法是不真实的，至少是不全面的；有关土军的现代化作战系统因受到北约限制而完全无法发挥作用的说法，亦非事实，或至少不是全部的事实。土军步坦炮协同作战水平较高，具有一定的信息化作战水平，战役规划上没有太大的错误，战术上用仆从军炮灰大幅减少了自身伤亡。尽管土军的作战能力不见得十分高超，但至少是具备起码的水平；在阿夫林山区尚且“够用”，则在北叙的其他地区也不会无法施展。
当然，土军能占领阿夫林的主要城镇并非在意料之外。战前我和朋友们即估计，北叙能够防御三到五个月就算合格。最后只防御了两个月，原因主要在于北叙内部方面的问题（前文已述）。
5、土耳其能否取得战略胜利取决于殖民地建设。
土耳其已经放弃了推翻巴沙尔的目标，其当前的战略目标是在土叙边界地区建立一个殖民政府。这一殖民政府目前包括阿夫林和巴卜等地，将来可能包括北叙其他地方乃至伊德利卜，这取决于土方的后续战役进展和外交行动收获。
土方只能选择殖民地策略，不能够选择半殖民地策略，因为其仆从军已被证明无法治理好大于一个村镇的地区。即便在土耳其占领军（以及土军亲自组建和训练的上万伪宪兵、警察）枪口下，他们依然在抢劫、杀人或为争夺村镇而自相残杀。因此，即便抛开“复辟大奥斯曼”的主观愿望，土方也不可能在北叙利亚建立巩固的傀儡政权，而有能力建设傀儡政权的沙姆解放组织等势力则因为教权性、独立性过重而业已被土方抛弃。
在当今的条件下，土方如此倒行逆施，再加上仆从军的极端劣质，就不得不投入更多的资源来实现自己的战略目标。具体而言，土方的策略是：从土耳其国内挑选亲土的、最好是土库曼族的叙利亚难民（不管其战前来自哪里），移居到土耳其在殖民地建设的一系列“模范城镇”，改变当地的人口结构，以此来稳定当地。不过，即便是赂买这些政治和经济上要求都很低的亲土难民，也需要巨额的财政投入和大量殖民地官员的工作。土耳其目前在巴卜等地的工作即是如此。
这样昂贵的殖民地建设，加上治安战维稳费用，就变得更加昂贵和困难。土耳其国内的经济危机和种种矛盾，在这种情况下，不仅无法解决，而且必然进一步恶化。实际上，我个人的疑问是：在必然的垮台前，土耳其是否还会再度更改其战略目标，通过更大的军事冒险来解决危机？
本文已经被下了时间线，经过两个月的山地战，阿夫林陷落：
这块库尔德武装在叙利亚西北部的飞地落入土耳其控制下，意味着库尔德人离出海口的距离一下被拉大了：
从1月20日到3月20日，笔者关注阿夫林战事有两个月了，战争之初，如果不考虑网络言论，在常识判断下，理应得出土耳其军队会很快拿下阿夫林的结论：
毕竟土耳其军队是正规军，军队配置、训练、装备、弹药补给等等一套体系都是严格按照北约标准来的，土耳其军队的实力在北约中也算强的了。
5万立体化作战的土耳其正规军配合2万伪军（叙利亚自由军）攻打1万库尔德守军，按理说，这战争当然没什么悬念。
但为什么网络舆论从头到尾一边倒地看衰土耳其的攻势呢？相信有人和我一样觉得这种判断不科学，笔者的分析是：
1.土耳其的史观、图兰主义、瓦良格号事件等等给中国人以非常负面的印象，大多数中国人会从内心深处自发地鄙视土耳其。
2.库尔德的悲情历史角色以及其在攻打ISIS过程中的表现让很多中国民众对其产生好感，至少是同情。
当人鄙视一个对象时，本能性地会低估这个对象，从而做出误判，中国智库界很多人鄙视土耳其，自然就低估了土耳其的能力，容易得出错误的结论，对国家决策造成影响。
好在土耳其对中国的国际博弈格局的影响远远小于朝鲜这样的国家。前些年，中国各大智库很多人鄙视朝鲜，自然就低估了朝鲜的能力，对中国的整个地缘战略环境造成了错判，对形势发展趋势错估，严重影响了战略决策和预案制定，对中国的长远利益造成了不可估量的损失。
很多人发现土耳其刚刚开始攻打阿夫林时进展缓慢，吃亏不少，到了后面就越战越勇，越打越顺。
其实这种战例很常见，想起了越南名将武元甲 在奠边府战役中 的作战预判，越军与法国殖民军开战初期，越军众将领都觉得战事会很艰难。
但是武元甲认为：“围攻战就像剥竹笋一样，刚开始竹笋外面的几层会非常坚硬，剥起来费力，但是越剥到后面，里面的竹笋就越来越嫩，越来越脆，剥起来就容易了。”
果然，越军在外围防线歼灭法军有些吃力，但打到中层防线时，就开始势如破竹，打到城内时，法军已经全面溃败。
除非是以极其坚定的信仰武装起来的守军（比如二战末期柏林战役中坚守柏林市区的党卫军，尤其是坚守国会大厦的2000名外籍日耳曼裔党卫军，苏军打到柏林中心区反而伤亡更大），
否则面对数量占优势的敌军围攻时，很多时候就是“剥竹笋”。利比亚班加西战役、伊拉克战争巴格达战役 基本都是这个情况。
在地缘政治中，并没有所谓的正义与邪恶，只有敌我输赢、利益得失，库尔德也一样。
如果硬要按照正义与邪恶的属性划分，看待库尔德也是辩证性的，
正义：2015年~2017年，库尔德人在美国武器物资援助下，为打击ISIS做出了巨大贡献。
邪恶：1910年代奥斯曼帝国境内针对亚美尼亚人的种族屠杀中，库尔德人可是充当了奥斯曼土耳其人的帮凶的。
在历史上，逊尼派库尔德人长期充当奥斯曼土耳其的小弟，是到了现代民族库尔德独立思潮兴起后，土耳其和库尔德关系才真正恶化的。
中国人一谈起土耳其，总是觉得这个国家空有野心、幻想重回过去奥斯曼帝国的辉煌，中国人对突厥人也没什么好感。但笔者得说，讨厌土耳其可以，但不能小看土耳其，低估容易造成误判，土耳其的工业实力并不差，至少超过所有的逊尼派伊斯兰国家的。
比如：10年前，欧洲的低端家电市场中有很大份额是是东芝、三菱、松下等日本品牌的，而如今，土耳其的KOC等家电巨头已经在欧洲家电市场中把这些日本品牌打得一败涂地。
下面是土耳其家电巨头KOC集团的董事长穆斯塔法：
由于受惠于北约成员国身份，土耳其本身就是《瓦森纳协定》体系成员国。
土耳其的空气压缩机在中东市场不断蚕食日本企业的空间。
土耳其是欧洲航空业的组成部分之一，不少土耳其研究机构、企业参与到了空客（Airbus）飞机的制造和研发中。土耳其还是F-35战斗机的研发参与北约成员国之一，也是F-35的零件供应商。
再说武器出口，很多中国人用“巴铁”形容中国的盟友巴基斯坦，但是在好几次巴基斯坦重大军购招标中，巴基斯坦军方频频放弃中国武器，而选购土耳其的武器。例如，中国的武直—10 武装直升机和 土耳其的 T-129 武装直升机 竞标巴基斯坦 陆军，土耳其T-129复制了意大利A-129“猫鼬”的设计和发动机技术。结果土耳其的 T-129 击败中国的武直-10得标。巴基斯坦军方对 T-129 的 CTS800 涡轴发动机更加满意。
下图是土耳其的T-129武装直升机：
还有，在巴基斯坦的海军舰艇招标中，中国的 054A型护卫舰 和土耳其的 MILGEM岛级护卫舰 竞标，最终土耳其MILGEM岛级护卫舰得标。
下图是土耳其的MILGEM岛级护卫舰:
虽然在巴基斯坦军购招标中，中、土双方都只是拿出了低阶版外贸产品，没有比拼杀手锏产品，巴基斯坦太穷，是个过于注重武器性价比和贷款条件的武器买家，所以并不能得出太多中土武器对比结论，但起码能说明土耳其的工业家底并不算差。
土耳其介入中东事务，不能说一点底气都没有。
同样，中国民众对库尔德的好感颇多，但 泛库尔德独立运动对中国就真的是好事吗？——库尔德问题会直接关系到一带一路地缘大战略，一旦土耳其境内和伊朗境内的库尔德人武装割据，那么欧亚路桥（一带一路）的南线铁路动脉计划就会被阻断。（南线方案是 中国——哈萨克斯坦——土库曼斯坦——伊朗——土耳其——欧盟，正巧中国、土耳其、欧盟、伊朗都是使用标准轨，难点在于说服俄罗斯影响下的哈萨克斯坦和土库曼斯坦把苏联的宽轨更换为标准轨。）
如今，中国的向西地缘战略主轴就是建立欧亚路桥（一带一路），欧亚路桥就是把中国和欧陆两大经济体通过铁路网连接起来，大幅降低中国和欧陆之间陆路运输的货运成本，整合世界岛经济，建立陆权时代，长远目标是取代美国主导，日本、英国以及自由港受益的海权时代。
（德意志第二帝国和德意志第三帝国是欧亚路桥理论的提出者和先驱。随着两次世界大战的失败，欧亚路桥计划搁浅了，海权国家的地位被巩固。）
下图为第一次世界大战前夕 德意志第二帝国——奥斯曼土耳其 同盟合作的陆权3B计划，即用电气化铁路连通 柏林（Berlin）——拜占庭（Byzantium ）——巴格达（Baghdad）：
下面简要介绍地缘政治学里 海权陆权角逐的“世界岛”格局。
美国的地缘位置远离其他强势大国，其崛起过程受到其他强权挤压的力度、频繁度都较小。美国建立了无比强大的海军扼守世界各大航道咽喉，通过美元霸权、知识产权霸权等一些列自我反馈收益的机制，绝对掌控了全球的海运贸易机制，借助各类区域贸易、金融条款，从而掌控世界财富流向。美国制定的海洋贸易规则、海权战略历经二战、冷战、后冷战，逐渐形成了今天的北美版世界岛格局。
如上图，美国处于北美版世界岛中心区，并选择欧洲滨海的英国 和东亚滨海的日本等海权国家分别对欧洲的陆权国家 和 东亚的陆权国家的发展 进行遏制（话说中日本来就互为地缘政治宿敌），并且在各大海运咽喉扶植了一些转口贸易自由港国家为自己服务，压低利益相关的海运成本，从而确保美国作为“世界岛”的地位。
中国作为陆权宿命国家，无论是贸易、物流、还是战略、资源，要想突破第一岛链、第二岛链，难度很大。同理，欧盟已经遇到了这个瓶颈，而且欧盟本身并不是统一的国家组织，内部问题更加复杂，经济发展遇到瓶颈时，各种社会问题会恶性循环，其中不乏美国的黑手作用。
北美版世界岛 的地缘格局 看似如大山般挡在中国的国运前，但是北美版世界岛地缘格局有个致命的软肋——欧亚的合谋。也就是欧洲和东亚陆权国家在地缘经济上的整合。
下面我们把地球平铺图翻转一下：
一旦欧亚旧大陆的陆权国家在地缘贸易上整合到一起，形成陆路物流贸易网，欧亚大陆就成了“世界岛”，那么美国、英国、日本等海权国家将会被孤立。
实现欧亚地缘整合就是中国版欧亚路桥战略诞生的最重要动机，欧洲的陆权国家也长期有这个动机和意愿，德国、土耳其都积极参与欧亚路桥铁路网建设。
欧亚路桥在硬体层面上是陆权各国铁路网的无缝并网，软体层面上是陆权各国形成类似于IP/TCP协议的物流贸易连通协议。
德国和土耳其都是欧亚路桥的倡导者，奥斯曼土耳其是最早配合德意志第二帝国建设汉志铁路和3B铁路计划的国家。
土耳其已经自行完成了巴尔干标准轨铁路并网，并进行土耳其–格鲁吉亚–阿塞拜疆铁路并网，将格鲁吉亚部分宽轨替换为标准轨。
在铁路电气化技术飞跃的21世纪，现在铁路运输的速度远远快于海运的速度。海运的时间成本过高，时间意味着抢占市场先机，另外，节省时间也意味着节省成本，如今物流运输很多都是质押货物进行运输，运输时间越短，负担的利息成本越少，而且发货时间短，财务周转成本也更少。
但是在目前欧亚大陆支离破碎的铁路网现实下，跨国铁路运输面临着高成本问题。
关于欧亚铁路网整合并网过程中碰到的铁轨间距标准不统一、地缘政治问题，详见下文论述：
美国、日本当然有反制对策，他们已经培养出了一张一两拨千斤地缘政治底牌——库尔德人。只要海权国家扶植库尔德人崛起、扰乱土耳其/伊朗 地缘板块交界处的阿拉斯河区域的局势，欧亚路桥（一带一路）的南线就不会安宁，下面红色部分是土耳其、伊朗等国境内的库尔德人：
这也正是美国长期支持库尔德人的最重要原因，所以即便土耳其是美国在北约中的重要同盟国，美国还是不顾土耳其反对在过去几年内大力扶植各地的库尔德武装。
问题来了，为什么现在美国又抛弃了叙利亚库尔德人呢？？？这颗棋子也被抛弃得太快了吧。
说到底还是美国的全球策略出现了调整，川普（特朗普）上台后，在“美国优先”的方案下，美国采取的是全球战略收缩，川普所代表的意识形态对美国外面的事不感兴趣，认为这些地缘战略投资成本过高，有点重回孤立主义的味道，重点是摒弃以意识形态为主线的国际博弈，取而代之是低参与度的区域政治博弈，搞乱各地区卖卖军火即可，对内打压环保团体，振兴美国的经济，的确，美国现在经济状况是10年来最佳。
库尔德人便是美国全球战略收缩下的牺牲品。阿夫林失守，如果曼比季也失守了，幼发拉底河上游绿洲带就被控制在土耳其手中了，叙利亚库尔德人独立建国梦基本就碎了。
库尔德独立运动被打压下去，对于中国欧亚路桥计划（一带一路）的南线来说，降低了其中一个地缘政治隐患。
关于欧亚路桥南线，下面这篇文章中也详细做了说明：
---
阿夫林到手，土耳其获得了巨大的地缘政治利益，这会进一步刺激土耳其的野心，土耳其民间的奥斯曼主义被打了一针强心剂，凯末尔设计的土耳其共和国就是在突厥民族主义的基础上诞生的，高举奥斯曼大旗的埃尔多安本人在国内的政治地位更加巩固，土耳其对外谈判的筹码也大幅增加。
目前的大方面叙利亚地缘政治博弈格局是：美国 和 俄罗斯 都不情愿和土耳其撕破脸，谁和土耳其撕破脸，就意味着土耳其会倒向另一方，土耳其倒向美俄中任何一方都是另一方不愿意看到的，土耳其就吃定了美俄的这个心态，大胆行事，不过吃相太难看。
土耳其的战略进展如此顺利，以埃尔多安苏丹的个性，目标指向曼比季是迟早的事，他可能面临与美国更大矛盾的摊牌。不过，埃苏丹一向敢说敢干，这样的政治强人，除了普京和金大将军(已不敢直呼其名了)，国际上不多见。这类政治强人的一个共同特征是追求高风险高收益，战略杠杆之大，煽动的可不仅仅是蝴蝶效应。
类似的话题
-
好的，我们来聊聊土耳其在叙利亚阿夫林的军事行动，也就是大家常说的“橄榄枝行动”。要理解这事儿，得把背景、原因、过程、影响和各方立场都捋一捋，这样才能看得更明白。为什么打？土耳其的“安全关切”和“政治考量”土耳其之所以出兵阿夫林，主要有几个层面的原因： 国家安全威胁论： 这是土耳其官方最常挂在嘴边............. -
叙利亚北部库尔德统治区的局势，尤其是在土耳其军队的军事行动背景下，确实是一个复杂且令人痛心的问题。 我们要理解这件事，需要拆解几个关键层面的信息：事件本身、各方立场、历史背景、以及造成的影响。事件本身：一场持续的军事冲突自2016年起，土耳其就针对叙利亚北部的库尔德武装，特别是人民保护部队（YPG.............
-
亚美尼亚大屠杀，这个词本身就带着沉甸甸的历史分量，提起它，总会触动很多人的神经。这不仅仅是一段历史事件，更是一个民族的伤痛，一个深刻的政治议题，以及至今仍未愈合的创口。关于亚美尼亚大屠杀本身我们要谈论的是，在第一次世界大战期间，奥斯曼帝国（也就是现代土耳其的前身）对其境内的亚美尼亚人进行了一系列系统.............
-
土耳其总统埃尔多安于2019年7月宣布将美国、德国、法国等10国的大使驱逐出土耳其，这一举动引发了国际社会的广泛关注和争议。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及国际反应： 一、事件背景与直接原因1. 土耳其与库尔德武装的长期冲突 土耳其与库尔德工人党（PKK）的冲突始于1988.............
-
土耳其成为全球第二大电视剧出口国的现象，近年来备受关注。这一成就不仅反映了土耳其文化产业的快速发展，也体现了其在文化输出和全球化传播中的独特优势。以下从多个维度深入分析这一现象： 一、历史背景与产业崛起1. 传统影视基础 土耳其的电视剧产业起源于20世纪80年代，早期以家庭伦理剧为主，内容多.............
-
土耳其最近的对外扩张政策，确实是当下国际舞台上一道引人注目的风景线。说它“四面树敌”或许有些夸张，但它在多个区域同时展现出积极甚至咄咄逼人的姿态，与不少周边国家和地区大国产生了摩擦，这一点是毋庸置疑的。理解这种“扩张”，需要我们深入剖析其背后的动因、策略以及可能面临的挑战。一、 为何选择扩张？背后的.............
-
土耳其里拉兑美元汇率的暴跌是一个复杂且影响深远的问题，它不仅对土耳其国内经济造成巨大冲击，也对全球金融市场产生连锁反应。要深入理解，我们需要从多个角度进行分析。一、 土耳其里拉兑美元汇率暴跌的原因分析导致土耳其里拉大幅贬值的因素是多方面的，既有国内的结构性问题，也有外部的宏观经济环境变化：1. 宽.............
-
土耳其法院取消圣索菲亚大教堂博物馆地位的裁决，是一个极其复杂且具有深远影响的决定，它触及了历史、宗教、政治、文化认同以及国际关系等多个层面。理解这一裁决需要从多个角度进行深入剖析。一、 裁决的背景与过程： 历史的演变： 圣索菲亚大教堂（Hagia Sophia）本身就承载着千年的历史变迁。它始建.............
-
土耳其将槟榔认定为毒品，这一消息在全球范围内引起了一些关注，尤其是对于我们国家而言，探讨是否需要跟进土耳其的做法，需要从多个角度进行深入的分析。一、 土耳其将槟榔定为毒品背后的考量首先，我们要理解土耳其为何会做出这样的决定。尽管槟榔在一些亚洲国家有着悠久的食用历史，但其潜在的健康风险不容忽视。主要原.............
-
土耳其外长表示将从中国紧急采购疫苗，这一举动背后传达了多重信息，涵盖了土耳其国内的疫情应对、外交政策考量以及与中国的关系等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细解读： 一、 土耳其国内疫情应对的紧迫性与需求 疫情形势严峻，现有疫苗供应不足： 土耳其政府此举最直接的原因是其国内的疫情形势可能依然严.............
-
关于“我们的祖先迫使中国人建了长城”的说法，在土耳其的历史观中，这是一种错误且不符合史实的说法，并且并非主流或得到广泛认可的土耳其历史观点。要详细地看待这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 事实真相：长城的修建历程 起源与目的： 长城并非一蹴而就，而是中国历代王朝为了抵御北方游牧民族（如匈奴.............
-
关于土耳其军队在一次ISIS突袭中遭受惨重伤亡的事件，这是一个非常令人不安且复杂的局面。要理解这件事，我们需要从多个层面去分析其可能的原因、影响以及对地区局势的潜在冲击。首先，从事件本身来看，ISIS的袭击能力依然不容忽视。 尽管国际社会一直在打击ISIS，并且其曾经控制的大片领土已被收复，但这并不.............
-
土耳其近期在叙利亚北部的军事行动，无疑是当前地区局势中一个非常值得关注的焦点，也牵扯出了一系列复杂的地缘政治博弈。要理解这次行动，我们需要从几个层面来剖析。土耳其的官方诉求和主要目标是什么？从土耳其总统埃尔多安政府的角度来看，这次军事行动的直接导火索和核心目标是打击他们口中的“恐怖组织”，特别是被安.............
-
看到土耳其民众砸苹果手机、烧美元的画面，内心确实会涌起一股复杂的情绪。这与其说是一种理性的经济博弈，不如说是一种掺杂着愤怒、不甘和绝望的宣泄。从民众情绪的角度来看：首先，苹果手机和美元，在很多土耳其人眼中，是西方经济强势和影响力的象征。当国家经济受到外部压力时，民众通过销毁这些象征物，就是在表达一种.............
-
关于土耳其 F16 战机击落亚美尼亚苏25 战机这件事，这绝对是当年围绕纳卡冲突的一个非常敏感和令人震惊的事件，牵扯到地区大国之间的复杂关系和潜在的军事升级风险。首先，我们得把时间线捋清楚。这件事情发生在 2020 年纳卡冲突的初期，具体是当年 11 月份。当时，亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战火正如火如.............
-
土耳其在叙利亚境内击落俄军战机事件，无疑是近年来中东地区最令人震惊的地缘政治事件之一。这件事的发生，不仅仅是两个国家之间军事层面的冲突，它更像是在叙利亚这锅本已沸腾的混乱汤里，又加入了足以引发更大风波的猛料，让地区局势瞬间变得更加扑朔迷离。要理解这件事的影响和各方反应，咱们得把时间轴往前拨一拨，看看.............
-
土耳其向利比亚派兵一事，可不是件小事，它背后牵扯到的利益、历史恩怨和地缘政治博弈，那叫一个盘根错节，错综复杂。咱们不妨一点点地掰开了揉碎了说。首先，得知道土耳其为啥要趟这趟浑水。利比亚那地方，你不能光看它现在乱糟糟的，它可是北非地区一个重要的国家，地处地中海沿岸，战略位置绝佳。而且，那里有的是石油，.............
-
土耳其对叙利亚北部发动的军事行动，其复杂性丝毫不亚于叙利亚这场旷日持久的内战本身。要理解这场军事袭击，我们需要剥开层层迷雾，深入探究其背后盘根错节的动机、多方博弈以及可能带来的深远影响。行动的直接诱因与土耳其的“安全边界”土耳其的官方说法，以及此次军事行动的直接导火索，源于一次发生在土耳其伊斯坦布尔.............
-
关于这起令人发指的事件，我个人感到极度的震惊、愤怒和悲痛。土耳其男子将其怀孕七个月的妻子推下悬崖的行径，无论从哪个角度来看，都是对生命、人性尊严和基本道德底线的践踏。事件细节回顾（基于公开报道，力求详细）：这起事件发生在土耳其西南部风景如画的代尼兹利省，一个名为“天使的聚集地”（Butterfly .............
-
土耳其近年来在国际舞台上的姿态，无疑是近年来最引人注目的地缘政治变化之一。从一个相对传统的、以西方为导向的北约成员国，到一个更加主动、有时甚至是强硬的地区大国，土耳其的外交政策经历了深刻的调整。要理解这种变化，我们必须深入剖析其背后的行为逻辑，这绝非单一因素所能解释，而是由一系列复杂、相互关联的考量.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有