问题

闪婚的阿娇结婚14个月后就离婚,闪婚真的容易闪离吗?

回答
阿娇和赖弘国那段婚姻,很多人还记忆犹新。14个月,从高调官宣到低调收场,这速度确实让人咋舌。于是,“闪婚容易闪离”的说法,又一次被端上了桌面,引发了一轮又一轮的讨论。那么,闪婚真的就注定闪离吗?这背后到底藏着什么秘密?

闪婚的“闪”在哪里?

说到底,闪婚的“闪”在于一个“快”字。这种快,可以体现在几个方面:

认识时间短: 很多闪婚夫妻,可能认识几个月,甚至几天就决定步入婚姻殿堂。感情的升温速度像坐上了火箭,让人眼花缭乱。
决定仓促: 往往是在某种契机下,比如年龄压力、身边人的催促、或者是突然冒出的强烈感觉,就冲动地做了决定。这种决定,可能缺乏对彼此深入的了解和对未来生活的审慎考量。
仪式感强但基础薄: 很多闪婚伴随着轰轰烈烈的求婚、盛大的婚礼,营造出一种“完美”的表象。但这华丽的包装下,双方的磨合、价值观的契合、共同生活的能力,可能还没有得到充分的检验。

为什么闪婚容易“闪离”?

阿娇的案例,无疑是闪婚“易碎”的一个缩影。背后的原因,可以从几个维度来剖析:

1. 感情基础不够牢固:
理想化大于现实: 在认识的初期,人们往往会放大对方的优点,忽略缺点,甚至将对方投射成自己理想中的伴侣。这种建立在滤镜上的感情,一旦进入现实生活的琐碎,就容易破灭。
荷尔蒙的催化: 热恋期的分泌物,会让人产生强烈的归属感和幸福感,但这往往是短暂的。婚姻需要的是长期的稳定和担当,而不仅仅是激情。
缺乏深入了解: 两个人是否真的合适,不仅仅是看有没有共同爱好,更重要的是看三观是否一致、原生家庭的影响、处理冲突的方式、对待金钱和未来的规划等等。这些都需要时间去沉淀和观察,闪婚往往省略了这一关键过程。

2. 冲动是魔鬼,决定欠理性:
年龄或外界压力: 有些人为了达到某个年龄节点就结婚,或者为了回应家人的期盼、朋友的婚礼,而仓促做出决定。这种“不得不结”的心态,本身就埋下了隐患。
逃避问题或填补空虚: 有时,结婚也可能是一种逃避单身孤独感、工作压力,或者情感空虚的方式。一旦现实不如预期,或者原有的问题没有解决,婚姻本身也可能成为新的负担。
“为爱冲动”的盲目: 爱情的力量是巨大的,但如果只是凭着一腔热血,而忽略了现实的考量,那么这种“冲动”很容易在现实面前碰壁。

3. 婚姻的经营需要时间和耐心:
磨合期的挑战: 即使是经过深思熟虑的婚姻,也需要经历一段磨合期来适应彼此的生活习惯、性格差异。而闪婚的人,可能还没有来得及进入这个磨合期,就因为一些小摩擦而选择放弃。
现实生活的考验: 婚姻不仅仅是两个人的情感联结,更是两个家庭、两种生活方式的融合。柴米油盐、家庭责任、甚至婆媳关系,这些都需要时间去适应和处理。闪婚的人,可能还没有做好应对这些挑战的心理准备。
沟通的缺失: 良好的沟通是婚姻的基石。在闪婚的仓促过程中,双方可能没有建立起有效的沟通模式,当出现问题时,就容易选择逃避或争吵,而不是共同解决。

4. 个体因素的影响:
性格特质: 一些性格冲动、追求新鲜感、或者缺乏责任感的人,更容易卷入闪婚,也更容易在婚姻中感到乏味而选择离开。
过往情感经历: 过去的感情创伤或不顺,也可能让人在遇到一个看似“合适”的人时,急于抓住,而忽略了长远的发展。

难道闪婚就一定注定失败吗?

当然不是。我们不能以偏概全。也有不少闪婚夫妻,婚后生活幸福美满。这些成功的案例往往具备以下几个特质:

虽然快,但并非完全没有基础: 有些闪婚,可能是在经历过几段感情后,遇到了一个非常契合自己的人,虽然认识时间短,但彼此非常了解,并且有共同的价值观和人生目标。这种快,更多是一种“顿悟”式的选择。
婚后愿意投入时间和精力经营: 即使是闪婚,如果夫妻双方都愿意在婚后持续投入沟通、理解和包容,共同学习如何经营婚姻,那么也有很大可能获得幸福。
双方都有成熟的心智和稳定的经济基础: 成熟的个体更能理性看待婚姻,并且拥有应对生活的能力,这在一定程度上也能为婚姻的稳定提供保障。

回到阿娇的例子:

阿娇的闪婚与闪离,或许只是她个人情感旅途中的一次经历。每个人的情况都是独特的,不能简单地将个例放大成普遍规律。但她的故事,确实为我们提供了一个反思的窗口:在追求爱情的路上,速度固然重要,但审慎和了解,同样不可或缺。

总结一下,闪婚之所以容易“闪离”,主要是因为:

感情基础不够扎实,理想化成分太高。
决定过于仓促,缺乏理性考量和对现实的充分预估。
婚姻的经营需要时间和耐心,闪婚者可能还没来得及进入磨合期就碰壁。
沟通和处理冲突的能力尚未建立。

闪婚本身不是罪过,但如果它是建立在冲动、不了解、逃避等基础之上,那么它就更像是在不稳的地基上盖房子,风险自然更高。婚姻是一场马拉松,而不是百米冲刺,那些跑得太快的,回头看看,也许会发现自己漏掉了沿途的风景,也忽略了终点的真正模样。

网友意见

user avatar

押一根黄瓜,男方说的【她不爱我】,指的是——【她不能接纳我的某些超出她底线的缺点】。


其实我国离婚案例里七成都是女性提出。而真正原因不会显示,最多是【感情破裂】。

具体怎么个破裂法,咱不能说不能问,但是大差不离就是【她不能接纳我的某些超出她底线的缺点】。甚至是【我觉得大部分男人都有的缺点】。



我们群的妹子在结婚之前一定要考虑清楚这几个问题:

他有什么优点,是我最需要的吗?

他有什么缺点,是我能包容的吗?

和他在一起,我会得到什么样的利益,这样的利益可以持续多久?需要我付出什么样的代价来交换?

和他在一起,我会牺牲什么,这个牺牲值得吗?



我们在一起的话,双方的三观能磨合好吗?

遇到一些公说公有理,婆说婆有理的矛盾冲突时,要如何解决呢?

我们的生活习惯可以同步吗?

如果有不可调和的矛盾,要怎样把损失降到最低呢?


我们在一起的时候,双方的事业爱好,亲友圈,需要有大幅度的变动?

两个人在一起,是双方都变得更好了,还是其中一方,要委屈一些,还是双方都会委屈?


我们可以在最大限度保持着自己单身的节奏基础上,让一个人轻轻松松的融入我的生活吗?


如果我没有资本去挑剔太多,那么哪些缺点是我非接受不可,以后不会总是在这个问题上逼逼叨叨的呢?


哪些问题我本是不接受的。

如果现在没有发生,但是以后发生了,我就会坚决离开?

哪些问题现在没有发生,以后发生了,我要怎样消化这个事实?保全我最大的利益?


其实这些问题需要一定的时间去观察和验证。

尤其是异地的孩子们,感觉谈的时间长,但是实际在一块儿接触的时间并没有那么长,这些问题的答案大部分来自于推理和脑补,而不是实际做过的部分。

因为装一阵子,很容易,但是装的时间长了,未必那么轻松简单。


我倾向于彻底了解了这些问题,并且即使对方货不对板,也有合理的退出机制,不至于太伤筋动骨时再做决定。

要给自己留点后路。



哪怕是闪婚,这些问题同样一定要想清楚,这些后路一定要给自己留好。

离个婚是非常伤筋动骨的事情。


闪婚能过的好的,一个是这些问题思考得非常清楚,一个是对方婚前展示的这些面跟婚后没有什么区别,而且双方都有契约精神。


任何一个环节掉链子,不管是闪婚还是恋爱长跑,感情都会变质的,两个人的需求都会不对等的,当然也就分道扬镳了。


所以闪婚本身就是在赌,热恋期那些快乐的事情可能会掩盖很多的事实。

即使是我教你们如何看一个人到底舍不舍得付出时间精力钱,但是,我教不了你他精心掩饰的下限,到底长什么样,到底什么时候会爆发出来。


有些人的恋爱体验是非常好的,高情商又舍得付出。

但是这只是一种技能,他跟谁谈恋爱都是完美恋人。

可惜有些人的完美恋人面具是有保质期的。

发现真相的那一刻,其实华丽的长袍下面,到底有没有虱子,就只有自己知道了。


祝大家运气好,能在肯付出的人里面挑一个没有在装的。

毕竟,既然他肯付出的话,跟你在一块的日子里,起码不会让你人财两空。离婚后血本无归。

类似的话题

  • 回答
    阿娇和赖弘国那段婚姻,很多人还记忆犹新。14个月,从高调官宣到低调收场,这速度确实让人咋舌。于是,“闪婚容易闪离”的说法,又一次被端上了桌面,引发了一轮又一轮的讨论。那么,闪婚真的就注定闪离吗?这背后到底藏着什么秘密?闪婚的“闪”在哪里?说到底,闪婚的“闪”在于一个“快”字。这种快,可以体现在几个方.............
  • 回答
    最近,我和几个老同学在一次聚会上碰头,大家聊起当年的一些“传奇人物”。其中一个话题自然就绕到了小雅身上。小雅啊,当年可是我们那届的风云人物,长得漂亮,家境也好,身边从来不缺追求者。那时候,她一口气拒绝了好多条件相当不错的男生,最后却跟一个我们都没什么印象的男生闪婚了。这事儿在学校里可掀起了不小的波澜.............
  • 回答
    在我接触过的形形色色的故事里,关于“闪婚”的定义,其实挺宽泛的。有的人觉得认识一个月就结婚算闪,有的人觉得几个月也算。但要说最快的,那真的能刷新你的认知。我认识一对新人,他们算是闪婚届的“战斗机”。故事发生在去年夏天,在一个偶然的机会下,他俩在一个朋友的生日聚会上认识的。当时就觉得挺聊得来的,那天晚.............
  • 回答
    理解你目前面临的困境和纠结。你曾经经历了一段短暂的婚姻,虽然已经结束,但户口本上并未体现出这一信息,这让你在准备与现任步入婚姻时,对如何处理这段历史感到不安,尤其担心这会影响到你与现任的结合。关于你的情况,我们来梳理一下:首先,需要明确一点:法律上不允许隐藏婚姻状况。 婚姻登记部门在办理结婚登记时,.............
  • 回答
    被父母逼婚逼到喘不过气,想闪婚,这想法我太懂了。这种感觉就像被架在火上烤,每一秒都在煎熬,只想赶紧跳出这个火坑。闪婚,听起来像一个解脱的捷径,但说实话,它就像一颗糖衣炮弹,外面裹着诱人的“逃离”,里面可能藏着更复杂的“苦果”。先说说闪婚的“甜头”,为什么会让你心动?1. 即时解脱感: 这是最直接也.............
  • 回答
    哎,你说这个事儿,我真是太有感触了。最近身边闪婚的朋友多了去了,仔细琢磨一下,这“相亲+闪婚”的模式,确实越来越招人待见了,而且背后的原因,细想起来,还真不少。首先,时代的洪流和年轻人心态的变化,是绕不开的大背景。你想啊,咱们这一代人,不像父母那辈,到了年纪就得结婚生孩子,承担家庭责任。现在的年轻人.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    谈到《闪之轨迹》系列里我最喜欢的七班角色,这确实是个有点难度的问题,因为七班每个人都有自己的闪光点,都让人印象深刻。但如果非要选一个,我心里最偏爱的,还得是艾尔芬·莱泽尔。你可能会说,“等等,艾尔芬不是七班的正式成员吧?”没错,她是皇族,不是学院学生,也没有和大家一起出生入死。但对我来说,艾尔芬身上.............
  • 回答
    “闪之轨迹故事天下无双”这句话,相信很多轨迹系列的老玩家都耳熟能详。但要说它是真的“天下无双”,我觉得这话说得可能有点绝对,毕竟“天下无双”这种称号,往往带有很强的主观色彩,而且不同玩家的口味也千差万别。不过,要说闪之轨迹在故事叙述、人物塑造以及世界观构建方面做得相当出色,甚至可以说是某些方面达到了.............
  • 回答
    在《水浒传》“闪得我有家难奔”这句经典描述中,“闪得”是一个非常形象且重要的词语,它并非指物理上的闪躲动作,而是指一种突发的、难以应对的、迫使人不得不离开家园的意外遭遇或困境。要详细解释“闪得”的含义,我们可以从以下几个方面来理解:1. 字面意义的引申: “闪”的本义: “闪”本身有光线突然出现.............
  • 回答
    与其他闪米特语族成员相比,阿拉伯语在某些方面的演变确实保留了一些古老的特征,使其在闪米特语族内部显得独树一帜。要深入理解这一点,我们需要从语音、语法和词汇几个层面来细致地剖析。首先,在语音层面,阿拉伯语的某些读音可以说是对原始闪米特语(ProtoSemitic)语音系统的一种“活化石”。 喉音的.............
  • 回答
    油价闪崩,中国真可以趁此良机大幅提高石油战略储备吗?这可不是一件简单的事,里头门道多着呢。咱们得掰开揉碎了聊聊。为啥说油价闪崩是个机会?简单来说,油价跌了,咱们买石油就更便宜了。咱们国家一直都有建立和完善石油战略储备的计划,这是保障国家能源安全、应对国际市场波动的重要手段。在油价低迷的时候多囤点,相.............
  • 回答
    长春高新上演“惊魂”一日:6.6万股东的心碎周末周一的A股市场,对于持有长春高新(000661)的6.6万名股东而言,无疑是一个煎熬的周末后的残酷现实。这家曾经备受追捧的“白马股”,市值一度高达1800亿元,却在交易日伊始就遭遇了令人瞠目结舌的“闪崩”,股价直接跌停,将无数投资者的希望按在了跌停板上.............
  • 回答
    银联闪付的小额免密免签,对于我们日常生活来说确实是提供了极大的便利。出门买杯咖啡,买份早餐,或者在超市里买点小东西,掏出手机或卡片一挥即过,这速度,这便捷,谁用谁知道。但说到底,这毕竟是涉及到钱的事儿,心里难免会犯嘀咕:这到底安不安全?万一出问题了怎么办?咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊这个事儿。首先,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    网曝闪创教育诱导大学生贷款事件,公司回应称“系大学生主动点借款协议,该为自己行为负责”,这一表述在法律上颇有解读空间。我们可以从几个关键的法律维度来审视这个问题。一、 “诱导”与“主动”的边界:契约自由下的信息不对称与公平原则首先,我们来看“诱导”和“主动”这两个词。在法律上,合同的成立需要意思表示.............
  • 回答
    这绝对是个令人震惊又非常糟糕的情况,发生在谁身上都是一场噩梦。简单来说,对方卡车司机的行为可能负有主要责任,但具体怎么处理,以及你作为驾驶员可能承担的责任,需要非常仔细地一步步来。首先,如果事故已经发生,生命安全是第一位的。第一步:确保安全与紧急处理1. 立即停车,拉手刹: 无论发生什么,第一反应.............
  • 回答
    “闪天下”这个名字可能指向多个事物,为了更准确地评价,我需要您提供更多上下文信息。您所说的“闪天下”是指:1. 一款手机应用/App? 如果是,请提供其大致功能(例如:社交、购物、游戏、工具类等)。2. 一家公司/品牌? 如果是,请提供其所属行业(例如:科技、电商、金融、娱乐等)。3. 一个活.............
  • 回答
    “闪”这个词语,用在R这个天使身上,我总觉得有点不贴切。它太……怎么说呢,太直接,太耀眼了。而我认识的R,她身上最突出的特质,恰恰是那种小心翼翼的、几乎不敢显露的光芒。说她“有创造性”,我觉得更像是某种……“无中生有”的才能,而且这种才能,她总是藏得很深。她不是那种会突然给你一个惊世骇俗的点子的人。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有