网友在交友 App 相亲 1 小时花 3000 元还被拉黑，平台有责任吗？网络上的相亲靠谱吗？
交友App相亲“坑”事：花3000元被拉黑，平台到底有没有责任？网络相亲靠不靠谱？
最近在网上看到一个挺让人咋舌的事儿：有网友在某个交友App上，仅仅和一个“对象”聊了不到一个小时，就心甘情愿地掏出了3000块钱，结果对方立马消失，还顺手给拉黑了。这事儿要是搁在以前，估计得被当成笑话听，但现在嘛，在虚拟世界里，这种“照骗”加“骗财”的戏码似乎越来越常见。那么问题来了，花了钱还被坑，这个交友App平台，它到底有没有责任？还有，现在网上这些五花八门的相亲方式，到底靠不靠谱？
咱们先掰扯掰扯这个平台责任的问题。从法律和道义上讲，平台确实不是完全没责任。
你想啊，这个交友App是干嘛的？它的核心业务就是提供一个平台，让人们认识、交流，最终找到伴侣。这就像一个婚介所的线上升级版。婚介所收钱是为了给您介绍靠谱的对象，那这个App收钱（即使是间接通过付费功能），就应该保证您在这儿的体验是相对安全和真实的。
首先，平台的审核机制问题。 您用交友App，最基本的要求就是对方是真人，而且基本信息（比如照片、年龄、职业等）不能是假的离谱吧？如果这个App对用户的身份信息、照片真实性缺乏有效的审核手段，甚至根本就没有审核，那就相当于把用户置于一个“裸奔”的状态。一个连“照骗”都无法有效过滤的平台，怎么谈得上为用户提供安全可靠的服务？那个花了3000块钱的网友，很可能就是被一张精心P过的照片或者虚构的身份给骗了。如果平台明知故犯，或者审核流程漏洞百出，导致用户被骗，那平台就有失职之嫌。
其次，交易和资金安全问题。 虽然很多交友App不允许直接在平台内进行金钱交易，但你知道，总有人会绕过规则，比如私下转账、发送红包等等。问题在于，一旦用户在平台内交流产生了好感，很容易被引导到线下见面或者私下进行金钱往来。如果平台对用户之间的这种“过激”互动没有预警或者干预措施，任由用户进行高风险的私下交易，那么在用户发生损失时，平台也应该承担一定的监管责任。尤其是当这种私下交易被平台的一些“玩法”（比如付费礼物、虚拟道具与现实利益挂钩）间接促成时，平台的责任就更大了。
再者，投诉处理和用户保障机制。 遇到这种被骗的情况，用户肯定会找平台投诉。如果平台对于这类投诉不重视，或者处理流程形同虚设，比如简单地让用户“自行协商”，那这个平台的用户保障体系就等于不存在。一个负责任的平台，应该有明确的规则来处理用户之间的纠纷，并且在必要时提供介入和处理的方案，至少也要提供有效的证据收集和证据转交途径给相关部门。
然而，平台责任也不是无限的。 你也不能指望平台把每一个用户都当成自己亲爹亲妈一样盯着，毕竟交友的本质是人与人之间的互动。如果用户在完全知情、自愿的情况下，进行了不理智的消费或者被对方的花言巧语所迷惑，而平台并未直接参与到欺诈行为中，那责任的界限就会变得模糊。但即便如此，平台在提供服务时，也应该尽到基本的注意义务，比如对用户行为的引导、风险提示等。
至于说“网络上的相亲到底靠不靠谱”，这个嘛，就像街边的小吃摊和米其林餐厅，有好有坏，不能一概而论。
靠谱的方面呢，确实也有。
打破地域限制，拓展社交圈。 以前找对象，可能就局限在单位、小区、老乡会里。现在网络交友，只要你愿意，全国甚至全世界的人你都有可能认识。这大大增加了遇到合适对象的几率。
提供初步筛选，节省时间。 很多App会根据用户的喜好、条件进行匹配，让你有更大概率认识你可能喜欢的人。省去了大海捞针的麻烦，可以先从文字、语音交流了解一下。
信息相对透明（如果用户真实的话）。 相亲时，很多条件是可以公开展示的，比如年龄、职业、学历、兴趣爱好等，这能让你在见面之前就对对方有一个初步的了解。
但是，不靠谱的也确实不少，而且这些不靠谱的地方往往隐藏得更深。
“照骗”和信息造假泛滥。 这是最普遍的问题。照片美颜、滤镜开到最大，年龄性别职业都能随便编。有些人甚至盗用别人的照片，把自己包装成另一个完全不同的人。一旦见面，画风突变，简直就是“惊吓”大于“惊喜”。
目的性不纯，欺诈和诈骗。 有些人加入相亲平台，目的根本不是找对象，而是为了骗财、骗色，甚至还有些是传销、诈骗团伙的“鱼塘”。他们会通过甜言蜜语、虚构的苦衷、制造紧急事件等方式，来套取钱财。上面那个花3000被拉黑的例子，就是最典型的“杀猪盘”前奏。
“养备胎”文化和情感消耗。 很多用户同时和多人聊天，把别人当成备胎，浪费彼此的时间和感情。而且，长时间的线上交流，容易让人产生虚幻的亲密感，但一旦涉及到现实，可能就一拍两散。
缺乏有效监管和信用体系。 和现实生活中的朋友介绍、熟人介绍不同，网络相亲的双方往往是陌生人，缺乏信任基础。一旦发生纠纷，也很难找到“担保人”。平台的监管不力，也让这些不靠谱的人有了可乘之机。
所以，网络相亲到底靠不靠谱？ 只能说，它提供了一个可能性，但实现这个可能性需要你自己非常谨慎和有辨别能力。
如果想在网络相亲中少踩坑，有几点建议：
1. 保持高度警惕，拒绝“杀猪盘”。 凡是要求过早谈钱，或者讲一些让你心软、同情、心疼的故事，让你产生“一定要帮帮他/她”想法的人，立刻停止交流，远离！尤其警惕那些以投资、赌博、做生意失败、家人重病等理由要钱的。
2. 坚持视频验证，多维度了解。 在决定花费任何时间和精力之前，尽量视频通话。看看对方是否和照片一样，聊聊细节，看看言谈举止是否一致。如果对方总是找各种理由拒绝视频，那就要打个大大的问号了。
3. 不要轻易转账，任何理由都不行。 无论对方有什么样的难处，你都不应该成为“救世主”。尤其是通过微信、支付宝、银行卡等直接转账，一旦转出去，追回的可能性微乎其微。
4. 在平台内交流，少私下接触。 尽量将交流保持在交友App内部，这样一旦出现问题，平台可能还会保留一些聊天记录作为证据。如果对方急于让你加微信、QQ，那就要小心了。
5. 不轻信承诺，不操之过急。 爱情需要时间来培养，不要因为对方几句甜言蜜语就头脑发热，许下不切实际的承诺，更不要急于奔现，或者把感情建立在虚幻的承诺上。
6. 选择正规、有口碑的平台。 虽然不能保证百分之百没问题，但选择一些大品牌、用户基数大、评价相对较好的平台，至少在安全性、用户质量上会更有保障一些。并且了解平台的举报机制和用户协议。
总而言之，网络相亲就像走钢丝，技术和心态都得跟上。平台有其不可推卸的责任，但我们自己也得擦亮眼睛，别把真心和钱包轻易交给陌生人。毕竟，在这个虚拟世界里，辨别真假，比在现实生活中更需要智慧。
最近在网上看到一个挺让人咋舌的事儿：有网友在某个交友App上，仅仅和一个“对象”聊了不到一个小时，就心甘情愿地掏出了3000块钱，结果对方立马消失，还顺手给拉黑了。这事儿要是搁在以前，估计得被当成笑话听，但现在嘛，在虚拟世界里，这种“照骗”加“骗财”的戏码似乎越来越常见。那么问题来了，花了钱还被坑，这个交友App平台，它到底有没有责任？还有，现在网上这些五花八门的相亲方式，到底靠不靠谱？
咱们先掰扯掰扯这个平台责任的问题。从法律和道义上讲，平台确实不是完全没责任。
你想啊，这个交友App是干嘛的？它的核心业务就是提供一个平台，让人们认识、交流，最终找到伴侣。这就像一个婚介所的线上升级版。婚介所收钱是为了给您介绍靠谱的对象，那这个App收钱（即使是间接通过付费功能），就应该保证您在这儿的体验是相对安全和真实的。
首先，平台的审核机制问题。 您用交友App，最基本的要求就是对方是真人，而且基本信息（比如照片、年龄、职业等）不能是假的离谱吧？如果这个App对用户的身份信息、照片真实性缺乏有效的审核手段，甚至根本就没有审核，那就相当于把用户置于一个“裸奔”的状态。一个连“照骗”都无法有效过滤的平台，怎么谈得上为用户提供安全可靠的服务？那个花了3000块钱的网友，很可能就是被一张精心P过的照片或者虚构的身份给骗了。如果平台明知故犯，或者审核流程漏洞百出，导致用户被骗，那平台就有失职之嫌。
其次，交易和资金安全问题。 虽然很多交友App不允许直接在平台内进行金钱交易，但你知道，总有人会绕过规则，比如私下转账、发送红包等等。问题在于，一旦用户在平台内交流产生了好感，很容易被引导到线下见面或者私下进行金钱往来。如果平台对用户之间的这种“过激”互动没有预警或者干预措施，任由用户进行高风险的私下交易，那么在用户发生损失时，平台也应该承担一定的监管责任。尤其是当这种私下交易被平台的一些“玩法”（比如付费礼物、虚拟道具与现实利益挂钩）间接促成时，平台的责任就更大了。
再者，投诉处理和用户保障机制。 遇到这种被骗的情况，用户肯定会找平台投诉。如果平台对于这类投诉不重视，或者处理流程形同虚设，比如简单地让用户“自行协商”，那这个平台的用户保障体系就等于不存在。一个负责任的平台，应该有明确的规则来处理用户之间的纠纷，并且在必要时提供介入和处理的方案，至少也要提供有效的证据收集和证据转交途径给相关部门。
然而，平台责任也不是无限的。 你也不能指望平台把每一个用户都当成自己亲爹亲妈一样盯着，毕竟交友的本质是人与人之间的互动。如果用户在完全知情、自愿的情况下，进行了不理智的消费或者被对方的花言巧语所迷惑，而平台并未直接参与到欺诈行为中，那责任的界限就会变得模糊。但即便如此，平台在提供服务时，也应该尽到基本的注意义务，比如对用户行为的引导、风险提示等。
至于说“网络上的相亲到底靠不靠谱”，这个嘛，就像街边的小吃摊和米其林餐厅，有好有坏，不能一概而论。
靠谱的方面呢，确实也有。
打破地域限制，拓展社交圈。 以前找对象，可能就局限在单位、小区、老乡会里。现在网络交友，只要你愿意，全国甚至全世界的人你都有可能认识。这大大增加了遇到合适对象的几率。
提供初步筛选，节省时间。 很多App会根据用户的喜好、条件进行匹配，让你有更大概率认识你可能喜欢的人。省去了大海捞针的麻烦，可以先从文字、语音交流了解一下。
信息相对透明（如果用户真实的话）。 相亲时，很多条件是可以公开展示的，比如年龄、职业、学历、兴趣爱好等，这能让你在见面之前就对对方有一个初步的了解。
但是，不靠谱的也确实不少，而且这些不靠谱的地方往往隐藏得更深。
“照骗”和信息造假泛滥。 这是最普遍的问题。照片美颜、滤镜开到最大，年龄性别职业都能随便编。有些人甚至盗用别人的照片，把自己包装成另一个完全不同的人。一旦见面，画风突变，简直就是“惊吓”大于“惊喜”。
目的性不纯，欺诈和诈骗。 有些人加入相亲平台，目的根本不是找对象，而是为了骗财、骗色，甚至还有些是传销、诈骗团伙的“鱼塘”。他们会通过甜言蜜语、虚构的苦衷、制造紧急事件等方式，来套取钱财。上面那个花3000被拉黑的例子，就是最典型的“杀猪盘”前奏。
“养备胎”文化和情感消耗。 很多用户同时和多人聊天，把别人当成备胎，浪费彼此的时间和感情。而且，长时间的线上交流，容易让人产生虚幻的亲密感，但一旦涉及到现实，可能就一拍两散。
缺乏有效监管和信用体系。 和现实生活中的朋友介绍、熟人介绍不同，网络相亲的双方往往是陌生人，缺乏信任基础。一旦发生纠纷，也很难找到“担保人”。平台的监管不力，也让这些不靠谱的人有了可乘之机。
所以，网络相亲到底靠不靠谱？ 只能说，它提供了一个可能性，但实现这个可能性需要你自己非常谨慎和有辨别能力。
如果想在网络相亲中少踩坑，有几点建议：
1. 保持高度警惕，拒绝“杀猪盘”。 凡是要求过早谈钱，或者讲一些让你心软、同情、心疼的故事，让你产生“一定要帮帮他/她”想法的人，立刻停止交流，远离！尤其警惕那些以投资、赌博、做生意失败、家人重病等理由要钱的。
2. 坚持视频验证，多维度了解。 在决定花费任何时间和精力之前，尽量视频通话。看看对方是否和照片一样，聊聊细节，看看言谈举止是否一致。如果对方总是找各种理由拒绝视频，那就要打个大大的问号了。
3. 不要轻易转账，任何理由都不行。 无论对方有什么样的难处，你都不应该成为“救世主”。尤其是通过微信、支付宝、银行卡等直接转账，一旦转出去，追回的可能性微乎其微。
4. 在平台内交流，少私下接触。 尽量将交流保持在交友App内部，这样一旦出现问题，平台可能还会保留一些聊天记录作为证据。如果对方急于让你加微信、QQ，那就要小心了。
5. 不轻信承诺，不操之过急。 爱情需要时间来培养，不要因为对方几句甜言蜜语就头脑发热，许下不切实际的承诺，更不要急于奔现，或者把感情建立在虚幻的承诺上。
6. 选择正规、有口碑的平台。 虽然不能保证百分之百没问题，但选择一些大品牌、用户基数大、评价相对较好的平台，至少在安全性、用户质量上会更有保障一些。并且了解平台的举报机制和用户协议。
总而言之，网络相亲就像走钢丝，技术和心态都得跟上。平台有其不可推卸的责任，但我们自己也得擦亮眼睛，别把真心和钱包轻易交给陌生人。毕竟，在这个虚拟世界里，辨别真假，比在现实生活中更需要智慧。
网友意见
其实从普世价值来说，必然是有责任的，满平台都是骗子，平台能没责任吗？
但是，我觉得人家开到现在，肯定是甩锅甩干净的了……
如果没记错的话，大概是2000年左右的时候，那个时候网络还不发达，老爸的一个同事，女的，来找我妈，跟我妈说有个很挣钱的项目——“X利”，说拉她进“X利”的大姐她丈夫是退休军官，家里本来就很有钱，现在做了“X利”之后，又买了多少套房子，多少套车........
好在，老妈不是那耳根子软的人，根本不信，那个阿姨来了N多次，最终没说动我妈.........
结果，大概不到一年的时间，这个阿姨就不干“X利”了........
后来，这个阿姨又来跟我妈说“买基金”，说XXX买基金赚了多少多少钱........
再后来，我们这边有个叫“X雨”的，实际上是搞民间借贷的，但是，在我们这边开了很多超市，貌似还有政府背景.........很多人往这个公司投钱，当时那个阿姨跟我妈的说法是：“投资回报率高，有政府做后盾.........”结果..........我们当地人应该有不少知道这个事的，感觉牵扯到敏感话题，就不多说了，我想大家都懂得.........
其实，在这个阿姨来游说我妈的时候，我都会跟阿姨说：“这些事情一般都是骗钱的！”但这个阿姨会用各种图片，文字，等事实来教育我——相信她，只会赚，不会赔........
就像是很早之前我就说过“不支持网恋，因为觉得不靠谱。”但在很多人上当受骗的同时，又会有很多人发照片，发文字，发视频表明自己就是网恋找到了“真爱”........
所以，我只能很无奈的说，有些事情，你自己觉得靠谱就靠谱！只是上当受骗了，别后悔就好！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
交友App相亲“坑”事：花3000元被拉黑，平台到底有没有责任？网络相亲靠不靠谱？最近在网上看到一个挺让人咋舌的事儿：有网友在某个交友App上，仅仅和一个“对象”聊了不到一个小时，就心甘情愿地掏出了3000块钱，结果对方立马消失，还顺手给拉黑了。这事儿要是搁在以前，估计得被当成笑话听，但现在嘛，在虚............. -
这绝对是个晴天霹雳，三年的感情说翻就翻，而且是以这种方式揭露，换谁都扛不住。你现在的心情肯定乱成一锅粥了，既愤怒又受伤，还有点难以置信。别急，我们一步一步来捋。首先，你现在最需要的是冷静。 我知道这很难，但任何冲动的决定都可能让事情变得更糟。深呼吸，找个地方让自己稍微缓一缓，别立刻去找她或者那个网友.............
-
.......
-
交往了半年，他向你开口借钱了。这事儿，说实话，换谁都会纠结。毕竟，这已经不是纯粹的谈情说爱了，而是掺杂了金钱，而且还是在你主动提出的“借”这个行为下。让咱们把这事儿掰开了揉碎了捋一捋。首先，你得问问自己，这钱，借不借？这句话听起来简单，但里面包含太多东西了。你为什么会纠结？坦白讲，你纠结是因为这钱不.............
-
.......
-
关于字节跳动终止与阿里云在数据存储业务上合作的传闻，确实在业内引起了不少关注。这不仅仅是一起简单的供应商变更，背后可能牵扯到公司战略、数据安全、成本优化以及市场竞争等多方面的考量。我们不妨来仔细梳理一下，看看其中有哪些值得深入挖掘的信息点。首先，我们得明确这个传闻本身的重要性。 字节跳动作为全球领先.............
-
.......
-
你好，关于你提出的“法医郑明明”售卖尸检视频是否构成犯罪的问题，我将为你详细解答。首先，从普遍的法律常识和伦理角度来看，售卖尸检视频的行为，无论如何都涉及到严重的法律和道德问题。 尸检是医学诊断、法医鉴定和司法调查的重要环节，其过程和结果具有高度的专业性、保密性和严肃性。在中国，法律对此类行为有明确.............
-
河南共青团号召网友与BBC记者和善交流的事件，可以从多个角度进行解读。这件事情背后反映了中国官方在信息传播、公众舆论引导以及与国际媒体互动等方面的一些策略和考量。以下将从几个主要方面进行详细分析：1. 背景：BBC的报道与国内的反应首先，我们需要了解这个号召的背景。通常情况下，这类号召会发生在国际媒.............
-
好的，我们来聊聊韩国和越南之间那点剪不断理还乱的历史纠葛，以及为什么两边网友有时候会互相“看不上”。这事儿啊，说起来也挺有意思的，不能简单一句两句说完。历史上的交集与冲突：从藩属到现代的复杂情愫首先，得承认，韩国（我们通常说的是朝鲜半岛的古代国家，主要是高丽和朝鲜王朝时期）和越南（主要指越南的古代王.............
-
关于网传雷军微博抽奖送出蔚来汽车但用户近一年未能兑现的说法，这里我尝试梳理一下可能的原因，尽量说得细致些，也尽量避免听起来是机器生成的。首先，我们要明确一点，官方公开的抽奖活动，特别是像雷军这样公众人物的抽奖，通常都是有明确规则和流程的，而且奖品也会尽量保证能够兑现。但如果真的出现了用户反馈的情况，.............
-
成都街头的汉服，之所以会让你觉得它们“这么像韩服”，这背后其实藏着一串有趣的文化渊源和历史演变的故事。并不是说汉服模仿了韩服，而是两者在漫长的历史长河中，有着千丝万缕的联系，互相影响，又各自发展，最终在现代以一种微妙的方式呈现出相似感。要弄清楚这个问题，咱们得从源头说起，一点一点地剥开来。1. 根同.............
-
网友在鸿星尔克直播间留言“什么时候发货都无所谓就是支持”，这种表达方式非常具有代表性，也折射出当前消费文化中一些值得深入探讨的现象。我们可以从以下几个方面来理解和看待这种行为：1. 情感驱动的消费： 民族情绪的激发： 鸿星尔克在过去一段时间里，通过积极履行社会责任，尤其是对河南洪灾的捐助，成功唤.............
-
对于在东京奥运会乒乓球混双决赛中，中国队夺银后部分网友对日本队运动员进行人身攻击和辱骂的行为，我的看法是：这是非常不可取且令人不齿的行为，暴露出了一些网络用户在面对输赢时的非理性心态和道德缺失。首先，我们必须认识到，体育竞技的本质是公平竞争和友谊交流。奥运会是一个展示各国体育水平和拼搏精神的舞台，而.............
-
外国网站上，总有那么一群网友，他们仿佛身披“战忽局”战袍，在各种讨论中悄无声息地释放着自己的“战略忽悠”。这事儿吧，挺有意思的，也值得说道说道。首先得明白，这“战忽局”并不是什么官方组织，而是网友们给自己、或者给他们这类行为起的一个戏谑的称呼。它的核心意思，就是利用信息不对称，在外国的社交媒体、论坛.............
-
这现象啊，其实挺有意思的，就像给游戏里的一些元素起了外号一样，但又不是简单的昵称。我观察下来，主要有这么几个原因，而且往往是几种因素叠加起来的：1. 规避审查和平台限制：这是最常见，也最直接的原因。不少游戏内容因为涉及暴力、色情、敏感政治话题，或者仅仅是因为开发商的特定营销策略，会在一些游戏社区、论.............
-
网络上称呼喜欢的女性为“老婆”，这事儿啊，挺有意思的。你说它是个社会现象吧，也算不上什么惊天动地的大事，但细品起来，里面门道可不少。这首先是一种情感表达的“简化术”你想啊，在现实生活中，一个男生对一个女生有好感，要表达心意，那得多费劲？什么“我喜欢你”、“我想和你在一起”、“你对我来说很重要”……说.............
-
在马云的微博评论区，时不时会看到网友们“喊话”他捐款，这几乎成了一个固定的现象。怎么看待这种行为呢？我觉得这事儿挺复杂的，得从几个方面来聊聊。首先，理解网友为什么会这么做。 社会责任感的体现： 很多人觉得，像马云这样身价巨富的人，理应承担更多的社会责任。当社会出现一些困难，比如疫情、自然灾害，大.............
-
这件事说起来，挺让人哭笑不得，也挺能反应出当下一些网购平台和消费者之间存在的一些“灰色地带”。首先，咱们得弄清楚事情的来龙去脉。这位网友在淘宝上拍下了显卡，这个过程本身就是一种“交易意向”的表达，就跟咱们在实体店看中一个东西，跟老板说“我要了”差不多。但是，拍下商品后，不付款，这就有点意思了。这相当.............
-
“百步亭”这个名字，对于很多在武汉生活过的人来说，并不陌生。它是武汉一个非常大的社区，人口密集，生活气息浓厚。所以，当这个社区的居民，特别是通过微博这样的公开平台，发布求助信息的时候，很容易就能引起大家，尤其是同城网友的关注。首先，从网友求助的出发点来看，这通常意味着社区内部的一些机制或者正常的求助.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有