「米氏方程」如何推导，具有哪些局限性？
米氏方程：酵素催化反应的数学基石与现实困境
在酶促反应的研究领域，没有哪一个方程式比米氏方程（MichaelisMenten equation）更具标志性。它简洁而优雅地描述了酶催化反应的速率与底物浓度之间的关系，为理解酶的动力学行为奠定了基石。然而，如同所有模型一样，米氏方程也并非万能，其推导过程中的假设以及应用中的局限性，同样值得我们深入探讨。
米氏方程的诞生：一步步的逻辑推演
要理解米氏方程，我们首先需要回顾酶促反应的基本模型。酶（E）通过与底物（S）结合形成一个不稳定的酶底物复合物（ES），这个复合物随后分解，释放出产物（P），同时再生酶（E）。这个过程可以用一个简化的三步反应来表示：
1. 结合步骤： 酶（E）与底物（S）可逆地结合，形成酶底物复合物（ES）。
$E + S ightleftharpoons ES$
2. 催化步骤： 酶底物复合物（ES）不可逆地转化为产物（P）并释放酶（E）。
$ES ightarrow E + P$
在实际的酶促反应中，反应可能比这个模型更复杂，但米氏方程的推导正是基于这个最简化的模型。
推导的关键假设：
在将上述反应模型转化为数学方程的过程中，两个关键的假设至关重要：
稳态近似 (Steadystate Approximation): 这是米氏方程推导的核心。它认为，在反应的早期阶段（通常是秒或毫秒级别），ES复合物的生成速率与分解速率相等。换句话说，ES复合物的浓度在反应过程中保持相对恒定。这并非意味着ES的浓度为零，而是其浓度的变化非常缓慢，可以忽略不计。
$frac{d[ES]}{dt} = 0$
不可逆的产物形成 (Irreversible Product Formation): 假设ES复合物转化为产物的过程是不可逆的，并且是限速步骤。这意味着一旦ES转化为E+P，就不会再逆向反应形成ES。
开始推导：
1. ES复合物的生成速率： ES复合物通过E与S的结合生成。假设这个结合速率与E和S的浓度成正比，比例常数是结合速率常数 $k_1$。
生成速率 $= k_1[E][S]$
2. ES复合物的分解速率： ES复合物的分解有两个途径：
逆向解离： ES复合物可逆地解离回E和S。假设这个解离速率与ES的浓度成正比，比例常数是解离速率常数 $k_{1}$。
解离速率 $= k_{1}[ES]$
产物形成： ES复合物转化为产物P并释放酶E。假设这个转化速率与ES的浓度成正比，比例常数是催化速率常数 $k_2$。
产物形成速率 $= k_2[ES]$
3. 应用稳态近似： 根据稳态近似，ES的生成速率等于其分解速率。
$k_1[E][S] = k_{1}[ES] + k_2[ES]$
$k_1[E][S] = (k_{1} + k_2)[ES]$
4. 引入米氏常数 $K_m$： 为了简化方程，我们引入一个重要的常数——米氏常数 $K_m$。它定义为：
$K_m = frac{k_{1} + k_2}{k_1}$
$K_m$ 的单位是浓度。它的意义在于，当底物浓度 $[S]$ 等于 $K_m$ 时，反应速率达到最大速率的一半。
将 $K_m$ 代入上式：
$k_1[E][S] = K_m k_1 [ES]$
$[E][S] = K_m [ES]$
5. 表达 ES 浓度： 从上式可以解出ES的浓度：
$[ES] = frac{[E][S]}{K_m}$
6. 引入总酶浓度 $[E]_0$： 在实际反应中，我们通常关注的是总酶浓度 $[E]_0$，它等于自由酶浓度 $[E]$ 和结合在底物上的酶浓度 $[ES]$ 之和。
$[E]_0 = [E] + [ES]$
将 $[ES]$ 的表达式代入上式：
$[E]_0 = [E] + frac{[E][S]}{K_m}$
将 $[E]$ 提取出来：
$[E]_0 = [E] left(1 + frac{[S]}{K_m} ight)$
解出自由酶浓度 $[E]$：
$[E] = frac{[E]_0}{1 + frac{[S]}{K_m}} = frac{[E]_0 K_m}{K_m + [S]}$
7. 定义反应速率 v： 酶促反应的速率（v）通常定义为产物生成的速率，或者底物被消耗的速率。根据我们的模型，产物形成的速率由 $k_2[ES]$ 给出。
$v = k_2[ES]$
8. 代入 $[ES]$： 将上面推导出的 $[ES]$ 表达式代入速率方程。注意，在稳态近似下，ES的生成速率和产物形成速率都是 ES 的函数。通常，我们认为产物形成速率是最具代表性的反应速率，并且在任何给定瞬间，ES的浓度变化非常小，所以我们可以用ES浓度来代表其生成速率。
$v = k_2 left( frac{[E][S]}{K_m} ight)$
为了进一步关联到总酶浓度 $[E]_0$，我们需要将 $[ES]$ 的另一个表达式代入：
$v = k_2 [ES]$
我们知道 $[ES] = frac{[E]_0 [S]}{K_m + [S]}$ （通过前面的 $[E] = frac{[E]_0 K_m}{K_m + [S]}$ 结合 $[ES] = frac{[E][S]}{K_m}$ 得到）
所以：
$v = k_2 left( frac{[E]_0 [S]}{K_m + [S]} ight)$
9. 定义最大催化速率 $v_{max}$： 当底物浓度 $[S]$ 足够高时，所有的酶分子都会与底物结合形成ES复合物，此时反应达到最大速率，即 $v_{max}$。在这个饱和状态下，$[ES] approx [E]_0$。
$v_{max} = k_2 [E]_0$
10. 最终的米氏方程： 将 $v_{max}$ 代入上式：
$v = v_{max} left( frac{[S]}{K_m + [S]} ight)$
这就是鼎鼎大名的米氏方程，它描绘了反应速率 $v$ 随底物浓度 $[S]$ 变化的曲线。
米氏方程的局限性：模型背后的现实约束
尽管米氏方程在酶动力学研究中应用广泛，但它并非完美无缺。其推导过程中所做的简化和假设，也带来了固有的局限性：
1. 稳态近似的适用性：
瞬时阶段 (Presteady State): 米氏方程是基于稳态近似推导的，这意味着它描述的是反应进行一段时间后的情况。在反应刚开始的极短时间内，ES复合物的浓度尚未达到稳态，此时反应速率会经历一个短暂的“瞬时阶段”，其变化规律无法用米氏方程直接描述。
快速反应： 对于酶催化反应的某些步骤（如底物结合）非常快，以至于ES的生成可能比其分解更快，稳态近似在此条件下可能不完全成立。
2. 底物浓度范围的限制：
高底物浓度时的酶失活： 在非常高的底物浓度下，某些酶可能会发生底物抑制（substrate inhibition）或酶失活（inactivation），导致反应速率下降，这与米氏方程的预测不符。
低底物浓度时的影响： 在极低的底物浓度下，反应速率可能受到其他因素的影响，或者随机波动较大，此时米氏方程的精确度可能会下降。
3. 反应机制的简化：
单底物，单产物： 米氏方程最初是为具有单个底物和单个产物的简单酶促反应设计的。对于涉及多个底物（多底物反应，如连加反应、平行反应、交叉反应）或多个产物的酶，需要更复杂的模型（如Cleland命名法描述的）。
唯一的催化循环： 该模型假设酶只有一个催化循环，但有些酶可能存在多个催化途径或中间状态，这些都未被米氏方程考虑在内。
非协同结合： 米氏方程假定酶与底物的结合是独立的，不考虑酶的变构效应或协同结合（cooperativity），如血红蛋白与氧气的结合。对于协同酶，通常需要使用Hill方程或更复杂的模型。
4. 反应条件的恒定性：
pH和温度： 米氏方程的参数 ($v_{max}$ 和 $K_m$) 是在特定pH和温度条件下测得的。如果这些条件发生变化，酶的活性和动力学参数也会随之改变，米氏方程本身并不包含对这些环境因素变化的描述。
酶的纯度和活性： 米氏方程假定酶是纯净且保持活性的。如果存在抑制剂、激活剂，或者酶本身不稳定、聚合，都会影响测得的动力学参数。
5. 动力学参数的解释：
$K_m$ 的意义： 虽然 $K_m$ 常被解释为酶对底物的亲和力，但严格来说，当 $k_{1} gg k_2$ 时，$K_m approx k_{1}/k_1$（解离常数 $K_d$），这确实反映了亲和力。但如果 $k_2$ 很大，接近于 $k_{1}$，那么 $K_m$ 的大小就更多地受催化速率的影响，而不仅仅是亲和力。因此，$K_m$ 的生物学意义需要谨慎解读。
$v_{max}$ 的限制： $v_{max}$ 仅代表在饱和底物浓度下的最大速率，它与酶的浓度成正比。它本身并不直接反映酶的催化效率，除非将酶浓度考虑在内。
结语
米氏方程以其简洁和普适性，极大地推动了我们对酶促反应的理解。它提供了一个框架，让我们能够量化酶的活性，并探索底物浓度对其影响的规律。然而，认识到它的局限性同样重要。在实际研究中，我们常常需要超越米氏方程，采用更复杂的动力学模型，或者在特定条件下小心应用米氏方程，才能更准确地揭示酶的生物学功能和调控机制。它是一个伟大的起点，但并非终点。
在酶促反应的研究领域，没有哪一个方程式比米氏方程（MichaelisMenten equation）更具标志性。它简洁而优雅地描述了酶催化反应的速率与底物浓度之间的关系，为理解酶的动力学行为奠定了基石。然而，如同所有模型一样，米氏方程也并非万能，其推导过程中的假设以及应用中的局限性，同样值得我们深入探讨。
米氏方程的诞生：一步步的逻辑推演
要理解米氏方程，我们首先需要回顾酶促反应的基本模型。酶（E）通过与底物（S）结合形成一个不稳定的酶底物复合物（ES），这个复合物随后分解，释放出产物（P），同时再生酶（E）。这个过程可以用一个简化的三步反应来表示：
1. 结合步骤： 酶（E）与底物（S）可逆地结合，形成酶底物复合物（ES）。
$E + S ightleftharpoons ES$
2. 催化步骤： 酶底物复合物（ES）不可逆地转化为产物（P）并释放酶（E）。
$ES ightarrow E + P$
在实际的酶促反应中，反应可能比这个模型更复杂，但米氏方程的推导正是基于这个最简化的模型。
推导的关键假设：
在将上述反应模型转化为数学方程的过程中，两个关键的假设至关重要：
稳态近似 (Steadystate Approximation): 这是米氏方程推导的核心。它认为，在反应的早期阶段（通常是秒或毫秒级别），ES复合物的生成速率与分解速率相等。换句话说，ES复合物的浓度在反应过程中保持相对恒定。这并非意味着ES的浓度为零，而是其浓度的变化非常缓慢，可以忽略不计。
$frac{d[ES]}{dt} = 0$
不可逆的产物形成 (Irreversible Product Formation): 假设ES复合物转化为产物的过程是不可逆的，并且是限速步骤。这意味着一旦ES转化为E+P，就不会再逆向反应形成ES。
开始推导：
1. ES复合物的生成速率： ES复合物通过E与S的结合生成。假设这个结合速率与E和S的浓度成正比，比例常数是结合速率常数 $k_1$。
生成速率 $= k_1[E][S]$
2. ES复合物的分解速率： ES复合物的分解有两个途径：
逆向解离： ES复合物可逆地解离回E和S。假设这个解离速率与ES的浓度成正比，比例常数是解离速率常数 $k_{1}$。
解离速率 $= k_{1}[ES]$
产物形成： ES复合物转化为产物P并释放酶E。假设这个转化速率与ES的浓度成正比，比例常数是催化速率常数 $k_2$。
产物形成速率 $= k_2[ES]$
3. 应用稳态近似： 根据稳态近似，ES的生成速率等于其分解速率。
$k_1[E][S] = k_{1}[ES] + k_2[ES]$
$k_1[E][S] = (k_{1} + k_2)[ES]$
4. 引入米氏常数 $K_m$： 为了简化方程，我们引入一个重要的常数——米氏常数 $K_m$。它定义为：
$K_m = frac{k_{1} + k_2}{k_1}$
$K_m$ 的单位是浓度。它的意义在于，当底物浓度 $[S]$ 等于 $K_m$ 时，反应速率达到最大速率的一半。
将 $K_m$ 代入上式：
$k_1[E][S] = K_m k_1 [ES]$
$[E][S] = K_m [ES]$
5. 表达 ES 浓度： 从上式可以解出ES的浓度：
$[ES] = frac{[E][S]}{K_m}$
6. 引入总酶浓度 $[E]_0$： 在实际反应中，我们通常关注的是总酶浓度 $[E]_0$，它等于自由酶浓度 $[E]$ 和结合在底物上的酶浓度 $[ES]$ 之和。
$[E]_0 = [E] + [ES]$
将 $[ES]$ 的表达式代入上式：
$[E]_0 = [E] + frac{[E][S]}{K_m}$
将 $[E]$ 提取出来：
$[E]_0 = [E] left(1 + frac{[S]}{K_m} ight)$
解出自由酶浓度 $[E]$：
$[E] = frac{[E]_0}{1 + frac{[S]}{K_m}} = frac{[E]_0 K_m}{K_m + [S]}$
7. 定义反应速率 v： 酶促反应的速率（v）通常定义为产物生成的速率，或者底物被消耗的速率。根据我们的模型，产物形成的速率由 $k_2[ES]$ 给出。
$v = k_2[ES]$
8. 代入 $[ES]$： 将上面推导出的 $[ES]$ 表达式代入速率方程。注意，在稳态近似下，ES的生成速率和产物形成速率都是 ES 的函数。通常，我们认为产物形成速率是最具代表性的反应速率，并且在任何给定瞬间，ES的浓度变化非常小，所以我们可以用ES浓度来代表其生成速率。
$v = k_2 left( frac{[E][S]}{K_m} ight)$
为了进一步关联到总酶浓度 $[E]_0$，我们需要将 $[ES]$ 的另一个表达式代入：
$v = k_2 [ES]$
我们知道 $[ES] = frac{[E]_0 [S]}{K_m + [S]}$ （通过前面的 $[E] = frac{[E]_0 K_m}{K_m + [S]}$ 结合 $[ES] = frac{[E][S]}{K_m}$ 得到）
所以：
$v = k_2 left( frac{[E]_0 [S]}{K_m + [S]} ight)$
9. 定义最大催化速率 $v_{max}$： 当底物浓度 $[S]$ 足够高时，所有的酶分子都会与底物结合形成ES复合物，此时反应达到最大速率，即 $v_{max}$。在这个饱和状态下，$[ES] approx [E]_0$。
$v_{max} = k_2 [E]_0$
10. 最终的米氏方程： 将 $v_{max}$ 代入上式：
$v = v_{max} left( frac{[S]}{K_m + [S]} ight)$
这就是鼎鼎大名的米氏方程，它描绘了反应速率 $v$ 随底物浓度 $[S]$ 变化的曲线。
米氏方程的局限性：模型背后的现实约束
尽管米氏方程在酶动力学研究中应用广泛，但它并非完美无缺。其推导过程中所做的简化和假设，也带来了固有的局限性：
1. 稳态近似的适用性：
瞬时阶段 (Presteady State): 米氏方程是基于稳态近似推导的，这意味着它描述的是反应进行一段时间后的情况。在反应刚开始的极短时间内，ES复合物的浓度尚未达到稳态，此时反应速率会经历一个短暂的“瞬时阶段”，其变化规律无法用米氏方程直接描述。
快速反应： 对于酶催化反应的某些步骤（如底物结合）非常快，以至于ES的生成可能比其分解更快，稳态近似在此条件下可能不完全成立。
2. 底物浓度范围的限制：
高底物浓度时的酶失活： 在非常高的底物浓度下，某些酶可能会发生底物抑制（substrate inhibition）或酶失活（inactivation），导致反应速率下降，这与米氏方程的预测不符。
低底物浓度时的影响： 在极低的底物浓度下，反应速率可能受到其他因素的影响，或者随机波动较大，此时米氏方程的精确度可能会下降。
3. 反应机制的简化：
单底物，单产物： 米氏方程最初是为具有单个底物和单个产物的简单酶促反应设计的。对于涉及多个底物（多底物反应，如连加反应、平行反应、交叉反应）或多个产物的酶，需要更复杂的模型（如Cleland命名法描述的）。
唯一的催化循环： 该模型假设酶只有一个催化循环，但有些酶可能存在多个催化途径或中间状态，这些都未被米氏方程考虑在内。
非协同结合： 米氏方程假定酶与底物的结合是独立的，不考虑酶的变构效应或协同结合（cooperativity），如血红蛋白与氧气的结合。对于协同酶，通常需要使用Hill方程或更复杂的模型。
4. 反应条件的恒定性：
pH和温度： 米氏方程的参数 ($v_{max}$ 和 $K_m$) 是在特定pH和温度条件下测得的。如果这些条件发生变化，酶的活性和动力学参数也会随之改变，米氏方程本身并不包含对这些环境因素变化的描述。
酶的纯度和活性： 米氏方程假定酶是纯净且保持活性的。如果存在抑制剂、激活剂，或者酶本身不稳定、聚合，都会影响测得的动力学参数。
5. 动力学参数的解释：
$K_m$ 的意义： 虽然 $K_m$ 常被解释为酶对底物的亲和力，但严格来说，当 $k_{1} gg k_2$ 时，$K_m approx k_{1}/k_1$（解离常数 $K_d$），这确实反映了亲和力。但如果 $k_2$ 很大，接近于 $k_{1}$，那么 $K_m$ 的大小就更多地受催化速率的影响，而不仅仅是亲和力。因此，$K_m$ 的生物学意义需要谨慎解读。
$v_{max}$ 的限制： $v_{max}$ 仅代表在饱和底物浓度下的最大速率，它与酶的浓度成正比。它本身并不直接反映酶的催化效率，除非将酶浓度考虑在内。
结语
米氏方程以其简洁和普适性，极大地推动了我们对酶促反应的理解。它提供了一个框架，让我们能够量化酶的活性，并探索底物浓度对其影响的规律。然而，认识到它的局限性同样重要。在实际研究中，我们常常需要超越米氏方程，采用更复杂的动力学模型，或者在特定条件下小心应用米氏方程，才能更准确地揭示酶的生物学功能和调控机制。它是一个伟大的起点，但并非终点。
网友意见
米氏方程，说白了就是化学平衡。现在有酶促反应 这里 是酶(enzyme)， 是底物(substrate)， 是产物(product)， 是酶底物复合物(enzyme-substrate complex)， 是酶的催化常数(catalytic constant)，表示酶被底物饱和时每秒钟每个酶分子转换底物的个数。若记反应速率(velocity)为 ，则 根据 ，有 也就是说 这里定义米氏常数(Michaelis constant) ，它时酶促反应达到最大速度 一半时底物 的浓度 根据 有 注意到 以及 有 此即米氏方程(Michaelis-Menten equation)。
有人 @睎xii 已经写了简单推导了。写得不错！我这里讲讲局限。
米氏方程又叫米麦方程（Michaelis-Menten），总之是跟主食过不去了。基本假设是酶催化反应可以划分为两步走：
1）底物（被催化反应的分子）要在细胞液/间质的茫茫大海中，结合到酶上，这一步是决定整个一套反应的步骤；而这一步是一个热力学平衡步骤。2）底物一旦结合上去了，就立马被酶催化发生化学反应，生成产物。这个思路类似于过渡态理论（TST）的基本假设。但TST处理的是基元反应即一步反应，而酶催化反应是一个多步反应，这是两者最根本的不同之处。
结合的过程有个动画可以看（请去SI找）：
How Does a Drug Molecule Find its Target Binding Site?
Yibing Shan,† Eric Kim,† Michael P. Eastwood,† Ron O. Dror,† Markus A. Seeliger,§ and David E. Shaw†‡*
J Am Chem Soc. 2011 Jun 22; 133(24): 9181–9183.
Published online 2011 May 13.doi: 10.1021/ja202726y
这个假设一般情况下是成立的，毕竟底物、蛋白质都是dilute solution，且底物体格子小（一般都是小分子），对比蛋白质这个庞然大物，相当于是《星球大战》中的“千年隼”号和“死星”的大小差别。即使底物找到了蛋白质，也要费点功夫才能结合到催化位点。但是例外肯定也有，必须具体问题具体分析才行了。NYU的Yingkai Zhang（张颖凯，本科毕业于南京大学强化部）在这个问题上深耕几十年，可以读一下张老师的工作。还有的酶，催化速度并不快，比如耗时几小时之类的，而且分好几步。不过我很多年不做相关研究了，可以找Donald Truhlar、Christopher J Cramer等人的研究文章。
类似的话题
-
米氏方程：酵素催化反应的数学基石与现实困境在酶促反应的研究领域，没有哪一个方程式比米氏方程（MichaelisMenten equation）更具标志性。它简洁而优雅地描述了酶催化反应的速率与底物浓度之间的关系，为理解酶的动力学行为奠定了基石。然而，如同所有模型一样，米氏方程也并非万能，其推导过程中............. -
米家作为小米旗下的智能家居生态品牌，以其高性价比、简约设计和强大的互联互通能力，吸引了众多消费者。选择米家产品，往往能以相对较低的成本，构建起一个初步或完整的智能家居系统。下面我将从不同品类，详细介绍一些值得购买的米家产品，并说明为什么它们值得推荐： 一、核心连接与控制类这是智能家居的基石，一个好的.............
-
米家洗碗机，这个名字如今在不少家电消费者的讨论中频频出现。作为小米生态链的一员，它凭借着亲民的价格和不错的智能化体验，确实吸引了不少眼球。那么，它到底值不值得入手呢？咱们今天就来好好掰扯掰扯，尽量说得明白点，不整那些虚头巴脑的AI腔调。首先，我们得明白，市面上的洗碗机种类繁多，价格从几千到上万不等。.............
-
想入手米家扫地机器人1T的朋友，大概率也是被它的“聪明”和“好用”给吸引的。毕竟，扫地机器人这东西，一旦用起来，那就是解放双手的神器。那么，米家1T到底值不值得掏钱，咱们掰开了揉碎了说一说。先来说说，米家1T的“硬实力”： 视觉导航，真不是盖的： 这是1T最大的亮点，也是和其他很多普通扫地机器人.............
-
米柚（MIUI）12 的出现，确实给不少应用带来了“显形”的契机，尤其是那些过去比较“隐藏”或者对权限管理较为宽松的应用。这背后主要是 MIUI 12 在系统层面加强了隐私保护和权限管理，让用户对应用的各项操作有了更清晰的了解和控制，从而也暴露了一些过去可能被忽略的应用行为。让我来给你详细说说，在 .............
-
美国南方联盟雕像的拆除，台湾拆除蒋介石雕像，以及中国大陆文革时期的“破四旧”，这三者在历史背景、动机、方式以及社会影响上都有着显著的区别。要理解这些差异，我们需要分别审视它们各自的时代语境和核心诉求。美国南方联盟雕像的拆除美国南方联盟雕像的拆除，核心问题在于它们所代表的历史意义与当代的社会价值观之间.............
-
美国军事专家提出的“高低搭配”作战飞机概念，在很多军事爱好者和评论员看来，确实存在一些被认为是“扯淡”的成分。这背后并不是一个简单的对错判断，而是涉及到对现代空战、技术发展以及作战理念的理解差异。我们可以从几个方面来详细剖析其中的原因。一、 何为“高低搭配”？首先，我们需要明确“高低搭配”这个概念大.............
-
米轨铁路的车身宽度与准轨列车是否相同？这是一个很有意思的问题，涉及到铁路建设的历史和不同国家、不同时期的技术选择。简单来说，米轨铁路的车身宽度与准轨列车是不同的，米轨铁路的车身普遍比准轨列车要窄。为了更详细地解释这一点，我们得先弄清楚几个关键概念： 轨距（Gauge）： 这是判断一种铁路是米轨还.............
-
米山舞之所以比很多其他画师出名，背后因素其实挺多元的，不是单靠某一点就能概括的。要说她“出名”，可能意味着她拥有更广泛的知名度，作品更容易被大众接受和喜爱，并且在业内也获得了一定的认可。首先，米山舞的画风是她最鲜明的标签。 她的作品，尤其是近几年，给人一种非常“抓眼球”的感觉。她的线条流畅而富有力量.............
-
想要在米家琳琅满目的扫地机器人中挑一款最适合自己的，确实得花点心思。说到我个人最看好，也最愿意推荐的，那还得是 米家全能扫拖机器人M30 Ultra。你可能听过很多型号，有的主打强劲吸力，有的强调智能避障，但M30 Ultra之所以让我觉得“值”，在于它在“全能”二字上做得相当到位，而且是那种不打折.............
-
关于米山舞（Yoneyama Mai）的人体结构，这是一个非常有意思的话题，也是许多艺术爱好者和创作者常常讨论的焦点。要评价她的作品，不能简单地说“对”或“不对”，而是需要深入理解她艺术风格的独特性以及她在创作中可能采取的取舍。首先，我们需要明确什么是“人体结构正确”。在绘画和造型艺术领域，“正确”.............
-
哈哈，理解理解，3599的确实有点肉疼，2499这个价格的米家新风空调，说实话，能引起大家的关注很正常！这个价位的新风空调，感觉就像是“入门级”的新风体验，让人跃跃欲试。咱们就来好好扒拉扒拉这款2499的米家新风空调，看看它到底值不值，或者说，能不能满足咱对“新风”的初步期待。首先，2499的价格，.............
-
最近我入手了一款米家有品众筹的品罗小怪兽料理机，之前在众筹平台上看到它小巧精致的外形和宣传的“一机多用”就心动了，正好家里也缺一个方便的厨房小帮手，就毫不犹豫地参与了众筹。拿到手后，我感觉这小怪兽确实名副其实，颜值非常高，摆在厨房里完全不像个笨重的厨电，倒像是个可爱的装饰品。我拿到手后的第一个感觉就.............
-
米聊这款产品，在早期的时候，它的技术栈确实是大家关注的一个点，尤其是它是否是原生开发，还是像PhoneGap这样的跨平台框架。要理解米聊用的是什么技术，我们得往前倒一倒。最早的时候，也就是米聊刚出来的那几年，那时候智能手机市场正处于一个快速发展和变化时期。Android和iOS是两大主流的操作系统。.............
-
米诺地尔，这个名字对于很多人来说都不陌生，尤其是在脱发困扰的群体中。那么，它到底有没有用？这个问题背后，牵扯着科学研究、临床实践以及无数消费者的真实体验。首先，我们得明确米诺地尔的作用机制。它最初并不是用来治疗脱发的，而是作为一种降压药。在临床使用过程中，医生和研究人员意外地发现，患者在使用米诺地尔.............
-
关于米诺地尔治疗脱发的效果，这是一个大家都很关心的问题，也是很多人在尝试之前最想了解的。作为一种被广泛应用的药物，它确实有一些令人欣慰的成绩，但同时也有一些需要注意的地方。咱们就来仔细聊聊。米诺地尔到底是什么？简单来说，米诺地尔最初是一种口服药物，用来治疗高血压的。后来，人们意外地发现，长期使用它的.............
-
关于米津玄师在国内的“人气是否被过度解读”这个问题，其实挺复杂的，就像看一场盛大的烟花秀，有人觉得璀璨夺目，有人则觉得绚烂归于平淡，关键在于你站在哪个角度去看，又带着怎样的期待。首先，我们得承认，米津玄师在国内的知名度，尤其是在近几年，可以说是爆炸式增长的。从早年日音圈的“地下偶像”，到如今家喻户晓.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到美国政治、社会经济状况以及族裔关系等多个层面。要深入探讨“美国会不会持续向右，然后政治家利用穷白阶层的诉求革其他族裔的命”，我们需要从几个关键角度去剖析。一、 美国政治“向右”的可能性及其驱动因素：首先，“向右”在美国政治语境下通常意味着保守主义的抬头，包括但不限.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有