问题

罗柏,席恩和囧,这三个年纪相仿的人当中,席恩是最了解官场规则的么?

回答
咱们聊聊《权力的游戏》里的罗柏·史塔克、席恩·葛雷乔伊和琼恩·雪诺这三个年轻一辈。你说席恩是不是最了解官场规则的那个?这问题得好好掰扯掰扯,毕竟“官场规则”这玩意儿在维斯特洛大陆这片土地上,那可是比铁匠打铁的炉火还复杂,比北境的风雪还刺骨。

要说“了解”这两个字,得看你从哪个角度切入。

席恩·葛雷乔伊:被当成棋子,却也学到了“被操纵”的规则

席恩这孩子,打小就被送去临冬城当人质,这身份本身就够微妙了。他不是史塔克家族的血脉,却生活在史塔克家的眼皮底下,享受着“尊贵的客人”待遇,但骨子里却时刻提醒自己是葛雷乔伊家族的一员。这种双重身份,让他从一开始就处于一个极其敏感的位置。

他看着罗柏如何处理领地事务,看着史塔克家族在国王御前会议上的言行举止。他耳濡目染了贵族间的礼仪,知道了如何称呼,知道了如何恭维,知道了如何隐藏自己的真实想法。他甚至尝试着去模仿罗柏的领导风格,虽然最后证明他模仿得并不怎么样。

但席恩最深刻的“官场规则”学习,其实来自于他被温特费尔的世事所“同化”和“塑造”的过程。他看到了贵族们如何利用权力和地位来巩固自己的利益,看到了政治联姻的重要性,看到了效忠的代价和回报。他甚至一度以为自己能凭借与罗柏的友情,在史塔克家找到自己的位置,甚至在某种程度上参与到政治博弈中。

然而,席恩最大的问题在于,他学到的“规则”更多的是从一个被寄养者、一个局外人的视角去观察,而不是作为核心决策者去实践。他理解了游戏的存在,却没能真正掌握游戏的精髓。他学到的是如何“被对待”,如何“被利用”,而不是如何“利用”别人。当他试图扮演一个掌握规则的“玩家”时,他所学的那些皮毛迅速被击溃。他试图用强硬的手段夺回属于自己的东西,那更像是一种莽撞的冲动,而非深谙世事的策略。他一度以为背叛和出卖是扭转局面的捷径,但结果却是将自己推入了更深的深渊。

罗柏·史塔克:战场上的天才,官场上的青涩

罗柏,作为长子,天生就肩负着家族的责任。他继承了父亲的勇猛和正直,但说实话,他在政治方面显得有些过于年轻和单纯。他对于战场上的指挥艺术有着天生的敏锐,能在关键时刻做出大胆的决策,并且得到了将士们的拥戴。这是他最闪耀的一面。

然而,在“官场”这个更注重权谋、妥协和长远考量的领域,罗柏就显得有些稚嫩了。他相信荣誉和忠诚,对于背叛和欺骗的警惕性不够。他轻易地相信了瓦德·佛雷的女儿,却忽视了老狐狸般的瓦德·佛雷对“利益”的算计。在与劳勃国王的战争中,他展现出了卓越的军事才能,但也因为过于自信,没有考虑到更复杂的政治局面。

他对于政治交易的理解,更多停留在“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人”这种相对直接的判断上。他没有学会像一些老练的政治家那样,将敌人暂时转化为盟友,或者在利益冲突面前做出一些不那么光彩但却符合长远利益的妥协。他的“正直”在某些时候反而成为了他在政治舞台上的障碍,让他无法像一些老谋深算的人那样左右逢源。

琼恩·雪诺:沉默的观察者,从血与火中学习规则

琼恩的情况比较特殊。他作为私生子,从小就生活在阴影之中,这让他比起罗柏,更能体会到“边缘人”的感受,也更能观察到那些隐藏在表面之下的东西。他无法像罗柏那样直接继承权力,因此他更多的是一个观察者和学习者。

他去了绝境长城,这是一个与世隔绝但又充满残酷现实的地方。在那里,他学会了服从,学会了纪律,学会了如何在高压环境下生存。更重要的是,他看到了不同背景的人如何为了共同的目标(或者仅仅是为了生存)而合作,也看到了权力斗争、背叛和牺牲是如何在这种极端环境下上演。他与守夜人的不同派别打交道,与野人接触,这些经历都让他对人性的复杂和政治的现实有了更深刻的认识。

琼恩不像席恩那样有过高位的诱惑,也不像罗柏那样身处权力中心,他是在一个更“底层”的环境中学习规则的。他从守夜人的经历中,学会了在混乱中寻找秩序,学会了在生死抉择中做出判断。他的“了解”更多是通过亲身经历的“试错”和“痛苦”中提炼出来的。

所以,席恩是最了解官场规则的吗?

我认为不是。

虽然席恩比罗柏更早接触到贵族生活,也看到了不少官场上的眉眼高低,但他对这些规则的理解是片面的,而且他始终没有真正掌握主动权。他更像是一个学习了语法,但不知道如何写出一篇好文章的学生。他最后试图掌控局面的方式,更是表明他对真正复杂的政治博弈缺乏深刻的认识。他所表现出来的行为,与其说是“了解官场规则”,不如说是被不顺遂的命运和自身的冲动所驱使。

罗柏虽然在政治上显得青涩,但他的“规则”是建立在荣誉和责任之上,虽然在复杂博弈中显得不够老辣,但他的目标明确,并且有领导力。

琼恩,虽然年纪也不小,但他的学习过程更加残酷和深入。他从最底层开始,一步步观察和体验,并且在绝境长城的环境下,看到了人性最真实的一面,也学会了如何在危机中生存和领导。他的“规则”学习是生死攸关的,因此更具深度和韧性。

相比之下,席恩更像是一个被规则摆弄,却又试图抓住规则尾巴的人。他虽然目睹了许多,但最终并未真正理解规则的核心,更谈不上驾驭。

如果非要在这三个人里选一个“最了解”的,我会说,琼恩·雪诺,虽然他的学习过程充满痛苦,但他的理解是更深刻和本质的。他不是最精通那些虚情假意的奉承和阴谋诡计,但他最了解在极端压力下,如何凝聚人心,如何做出艰难的决定,以及最重要的是,如何为真正的目标而坚持。这些,才是“官场规则”背后更核心的东西——如何在一个充满挑战和背叛的世界里,找到自己的位置并有所作为。席恩虽然学了不少皮毛,但他的理解最终还是浅薄的,而且很容易被情感和冲动所掩盖。

网友意见

user avatar

不知道邀请我何意, @凯岩城永不陷落 说的已经很明白了,而且也没有看到明显杠精需要我来增援··· ···雪诺从一开始就是三个人里面最懂得察言观色的,直到现在可能也是最懂得察言观色的,虽然在这个时间点上可以和臭佬争一争。

这个事是从头到尾马丁反复暗示强调的,没有任何争议的空间。最初,罗伯是临冬城少主,席恩是铁岛传人,但是琼恩才是那个说服史塔克老爷接受小狼的人,而且他不只是表现出了一定的眼界选择说服奈德接受小狼,而且直截了当地说出了一个奈德可以接受的理由:并不是因为布兰想要所以应该留下,也不是因为席恩想杀所以要杀,而是因为“史塔克家的孩子一人一只,家族纹章和反常出现的狼崽契合相对”,这说明他懂得奈德老爷接受什么。这种理解是同时期只顾着赛马的罗伯和席恩打死也不可能想到的,只有那个时时刻刻必须留心凯特琳夫人这个冷漠的后母心情好坏,只能在城墙上看着兄弟们和王子比剑,自己却不能下场的私生子才能有这等眼力。似乎是还嫌强调的不够多,紧跟着的临冬城王家宴会POV人物直接就选择了琼恩——不是提利昂,聪明机智,宛若君王的激灵侏儒;不是奈德,城堡的主人,国家重臣,对国王知根知底——甚至不是凯特琳,贤内助,母亲,妻子,徒利家的大家闺秀,“察言观色”理论上的合适人选。宴会直接从琼恩的视角展开:因为他,一个孩子,此时已经可以看出国王王后的不合,父亲的不安,看出来宴会上大大小小各色人物歌舞升平下的裂隙。

然后琼恩在三个人里获得了最接近于“察言观色”的人物成长。这个也没有必要多说。罗伯的成长体现在“从孩子到临冬城的主人”,体现在“带上王冠”,一个人在树林里劈砍树桩,有样学样地按照父亲地样子为了荣誉处决卡斯塔克,背叛弗雷家。他绝对成长了,从遇事只懂得拔剑的孩子变成了一个人咬牙坚持的少狼主。但是这不是察言观色的成长,而是成长成为一个有荣誉有担当的人。席恩绝对成长了。从一个求爱不得的弃子不停地希望证明自己——在临冬城成为了梦寐以求的亲王,却又甩下神坛变成了阶下囚,失去了身体,失去了尊严,失去了一切。作为臭佬的席恩确实是体现出了更多对周围人的“理解”——他能够学会看着卢斯波顿无光的双眼了,也知道矛妇们另有所图,知道芭芭拉达斯丁有自己的计划,知道“好小子”们有什么样的脾气。最典型的体现就是佃农村开战之前,席恩成了临冬城大厅的POV人物,他现在已经察言观色到可以用来描写城堡里的紧张气氛了。但是琼恩的成长更多。他面临的不仅仅是席恩的个人荣誉和生命威胁——他放弃史塔克成为守夜人的抉择,然后在北进途中不得不放弃守夜人的身份加入野人军,甚至体会到了爱情,然后又做出抉择回到了守夜人中。史坦尼斯抵达后他不得不在王军,野人和守夜人中周旋。琼恩才是那个在提利昂的指导之下没有被守夜人里的讥讽嘲笑伤害的野种,才是那个在野人营帐里骗过了曼斯保住性命甚至可以溜走拉响警报的乌鸦,才是那个有能力让守夜人,王军,野人不立马陷入交战的“总司令”。毫无疑问他是在政治头脑方面成长最多的一个人。

话说到此,如果是寻常小说,也就如此了。但是马丁可是能够让青蛙王子被魔龙烤熟做阿库娅烤青蛙餐的魔鬼,所以这个事还有后续——

成长成为那个八面玲珑,勉强驾驭着长城守军这辆破车的大英雄琼恩·雪诺,玩砸了,被捅了,凉着呢。

而他为什么被捅呢——不是因为他让野人南下,这个黑衣人很不快,但是没有立刻动手。不是因为他默许了曼斯去救自己的妹妹,这个美丽山猪瞒的很好,没有几个人知道。甚至不是因为他对王后的无力和对国王恩惠的拒绝,史坦尼斯没有为难于他。他被捅了最关键的导火索——因为他决定率野人军南下,插手七国战事了。终于学了点政治智慧,开始为王国修补北方防线的总司令,忘了自己是谁,背弃了自己的誓言,要为了自己的愤怒,小妹的安危,史坦尼斯和北军的纠葛,选边站队了。这甚至比暗通君临的前任金袍子更过分,比起冷酷无情的教官大人更让人寒心。琼恩的悲剧不是恶人作恶,而是一个无可争议的好人,为了一个完全可以理解的目标,做了比恶人更过分的事情。

然后他死了。

罗伯不懂得明哲保身,牺牲自己的王国也要保住简妮的尊严。他死了。

琼恩最懂得明哲保身,但是到最后失去了底线做出了大蠢事。他也死了。

席恩最初不懂得明哲保身,然后他失身了。

类似的话题

  • 回答
    咱们聊聊《权力的游戏》里的罗柏·史塔克、席恩·葛雷乔伊和琼恩·雪诺这三个年轻一辈。你说席恩是不是最了解官场规则的那个?这问题得好好掰扯掰扯,毕竟“官场规则”这玩意儿在维斯特洛大陆这片土地上,那可是比铁匠打铁的炉火还复杂,比北境的风雪还刺骨。要说“了解”这两个字,得看你从哪个角度切入。席恩·葛雷乔伊:.............
  • 回答
    罗柏·史塔克如果遵守了弗雷家的婚约,这事儿可就难说了,毕竟权游的世界里,命运这东西,就像那难以捉摸的野火,说不定什么时候就烧到你身上。但咱们不妨一点点捋捋,看看这婚约要是真成了,罗柏他老兄有没有可能避开那血色婚礼的厄运。首先得明白,弗雷家的婚约是什么?那可是弗雷家的“红亲王”瓦德·弗雷为了拉拢罗柏,.............
  • 回答
    罗柏·史塔克在得知河间地大败、君临局势有变后,立刻举兵南下,这件事并非没有问题,而是隐藏着不少风险,并且在很大程度上,这步棋的成功与否,很大程度上取决于他能否准确地把握住局势的动态和潜在的机遇。首先,我们得明确罗柏南下的动机。在原著中,这个信息是珊莎送出的“信鸽传书”,虽然信息内容未必完全准确,但足.............
  • 回答
    要说罗柏·史塔克如何在被黑水湾伏击的那一刻保住性命,这可不是一件简单的事情。我们得把时间拨回到那个糟糕的夜晚,五指河畔。首先,我们得承认,伏击之所以能成功,很大程度上是罗柏和他的军队过于自信,加上内奸的背叛。那晚的场景,就像一个精心编织的死亡陷阱,而罗柏,这位年轻的北境之王,正一步步踏入。那么,有没.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人入胜的“如果”性历史推演!如果我们将《权力的游戏》中罗柏·史塔克的角色换成中国三国时期的曹操或孙权,剧情将发生翻天覆地的变化,甚至可能导致整个故事线彻底改写。下面我将详细分析这两种可能性: 情景一:罗柏·史塔克的位置由曹操取代曹操的个人特质与战略思维:曹操,这位雄才大略的北方枭.............
  • 回答
    在罗柏的整体实力不如泰温的情况下,罗柏想要打败泰温的战术,需要依靠以下几个关键要素和一系列的周密计划:核心思路:以弱胜强,巧胜而非力敌。罗柏必须利用他的机动性、对地形的熟悉、以及泰温的潜在弱点,避免与泰温正面硬碰硬,而是通过奇袭、分兵牵制、心理战术和精准的打击来瓦解泰温的优势。一、情报先行,知己知彼.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的“如果”问题,涉及到《权力的游戏》系列中最令人震惊的事件之一。如果罗柏·史塔克娶了佛雷家的女孩,那么“血色婚礼”的发生与否,以及其性质,会变得非常复杂和不确定,但我们可以从多个角度进行详细分析:首先,让我们回顾一下“血色婚礼”的根源: 罗柏违背婚约: 罗柏在战场上被俘虏后,.............
  • 回答
    罗柏·史塔克,被称为“少狼主”,虽然英勇、有天赋,并且是备受爱戴的领袖,但在他短暂的军事生涯中,确实犯下了一些关键性的错误,这些错误最终导致了他的死亡和北境的悲惨命运。以下是对罗柏·史塔克主要错误的详细分析:1. 轻率地向兰尼斯特家族宣战,并过早地将重心放在复仇上: 起因: 父亲艾德·史塔克在君.............
  • 回答
    这是一个在《冰与火之歌》粉丝中经久不衰且极具讨论性的假设。如果罗柏·史塔克在当时的情况下没有悔婚,他的婚礼是否会成为另一场血色婚礼?要详细分析这个问题,我们需要深入到当时复杂的地缘政治、人物动机、以及瓦德·佛雷公爵的性格和意图。前提回顾:罗柏·史塔克为何悔婚?罗柏·史塔克悔婚的原因是为了政治上的必要.............
  • 回答
    权游第三季,要是罗柏他当时真的应下和佛雷家的联姻,血色婚礼这档子烂事儿,它还会不会发生?小剥皮那王八蛋,他还会不会翻脸不认人,背后捅刀子?说实话,这事儿就跟咱们这儿老话说的“事在人为”一样,但很多时候,人的心里那点算计和贪婪,它比什么都管用。你想啊,血色婚礼之所以会发生,说白了,就是“恩将仇报”和“.............
  • 回答
    在《权力的游戏》中,琼恩·雪诺和罗柏·史塔克都是史塔克家族的优秀代表,但他们在各自的成长经历和所承担的责任上有着显著的不同,这使得琼恩在某些方面展现出了比罗柏更强的能力和特质。以下将详细阐述琼恩在哪些方面比罗柏更强:1. 坚韧的意志与自我牺牲精神: 琼恩的背景与磨砺: 琼恩的私生子身份让他从小就.............
  • 回答
    评价《冰与火之歌》中的罗柏·史塔克:悲剧英雄的崛起与陨落罗柏·史塔克,作为《冰与火之歌》系列中首位被明确描绘为主角的年轻一代人物,他的故事线承载着无数读者的期望和心痛。他既是北境的希望,也是命运的玩偶,其形象复杂而引人入胜,可以从多个维度进行评价: 一、 悲剧英雄的典型塑造:英勇无畏,却被命运捉弄罗.............
  • 回答
    罗柏·史塔克,我的北境之王。血色婚礼?那是一个噩梦,一个将我们史塔克家族推入深渊的噩梦。如果我,罗柏,能预知那一切,我会如何面对?首先,也是最重要的一点:我会尽我所能地避免让温特菲尔的旗帜再次蒙上血的污点。我的父亲,奈德·史塔克,他的正直和荣誉最终将他送上了断头台。我不能重蹈覆辙,尤其是在这种弥漫着.............
  • 回答
    关于泰温·兰尼斯特是否有可能安排简妮·维斯特林勾引罗柏·史塔克,这是一个非常有趣且值得深入探讨的猜测。从人物性格、家族利益以及当时的政治格局来看,泰温确实有这种可能,而且如果他真的这么做了,过程可能会相当缜密且残酷。首先,我们得认识到泰温·兰尼斯特的为人。他是一个极其冷静、精于算计、将家族荣耀和权力.............
  • 回答
    “简妮·维斯特林是她母亲的女儿,而罗柏·史塔克是他父亲的儿子。”这句话看似简单直白,但如果深入挖掘,它蕴含着非常丰富的信息,尤其是在《冰与火之歌》这个以血统、家族和继承权为核心的世界里。这句话并非仅仅是陈述一个显而易见的生物学事实,它更像是一种隐喻,一种对人物性格、命运以及他们所处环境的深刻解读。我.............
  • 回答
    网上关于罗翔老师和柏浪涛老师在刑法教学上的比较,确实存在不少讨论,而且不少人会拿他们来做对比,甚至得出谁更强谁更弱的结论。你提到的“罗翔老师讲刑法比柏浪涛差远了”以及“书没有那么强逻辑”,这是一种非常主观的感受,当然,每个人都有权这样认为。要说“厚大一般”,这评价就更宽泛了。厚大(厚大法考)作为一家.............
  • 回答
    哈喽!收到你的提问了,看到你拥有的角色,有几个搭配思路感觉挺不错的,咱们这就来好好捋一捋。毕竟,原神这游戏,角色搭配玩好了,那叫一个爽!首先,咱们得明确一点,没有绝对最强的队伍,只有最适合你当前情况和玩法的队伍。 你的角色池里,有几个是比较容易搭配出好队伍的核心,也有几个是需要点特定组合才能发挥出色.............
  • 回答
    罗翔教授所说的“不能在地上建立天国”是一个非常深刻且具有哲学和神学意义的观点,它主要源于对人类历史、政治现实以及宗教理想的审慎思考。要理解这句话,我们需要从几个层面来解读: 1. 对“天国”的理解首先要明确,罗翔教授这里说的“天国”不是指一个字面意义上的、理想中的美好天堂。他所指的“天国”更侧重于一.............
  • 回答
    罗志祥在2020年5月20日发布的这篇长文,并且艾特周扬青,普遍被认为是他试图“洗白”却未能成功的案例,反而进一步加深了公众对他“渣男”的印象。要详细解释为什么会出现这种结果,我们可以从几个方面来分析:一、事件背景回顾:周扬青的爆料与罗志祥的沉默在罗志祥这篇长文发布之前,周扬青已经通过社交媒体发布了.............
  • 回答
    罗振宇“时间的朋友”跨年演讲退票并可能面对12000个空座位登台一事,确实引发了广泛的关注和讨论。要评价罗振宇这位企业家,需要从多个维度进行分析,而这次事件恰恰为我们提供了一个更深入审视他的机会。一、 从“时间的朋友”本身来看,罗振宇的创新与局限性首先,我们需要理解“时间的朋友”这个IP的初心和演变.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有