现在农村的孩子都往外走，农村人越来越少，以后会不会出现返乡潮？或者说未来的机会在农村？
年轻人外流，农村越来越“空”
这现象，其实不奇怪。想想看，农村的机会确实有限。土地收入薄，产业结构单一，尤其是年轻一代，他们受过教育，视野也更开阔，谁不想去外面闯出点名堂，过上更好的生活？城里的就业机会多，收入高，医疗、教育资源也更集中。所以，这批年轻人就像潮水一样，涌向城市，留下的，是越来越少的青壮年劳动力，以及留守的老人和孩子。
那么，会不会出现返乡潮？未来的机会到底在哪？
这个问题，我得掰开了说。
“返乡潮”是个复杂的问题，不是简单地说有就有，没就没。
首先，我们得明白，“返乡潮”不是凭空出现的。它背后一定有驱动力。如果只是因为城市生活压力大，但农村依然没有吸引力，那返乡的动力也很难持续。
城市生活的压力： 这是最直接的因素。房价高企、竞争激烈、工作节奏快、生活成本大，这些都是让一些在外打拼的年轻人感到疲惫的原因。如果他们在城市里看不到希望，或者觉得付出的努力和回报不成正比，自然会开始审视家乡。
农村的吸引力提升： 这是关键！如果农村本身能够提供足够的吸引力，那返乡才有可能。这种吸引力体现在几个方面：
产业发展： 以前农村只剩下种植和养殖，现在不一样了。我们看到了很多新的业态，比如特色农产品加工、乡村旅游、民宿、采摘园、电商等等。如果这些产业能够做得风生水起，能提供体面的收入和发展前景，那年轻人为什么不能在家门口实现价值？
生活环境改善： 过去那种“泥腿子”形象早就过时了。现在很多农村环境治理得越来越好，道路通畅，绿化美化，网络覆盖，配套设施也慢慢跟上来。如果一个地方既能有乡土情怀，又能有便利的生活，那对年轻人来说，吸引力无疑会大大增加。
政策支持： 国家一直在喊“乡村振兴”，也出台了不少扶持政策，比如农村创业贷款、人才引进补贴、土地流转支持等等。这些政策能不能真正落地，能不能惠及到返乡创业的年轻人，是检验返乡潮是否出现的关键。
情感和家庭因素： 谁不想离父母近一点？谁不想陪伴孩子成长？当城市生活让许多人成了“候鸟”，错过了太多亲情的陪伴，对家乡的思念和对家庭的责任感，也会成为一种强大的驱动力。
未来的机会，其实就藏在“没人去”的地方。
这话说得有点绝对，但确实有几分道理。当大家都往一个地方挤的时候，那个地方的竞争自然就很激烈。而农村，虽然看起来“空”，但恰恰因为“空”，才孕育着许多潜在的、未被充分挖掘的机会。
特色农产品和深加工： 以前大家只知道有稻子、有麦子，现在不一样了。消费者对健康、绿色、原生态的追求越来越高。如果你能种出有特色、有故事的农产品，并且进行精深加工，比如制作成高品质的果酱、酵素、特色小吃，甚至将科技融入其中，打造高端农产品品牌，这其中的利润空间是巨大的。
乡村旅游和体验经济： 城市人缺什么？缺的是闲适、是自然、是慢生活。如果你所在的村庄有独特的自然风光、历史文化、民俗风情，或者能提供一些特别的体验，比如农耕体验、非遗学习、篝火晚会，那就能吸引城市里的游客。民宿、农家乐、露营地、文创产品，这些都是可以深耕的方向。
生态农业和绿色健康： 随着人们健康意识的提高，对食品安全和健康生活方式的需求越来越迫切。利用农村的土地和自然资源，发展有机农业、生态循环农业，或者提供健康咨询、绿色食品配送服务，这些都是前景广阔的领域。
新零售和电商： 别以为电商只属于城市。现在的物流体系已经很发达，农村的产品完全可以通过电商销往全国，甚至全球。关键在于如何做好品牌、做好推广，让优质的农产品被更多人知道。很多成功的农村电商案例，都是由返乡的年轻人带动的。
文化传承与创新： 农村有很多宝贵的传统文化、手工艺、地方戏曲等，这些如果被遗忘和失传，那就太可惜了。有情怀、有创意的人，可以把这些文化通过新的方式呈现出来，比如开发文创产品、制作纪录片、组织文化体验活动等。
养老和社区服务： 随着农村老龄化加剧，对养老、医疗、康复等服务的需求也会越来越大。如果能提供高质量的居家养老服务、社区照料中心，或者将医疗资源引入农村，都是解决社会痛点的同时，也能创造商业价值。
当然，返乡不是“镀金”，也不是“救世主”行为。
我们也要理性看待。返乡创业，同样需要技能、知识、资金和坚持。你不能指望带着一腔热血，就能在农村“躺赢”。农村的生活方式和节奏，也需要适应。那些抱着“逃离城市”心态，却没有任何准备就回来的人，很可能最后会失望。
所以，未来的机会，确实在农村，但这份机会，是留给有准备、有能力、有情怀的人。
如果有一天，越来越多的年轻人能够在家乡找到体面的工作，过上体面的生活，能够让父辈安享晚年，能够让下一代在熟悉的土地上成长，那才算是真正的“乡村振兴”。
会不会有“返乡潮”？我倾向于认为，会有，而且会是那种有质量的、有目的性的返乡。不是所有人都愿意，也不是所有人都适合。但对于那些能够抓住农村新机遇的人来说，家乡，或许真的会成为一个充满无限可能的新起点。这需要我们共同努力，也需要社会的关注和支持。
网友意见
农村的人才断层了。
我说的不是年轻一代的农村人断层了，而是指50岁这个级别的农村人都断层了。
春节返乡，从县城下到乡下，和村里的一位长辈聊天。
这位长辈年龄大概50多岁，他很忧虑以后家里的祖坟没人添土了，因为现在连他添土去的都少了，很多时候甚至是他70多岁的老爹去给太奶奶的坟头添土。
要是再过几十年，这可怎么办啊。
他说自己还算是从小在农村长大的，对村里有感情，万一老爹不在了，自己有空还是会回乡添土的。
但自己的孩子，从小到大基本就是春节才回一次农村，以后每年回来添土的可能性很低，甚至可能连太奶奶的坟头在哪都不一定记得住。
能在城市扎根的人，都不愿意回农村了，他叹息。
地也没人种了，现在地都承包给别人了，除了职业承包大片土地的，其余就剩村里几个老人随便种点地玩一玩了。
我宽慰他，那些在城市里买不起房子的孩子们未来还是要回村里的，我听说绝大多数人都买不起房。
说到这个，他就更忧虑了。
你说的我都知道，但我们村里像我这个岁数的人，至少80%都在城里有房子啊，未来肯定是回不来的。
我震惊了，真的假的，80%是个啥概念你知道吗，你确定你没说错数字？
他说是真的，和他同龄的村里人只要有手有脚，稍微找一份正经工作，基本都在城里有房，80%的比例只多不少。
而且还不一定是买在县城，混得好的有买在地级市的，甚至有买在省会城市的。
甚至甚至，还有人买了不止一套。
当然，这里指的有房，是自己出钱买，但不一定放自己名下，不少人是买在了孩子名下，给孩子当婚房用，但也算家里在城市有房了。
他说自己50多岁了，外出打工快30年了，地级市里搞了2套房，一套自己的一套孩子的，属于混的不错的。
但就算是晚自己十年出去打工的，就算是混的没自己好的，打工20年给孩子在县城攒一套房的首付也很轻松，没有我想的那么难。
这些人就算把房子买在孩子名下，那也是算扎根城市了，自己孩子这一代还眷恋农村的可能性很低很低。
对于这个80%的数据，我征求了同餐桌其他50多岁村里人的意见，他们都赞同这个说法。
也许这只是一个村的小样本，但这个村并不是沿海发达村，属于安徽北部地区一个较落后县城的普通村，全村基本靠外出务工为生，本村没有任何工商业。
我觉得，这个样本还是很具有代表性的。
房子这东西，你不能说非得一人一套才算有房，一家一套其实就已经算有房了。
而且现在农村人的生育意愿急剧降低，生2个的农村人我也询问了一圈，基本暂时都没有生第三个的打算，因为实在是太累了。
尤其是第一胎生男孩的，直接连二胎都不要了，因为第二胎是女孩还好，还是男孩那真的是全家的未来人生都直接变黑了。
假定一家生2个，婚后夫妻合住那也是2个人口，等老人去世后，平均一家一套房的住房数量基本可以把农村的下一代全部搬空。
如今的农村，春节之后空空荡荡，不是说看不到年轻人了，是连60岁以下的人都很难看到了。
还留在农村的，除了60岁以上的老年人，就是10岁以下的小孩，中间层全部消失一空。
全都去城市打工了。
至于家里的地，基本全部承包出去了，一亩地一年可以拿到800多元的租金。
要是自己种，一亩地平均挣个1500~2000元不是问题，但需要农忙的时候家里年轻人返乡忙上很久。
20年前还有人农闲时出门打工，农忙时回家收麦子，现在真没有了。
因为现在农民工的工资上去了，扣掉来回路费，随便耽误半个月的工资都比种地的那点收入强，还影响自己的工作。
只有留守的老人种地种了一辈子实在闲不住还在倒腾一点地了，新一代的年轻人连啥时候播种子估计都不知道了。
农村的年轻人都不种地了，那地谁来种？
承包啊，一亩地每年800块租金承包给别人，然后村里个别年轻人一个人收个四五百亩合并在一起种。
种子化肥可以大批量购买，还能规模化使用机械。
一个人两亩地确实没什么赚头，但一个人500亩地，哪怕扣掉租金一亩地每年只能赚1000块，也不是一笔小的数字。
至于承租的安全性问题，农业生产是有很大风险的，风调雨顺时赚的不少，但天灾时会白忙一年甚至亏损，这个需要承包者自己承受并规避，政府也为此专门研发了农业险等。
而另一个维度的风险，就是当你的土地连成片的时候，或者当你投入巨大资金进行了基础建设时，中间某个村民突然作妖要收回土地，讹你一大笔钱。
因此，现在的土地承包者都很少进行固定基础建设，且都是本村人承包，本村那个愿意种地的年轻人是什么天赋上限，这个村的土地承包水平就是什么上限，完全看命。
专业的农业集团是肯定不敢承包的，甚至隔壁村的村民都未必敢承包，只有本村一起长大，沾亲带故的土地才敢拿。
为了破解这一问题，我听说我们这边的县政府目前正在搞政府统一承包制。
简单的说，就是在暂时搞不起来农村土地流转制度的前提下，不去触碰农村的土地承包所有权。
地还归农民承包，只不过县政府从承包耕地的农民手里再承包一次，按一亩地每年租金800元类似这样的市场化定价进行二次承包。
你家有两亩地的话，等于政府一年发给你1600块钱租金，然后获得耕地使用权这样。
当县政府手里集中了几万亩，几十万亩土地后，统一承包给大型农业集团，进行三次承包。
农业集团只负责专心搞好农业生产，每年给县政府支付租金，和几万，几十万零散农民挨个打交道，确保承包合同一定会得到履行的活由县政府来做。
能长租后，农业集团就可以投入重金给农村的地搞固定基础建设，大幅提升耕地利用率，再也不用政府操心农业生产了，专业人干专业事。
500亩地和5万亩地，搞起来差别还是很大的，但没有本地政府的全力帮助不可能有任何人敢于承包5万亩地。
听起来点子好像很不错的样子，但目前只是一个规划和想法，希望未来我们这的县政府能把这个事给做成了。
不管是县政府统一承包制，还是目前的本村“种地高手”把全村的地包起来这种现有模式，反正绝大多数农民的孩子都已经不种地了，无非就是把手里的几亩地包给谁的问题。
现在农村50多岁的这代人，从小在农村长大，虽说80%都有房，但不少人的房子是给孩子当婚房的，和孩子同住的有，但打算返乡养老的也不少。
这批人和农村联系紧密，只要还能动弹就一定年年返乡。
但目前农村30岁的这代人，在农村生活的时间很短，和农村感情也很淡，生命中绝大多数时间都是在城市里度过的，工作也在城市，而且高达80%的比例在县城级以上城市有了房。
一旦父辈去世，这样的人绝不可能回到农村去居住然后围着那几亩地过日子，在城市里的年收入只要超过2000元，他们就肯定会选择城市生活。
而现在他们的月收入都不止这么多。。。
等到50多岁的那批人自然衰老去世后，农村就彻底断根了，中国的春运返乡大潮将会成为记载在历史书上的名词。
中国改革开放带来的经济奇迹，使得中国人在过去40年的经济收入出现了巨大的腾飞，也造就了全人类独一无二的春运返乡奇观。
从某种意义上说，凡是需要春运返乡的，都算农民工，包括我。
你应该也是。
北京、上海和武汉的原住民有多少？绝大多数都是外地来的。
至于深圳，那清一色都是外地来的。
哪怕你在大城市有了户口，买了房，工作了20年，只要你春运还需要返乡，那你就和传统的本地人不一样。
我不是农村的，从小就在县城长大，只是爷爷奶奶辈是农村的，但在春运返乡这个领域，不分农村县城，大家没有任何本质区别，都是在大城市打工的。
因为自己的根不在大城市，老家的老人就是一根长长的风筝线，牵着你每年都要返乡去探望。
直到再过几十年，老家的老人全部去世后，你才有可能彻底扎根大城市，不再需要春节返乡。
都说现在养孩子没啥用，新一代的孩子不孝顺，但在我看来中国依然是孝文化。
春节返乡去看老人，这本身就是一种孝顺，因为春运返乡支付的代价实在是太大了。
我说的代价可不是路费，而是春运返乡期间的停工损失。
国家规定春节放假7天，其中3天法定假期，4天是挪动了2个周末调节出来的。
这个7天假期对于本地长大本地工作的人来说足够用了，但对于农民工来说其实不够用。
在一些完全市场化的领域，可以反映出农民工对春运假期的真实需求，我简单和大家说几个。
春节前半个月，城市家装市场的装修工人就全部返乡了，他们要到春节后7~10天才会陆续回城开工。
这些建筑工的春节假期实际需求，高达22~25天。
为什么国家只要求放7天但装修工人的老板却放了22~25天？难不成老板有放假上瘾症？嫌自己钱多了没地方花了？
因为这行业装修工都是按天算钱，没有劳动合同关系，放假是无薪的，所以老板不介意假期长短。
但对于装修工而言，他们返乡的代价就是一天300~500元，成本是按天算的。
即便如此，他们也要春节返乡，这足以说明他们真正的春节需求。
而城市里的小商铺，菜市场里的小摊贩，是要按月固定支付租金的。
不管你做不做生意，放不放假，租金都是固定值。
即便如此，春节前7天左右，我就观察到整个武汉的菜贩和开门面的小老板开始大面积的关闭了店铺，陆续返乡，按以前的经验来看至少要到春节后7~10天才会陆续开业。
这些小老板们对春节假期的实际需求，也高达半个月。
建筑工放假只是无薪而已，这些小老板们放假不仅是无薪，而且还要支付租金，就这他们都要整整半个月不干活，租来的铺子直接空置。
这返乡的代价是多少，大家自己算。
半个月不是一个小数，一年没有几个半个月。
整个中国的经济虽然在高速发展，但每年一到春节，就会出现半个月左右的停顿。
虽然建筑工和小老板们用真金白银去投票，证明了自己对春节假期的实际需求是半个月，但国家真的没办法给半个月的假期。
全国范围内每年春节集中放假半个月以上，所有生产经营活动都大范围停顿，只有少数服务型行业还开业，这规矩任何国家都不敢定，实在是太离谱了。
春运返乡带来了经济运行中断损失，是中国大踏步飞跃式经济发展的必然代价，阶段性矛盾，短期内无法解决，只能留给时光去消化问题。
再过10~20年，目前70多岁的人就会陆续老去，连着很多新城里人的风筝线就断了，他们就会变成真正的城里人，不再春节返乡。
再过30~40年，目前50多岁的人就会陆续老去，几乎所有连着新城里人的风筝线都会断掉，他们会变成真正的城里人，不再春节返乡。
届时，春运返乡将会成为历史名词。
如今农村人每户高达80%的城市购房率，已经明确无误的预示了这个结果。
中国的农村转型问题，哪怕在最不利条件下，即便什么都不做，30年后也会得到解决，因为届时农村已经没人了。
而目前这批50多岁的农村人，对自身住房是没有太大需求的，只要在城市能租房，村里能盖个小屋子就行，给孩子在城市里买个商品房之后就算完成了自己的使命。
已经有80%的人完成了自己的使命，村里还能剩下多少余粮？
当然，商品房买在县城的人也许会有在省城置换房子的需求。
但你哪怕在省城换了房，县城里的房子总要卖人吧，卖给谁呢，还是要有人买，有人住的。
如果都买房但不住，大家都把房子视为投机赚钱的工具。
这也会出问题，而且是肯定会出问题，时间甚至都不需要等到10年后。
如今中国的城市人，只要春节返乡，都算农民工。
我今天说的这个问题，其实和大家都有关系。
怎么说呢，虽然一切都是未来的必然，但如果能返乡，我还是希望返乡的，付出的代价不是问题。
每年还有根风筝线牵着自己，这是个好事。
作者：远方青木（ID：YFqingmu）
美国现在只有不到280万农民，占全国总人口比例不到1％。
而我们呐？
友情提示，美国耕地面积是多于我国的。
地大物博的我国耕地面积排世界第三位，甚至落后于印度。
农业有没有前途？我想，是有的。
但是不敢说中国农民人数减少到百万级别吧，至少，要少于一亿。
在中国农民人数少于一亿之前，中国的农业是没有前途的。
why？
请复习老故事：《二桃杀三士》
18亿亩耕地不需要五亿人来耕种。
但不耕作，他们吃什么呐？
内卷这个词在成为网红之前，是农业领域的专用术语。我想很多人不知道的吧？
唉……
类似的话题
-
这事儿，说起来就好多愁善感，也挺实在。家里的老人常念叨，说以前过年，村里热闹得跟庙会似的，现在呢？冷冷清清的，守着老宅的，大多是白发苍苍的。孩子们呢？都出去闯荡了，去城里打工，去大城市读书，这已经是普遍的趋势了。年轻人外流，农村越来越“空”这现象，其实不奇怪。想想看，农村的机会确实有限。土地收入薄，............. -
这篇标题为《现实是有 63% 的农村孩子一天高中都没上过，怎么办？》的文章，无疑触及了一个极为沉重且严峻的社会现实。作为一名关注教育公平和乡村发展的人士，我会从几个层面来审视和评价这篇文章：一、 标题的冲击力与现实的残酷性首先，标题本身就极具震撼力。一个高达 63% 的比例，意味着在中国农村地区，大.............
-
作为农村出来的孩子，考虑专业可得掂量掂量。咱们不是去大城市里随便找个写字楼的活儿，更不能想当然地挑个听着高大上的名字。得实在，得接地气，得能把学的东西变成咱能看见、摸得着的收益，还得考虑到咱家乡的实际情况，以及毕业后自己能干啥。首先，咱们得问自己几个问题： 我喜欢什么？ 这个很重要，不喜欢的事儿.............
-
我小时候在村里，一发烧，我妈就领我去看村里的老医生。他总是笑呵呵的，掏出一个小药瓶，倒点水，然后“噗”地给我打一针，身上一激灵，也就一会儿功夫，烧就退了，立马又能跑出去疯玩了。那时候感觉打针就跟“万能钥匙”似的，什么毛病都能治。现在，轮到我当妈了，儿子发烧了，一样的情况，一样是发烧，可在城里的医院折.............
-
这个问题触及到了当下中国农村最核心的痛点，也预示着一个正在发生的巨大社会变迁。与其说是一个未来景象的描绘，不如说是一个正在进行时、且变化速度远超想象的现实。首先，最直接的感受会是“空心化”的进一步加剧。想象一下，当最后一位老人也离开人世，村子里可能就只剩下少数几个留守的年轻人，或者干脆变得空无一人。.............
-
咱农村这光棍的事儿，那可真是年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，但那“光棍”的帽子，有多少老哥们儿还戴着，这事儿，说出来真是辛酸又无奈。说这光棍现象有多严重，其实得从几个方面看。首先，年龄跨度大了，年轻光棍也不少。 以前吧，光棍主要是年纪大点，三四十岁还没娶上媳妇的。现在可不是了，二十七八、三十出头，在.............
-
在咱们这农村，结婚这事儿，说起来可不单单是两个人的事儿，它背后牵扯着两家人的情分、社会的观念，还有不少实在的“家当”。要说现在农村结婚的基础，我琢磨着，主要有这么几个方面，都挺实在的，也挺复杂的。一、经济基础：彩礼、婚房、车子，这些硬性条件是绕不过的坎儿这年头，农村结婚，经济上的“面子”工程是越来越.............
-
.......
-
农村现在买车确实是越来越普遍了，这几年变化是挺明显的。不过要说“家家户户”都有车，这个形容可能还有点夸张，但普及率确实很高了。至于那些还没买车的人，原因嘛，倒也不是单一的，细琢磨一下，还挺多讲究的。首先，经济实力这事儿，永远是绕不开的坎。 即使现在农村生活水平提高了不少，但收入差距还是存在的。有些人.............
-
“农村老光棍成强势群体”这个说法，最近几年在一些场合确实能听到，而且听起来颇有几分道理。不过，要说他们“谁都惹不起”，这话说得有点绝对，更像是一种带有情绪的概括。但如果我们深入分析一下，会发现他们身上确实发生了一些微妙的变化，也获得了一些他们过去不曾拥有的“资本”。首先，得从社会大背景说起。这些年，.............
-
未来农村的样貌，确实是摆在我们面前的一个深刻的议题。你提到的年轻人不再种地，甚至留守的也倾向于进城发展，这是一种非常普遍且令人忧虑的现象。但如果我们就此断定农村将走向衰败，那就过于片面了。事实上，农村的未来更像是一场转型与重塑，它会以一种我们过去可能从未想象过的方式存在。首先，我们得承认，传统意义上.............
-
.......
-
现在的年轻人，为什么越来越不愿意扎根在农村了？这个问题，想必每个经历过农村生活的人，或者关注农村发展的人，心中都有着或多或少的答案。这背后，不是简单的“喜新厌旧”，而是一种更深层次的，关于生活方式、发展机会和未来前景的考量。最直接的原因，我想还是生活便利性和观念的差异。我们从小看着电视，用着智能手机.............
-
.......
-
甩掉“输血”标签：中国农村的未来，靠的是什么？长期以来，我国农村发展在很大程度上得益于国家政策的扶持和政府的财政补助。这无疑是推动城乡均衡发展、改善农村民生、缩小发展差距的重要手段。然而，一个健康发展的农村，终究要摆脱对外部“输血”的过度依赖，实现内生动力下的自我发展与盈利。那么，在政策红利之外，中.............
-
农村人口流失当下，大农业的“算盘”该怎么打？农村人口流失，这几乎是当下中国农村最绕不开的现实。年轻劳动力涌入城市，留守老人和妇女成了乡村的主体，这让不少人对“农村搞大农业”的前景打上了一个大大的问号。毕竟，传统的农业生产，尤其是规模化的大农业，对劳动力密集度的要求并不低。那么，在这样一个人口“失血”.............
-
这件事啊，说起来挺复杂的，也不是一概而论，但我能理解为啥有的农村女孩会觉得男方“轻易”就能拿出二三十万彩礼。这背后牵扯到一些现实情况和观念的演变。首先得说说老一辈人的观念和影响。在很多农村地区，彩礼这东西历史可悠久了，它不仅仅是给女方家的一笔钱，更多时候被看作是男方对女方家庭的重视程度的一种体现，也.............
-
包班制在一些农村小学依然存在，这是一种将一个老师负责一个班级所有科目的教学模式。从很多方面来看，这种模式的合理性是值得深入探讨的，它有利有弊，尤其是在当前的教育背景下。首先，从教师资源的角度看，农村小学往往面临着师资短缺的困境。很多地区由于地理位置偏远、待遇相对较低等原因，难以吸引和留住优秀的教师。.............
-
这是一个很有意思的问题，也是不少人会遇到的现实情况。你提到的“农村高中辍学过得开心，上大学被嫌弃”，这背后其实有很多复杂的社会、文化和个体层面的原因交织在一起，绝不是非黑即白那么简单。我来试着从几个角度给你掰扯掰扯，尽量说得接地气些，让你觉得像是在跟邻居大妈或者村口老李唠嗑一样。为什么高中辍学的他们.............
-
眼下，许多年轻人为了更好的前途，纷纷离开家乡，涌向城市，通过读书和打工来寻求一条与父辈截然不同的道路。这当然是时代发展的必然，也代表着进步。然而，当我们看到一条条通往城市的高速公路越来越宽，看到乡村的田埂上越来越少年轻人的身影时，一个关于未来的问题也就悄然浮现：等老一辈的父母们体力不支，干不动地里的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有