欧盟的意义在哪里，为什么没有自己的疫苗？
欧盟的意义在哪里？
欧盟的意义体现在其对成员国、欧洲乃至全球的深刻影响和独特价值上。其核心意义可以概括为以下几个方面：
1. 和平与稳定基石：
历史的教训： 欧盟的诞生源于二战的惨痛教训，其核心目标是阻止欧洲国家之间再次发生大规模冲突。通过经济合作和政治一体化，欧盟成功地将曾经敌对的国家紧密联系在一起，创造了欧洲历史上最长久的和平时期。
超越国界合作： 通过建立共同的市场、法律框架和政治机构，成员国之间的相互依赖性大大增强，战争的成本和风险变得难以承受。
2. 经济繁荣与一体化：
单一市场： 欧盟最显著的成就是建立了“单一市场”，消除了成员国之间的贸易壁垒，实现了商品、服务、资本和人员的自由流动。这极大地提高了欧洲的经济效率和竞争力，为成员国带来了巨大的经济利益。
欧元区： 欧元作为统一货币，降低了交易成本，促进了跨境投资和旅游，并提升了欧元在全球经济中的地位。
共同的经济政策与监管： 欧盟通过制定共同的经济政策、消费者保护法规、环境标准等，为成员国提供了更稳定和可预测的营商环境，吸引了大量外国投资。
3. 政治合作与共同影响力：
统一对外政策： 欧盟作为一个整体，在国际舞台上拥有更大的发言权和影响力。在贸易、外交、安全等领域，欧盟成员国能够协调立场，共同应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义等。
民主与法治的推广： 欧盟坚持并推广民主、法治和人权等价值观，这对中东欧转型国家尤其重要，帮助它们实现了民主化进程。
团结互助： 在面临危机时，欧盟能够提供经济援助和政治支持，例如在金融危机期间，欧盟成员国之间相互帮助，稳定了经济。
4. 促进人员与文化交流：
人员自由流动： 欧盟公民可以在成员国之间自由居住、工作和学习，这促进了不同文化背景的人们之间的交流和理解，丰富了欧洲的文化多样性。
教育与科研合作： 欧盟支持成员国之间的教育和科研合作项目，例如伊拉斯谟计划（Erasmus Programme），鼓励学生和学者交流，提升了欧洲整体的知识水平。
5. 全球角色的定位：
全球贸易和援助的重要参与者： 欧盟是世界上最大的贸易集团和主要的官方发展援助提供者之一，对全球经济和社会发展发挥着重要作用。
国际规范的塑造者： 欧盟在制定全球标准和规范方面发挥着主导作用，例如在数据隐私（GDPR）、气候变化协议等方面。
总而言之，欧盟的意义在于其成功地将欧洲国家从战争的阴影中带出，通过经济、政治和法律的深度融合，实现了前所未有的和平、繁荣与合作，并在全球舞台上扮演着日益重要的角色。
为什么欧盟没有自己的疫苗？
“欧盟没有自己的疫苗”这个说法并不完全准确，但确实反映了在新冠疫情早期，欧盟在疫苗研发和生产方面面临的一些挑战和依赖外部供应商的情况。要理解这一点，我们需要深入分析：
1. 欧盟的结构与运作模式：
主权国家联盟： 欧盟是一个由主权国家组成的联盟，而非一个中央集权的超级国家。成员国在很多领域，包括医疗卫生和科研，仍然保留着相当大的自主权。
分权与协调： 疫苗研发和生产的责任主要落在成员国政府和私营企业（制药公司）。欧盟的作用更多在于协调、设定标准、提供资金支持和进行集体采购。
市场经济导向： 欧盟高度依赖市场经济，制药行业大部分是私营企业，其研发和生产决策主要受市场需求、商业利益和知识产权等因素驱动。
2. 疫苗研发的复杂性与高风险：
高昂的研发成本： 新疫苗的研发需要巨额的资金投入，包括基础研究、临床试验（分为三期）以及上市后的监测。这是一个漫长且充满不确定性的过程。
技术壁垒与专业知识： 疫苗的开发需要高度专业化的技术和深厚的科学积累，包括病毒学、免疫学、生物工程等领域的顶尖人才。
时间压力与不确定性： 在疫情爆发时，疫苗研发面临着巨大的时间压力。虽然政府可以提供资金和支持，但科学研究的进程是无法完全加速的。
3. 欧盟在疫苗供应链中的角色：
集采模式的初衷与挑战： 在新冠疫情初期，欧盟采取了集体采购的策略，以期获得更优惠的价格和保障供应。这个模式的初衷是好的，但面临着几个挑战：
与私营企业谈判的复杂性： 欧盟需要与全球大型制药公司进行谈判，这些公司有自己的生产能力和市场策略，谈判过程漫长且复杂。
生产能力的限制： 即使合同签订，最终的疫苗供应也取决于制药公司自身的生产能力和供应链管理。疫情初期，全球对疫苗的需求激增，导致生产能力成为瓶颈。
成员国之间的分配问题： 集采的疫苗如何公平分配给成员国，也是一个需要协调的难题。
依赖外部供应商的现状： 许多领先的疫苗研发和生产企业位于美国和英国，它们在疫苗技术和生产能力方面起步较早。欧盟的制药企业虽然也有研发能力，但在疫情爆发时可能尚未准备好大规模生产。
4. 欧盟内部的科研与生产生态系统：
科研能力与产业化脱节： 欧盟拥有世界一流的科研机构和大学，但在将基础研究转化为大规模产业化生产方面，可能存在一些滞后。
制药行业的布局： 欧盟的一些大型制药公司可能专注于其他治疗领域，或者其疫苗生产能力集中在某些特定国家，而非遍布整个欧盟。
监管审批流程： 虽然欧盟的药物监管机构（EMA）在评估疫苗安全性和有效性方面非常严格，但审批流程的效率也会影响疫苗的上市速度。
5. 欧盟的“疫苗国家主义”与其他地区对比：
美国和英国的优势： 美国政府在疫情初期大力支持国内制药公司的疫苗研发（如Operation Warp Speed），并为它们提供资金、加速审批和预购保障。英国也采取了类似的策略，并与国内的制药公司建立了紧密的合作关系。这使得这两个国家在疫苗的研发和早期供应上占据了优势。
中国的自主研发和生产： 中国也投入了大量资源进行疫苗研发和生产，并成功推出了自主品牌的疫苗。
然而，说“欧盟没有自己的疫苗”是不准确的。 欧盟国家确实有自己的疫苗研发公司，例如：
赛诺菲（Sanofi）： 法国的大型制药公司，虽然其自身的mRNA疫苗未能成功，但它也在为其他公司生产疫苗。
BioNTech： 德国公司，与辉瑞（Pfizer）合作开发了非常成功的mRNA疫苗。这是一家欧盟成员国的公司，其疫苗的研发和生产能力是欧盟在疫苗供应中的重要组成部分。
CureVac： 德国公司，也在开发自己的mRNA疫苗。
瓦克生物技术（Wacker Chemie）： 德国公司，是重要的合同生产商。
总结来说，欧盟没有“统一的欧盟疫苗品牌”或“欧盟政府直接控制的疫苗生产线”，这与欧盟的联盟性质、市场经济模式以及疫苗研发的复杂性有关。 在新冠疫情中，欧盟的策略是通过协调成员国、集体采购、支持国内企业和推动监管效率来确保疫苗的供应。虽然在早期阶段面临挑战，但欧盟的疫苗接种率最终与其他发达国家相当，这表明其体系是能够运作的，但其运作方式与高度中央集权的国家有所不同。
理解这一点需要认识到欧盟的非国家化特质，以及在高度专业化和全球化的现代医药产业中，研发和生产的复杂性以及对私营企业的高度依赖。
网友意见
不是没有，主要是慢。开发一个疫苗程序很多。
前期审批经费就会浪费很多时间。每个环节都会多耗费很多时间。
即使作临床实验，也要考虑在各个国家按多少比例进行，不然又是扯皮。
美国（包括英国）的疫苗是政治疫苗，懂王强压FDA快速通过的。
安全性堪忧，已经出现不少死亡案例了。
但是考虑到美英的高感染率、及高死亡死数字，
区区打疫苗死几个人，比起每天死3-4000人还是要好看得多。
也是无奈之举。
相比，欧洲办什么事更慢一些。而且国家众多，出了事更不好善后。
所以步履维艰。
一步慢步步慢。
法国赛诺菲失败了，德国是与辉瑞合作的。
德国真的要冤死了...
技术是它的、商标是它的、专利他喵的还是他的，结果呢？
现在大家(包括中国)一天到晚辉瑞疫苗辉瑞疫苗的喊着，堂堂德国BioNtech公司发明的疫苗，结果现在大家都把功劳拿给辉瑞了。
当然，BioNtech是小公司，想要大规模试验的确得靠辉瑞协助，话虽如此，就直接连冠名权都失去了...还真是倒了八辈子霉了。
还有最惨的是什么？
德国作为疫苗发明国，理论上是有优先承购权的，但为了维持欧盟老大地位，还得公平公正的跟其他欧盟国家慢慢分，配合欧盟计画。(而欧盟疫苗审核又是慢的可以，搞到最后英国、美国接种率都比他高很多)
当然最狠的是特朗普，直接一句，美国优先，所有欧盟在美国生产的疫苗都得先拿去拯救美国人民了。
可怜可叹呀！
至于欧盟存在的意义？
法国加入欧盟是为了保护自己没用的农民竞争顺便扩张影响力，
德国加入欧盟是为了洗刷自己种族灭绝污名重新加入人类社会，
英国加入欧盟挑拨离间从而压倒法国，毕竟只有绕到他人背后才能背刺，
卢森堡加入欧盟是为了成为欧盟的经济中心发展国内银行相关产业，
至于希腊加入的原因？
当年汉爵爷想了很久都想不出来的问题，在希腊债务危机爆发后大家都明白了。
辉瑞的疫苗本来就是德国biontech和辉瑞联合开发的，技术主要是biontech，biontech在mrna领域已经有多年耕耘了，而辉瑞负责临床试验和后期的制造分发。所以说技术上来说，欧盟是有自己的疫苗的。辉瑞作为世界首屈一指的制药巨头，欧盟也好，biontech也罢去和他合作制造是很合理的事情。毕竟疫苗需要大批量生产分发，其中大批量制造疫苗所要保证的品质监控，超低温储存所引起了全球运输物流难题，合作一个顶级巨头是最快也是最好的办法。
疫苗的研发，尤其是西方国家主推的腺病毒载体疫苗和mrna疫苗，都是近数十年以来新型技术，不同于灭活/减毒疫苗有百年工艺和经验积累，所以很多西方研发机构栽在了这里，最后脱颖而出的腺病毒载体疫苗和mrna疫苗基本上也都是来自西方大厂或者著名研究院，因为疫苗的研发，尤其是后期三期临床试验，需要巨额资金背书，小国家公司没有这个经济实力，哪怕大国研发这些新疫苗也需要赌上运气的成分，因此很多西方国家的制药公司刚开始压根也没有打算研发，因为20年初的时候也担心这个病毒要是突然又消失了那钱不是打水漂了么。最近几年类似的情况并不是没有出现过，SARS当年也是突然消失的，所以很多公司刚开始并没有研发。
我们国家也是担心新技术实力不够，并且是疫情最初的发现地，是发现地不是发源地，怕被喷，所以采取了灭活保底，其他多重疫苗协同并进的方法，毕竟总得成功一个。欧盟的制药研发实力也是世界顶尖的，知名药厂在欧洲也是不胜枚举。所以不能因为一个疫苗来否定别人的技术实力。制药行业的技术实力不是仅仅一个疫苗可以代表的。
辉瑞最大的疫苗制造地一个在美国一个在欧洲，美国工厂受到川普禁令的影响主要负责美国本土市场的制造分发，欧洲工厂负责世界市场的供给。但是因为比利时工厂最近在升级生产线，产量从13亿每年升级到20亿每年，所以欧洲疫苗面临数周的供给短缺，严重拖后了欧洲疫苗的接种计划，所以欧盟政府对辉瑞很不爽，采取了类似但是并没有完全遏止比利时工厂疫苗的出口。一方面也是为了保证本土市场的供应，一方面也是为了给辉瑞施加压力让他按合同办事，不然疫情之下，辉瑞签了那么多合同，前期产能不足的情况下难免容易顾此失彼，所以也是在敲打辉瑞，把我逼急了你这疫苗别想出欧洲的大门。其次，biontech在德国本土的工厂也建成了，预计全年生产7.5亿剂疫苗，上半年生产2.5亿疫苗。复星和biontech签订的2021年供应中国大陆的一亿剂疫苗就会来自德国本土的工厂而不是比利时工厂。
不要用中国人传统的思维去套在欧洲人身上，什么都得自己有才行，欧美之间的同盟历史非常悠久，平时打打闹闹闹点不愉快很正常，但是美国吃肉欧洲喝汤这个关系足以让欧洲人过得很舒服开心，再其次，美国对这个世界，尤其是对西方国家政局的渗透力和影响力远超普通人想象。所以合作个辉瑞，不会有任何政治上的风险，只会大大加快疫苗的研发制造分发。只不过终究公司是逐利的，全世界合同签的很快，但是产能终究有限需要提高，顾此失彼现在搞得欧洲领导人极其不爽。但是辉瑞比利时工厂二月中下旬也就升级完了，而且辉瑞也承诺会把一季度欠的疫苗在一季度结束之前都补上。所以整体上疫苗接种速度不会有太大的滞后。
至于国产疫苗是否能进入欧洲市场，不仅仅是因为政治形态的问题，更重要的是无论是国药还是科兴，一直都没有公布完整三期临床试验结果和详细数据让欧洲EMA去审批。别说欧洲了，香港之前和科兴签订疫苗协议，但是因为科兴一直不公布完整的数据，导致截止目前也无法完成审批和购买。而且国产疫苗的产能也不足以喂饱一个欧洲，毕竟我们自己都不够用。所以哪怕以后EMA批准了，也属于对辉瑞和Moderna疫苗的一个小剂量补充，主要还得靠辉瑞和Moderna和英国疫苗，但是英国疫苗我个人觉得命悬一线了，毕竟英国的疫苗面对南非变种基本上已经是废掉了。
2月13日补充：为了防止被喷，我还是补充说明一下，我这里并没有质疑国产疫苗的安全性有效性，我只是比较好奇详细三期实验数据而不是单个一个有效性，详细三期实验结果会包含非常多的信息来个科研人员和各国卫生机构来判断疫苗的好坏和完成审批。我当然相信国产疫苗是不会有问题的。但是从科研的角度来说还是希望公布详细三期临床试验中期数据而已。
当然，欧盟也是允许欧盟内部国家买没有被EMA批准的疫苗的，所以也有匈牙利前几天也是批准了俄罗斯和国内的疫苗，毕竟欧洲的疫苗分配政策是欧盟统一采购，按照各国人口分配，所以一些欧洲小国刚开始分配的到疫苗会很少，会去购买没有被EMA批准的疫苗。而且虽然国产疫苗没有对公众公布详细数据，国家之间的批准采购或会给予一些没有对外公布的数据进而达到审批成功的目的。我再次说一遍，国家之间的疫苗交易也会有很多不为我们所知的流程，我上面只是说如果国产疫苗可以对外也公布三期临床试验数据，可以更好也更容易获得全世界人的信任，也让更多人对疫苗的相关优势也好，副作用也好有一个更清晰明确的认识。不公布也并不代表会有国家不批准，毕竟现在疫情之下，很多事情都在特事特办。
我也很希望国产疫苗让更多国家认可，当然也希望数据变得更透明。
至于欧盟的意义，这个是一个很复杂的历史政治地理军事问题，不仅仅是疫苗的事情，具体欧盟有什么意义，美国在欧洲驻军的意义，美国对欧洲稳定的意义，自行知乎可以得到更全面的答案。
类似的话题
-
欧盟的意义和没有自己疫苗的问题，是一个复杂且多层面的议题。我们可以从以下几个方面来详细阐述： 欧盟的意义在哪里？欧盟的意义体现在其对成员国、欧洲乃至全球的深刻影响和独特价值上。其核心意义可以概括为以下几个方面： 1. 和平与稳定基石： 历史的教训： 欧盟的诞生源于二战的惨痛教训，其核心目标是阻止欧洲............. -
疫情下的审视：国家存在的意义何在？新冠肺炎在全球范围内的蔓延，尤其是欧洲各国迥异的应对方式，如同一面多棱镜，折射出国家存在的价值与意义，也迫使我们进行更深层次的思考。当病毒无国界地肆虐，将个体置于脆弱的境地，我们不禁要问：在这个充满不确定性和危机的时代，国家究竟扮演着怎样的角色？它的存在，又赋予了我.............
-
黑死病，一场在中世纪欧洲肆虐的毁灭性瘟疫，其影响深远，塑造了欧洲的社会结构、经济格局乃至文化思潮，其历史意义至今仍值得我们深入探讨。短期冲击：生灵涂炭与社会崩溃的恐慌黑死病最直接、最触目惊心的短期影响，无疑是其骇人听闻的死亡率。据估计，在1347年至1351年间，欧洲约有三分之一到二分之一的人口丧生.............
-
欧洲宗教改革，一场深刻改变西方世界面貌的运动，其根源错综复杂，影响深远。简单来说，它是一场对中世纪晚期天主教会权威、教义和实践提出挑战，并最终导致基督教世界分裂的关键历史事件。宗教改革的“病因”：为何会发生？要理解宗教改革，我们必须先看看它为什么会发生。中世纪的天主教会虽然在欧洲拥有至高无上的精神权.............
-
踏遍欧洲：文艺复兴后“壮游”的诞生、内涵与深远影响在文艺复兴的璀璨星光下，欧洲的知识界与贵族阶层涌现出一种全新的探索热潮——“Grand Tour”，也就是我们所称的“壮游”。这不仅仅是一次简单的旅行，而是一种经过精心设计、充满仪式感的成人礼，它深刻地塑造了当时欧洲年轻人的思想，也为整个大陆的文化交.............
-
俄方日前公开表示，已收到乌克兰方面关于维持中立和无核化地位的提议。这一表态无疑是俄乌两国自冲突爆发以来，谈判进程中的一个重要进展，尽管距离真正意义上的和平解决仍有相当长的路要走。根据俄方公布的信息，乌克兰提出的关键点主要集中在国家地位的定位上。首先是“保持中立”，这意味着乌克兰承诺不加入任何军事联盟.............
-
关于英雄联盟中蕾欧娜的昵称“女坦”是否存在歧视女性的意味，这是一个值得细致探讨的问题。要理解这一点，我们需要从几个角度来分析：1. “女坦”这个称呼的来源和演变首先，“女坦”这个称呼并非凭空出现，它的出现是游戏玩家群体在日常交流和游戏实践中自然形成的。当一个游戏中出现一个强大的女性英雄时，玩家们往往.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
欧盟与俄罗斯之间的紧张关系，尤其是围绕制裁和反制裁的漩涡，确实让许多人感到困惑，为何双方似乎都承受着不小的损失，却依然在对抗的道路上越走越远，而非选择“好好谈，合作”？这背后牵扯到的并非简单的经济账，而是复杂的地缘政治、历史恩怨、价值观冲突以及对未来世界秩序的深刻分歧。首先，理解欧盟对俄罗斯的“敌视.............
-
2008年全球金融危机后，欧盟的经济确实经历了显著的调整和挑战，但将其简单概括为“陷入停滞”可能并不完全准确。实际上，欧盟经济在2008年后经历了从危机到逐步复苏的过程，但增长乏力、结构性问题和政策协调困难等因素导致了长期的经济低迷。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、2008年金融危机的冲击1..............
-
欧盟对俄罗斯经济战略部门的封锁和资产冻结，是俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯实施的一系列严厉制裁中的重要组成部分。这些措施的目的是通过削弱俄罗斯的经济实力和战争能力，迫使俄罗斯改变其行为。这些措施对俄罗斯经济的影响是深远且多方面的，以下将详细阐述：一、 对俄罗斯经济核心部门的直接打击： 能源行业.............
-
欧盟的实力：一个多维度度的审视评估一个政治经济体的实力，绝非仅仅罗列几个数字或夸夸其谈便能完成的任务。欧盟，这个由二十七个主权国家组成的独特联盟，其力量的构成是复杂且多层次的，涵盖了经济、政治、军事、文化以及其在全球舞台上的影响力等多个维度。要全面理解欧盟的实力，我们需要细致地剖析这些方面，并认识到.............
-
乌克兰总统泽连斯基签署加入欧盟的正式申请文件，是乌克兰在俄乌冲突后政治和战略定位的重要一步，释放了多重信号，也引发了国际社会的广泛关注。以下从多个维度分析这一事件的背景、信号及未来可能的进展： 一、事件背景与信号分析1. 政治信号：强化“西方化”叙事 泽连斯基签署申请文件，明确表达了乌克兰希.............
-
阿拉伯地区国家未来统一或建立类似欧盟的联盟的可能性是一个复杂且备受关注的话题。虽然存在一些潜在的驱动因素和共同点，但同时也面临着根深蒂固的挑战和障碍。要详细探讨这个问题，我们需要从以下几个方面入手：一、 潜在的驱动因素和共同点： 共同的历史和文化遗产： 阿拉伯地区国家拥有悠久的历史，共同的阿拉伯.............
-
英国科研：欧盟的支持与脱欧的挑战英国在加入欧盟的数十年间，其科研界受益于欧盟提供的广泛支持，这些支持渗透在资金、合作、人才流动等各个层面。然而，英国脱欧（Brexit）的到来，无疑为这一曾经蓬勃发展的科研生态带来了深刻的挑战和不确定性。 欧盟对英国科研的支持：多方面的润泽欧盟对英国科研的支持主要体现.............
-
谷歌此举，可以说是在欧盟反垄断压力下的无奈之举，同时也暴露出科技巨头在市场主导地位面前的策略调整。 欧盟之所以对谷歌在Android生态系统中的行为进行限制，核心在于其认为谷歌滥用了其市场支配地位，通过捆绑自家的服务，例如Google搜索、Chrome浏览器和Google Play商店，来挤压竞争对.............
-
亚洲作为一个幅员辽阔、文化多元的大洲，确实没有形成一个类似于欧盟那样具有高度一体化特征的跨国组织。这背后有多重复杂的原因，涉及到历史、地缘政治、经济、文化以及内部的挑战。下面将从几个主要方面进行详细阐述： 一、 历史遗留问题与国家主权观念的深刻影响 殖民主义的伤痕与民族主义的兴起： 亚洲大部分地.............
-
格鲁吉亚即将递交加入欧盟的申请，这无疑是一个重磅新闻，背后牵扯着地缘政治、国家发展以及欧洲一体化进程等多个层面。我们可以从以下几个维度去细细审视这个事件，了解它究竟意味着什么。一、 历史性的时刻与地缘政治的棋局首先，这是格鲁吉亚走向欧洲、摆脱历史包袱、寻求更稳定发展路径的一个重要信号。自苏联解体以来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有