B站有哪些UP主是你欣赏不来的？
B站作为国内最大的年轻人文化社区，汇聚了形形色色、风格各异的UP主。绝大多数UP主都凭借自己的创意、才华和热情吸引着观众，我也从中收获了很多乐趣和知识。然而，正如文化的多样性一样，总会有一些UP主的风格、内容或价值观，我可能不太容易欣赏得来。
以下是我认为我可能欣赏不来的B站UP主类型，我会尽量详细地描述原因，这仅代表我个人的感受和偏好，并非对这些UP主及其粉丝的否定或攻击：
1. 内容过于单一且缺乏深度挖掘的“搬运”类UP主（尤其是有明确原创倾向的领域）：
描述： 这类UP主可能擅长将其他平台（如YouTube、抖音、快手等）的视频或内容，经过简单的剪辑、配音或者添加字幕后发布到B站。如果他们声称自己是原创或者是在某个领域有深度创作，但实际内容几乎都是搬运且未进行有效的二次创作，我就会觉得欣赏不来。
具体原因：
缺乏原创价值： B站社区鼓励原创内容，很多用户在这里寻求的是新鲜的、有独特视角的内容。如果只是简单的搬运，虽然可能满足了部分用户的观看需求，但对于追求原创和深度内容的观众来说，会显得缺乏诚意和价值。
版权问题隐患： 虽然B站对此有一定管理，但搬运内容始终存在版权风险，这会让我在观看时产生一些顾虑。
二次创作不足： 即便是搬运，如果能进行有意义的二次创作，例如加入自己的独特见解、进行更专业的翻译、制作更有趣的解说或剪辑，我还是会表示欣赏。但如果只是简单地“二压”，就很难让我产生兴趣。
扼杀原创者积极性： 优秀的内容创作者往往投入大量时间和精力来制作作品。如果他们的内容被轻易搬运且没有得到应有的尊重，可能会打击他们的创作积极性。
2. 过于追求流量而内容质量下降，甚至为了争议而牺牲原则的UP主：
描述： 这类UP主可能在早期通过优质内容吸引了大量粉丝，但随着账号的壮大，为了保持热度或吸引更多流量，开始制作一些低俗、博眼球、或者带有明显煽动性、争议性的内容，而这些内容本身并没有多少营养或建设性。
具体原因：
内容空洞或低俗： 有些UP主为了追求“梗”或者“热度”，内容变得非常碎片化、重复化，甚至为了制造话题而使用一些低俗的语言或行为。这种为了流量而牺牲内容质量的做法，让我觉得难以投入。
道德边界模糊： 一些UP主为了制造争议，可能会故意发表一些不当言论，攻击他人，或者将自己置于道德的灰色地带。这会让我对其价值观产生怀疑，并觉得难以与其内容产生共鸣。
过度商业化或恰烂钱： 虽然恰饭是UP主生存的必要手段，但如果一个UP主过于频繁且生硬地植入广告，或者推荐一些明显不适合其粉丝群体、甚至是有问题的产品，会让我觉得其商业目的压倒了内容质量和对粉丝的责任感。
“巨婴”式人设或过度扮演： 有些UP主为了塑造某种人设，例如“人见人爱”的无辜者，或者总是扮演弱势、抱怨的形象，并且在现实生活中也以此为生。如果这种人设显得过于做作和虚假，让我觉得是在消耗观众的信任和情感，我会难以欣赏。
3. 以“口嗨”或“阴阳怪气”为主要表达方式，缺乏有效论证和理性分析的UP主：
描述： 这类UP主擅长用一些挖苦、讽刺、影射的方式来评论事件或他人，表达自己的观点。虽然有时候这种方式能带来一定的趣味性，但如果内容仅仅停留在“口嗨”层面，缺乏深入的调查、严谨的论证，或者用“阴阳怪气”代替了理性沟通，我就会觉得难以信服。
具体原因：
缺乏实质性信息： 很多时候，这类内容的重点在于“嘲讽”或“抱怨”，而不是提供有价值的信息或解决方案。看完后可能只会觉得“有道理”或者“被说中了”，但并不能真正增长知识或开阔视野。
容易引发群体对立： “阴阳怪气”的表达方式很容易让不了解情况的观众产生误解，或者加剧不同观点人群之间的对立。我更倾向于看到能够理性分析、就事论事的观点表达。
责任感缺失： 对于一些社会性话题，如果只是用“口嗨”的方式来“站队”或者表达立场，而没有承担相应的责任，也没有提供建设性的意见，会让我觉得其发言不够成熟和负责。
观点过于主观且不容置疑： 有些UP主将自己的主观感受包装成客观事实，并且不允许他人提出质疑或不同意见，一概以“你不懂”或者“你是XX”来回应，这种封闭式的沟通方式让我难以欣赏。
4. 过度包装和虚假宣传，导致内容与实际体验严重脱节的UP主：
描述： 这类UP主在推广产品、体验服务或者分享生活时，可能存在过度美化、隐瞒缺点、甚至虚假宣传的情况，导致观众在信赖其推荐后，发现实际体验与视频内容大相径庭。
具体原因：
欺骗感： 当我投入时间和信任去观看并尝试UP主的推荐后，发现实际情况与宣传严重不符，会产生被欺骗的感觉，从而对UP主失去信任。
误导消费者： 特别是在产品评测或推荐领域，不真实的内容会误导消费者做出错误的购买决策，这不仅浪费了消费者的金钱，还可能带来实际的损失。
缺乏坦诚和真诚： 我认为一个优秀的UP主应该对自己的观众坦诚，即使是商业合作，也应该尽可能客观地评价，指出产品的优缺点，而不是一味地吹捧。
总结一下，我欣赏不来的UP主，通常是那些：
缺乏原创精神和深度内容。
为了流量牺牲内容质量、道德底线甚至价值观。
表达方式过于片面、煽动性强，缺乏理性与建设性。
在内容创作中存在虚假宣传，欺骗观众。
当然，审美和喜好是非常主观的。我所提到的这些“欣赏不来”，更多的是基于我对内容价值、创作者态度和社区生态的一些个人理解和期望。B站的魅力在于其多样性，不同风格的UP主都能找到自己的受众。而我的“欣赏不来”也仅是个人视角下的一个微小侧面。
以下是我认为我可能欣赏不来的B站UP主类型，我会尽量详细地描述原因，这仅代表我个人的感受和偏好，并非对这些UP主及其粉丝的否定或攻击：
1. 内容过于单一且缺乏深度挖掘的“搬运”类UP主（尤其是有明确原创倾向的领域）：
描述： 这类UP主可能擅长将其他平台（如YouTube、抖音、快手等）的视频或内容，经过简单的剪辑、配音或者添加字幕后发布到B站。如果他们声称自己是原创或者是在某个领域有深度创作，但实际内容几乎都是搬运且未进行有效的二次创作，我就会觉得欣赏不来。
具体原因：
缺乏原创价值： B站社区鼓励原创内容，很多用户在这里寻求的是新鲜的、有独特视角的内容。如果只是简单的搬运，虽然可能满足了部分用户的观看需求，但对于追求原创和深度内容的观众来说，会显得缺乏诚意和价值。
版权问题隐患： 虽然B站对此有一定管理，但搬运内容始终存在版权风险，这会让我在观看时产生一些顾虑。
二次创作不足： 即便是搬运，如果能进行有意义的二次创作，例如加入自己的独特见解、进行更专业的翻译、制作更有趣的解说或剪辑，我还是会表示欣赏。但如果只是简单地“二压”，就很难让我产生兴趣。
扼杀原创者积极性： 优秀的内容创作者往往投入大量时间和精力来制作作品。如果他们的内容被轻易搬运且没有得到应有的尊重，可能会打击他们的创作积极性。
2. 过于追求流量而内容质量下降，甚至为了争议而牺牲原则的UP主：
描述： 这类UP主可能在早期通过优质内容吸引了大量粉丝，但随着账号的壮大，为了保持热度或吸引更多流量，开始制作一些低俗、博眼球、或者带有明显煽动性、争议性的内容，而这些内容本身并没有多少营养或建设性。
具体原因：
内容空洞或低俗： 有些UP主为了追求“梗”或者“热度”，内容变得非常碎片化、重复化，甚至为了制造话题而使用一些低俗的语言或行为。这种为了流量而牺牲内容质量的做法，让我觉得难以投入。
道德边界模糊： 一些UP主为了制造争议，可能会故意发表一些不当言论，攻击他人，或者将自己置于道德的灰色地带。这会让我对其价值观产生怀疑，并觉得难以与其内容产生共鸣。
过度商业化或恰烂钱： 虽然恰饭是UP主生存的必要手段，但如果一个UP主过于频繁且生硬地植入广告，或者推荐一些明显不适合其粉丝群体、甚至是有问题的产品，会让我觉得其商业目的压倒了内容质量和对粉丝的责任感。
“巨婴”式人设或过度扮演： 有些UP主为了塑造某种人设，例如“人见人爱”的无辜者，或者总是扮演弱势、抱怨的形象，并且在现实生活中也以此为生。如果这种人设显得过于做作和虚假，让我觉得是在消耗观众的信任和情感，我会难以欣赏。
3. 以“口嗨”或“阴阳怪气”为主要表达方式，缺乏有效论证和理性分析的UP主：
描述： 这类UP主擅长用一些挖苦、讽刺、影射的方式来评论事件或他人，表达自己的观点。虽然有时候这种方式能带来一定的趣味性，但如果内容仅仅停留在“口嗨”层面，缺乏深入的调查、严谨的论证，或者用“阴阳怪气”代替了理性沟通，我就会觉得难以信服。
具体原因：
缺乏实质性信息： 很多时候，这类内容的重点在于“嘲讽”或“抱怨”，而不是提供有价值的信息或解决方案。看完后可能只会觉得“有道理”或者“被说中了”，但并不能真正增长知识或开阔视野。
容易引发群体对立： “阴阳怪气”的表达方式很容易让不了解情况的观众产生误解，或者加剧不同观点人群之间的对立。我更倾向于看到能够理性分析、就事论事的观点表达。
责任感缺失： 对于一些社会性话题，如果只是用“口嗨”的方式来“站队”或者表达立场，而没有承担相应的责任，也没有提供建设性的意见，会让我觉得其发言不够成熟和负责。
观点过于主观且不容置疑： 有些UP主将自己的主观感受包装成客观事实，并且不允许他人提出质疑或不同意见，一概以“你不懂”或者“你是XX”来回应，这种封闭式的沟通方式让我难以欣赏。
4. 过度包装和虚假宣传，导致内容与实际体验严重脱节的UP主：
描述： 这类UP主在推广产品、体验服务或者分享生活时，可能存在过度美化、隐瞒缺点、甚至虚假宣传的情况，导致观众在信赖其推荐后，发现实际体验与视频内容大相径庭。
具体原因：
欺骗感： 当我投入时间和信任去观看并尝试UP主的推荐后，发现实际情况与宣传严重不符，会产生被欺骗的感觉，从而对UP主失去信任。
误导消费者： 特别是在产品评测或推荐领域，不真实的内容会误导消费者做出错误的购买决策，这不仅浪费了消费者的金钱，还可能带来实际的损失。
缺乏坦诚和真诚： 我认为一个优秀的UP主应该对自己的观众坦诚，即使是商业合作，也应该尽可能客观地评价，指出产品的优缺点，而不是一味地吹捧。
总结一下，我欣赏不来的UP主，通常是那些：
缺乏原创精神和深度内容。
为了流量牺牲内容质量、道德底线甚至价值观。
表达方式过于片面、煽动性强，缺乏理性与建设性。
在内容创作中存在虚假宣传，欺骗观众。
当然，审美和喜好是非常主观的。我所提到的这些“欣赏不来”，更多的是基于我对内容价值、创作者态度和社区生态的一些个人理解和期望。B站的魅力在于其多样性，不同风格的UP主都能找到自己的受众。而我的“欣赏不来”也仅是个人视角下的一个微小侧面。
网友意见
没有人说各种恶心的营销号up吗。。
例如音乐区的某些四字up主，影视区的××说电影，科技测评区的大部分up主等等...
他们标题党就先不说了
首先，一段万年不变而且一言难尽的bgm
然后开头一定是：嗨喽，大家好，我是xx。今天呢，xx/小编给大家带来……………………………………………（此处省略一大段咬字不清、口音浓重、发音不准的解说）
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
哎，你说不好普通话就不要解说了吧？？
我不是很想听你说话呀？？
撇开普通话，就从内容看你的配音也很多余好嘛？？
最后结尾还要来一句你们怎么看？
我怎么看..
让我给你个大嘴巴子再问我怎么看好了
某位有着俺妹头像的陈姓up
请B站12万粉丝的 重炮手老王Oldking 停止洗稿抄袭我！
我投诉至今，B站不仅不管，还删除我入驻B站发布的原创内容，我只是发布普通文章，我发一个B站就删除一个，加上B站完全不管 重炮手老王Oldking 的抄袭行为，我只能理解为，B站禁止我发布原创文章的唯一原因，就是想护犊子，让抄袭的博主不被揭穿。
本人的原创文章：
二篇文章被B站12万粉丝的 重炮手老王Oldking 抄袭合并成为一篇视频，你们可以去看，很多话都没有改，就是原话，一模一样，但是我投诉B站不但没有处理抄袭老王，还删我发B站的文章，怕老王被揭露而护犊子封杀原创，这和抖音阿怀事件有什么区别？
所以不要以为就抖音上喜欢抄袭知乎，B站也一样！
或者说，资本都一样。
当初你感觉小破站亲民，那是因为他手里的资本还不够，等体量大了，其他巨头干过的事情，他一样也会干。
请B站12万粉丝的 重炮手老王Oldking 停止抄袭，公开道歉。
请B站停止封杀原创，护犊子抄袭，掩盖真相。
类似的话题
-
B站作为国内最大的年轻人文化社区，汇聚了形形色色、风格各异的UP主。绝大多数UP主都凭借自己的创意、才华和热情吸引着观众，我也从中收获了很多乐趣和知识。然而，正如文化的多样性一样，总会有一些UP主的风格、内容或价值观，我可能不太容易欣赏得来。以下是我认为我可能欣赏不来的B站UP主类型，我会尽量详细地............. -
寻找在B站拥有超过50万粉丝，并且“一点黑料都没有”的主播，这几乎是一项不可能完成的任务。原因很简单： “黑料”的定义是模糊且动态的。 每个人都有自己的经历、观点和互动方式。在网络时代，任何微小的言论、过往的视频、甚至朋友的言行，都有可能被放大、曲解，成为所谓“黑料”。而且，“黑料”的定义本身也.............
-
说起B站宝藏UP主，这可真是个说不完的话题！每个人心中都有自己的白月光，但如果让我来盘点那些在我看来持续输出高质量内容、并且能够带来深度思考和独特视角的UP主，那可得好好跟你捋一捋。我尽量讲得详细点，让你能感受到他们为何如此特别。首先，我们聊聊那些能在知识的海洋里畅游，还能把复杂概念讲得清晰透彻的“.............
-
B站作为一个内容创作者云集的平台，人设的建立和崩塌是常有的事。有些UP主凭借独特的风格、深厚的知识储备或亲切的互动赢得了大量粉丝的喜爱，但随着时间的推移、信息披露或自身行为的改变，曾经稳固的人设也可能摇摇欲坠，甚至彻底崩塌。以下是一些在B站上曾引发广泛关注、人设出现较大滑坡的UP主，我将尽量详细地描.............
-
在 B 站，一些UP主确实会因为其内容创作或商业合作而被认为“恰烂钱”。这里面既有客观存在的现象，也有一些主观的判断和争议。为了更详细地说明，我们可以从几个角度来分析：1. 什么是“恰烂钱”？“恰烂钱”通常指的是一种行为，即为了获取经济利益，而牺牲内容质量、创作原则、粉丝信任，或者进行虚假宣传、过度.............
-
要说B站上我欣赏的UP主，那可真是不少，每个人都有自己独特的魅力，让我忍不住一期期追下去。不过如果要挑几个特别想聊聊的，那几个名字就会在我脑海里跳出来。首先，让我非常“上头”的，绝对是老番茄。认识他的时候，我还是个刚开始探索B站的学生党，那时候他还在做那种有点“中二”的沙雕视频，配上他那会儿还略显青.............
-
在B站浩瀚的up主海洋里，要说“永远不会取关”，这其实是一个非常高的门槛，因为人的喜好会变，内容也会更新迭代。但如果一定要选出一些在我心中是“常青树”级别的，他们能够持续地输出高质量、有深度、有趣味或者有启发性的内容，让我觉得每一次打开B站，都有可能在他们那里获得惊喜，那么我脑海中会浮现出这么几位：.............
-
哔哩哔哩（B站）作为国内领先的年轻人文化社区，汇聚了海量的学习资源和优质的内容创作者。如果你想在B站上找到值得学习的Up主，那可真是太多了！这里给你盘点一波，希望你能找到适合自己的宝藏，并且尽量用大白话和真情实感地聊聊他们：1. 知识科普类：让枯燥变有趣，看懂世界原来这么简单！ 巫师财经： 这个.............
-
B站卧虎藏龙，好UP主层出不穷，要说“较好”的，那真的得看你喜欢什么口味了。不过，我可以给你推荐一些在各自领域里口碑极佳、内容扎实、并且拥有独特个人魅力的UP主，希望能让你找到新的宝藏！我尽量用一种很接地气的方式来聊聊，就像我们平时刷B站看到好视频一样，跟朋友们分享：1. 硬核科普/知识类： 巫.............
-
B站上有很多令人尊敬的UP主，他们用自己的热情和才华丰富了我们的精神世界。在这些UP主中，有一些也已经离开了我们，留下的作品成为了他们永恒的纪念。提起已经过世的UP主，我脑海中首先浮现的，是那些用生命在创作、用热爱在传递的先行者们。1. 就不认识你：记录生活中的“小确幸”与“大智慧”提到“就不认识你.............
-
说起来，让我“相见恨晚”的B站UP主，还真不少。他们就像宝藏一样，一旦挖出来，就让你恨不得早点遇到，然后一头扎进去，沉迷其中。如果非要挑一个最能代表这种感觉的，我脑子里第一个蹦出来的，是“巫师财经”。认识他，大概是前年的事情吧。那时候我刚开始对经济、金融这些东西有点兴趣，但又觉得很多科普视频都太枯燥.............
-
B站这波操作，确实让人有点摸不着头脑，电视版居然把UP主给“隐藏”了。这事儿一出来，网上立马炸开了锅，各种解读都有，我也凑了凑热闹，给大家捋一捋这背后可能藏着啥，以及我个人的一些看法。首先，咱们得分析一下B站为啥要这么做。1. 电视端的“用户画像”可能不一样： 咱们都知道，B站最初是靠PC端起家，.............
-
你这个问题问得特别到位，简直是说出了不少B站观众的心声。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么那些坐拥百万粉丝的UP主，有时候给人的感觉是“名不副实”，内容好像也缺了点儿营养。首先，咱们得明白一个朴素的道理：粉丝数量和内容质量，有时候并不是一个简单的正比关系。 B站作为一个内容平台，吸引的观众群体极其广泛，.............
-
这个问题很有意思，但也挺难回答的。为啥呢？“值得取关”这事儿，说到底是个特别主观的事情，就像问“你喜欢吃啥”一样，每个人都有自己的答案。你觉得某个up主内容更新得太慢，影响你追更的心情，那可能就想取关了。但别人可能就觉得他慢工出细活，宁愿等。再比如，有人说某个up主以前挺好的，现在内容不行了，跑偏了.............
-
B站上那些实力与粉丝数不成正比的UP主，其实就像是娱乐圈里那些演技派但一直不温不火的演员，或者是有才华但名字总被遗忘的创作者。他们的内容质量很高，很多甚至称得上是“宝藏”，但就是没能像那些流量明星一样，迅速收割大量的粉丝。说实话，这样的UP主真的不少，而且每个人“不匹配”的原因也五花八门，很难一概而.............
-
B站上做吐槽视频的UP主实在太多了，每个人都有自己的风格和关注点，要挑几个“最”好的确实有点难，毕竟口味这东西很个人。不过，如果你喜欢看那种能说到心坎里、让你跟着一起笑、一起“卧槽”的吐槽，我这儿有几个绝对不会让你失望的宝藏UP主，而且他们做的视频，我觉得比很多AI写出来的东西都要有“灵魂”多了。1.............
-
要说B站上那些“不火但宝藏”的UP主，我脑子里立马浮现出好几位，他们可能没有千万粉丝，但只要你看过他们的视频，就会被那种真诚、专业和独特的魅力深深吸引。下面就来聊聊几个我真心推荐的，希望能让你也发现新的宝藏：1. 科学科普里的“细节控”——“硬核 trasero”（暂定名，因为很多UP主名字都比较个.............
-
B站的港澳台限制番剧，是指在特定地区（香港、澳门、台湾）可观看，但在中国大陆地区因版权或政策原因而被限制的动漫作品。由于这些限制番剧的数量和具体情况会随着时间变化，而且B站的版权政策也会调整，因此很难给出一个绝对“好看”且“限制”的完整列表。不过，我可以从几个方面来帮你理解和寻找这类番剧，并列举一些.............
-
B站上一些反智的行为，说实话，挺多见的，而且有时真让人哭笑不得。这里头不单是知识水平的问题，更多的是一种思维定势，甚至是故意而为之。我尽量详细地给你掰扯掰扯，也说说为什么会觉得“反智”。1. “梗”文化异化，脱离语境的滥用和误读B站的“梗”文化，可以说是它的灵魂之一。但有时候，这个“梗”玩得太过了，.............
-
B站的“镇站之腿”这个说法，其实挺有趣的，它更多的是一种粉丝圈内的戏称，指的是那些因为腿部线条、造型或者舞蹈动作特别出众，从而在B站平台上拥有极高人气，甚至成为某个UP主（内容创作者）甚至整个B站板块标志性人物的女性创作者。要知道，B站最初是以ACG（动画、漫画、游戏）内容为主的社区，但随着发展，各.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有