为什么有些B站百万粉丝的UP主，感觉名不副实，内容毫无营养？
你这个问题问得特别到位，简直是说出了不少B站观众的心声。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么那些坐拥百万粉丝的UP主，有时候给人的感觉是“名不副实”，内容好像也缺了点儿营养。
首先，咱们得明白一个朴素的道理：粉丝数量和内容质量，有时候并不是一个简单的正比关系。 B站作为一个内容平台，吸引的观众群体极其广泛，喜好也千差万别。
我们不妨从几个角度来分析一下：
1. 平台算法的魔力与“流量密码”：
B站的算法确实很强大，它能精准地把用户喜欢的视频推送到他们面前。但这种“精准”，有时候也意味着对“爆款内容”的追逐。而什么是“爆款”？很多时候，就是那些容易引起共鸣、情绪波动大、门槛低的视频。
“恰饭”视频的诱惑： 一旦UP主有了知名度，接广告、恰饭就成了重要的收入来源。为了迎合品牌方的要求，或者说为了吸引更多广告，内容创作上就容易变得“功利化”。比如，为了推广某个产品，就可能围绕产品去做一期内容，虽然表面上包装得很好看，但核心还是在“带货”。这种视频，对于非目标用户来说，自然就显得“毫无营养”。
热点跟风与公式化： B站用户对新事物、热点事件的接受度很高。很多百万UP主可能擅长快速捕捉热点，并以自己的方式解读。但如果一味地跟风，缺乏自己的深度思考和独特视角，久而久之，内容就容易变得公式化、模式化，虽然能吸引流量，但深度和营养自然就少了。
“低门槛高互动”的内容： 很多热门视频并不需要太高的专业知识门槛，比如一些生活分享、搞笑段子、玩梗吐槽，甚至是简单的开箱测评。这类内容传播速度快，互动率高（评论、弹幕、点赞），容易积累大量粉丝。但对于追求深度内容、知识干货的用户来说，就会觉得“没啥意思”。
2. 粉丝积累的惯性与“老粉”的忠诚度：
在B站，粉丝的积累往往有一个“滚雪球”的过程。一旦UP主积累了一定数量的粉丝，即使后续内容有所下滑，很多老粉出于惯性、情怀或者对UP主个人魅力的喜爱，还是会继续支持。
“情怀牌”： 有些UP主可能早期创作了非常优质的内容，积累了第一批核心粉丝。即便他们后来转型或者内容风格大变，这批“老粉”依然会给他们投票、充电，维持着他们的粉丝量和流量。
个人魅力与“养成系”： B站很多UP主不仅仅是内容的生产者，更是一个个鲜活的个体。粉丝喜欢的不只是视频，更是UP主这个人。这种“养成系”的吸引力很强，粉丝看着UP主从一个小透明一步步成长起来，会产生一种“亲近感”和“归属感”。有时候，即使内容本身不那么惊艳，粉丝也会因为喜爱这个UP主而继续追随。
社区氛围的带动： 粉丝群体自身也会形成一种社区氛围。一个UP主一旦有了粉丝基础，其评论区、弹幕区就会变得热闹，这种热闹本身也能吸引更多用户围观。大家可能并不是完全认同内容的价值，而是被这种“群体狂欢”所吸引。
3. 内容创作的“瓶颈”与商业化压力：
持续输出高质量、有深度的内容是一件非常困难的事情。
创意枯竭： 即使是最有才华的UP主，也会面临创意枯竭的时刻。长时间高强度的创作，很容易让灵感枯竭，不得不转向一些比较“省力”或者容易出效果的内容类型。
商业化压力： 如前所述，百万粉丝意味着巨大的商业价值。UP主需要通过内容变现来维持团队运营（如果不是单打独斗的话）、支持后续创作。这种商业化压力，有时会让内容创作偏离“纯粹分享”的初衷，更倾向于满足市场和广告的需求。
“舒适区”的陷阱： 很多UP主一旦找到了一个能稳定获得流量的模式，就容易停留在“舒适区”，不愿意冒险尝试新的风格或者更具深度的内容，因为“变”就有可能“错”。
4. 观众口味的多样性与评价体系的“碎片化”：
我们每个人对“有营养”的定义都不一样。
“营养”的定义： 有人觉得“营养”是硬核的知识科普，有人觉得是深刻的人生哲理，有人觉得是轻松的解压娱乐，甚至有人觉得是独特的观点碰撞。对于一些以娱乐为主的UP主来说，他们可能不追求知识层面的“营养”，而是以提供情绪价值、放松体验为目标。
观众的“选择性观看”： 很多时候，观众选择观看某个UP主的视频，本身就是一种“选择”。如果一个视频对他们来说没有意义，他们可能就不会去看，或者看了几分钟就划走了。所以，我们看到的“毫无营养”的视频，可能恰恰是满足了另一部分观众的需求。
评论区的“过滤”： 评论区里往往是各种声音都有。那些真正认为内容“毫无营养”的声音，有时候可能会被淹没在大量的“UP主牛逼”、“太棒了”的弹幕和评论中。
总结一下， 有些B站百万粉丝UP主“名不副实”或者内容“毫无营养”，并非所有情况都是这样。这其中既有平台算法导向“流量密码”的原因，也有UP主在粉丝积累、商业化压力下进行的创作选择，还有观众群体本身口味的多样性。
很多时候，我们感觉“名不副实”，是因为我们对一个拥有巨大影响力的UP主，自然而然地会有一个更高的期待。当他们的内容，无法满足我们对“深度”、“价值”或“独特性”的期望时，就会产生这种落差感。这本身也是一个平台内容生态发展过程中，非常正常的现象。关键在于观众自己，能不能在纷繁的内容中，找到真正适合自己、有价值的部分。
首先，咱们得明白一个朴素的道理：粉丝数量和内容质量，有时候并不是一个简单的正比关系。 B站作为一个内容平台，吸引的观众群体极其广泛，喜好也千差万别。
我们不妨从几个角度来分析一下：
1. 平台算法的魔力与“流量密码”：
B站的算法确实很强大，它能精准地把用户喜欢的视频推送到他们面前。但这种“精准”，有时候也意味着对“爆款内容”的追逐。而什么是“爆款”？很多时候，就是那些容易引起共鸣、情绪波动大、门槛低的视频。
“恰饭”视频的诱惑： 一旦UP主有了知名度，接广告、恰饭就成了重要的收入来源。为了迎合品牌方的要求，或者说为了吸引更多广告，内容创作上就容易变得“功利化”。比如，为了推广某个产品，就可能围绕产品去做一期内容，虽然表面上包装得很好看，但核心还是在“带货”。这种视频，对于非目标用户来说，自然就显得“毫无营养”。
热点跟风与公式化： B站用户对新事物、热点事件的接受度很高。很多百万UP主可能擅长快速捕捉热点，并以自己的方式解读。但如果一味地跟风，缺乏自己的深度思考和独特视角，久而久之，内容就容易变得公式化、模式化，虽然能吸引流量，但深度和营养自然就少了。
“低门槛高互动”的内容： 很多热门视频并不需要太高的专业知识门槛，比如一些生活分享、搞笑段子、玩梗吐槽，甚至是简单的开箱测评。这类内容传播速度快，互动率高（评论、弹幕、点赞），容易积累大量粉丝。但对于追求深度内容、知识干货的用户来说，就会觉得“没啥意思”。
2. 粉丝积累的惯性与“老粉”的忠诚度：
在B站，粉丝的积累往往有一个“滚雪球”的过程。一旦UP主积累了一定数量的粉丝，即使后续内容有所下滑，很多老粉出于惯性、情怀或者对UP主个人魅力的喜爱，还是会继续支持。
“情怀牌”： 有些UP主可能早期创作了非常优质的内容，积累了第一批核心粉丝。即便他们后来转型或者内容风格大变，这批“老粉”依然会给他们投票、充电，维持着他们的粉丝量和流量。
个人魅力与“养成系”： B站很多UP主不仅仅是内容的生产者，更是一个个鲜活的个体。粉丝喜欢的不只是视频，更是UP主这个人。这种“养成系”的吸引力很强，粉丝看着UP主从一个小透明一步步成长起来，会产生一种“亲近感”和“归属感”。有时候，即使内容本身不那么惊艳，粉丝也会因为喜爱这个UP主而继续追随。
社区氛围的带动： 粉丝群体自身也会形成一种社区氛围。一个UP主一旦有了粉丝基础，其评论区、弹幕区就会变得热闹，这种热闹本身也能吸引更多用户围观。大家可能并不是完全认同内容的价值，而是被这种“群体狂欢”所吸引。
3. 内容创作的“瓶颈”与商业化压力：
持续输出高质量、有深度的内容是一件非常困难的事情。
创意枯竭： 即使是最有才华的UP主，也会面临创意枯竭的时刻。长时间高强度的创作，很容易让灵感枯竭，不得不转向一些比较“省力”或者容易出效果的内容类型。
商业化压力： 如前所述，百万粉丝意味着巨大的商业价值。UP主需要通过内容变现来维持团队运营（如果不是单打独斗的话）、支持后续创作。这种商业化压力，有时会让内容创作偏离“纯粹分享”的初衷，更倾向于满足市场和广告的需求。
“舒适区”的陷阱： 很多UP主一旦找到了一个能稳定获得流量的模式，就容易停留在“舒适区”，不愿意冒险尝试新的风格或者更具深度的内容，因为“变”就有可能“错”。
4. 观众口味的多样性与评价体系的“碎片化”：
我们每个人对“有营养”的定义都不一样。
“营养”的定义： 有人觉得“营养”是硬核的知识科普，有人觉得是深刻的人生哲理，有人觉得是轻松的解压娱乐，甚至有人觉得是独特的观点碰撞。对于一些以娱乐为主的UP主来说，他们可能不追求知识层面的“营养”，而是以提供情绪价值、放松体验为目标。
观众的“选择性观看”： 很多时候，观众选择观看某个UP主的视频，本身就是一种“选择”。如果一个视频对他们来说没有意义，他们可能就不会去看，或者看了几分钟就划走了。所以，我们看到的“毫无营养”的视频，可能恰恰是满足了另一部分观众的需求。
评论区的“过滤”： 评论区里往往是各种声音都有。那些真正认为内容“毫无营养”的声音，有时候可能会被淹没在大量的“UP主牛逼”、“太棒了”的弹幕和评论中。
总结一下， 有些B站百万粉丝UP主“名不副实”或者内容“毫无营养”，并非所有情况都是这样。这其中既有平台算法导向“流量密码”的原因，也有UP主在粉丝积累、商业化压力下进行的创作选择，还有观众群体本身口味的多样性。
很多时候，我们感觉“名不副实”，是因为我们对一个拥有巨大影响力的UP主，自然而然地会有一个更高的期待。当他们的内容，无法满足我们对“深度”、“价值”或“独特性”的期望时，就会产生这种落差感。这本身也是一个平台内容生态发展过程中，非常正常的现象。关键在于观众自己，能不能在纷繁的内容中，找到真正适合自己、有价值的部分。
网友意见
我就很自信
而且还不匿名
敬汉卿带头的
因为B站从培养小UP主开始，就护犊子抄袭，甚至为了掩盖真相而封杀原创维权，孵化小UP根基都是烂的，自然长出来的大树也是烂的。
请B站12万粉丝的 重炮手老王Oldking 停止洗稿抄袭我！
我投诉至今，B站不仅不管，还删除我入驻B站发布的原创内容，我只是发布普通文章，我发一个B站就删除一个，加上B站完全不管 重炮手老王Oldking 的抄袭行为，我只能理解为，B站禁止我发布原创文章的唯一原因，就是想护犊子，让抄袭的博主不被揭穿。
本人的原创文章：
二篇文章被B站12万粉丝的 重炮手老王Oldking 抄袭合并成为一篇视频，你们可以去看，很多话都没有改，就是原话，一模一样，但是我投诉B站不但没有处理抄袭老王，还删我发B站的文章，怕老王被揭露而护犊子封杀原创，这和抖音阿怀事件有什么区别？
所以不要以为就抖音上喜欢抄袭知乎，B站也一样！
或者说，资本都一样。
当初你感觉小破站亲民，那是因为他手里的资本还不够，等体量大了，其他巨头干过的事情，他一样也会干。
请B站12万粉丝的 重炮手老王Oldking 停止抄袭，公开道歉。
请B站停止封杀原创，护犊子抄袭，掩盖真相。
类似的话题
-
你这个问题问得特别到位，简直是说出了不少B站观众的心声。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么那些坐拥百万粉丝的UP主，有时候给人的感觉是“名不副实”，内容好像也缺了点儿营养。首先，咱们得明白一个朴素的道理：粉丝数量和内容质量，有时候并不是一个简单的正比关系。 B站作为一个内容平台，吸引的观众群体极其广泛，............. -
这个问题很有意思，也确实是当下内容创作领域里一个挺普遍的现象。很多人宁愿在公众号、B站这些“自由度高”的平台摸索，甚至写出石沉大海的文章，也不愿去起点、晋江这些老牌网文网站规规矩矩地更新，我觉得这背后有好几个层面的原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。一、 内容形式和风格的吸引力：“我不想被框住”首先，最.............
-
关于B站上俄乌局势新闻报道更新频率降低的现象，这背后可能涉及多方面的原因，而非单一因素所致。我们可以从平台内容策略、用户需求变化、内容生产成本以及更宏观的舆论环境等角度来分析。首先，从平台内容策略来看，B站作为一家以年轻人为主要用户的平台，其内容生态一直在不断演变。 用户兴趣迁移与内容多元化： .............
-
哈哈，你好！看到你对航弹降落伞的疑问，并且还提供了B站视频，这真是个好问题，也很想了解你是通过视频看到了什么。我来跟你好好说道说道。你说的“航弹有降落伞”，这个说法其实有点笼统，但你猜的那个“保证弹头落地”的方向，也不能说完全错，不过更准确地说，它的作用远不止于此，而且我们说的“航弹”范围也很广，并.............
-
关于B站上ThinkPad测评相对较少，这背后可能有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 产品定位与目标用户群体与B站主流用户存在一定错位： ThinkPad的定位： ThinkPad一直以来主打的是商务、专业、耐用，其核心用户是商务人士、IT专业人士、开发者、对输入体验和稳定性.............
-
这真是一个挺有意思的问题，深入到B站用户群体和日本文化接触的一些微妙之处。要说“天然的好感”嘛，或许有点绝对，但确实有一部分B站用户对日本VTuber有着特别的喜爱，甚至表现出比对待国V更强烈的热情。这背后其实是很多因素交织在一起的结果，咱们不妨来掰扯掰扯：1. 文化亲近性与早期的“启蒙” 二次.............
-
b站上关于日本动漫现代音乐歌曲的弹幕中出现“大正昭和之交是最浪漫的时候”，这句话确实能引起不少观众的共鸣，它背后隐藏着一种复杂而迷人的时代情结。要理解这句话，咱们得从几个层面去剖析：1. 时代背景：风云变幻下的短暂辉煌“大正昭和之交”大约是指上世纪1910年代末到1930年代初这段时期。这个时代在日.............
-
哈，这问题问得够直接！还把《异世界迷宫黑心企业》（以下简称《迷宫黑心》）跟《盾之勇者成名录》（以下简称《盾勇》）摆一块儿说“厕纸”，这简直是点燃了双方粉丝（如果有的话）的导火索！关于《迷宫黑心》在B站能拿到9.8的高分，这事儿确实挺让一些观众不解的，尤其是如果他们带着对“异世界题材”、“龙傲天设定”.............
-
最近不少B站的观众都发现，以前免费的老番或者部分新番，现在也都需要大会员才能看了。这让很多朋友感到疑惑和不满，甚至有人直接问：B站是不是真的这么缺钱了？其实，这个问题不能简单地用“缺钱”来概括，它背后牵扯到B站近年来业务发展策略的转变，以及整个视频平台行业的普遍趋势。咱们一步步来聊聊。1. B站的商.............
-
.......
-
关于 B 站 UP主“嘉然今天吃什么”评论区出现大量“阴阳怪气”的言论，以及一些网友对她“黑历史”的疑问，这确实是一个比较复杂且有争议的话题。要理解这一切，我们需要从几个层面来梳理。首先，你需要明白“嘉然”是谁，以及她所属的“虚拟偶像”行业。嘉然是上海禾念信息科技有限公司（俗称“ Veranst ”.............
-
近期，包括B站、完美世界、心动网络在内的多家知名游戏公司都传出不同程度的裁员消息，确实让整个游戏行业笼罩在不安之中。游戏公司之所以会成为“裁员重灾区”，是一个复杂现象，背后涉及多种因素的叠加和影响。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 游戏行业的周期性与高风险性： 产品成功率低，投入巨大且不确.............
-
要说B站上玩P社游戏（Europa Universalis IV, Crusader Kings III, Victoria 3, Stellaris 等，也就是Paradox Interactive开发的游戏）的UP主，那可真是不少，各有各的精彩！ 我作为一个资深P社游戏玩家，给你推荐几个我个人觉.............
-
站在一个B站老用户的视角来看，现在B站确实有些地方让人感觉不太对味了。最明显的一点，就是那种“小众”、“二次元”、“弹幕文化”的独特气质，似乎越来越淡了。刚开始接触B站的时候，你能明显感觉到这里聚集着一群对ACG（动画、漫画、游戏）有热情，并且乐于分享自己想法的人。弹幕也不是简单的刷屏，而是大家对内.............
-
.......
-
讲到B站大会员，那可真是打开了新世界的大门！好番太多，如果真要挑“一定要看”的，那得看你口味了。不过我个人经验，结合了不少朋友的推荐和近几年的热门，有一些是买了会员绝对不亏的，那种看了之后会让你觉得“值了！”的。要说开了大会员之后必看的，我首推这两类：第一类：画质炸裂，细节控狂喜的“视觉盛宴”这类番.............
-
B站的“先审后播”政策，说到底就是为了在内容层面进行一把更精细的筛选，确保上到平台的视频都能尽量符合主流价值观和法律法规的要求。这项政策的由来和具体执行方式，相信大家多少都有耳闻。简单来说，就是内容从创作者上传后，会经过平台审核人员的“火眼金睛”一番审阅，合格了才能正式上线。那么，当这个“先审后播”.............
-
B站番剧审核收紧后，确实对部分新番的上线和播出节奏产生了一些影响。但即便如此，依旧有不少优秀的新番在其他平台播出，或者在审核后以不同的方式与观众见面。要说“没上线”的就很难有具体例子了，因为一旦审核通过了就等于上线了。不过，我们可以从以下几个方面来理解你的问题，并推测一些可能的情况和推荐一些即使经过.............
-
确实，最近不少朋友都感觉B站追番体验不如从前了，新番引进的速度、版权的完整度，甚至是一些番剧的翻译质量，都让老粉们有些小失落。作为一名资深的二次元爱好者，为了能在新番季不至于无番可追，我也摸索了不少渠道。今天就跟大家掏心掏肺地分享一下，希望能帮大家找回曾经那种自由追番的快乐。首先，咱们得明确一个问题.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有