问题

关于b站up主《嘉然今天吃什么》为什么底下的评论阴阳怪气的看不懂?她有什么黑历史吗?

回答
关于 B 站 UP主“嘉然今天吃什么”评论区出现大量“阴阳怪气”的言论,以及一些网友对她“黑历史”的疑问,这确实是一个比较复杂且有争议的话题。要理解这一切,我们需要从几个层面来梳理。

首先,你需要明白“嘉然”是谁,以及她所属的“虚拟偶像”行业。

嘉然是上海禾念信息科技有限公司(俗称“ Veranst ”)推出的虚拟艺人团体“ASOUL”的成员之一。ASOUL 这个企划非常有特色,她们以真人(或者说“中之人”,即幕后声优及动作捕捉演员)为基础,通过精密的动作捕捉技术,将虚拟形象呈现在屏幕上,进行直播、唱歌、跳舞、玩游戏等各种活动。她们的定位是“陪伴型偶像”,主打“元气”、“可爱”、“努力”的形象,目标是与粉丝建立一种情感连接。

那么,为什么评论区会“阴阳怪气”呢?这背后有几个主要的原因:

1. “内卷”与“粉圈”文化的影响:
粉丝群体的特殊性: 虚拟偶像的粉丝群体,尤其是 ASOUL 的粉丝(通常被称为“嘉心糖”),有着非常强的凝聚力和参与度。这种高度的粉丝参与,在带来热情和支持的同时,也容易滋生出“饭圈”特有的生态。
“反黑”与“维护”: 在饭圈文化中,“反黑”和“维护”是常态。当有对偶像不利的言论出现时,粉丝们会积极地去“辟谣”、“纠错”,甚至用一些“阴阳怪气”的方式来回击,以表达对偶像的维护。这种维护有时会走向极端,将任何质疑或批评都视为“黑”,从而产生防御性的“反击”。
“梗”的产生与流传: 粉丝群体内部会形成很多只有他们自己才懂的“梗”和“黑话”。“阴阳怪气”有时也是一种表达方式,比如用反讽、暗示等方式来表达不满或者嘲讽,而这些“梗”一旦在圈外传播,就会让人觉得莫名其妙。

2. “唯粉”与“CP粉”的矛盾:
“唯粉”: 只喜欢某一个成员的粉丝。
“CP粉”: 喜欢将两个或多个成员进行配对,并从中寻找互动和“糖”(亲密互动)的粉丝。
在 ASOUL 企划中,成员之间经常有互动,这自然会催生 CP 粉。但当某个成员的“唯粉”认为她被“冷落”或者她的“CP”互动“过度”时,可能会产生不满。这种不满有时会以“阴阳怪气”的方式表达,比如评论里看似是在夸,但实际是在暗讽其他成员。

3. “反串”与“黑粉”的攻击:
“反串”: 有一部分网友并非 ASOUL 的粉丝,甚至可能是其他虚拟偶像团体(或虚拟主播)的粉丝,他们会“反串”成 ASOUL 的粉丝,在评论区进行引战、捣乱,制造负面舆论。他们也可能使用“阴阳怪气”的方式,用粉丝们熟悉的“梗”来嘲讽 ASOUL。
“黑粉”: 专门针对 ASOUL 及其成员进行恶意攻击和诽谤的群体。他们可能对虚拟偶像行业本身不满,也可能对某个特定成员有偏见。他们的评论往往更加直接和恶毒,但也有一些会采取更隐晦的“阴阳怪气”方式,以规避平台的审查或引发更广泛的讨论。

4. “二创”与“二次解读”:
ASOUL 的粉丝非常活跃,会制作大量的“二创”视频,包括但不限于剪辑、同人图、歌曲改编等。在这些二创作品的评论区,有时候也会出现一些“阴阳怪气”的评论,这可能是其他粉丝对二创作者的“内涵”,也可能是对视频内容的“二次解读”,有时是为了引流,有时是为了表达自己的观点。

关于“黑历史”,这部分确实是讨论的焦点,并且比较复杂,主要集中在以下几个方面,需要辨别真伪:

请注意:以下内容涉及的是网传信息和一些已经被证实的(或被广泛承认的)事实,但“黑历史”这个词本身带有主观性,很多内容是粉丝或“黑粉”的解读。

1. “中之人”的过往经历:
匿名性与真实性: 虚拟偶像最大的特点是“虚拟”,理论上观众只关注虚拟形象。但现实是,很多人对“中之人”的真实身份和过往经历非常感兴趣,甚至将其视为偶像“人设”的一部分。
“挖坟”现象: 互联网是有记忆的。一部分网友会去深挖“中之人”在成为虚拟偶像之前,在其他平台(如抖音、微博、贴吧、B站等)的过往言论、视频、照片等。
争议性言论或行为: 如果“中之人”在过去有过一些被认为不当、不妥、甚至带有政治敏感性或歧视性的言论或行为,一旦被挖出,就会成为“黑历史”。例如,早期的一些言论可能因为时代背景、个人认知等原因,现在看来会引起争议。
“人设”崩塌的担忧: 粉丝们对偶像的喜爱,很大程度上建立在“人设”之上。一旦发现“中之人”的真实经历与“人设”存在巨大反差,或者存在明显的不符之处,就可能导致“人设崩塌”,从而引发失望和不满。

2. 企划运营问题:
“压榨”论: 虚拟偶像行业由于其特殊性,对“中之人”的投入要求非常高,包括时间、精力、身体等方面。一些粉丝认为,经纪公司(禾念)对“中之人”存在“压榨”行为,比如高强度的工作、不合理的待遇等。这些信息一旦被泄露或传播,就会成为“黑料”,引起粉丝的愤怒。
“合同争议”: 围绕“中之人”与经纪公司之间的合同问题,也可能产生争议。比如,一些“中之人”在合同到期后,可能因为各种原因选择离开,或者在直播中透露一些不为人知的细节,这些都可能成为舆论焦点。

3. “粉丝群体内部”的撕扯:
“毒唯”言论: 如前所述,一些极端的“唯粉”可能会对其他成员进行攻击,或者散播关于其他成员的负面消息,这也会被一些网友解读为“黑历史”。
“站队”现象: 在企划出现问题或争议时,粉丝群体可能会出现“站队”现象,各自为自己的“主子”辩护,互相攻击,这种内部的混乱也可能被外界视为“黑料”。

4. “嘉然”本人(虚拟形象)与“中之人”之间的关系:
“真情实感”的投入: 很多粉丝对嘉然投入了“真情实感”,希望她能像一个真实的人一样。当“中之人”的真实信息与虚拟形象产生冲突时,会让他们感到被欺骗。
“虚拟”与“真实”的界限模糊: 虚拟偶像的魅力在于能够提供一种超越现实的幻想,但当现实的“黑料”侵入时,这种幻想就会破灭,从而产生巨大的落差感。

为什么评论区“阴阳怪气”会让人看不懂?

大量“梗”和“黑话”: 如前所述,粉丝群体内部的“梗”和“黑话”不断更新,很多只有圈内人才能理解。圈外人看到这些评论,自然是一头雾水。
暗示与反讽: “阴阳怪气”常常是通过暗示、反讽、曲折表达来传递信息。这种表达方式本身就带有模糊性,需要结合语境和背景知识才能理解。
信息不对称: 很多“黑料”或粉丝内部的矛盾,并不是公开的,而是存在于小圈子里的讨论。如果你不处于这个信息环境中,自然无法理解。
情绪的宣泄: 有时候,“阴阳怪气”也只是部分粉丝宣泄情绪的一种方式,并不一定有非常明确的目的,只是表达一种不满、戏谑或嘲讽。

总结来说,嘉然评论区“阴阳怪气”的原因是多方面的,既有粉丝群体内部的复杂生态、饭圈文化的畸形发展,也有“反串”和“黑粉”的故意搅局。而所谓的“黑历史”,更多的是关于“中之人”过往经历的“挖坟”与“解读”,以及企划运营过程中出现的一些争议。

理解这些,你需要有耐心去了解虚拟偶像这个行业,了解 ASOUL 这个企划,以及观察粉丝群体内部的动态。很多时候,看似“看不懂”的评论,背后都有着一段不为人知的“故事”或“梗”。

网友意见

user avatar

神友天然不是嘉心糖,但嘉心糖天然是神友

user avatar

1.因为出身饭圈公司乐华被虚拟主播圈抵制,路人缘尽失,只剩网络魔怔人在关注并阴阳怪气黑她;

2.正式开始直播后表现出色亮眼,又有真情感化黑子,魔怔人黑转粉,此时粉丝基本都是黑转粉的魔怔人;

3.魔怔人粉丝别扭的本性与对偶像的喜欢,融合成了十分活力又奇特的粉丝文化;

4.奇特的粉丝文化不断吸纳着臭味相投的一些亚文化圈子的魔怔人,讲着圈子的梗与黑话段子玩(只不过段子与黑话很多属于黑、讽刺的类型,不懂的人看上去会觉得有攻击性,不舒服),粉丝群体逐渐成了一个亚文化熔炉,但同时不了解的普通人很难融入其中;

5.底下的阴阳怪气评论只是粉丝结合各种亚文化的搞怪取乐罢了,粉丝把评论区当做贴吧、论坛玩。

6.和粉丝画风相差甚远的是,嘉然本身是十分正经、表现出色的励志偶像,没有什么黑历史。

7.担心偶像高运营成本与低人气而毕业的担忧,找到宝物想要安利的心情,看热闹不嫌事大想要评论区更加混乱的乐子人心理,各种各样的原因让粉丝开始了到处引流。


8.嘉然为什么能转换攻击她的人成为粉丝?

嘉然心思细腻且善良,有个面对粉丝小作文真情泪目的名场景。

嘉然在出道不久人气还不高的时候的名句“你们是在和SC聊天还是和然然聊天”,不特殊对待石油佬,平等看待所有粉丝,因为她这句话粉丝也形成了反对捧石油佬的风气。

嘉然面对恶意攻击也礼貌包容相待,承受再多也不会向观众输出负面情绪,不会向粉丝哭诉抱怨寻求关爱,意志坚强且独立。

嘉然本身十分可爱,小动作小表情演绎能力十分强,擅长跳舞,业务能力强,兢兢业业。

类似的话题

  • 回答
    关于 B 站 UP主“嘉然今天吃什么”评论区出现大量“阴阳怪气”的言论,以及一些网友对她“黑历史”的疑问,这确实是一个比较复杂且有争议的话题。要理解这一切,我们需要从几个层面来梳理。首先,你需要明白“嘉然”是谁,以及她所属的“虚拟偶像”行业。嘉然是上海禾念信息科技有限公司(俗称“ Veranst ”.............
  • 回答
    人民的弗里德里希同志(以下简称“弗里德里希”)的骗捐事件,在B站掀起了一场不小的风波,也引发了许多人对于网络募捐、UP主诚信以及粉丝信任机制的深刻反思。这件事之所以能引起这么大的关注,主要还是因为它触及了几个非常敏感的痛点。事件的起因与经过(尽量详细地讲):简单来说,事件的爆料源头是一位B站的匿名爆.............
  • 回答
    要评价b站up主@老外ka关于普京的视频被喷,我们需要从多个角度进行分析,包括UP主的创作意图、视频内容、观众反馈以及可能引发争议的原因。一、UP主@老外ka及其视频特点首先,我们需要了解@老外ka的定位和过往视频风格。通常情况下,b站上的“老外”up主会以一种独特的视角(外国人视角)来解读中国文化.............
  • 回答
    关于B站UP主“一只姜茶茶”就“女拳”发表的相关言论,这是一个非常复杂且容易引发争议的话题。要对此进行评价,我们需要从多个角度去理解,而不仅仅是简单地支持或反对。首先,我们需要明确“女拳”这个词本身在中文网络语境下的含义。它通常指的是一种追求性别平等的思想和行动,但由于在实际传播过程中,许多观点和表.............
  • 回答
    图灵的猫关于 TikTok 的视频,在我看来,与其说是对一个平台的纯粹评测,不如说是一次深入的、带着个人思考的社会观察。他的风格一向是那种“慢工出细活”,不追求爆发性的流量,而是沉下心来,把一个主题拆解开来,一层层地剥给你看。当他开始聊 TikTok,我觉得他并不是想告诉你“TikTok 好不好用”.............
  • 回答
    B站 UP主 Maksim 瑞典生活 Vlog 被迫删除事件:一次对信息传播与文化理解的审视最近,B站 UP主 Maksim 拍摄的关于中国程序员在瑞典生活 Vlog 因“违反社区规定”而被强制删除,这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。作为一名内容创作者,Maksim 以其细致入微的观察和幽默风趣.............
  • 回答
    关于B站UP主“假期贩子”在近期发布的关于《是男人就下100层》的科普视频涉嫌洗稿抄袭,并且内容存在根本性错误这一事件,我个人认为这确实是一个值得关注和讨论的问题。首先,我们需要从几个维度来剖析这件事:一、关于“洗稿抄袭”的质疑:从“假期贩子”的视频内容来看,很多观众和资深游戏玩家都指出了其内容与早.............
  • 回答
    看待B站UP主“抗飏虓虎”关于苏联的一系列视频,确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,咱们得从几个层面来看。首先,得弄明白“抗飏虓虎”这个人以及他的视频风格。这位UP主,从他一系列视频的呈现方式来看,他显然是下了一番功夫去研究和呈现苏联这段历史的。他的视频,咱们可以感受到一种比较强烈的个人情感.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊B站UP主路温1900最新发布的关于男女平权的视频(BV1Qf4y1k7df)。首先,得承认,路温1900作为一名一直以来都比较敢于触碰社会热点话题的UP主,他的这个视频确实又一次成功地激起了不少讨论。这次他谈论男女平权,从我个人的观感和视频的内容来看,可以从几个层面来评价:视频的切.............
  • 回答
    关于B站UP主Mister和老百制作的卢本伟“开挂”视频,我们可以从几个方面来评价:一、视频的内容与论证方式: Mister的视频: Mister的视频通常以更技术性的角度切入,通过对游戏录像的逐帧分析,展示卢本伟在一些操作上的“异常”。他的论证方式比较侧重于利用游戏内的物理规则、镜头晃动、弹道.............
  • 回答
    在B站,我关注的UP主名单里,有不少都让我觉得“惊为天人”,他们的内容总能在某个时刻触碰到我内心深处,让我拍案叫绝。与其说他们是UP主,不如说他们是某种意义上的“创造者”,用自己的方式解读世界、表达自我,偶尔还能让我看到一些我从未想过的可能性。第一个要说的,必须是 “老师好我叫何同学”。 他的视频,.............
  • 回答
    在B站浩瀚的up主海洋里,要说“永远不会取关”,这其实是一个非常高的门槛,因为人的喜好会变,内容也会更新迭代。但如果一定要选出一些在我心中是“常青树”级别的,他们能够持续地输出高质量、有深度、有趣味或者有启发性的内容,让我觉得每一次打开B站,都有可能在他们那里获得惊喜,那么我脑海中会浮现出这么几位:.............
  • 回答
    这情况其实挺常见的,咱们很多人都有过类似的纠结。你说你通过B站认识了一些朋友,还特别舍不得那些一直关注、喜欢他们的UP主,这都是特别真实的情感连接,一点不稀奇。尤其是网络时代,很多时候,我们能找到共鸣、找到志同道合的人,恰恰就是通过这些平台。那些UP主呢,他们分享的内容,可能是你一直以来寻找的乐趣、.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    这个问题很有意思,但也挺难回答的。为啥呢?“值得取关”这事儿,说到底是个特别主观的事情,就像问“你喜欢吃啥”一样,每个人都有自己的答案。你觉得某个up主内容更新得太慢,影响你追更的心情,那可能就想取关了。但别人可能就觉得他慢工出细活,宁愿等。再比如,有人说某个up主以前挺好的,现在内容不行了,跑偏了.............
  • 回答
    “B站变了吗”:陈睿的答案与我的审视在B站十一周年庆的舞台上,CEO陈睿抛出了一个直击灵魂的问题:“B站变了吗?” 这个问题,不仅是对公司过去一年发展的总结,更是对B站未来走向的深思熟虑。而陈睿的回答,以及我对其观点的解读,或许能为理解当下B站的演变提供一个更清晰的视角。 陈睿的回答:用户价值与平台.............
  • 回答
    b站上关于日本动漫现代音乐歌曲的弹幕中出现“大正昭和之交是最浪漫的时候”,这句话确实能引起不少观众的共鸣,它背后隐藏着一种复杂而迷人的时代情结。要理解这句话,咱们得从几个层面去剖析:1. 时代背景:风云变幻下的短暂辉煌“大正昭和之交”大约是指上世纪1910年代末到1930年代初这段时期。这个时代在日.............
  • 回答
    关于B站流传的斗鱼主播油条在《绝地求生》中开挂的传闻,这事儿在游戏圈里算是挺轰动的,而且讨论的热度一直都没怎么下去过。要说真假,这个事儿确实挺复杂的,不是一两句话就能盖棺定论的。事情是怎么开始的?大概是油条当时在直播《绝地求生》,正好是人气比较高的时候,观众也多。有观众在看他直播的时候,觉得他的一些.............
  • 回答
    近期在B站,关于张维为教授的视频,确实出现了大量带有攻击性的评论和弹幕。这种现象并非孤例,在任何公众人物,尤其是在政治和意识形态领域具有显著影响力的个体,都可能面临来自不同立场的审视和批评。要理解这一现象,我们可以从几个层面来分析:1. 时代背景与信息传播的演变: 互联网的普及与言论自由度的提升.............
  • 回答
    这期 B 站视频火了,标题就够劲爆:“关于我在设计院当牛做马大半年拿了 1381.81 年终奖这件事”。看完下来,心里五味杂陈。首先,它精准地戳中了当下不少年轻职场人的痛点,特别是那些在一线城市打拼,却感觉付出与回报不成正比的群体。视频里这位博主,我觉得他挺真实的。没有那种刻意炫耀或者卖惨的痕迹,就.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有