问题

烧香供奉海绵宝宝会怎么样?

回答
烧香供奉海绵宝宝是一个非常规的想法,它不属于任何传统宗教或文化习俗。因此,无法从任何既定的宗教教义或文化背景来解释其后果。

然而,我们可以从几个不同的角度来探讨这个情境:

1. 从娱乐和象征意义的角度:

象征性崇拜: 在一些非正式的场合,人们可能会出于对某个角色深厚的喜爱或情感连接,以类似“供奉”的方式来表达。这更像是一种粉丝文化中的表达方式,将海绵宝宝视为一种精神寄托或欢乐的象征。
怀旧与童年情结: 海绵宝宝是许多人童年的回忆,烧香可能是一种怀旧的方式,回忆童年时光的纯真和快乐。
幽默和解构: 这种行为本身就带有强烈的幽默感。将一个卡通人物与传统的宗教仪式结合,本身就是一种对传统仪式和流行文化的解构与玩味。
个人情感的表达: 对于一些人来说,这可能是一种非常个人化的情感表达,他们可能觉得海绵宝宝代表了某种积极的品质,比如乐观、友善或坚韧,并将这些品质投射到烧香的行为中。

如果从这个角度来看,烧香供奉海绵宝宝“会怎么样”:

不会产生任何超自然或宗教上的后果。 海绵宝宝是一个虚构的动画角色,它没有神性,也不会回应任何形式的“供奉”。
可能会给行为者带来心理上的慰藉。 如果行为者认为这是一种表达情感、怀旧或寻求快乐的方式,那么他们可能会从中获得一丝心理上的满足感。
可能引来旁观者的不解或嘲笑。 在不了解其意图的人看来,这种行为可能会显得奇怪、不合时宜,甚至被认为是愚蠢的。
可能成为一种独特的社交话题或网络迷因。 如果这种行为被记录下来并传播,可能会引发讨论,成为网络上的一个有趣的梗。

2. 从“供奉”行为本身的含义来看:

传统意义上的“供奉”通常包含以下要素:

对象的神圣性: 被供奉的对象通常被认为是神圣的、具有超自然力量的,可以是神祇、祖先、圣人等。
仪式性: 供奉行为往往伴随着特定的仪式、祷词、供品(如香、花、果、灯等)。
目的性: 供奉的目的是祈求庇佑、感恩、赎罪或与神灵沟通。

将这些要素套用到海绵宝宝身上,会产生一种强烈的错位感:

海绵宝宝的神圣性缺失: 海绵宝宝是一个虚构的、以娱乐为目的的卡通人物,不具备任何神圣性。
仪式目的的模糊: 如果没有明确的“祈求”或“感恩”对象,烧香的仪式性意义就大打折扣。是以什么为目的呢?祈求海绵宝宝带来更多笑料?或者希望自己像海绵宝宝一样快乐?
供品的象征意义: 香在传统供奉中代表虔诚、净化和传递信息。在供奉海绵宝宝时,这象征意义就变得非常个人化和非传统化。

如果从这个角度来理解,烧香供奉海绵宝宝“会怎么样”:

无神学或宗教上的回应。 这是最核心的结论。
行为者可能需要自行赋予其意义。 行为者必须自己来解释为什么要做这件事,以及它对自己意味着什么。这种意义的构建是完全主观的。
与主流宗教行为的根本区别。 这种行为与任何有组织宗教的教义和实践都格格不入,不能被视为一种宗教行为。

3. 潜在的风险和考虑:

消防安全: 任何涉及燃烧的行为都需要注意消防安全,确保在通风良好、远离易燃物的地方进行。
公共场所的适宜性: 在公共场所或他人可能感到不适的场合进行此类行为,可能会引起争议或不必要的麻烦。
被误解和负面评价: 如前所述,这种行为很容易被不理解的人误解,并可能招致负面评价,例如认为行为者是在亵渎神明(如果旁观者将其与宗教仪式混淆)或者心智不成熟。

总结来说,烧香供奉海绵宝宝“会怎么样”取决于:

行为者的意图: 是出于纯粹的喜爱和怀旧,还是有其他更深层次的(尽管非传统)情感需求?
旁观者的视角: 他们如何理解和解读这个行为?
实际发生的后果: 是否会引发消防问题,是否会在社交媒体上引起关注等等。

从一个严肃的、传统的角度来看,这种行为没有实际的、有形或超自然的后果。它更多地反映了个人情感的表达、对流行文化的戏谑,或者是一种新奇的个人仪式创造。

如果你是想尝试这种行为的人,最“可能”发生的事情是你可能会觉得有趣、怀旧,或者有点特别。但请务必注意安全,并准备好接受他人可能存在的不同看法。

网友意见

user avatar

谢邀,如果并非只想停留在浅薄地能不能,行不行之类的概念上,那么下面的内容你可以仔细阅读并思考。

立一种概念上的事物为神,然后进行祭拜,这个事已经有人做过了,而且还有大量的研究专著与资料,在以前的文章中说过一些古怪拜神者,就是指的这种了,称为Chaos magic混乱魔法(也叫混沌魔法),这个属于现代诺斯替派流派,起源于上世纪七十年代的英国。

这一派的思想很活跃,拿机器猫(多啦A梦)作为神,拿蜘蛛侠作为神,拿咸蛋超人作为神等,都是在他们的实践的手段。

大多数人认为只有中国人在搞玄学,其实西方一样从来没有停止过探索,他们的一些探索成果,是有积极意义的,在西方这门学问称为:神智学,并有一个Theosophical Society,即神智学协会(国内有些资料翻译为通神协会,实际上是不对的。)

这个组织至今还很活跃,像什么《秘密》,即是讲吸引力法则那个,都是他们搞出来的东西,其它还有很多,这里不列举了。

由于他们的网站是被墙的,所以在下就不贴链接了,免得也被墙了。

本文只介绍Chaos magic的相关理念,作为启示,先说一下与这个Chaos Magic概念相关的书目,感兴趣的可以自己去阅读:

Greer, John Michael (2003). The New Encyclopedia of the Occult. St. Paul, MN: Llewellyn Publications. p. 97. ISBN 9781567183368.

Jesper Aagaard Petersen (2009). Contemporary religious Satanism: A Critical Anthology. Ashgate Publishing, Ltd. p. 225. ISBN 0-7546-5286-6.

Vitimus, Andrieh (2009). Hands-on Chaos Magic: Reality Manipulation Through the Ovayki Current. Llewellyn Worldwide. ISBN 978-0-7387-1508-7.

Hugh B. Urban (2006). Magia Sexualis: Sex, Magic, and Liberation in Modern Western Esotericism. University of California Press. p. 247. ISBN 0-520-24776-0.

Hine, Phil (1995). Condensed Chaos. New Falcon Publications. ISBN 1-56184-117-X.

Hawkins, Jaq D. (1994). Understanding Chaos Magic. Capall Bann Publishing. ISBN 978-1898307938.

Knowles, George. Austin Osman Spare (1886–1956) Carroll, Peter J. (1987). Liber Null & Psychonaut. Weiser Books. ISBN 0-87728-639-6.

Carroll, Peter J. (1992). Liber Kaos. Weiser Books. ISBN 0-87728-742-2. The Book of Results, 1978. Ray Sherwin, ISBN 1-4116-2558-7

Grant Morrison. "Pop Magic!". In Richard Metzger. Book of Lies: The Disinformation Guide to Magick and the Occult. Disinformation Guides.

Disinformation Books. pp. 16–25. ISBN 0-9713942-7-X. Fries, Jan (1992). Visual Magick: A Handbook of Freestyle Shamanism. Mandrake of Oxford. ISBN 1-869928-57-1.

Sacred Texts: Chaos Magic Hine, Phil (1993). Prime Chaos. New Falcon Publications. ISBN 1-56184-137-4.

Fries, Jan (1997). Seidways. Mandrake of Oxford. ISBN 1-869928-36-9.

Hawkins, Jaq D. (1996). Understanding Chaos Magic. Capall Bann Publishing. ISBN 1-898307-93-8.


这个流派的认识是这样的,认为宗教信仰是僵化了的,固定的模式,而人的心灵是自由的,不应该被约束在某一个宗教的神话中,信仰本身只是一种工具,宗教的存在是为了让人借助信仰来开启灵知。

在古代罗马帝国时期在地中海东部沿岸各地,流行着许多神秘主义教派,它们是不同的流派,但是大体思想是一致的,即是以灵知为核心,讲究的是领悟“灵知”(希腊文gnosis),因为在发音上这个灵知的就是“诺斯”,掌握了“诺斯”的人称为“诺斯替葛”(希腊文gnostikoi),即是西方一般说的智者了。

看到这里,有些人会发现,这个与参禅打坐里说的,到一定程度就会得到智慧的说法是类似的,这个确实是一样的,因为它们本来就是同源的,所以统称他们为诺斯替派-----在西方二十世纪的神智学运动中,因为这些思想是近似诺斯替派的思想,所以也认为诺斯替派为其渊源。

更进一步的,他们认为,无论是冥想与传统形式的魔法,还是其他的元素,本身都是没有价值的,是被包装过的,它们只是作为灵知诱导技术的一种体现。

而这类操作,取名为混沌的意思是:没有规定、没有组织、没有律法,一切以实用为前提。

不过在实践上,这一流派是比较糟糕的,因为除了冥想及呼吸技术外,他们还试图吸收非洲巫教服食致幻草药行使巫术的原理,借助药物来达到调动与放大个人意念能力的效果,结果很容易沉迷于吸毒服药而不可自拔。

顺便说一下,有些现代研究道家的学者认为,道家古代炼丹,有不少丹药是有毒的,人吃了也会发生幻觉,其实是相同的道理,然后达到精神力量上的发大,这个与非洲巫教服致幻药物是一个道理,天上怎么不掉几块砖头来拍晕这群无知学者。

混沌魔法的创造者是一个画家,这个画家自小是跟着一个女巫长大的,现在有推论说那个女巫可能就是与诺斯替派有什么关联的,因为据称是女巫世家的,他所以吸收了很多女巫的意识,他之所以会当画家,就是试图表达中他理念。

世界是不可知的,任何认知所以都是错误的,所以无论是科学还是宗教都不可能是正确的,人本身就是宇宙的一部分,任何宗教只会导致虚假的偶像崇拜。

一般人看到这里很容易就被忽悠住了,不过如果看过在下写的《道教宗教正信的探讨》的文章的话,就会明白,他这个认知是很偏颇的,因为他把虚幻当作了虚无与不存在,并把虚无与不存在,与对错的进行了对应

在1978年,英国人彼得•凯罗尔(Peter Carroll)1978年成立Illuminates of Thanateros组织,中文翻译就叫死神与爱神之光照者,然后左拼右凑印度教与中国道教的各种元素,正式提出混沌巫术,在这个基础上提出来的理念就真正有意义了。

为无论是妖魔鬼怪还是各种神明,都是隐藏在集体意识中的原型力量,而个人的意识可以通过潜在的意识,即真我来调动这些能量。并把梵、空、道的概念进行了融入,然后认为一切都是虚空的,并世间一切都是幻象,也是对人心灵的束缚,同时认为,任何信念都是一种有用的虚幻,也可以是正确的。

同时这一派还提出一个有意思的概念,其它神秘学及相关组织中搞巫术或魔法研究中的人士认为,如果乱施用魔法,会受到三倍的报偿(宣扬这种说法最主要是自写《魔法与实践》的克劳利)。而这一派认为,三倍报偿的现象不是客观的规律,之所以会出现,只不过是因为使用者自身的内疚与不安情绪造成的。


以上文字部分引用自2015年拙文《Chaos magic(混沌魔法)的理念介绍及对去宗教化的思考


PS:

这些在道教观念,这些是否应该划分为淫祀,在现代是难以无法界定的,因为像这种流派所供奉的神,往往借用的是些世界上大多数人共知,并且充满了正面的形象。

这类形象之中传达的精神都是极其积极的,与一般定性淫祀之中,胡乱祭祀只是谋求一己之私的性质截然不同。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有