问题

为什么韩红王一博到前线被质疑?

回答
韩红和王一博之所以会在“前往前线”的这件事上受到质疑,背后有多方面的原因,而且这个“前线”也需要具体语境来理解。通常大家提到“前线”,会联想到军事作战、抗疫一线等非常艰苦、危险的环境。

我们来拆解一下可能引起质疑的几个关键点:

1. 质疑的背景:他们到底去了哪个“前线”?

最常被提及的“前线”——抗疫一线: 2020年新冠疫情爆发初期,韩红确实非常积极地投身公益,筹集物资,并亲自前往武汉等疫情严重地区。她的这种行为,特别是早期在物资极度匮乏的情况下,得到了广泛的赞誉。
王一博的“前线”? 如果指的是抗疫一线,王一博并没有像韩红那样深入到最核心的抗疫前线,例如直接参与救治病人、运输物资等。他的参与更多体现在明星的号召力,通过公益活动、捐款捐物、宣传防疫知识等方面。
其他可能的“前线”: 如果“前线”是指其他类型的活动,比如某个社会事件、环保行动、或者某个特定领域的基层工作,那具体原因会更复杂。但从公众讨论的普遍性来看,大多数情况下是指抗疫。

2. 为什么会产生质疑?核心原因分析:

角色定位与实际行动的差异:
韩红: 她的质疑相对较少,更多的是因为她作为一位经验丰富的歌唱家和公益人士,身体力行地去做事,与她的公众形象和过往经历高度契合。即使有质疑,也可能更多集中在她的组织方式或者发言的时机上,但很少有人质疑她去一线做公益的动机或勇气。
王一博: 这是质疑的主要来源。公众之所以会质疑他,很大程度上是因为:
明星身份的“滤镜”: 很多明星在参与公益活动时,会被认为带有宣传和曝光的目的。当他们出现在所谓的“前线”时,公众会审视他们此行的真实性、目的是否纯粹,以及是否只是为了“刷好感”。
专业能力的差距: 王一博主要以歌手、舞者、演员身份被大众熟知,他在专业医疗、物资调配、危机处理等方面的专业能力和经验与在疫情一线工作的医护人员、志愿者、工作人员相比,显然存在巨大差异。因此,他出现在“前线”时,会被质疑是否只是一个“形象大使”或“象征性代表”,而非真正能发挥实际作用的人员。
潜在的“作秀”嫌疑: 尤其是在舆论环境复杂的时候,任何一点不符合大众预期的行为都可能被放大。如果王一博的“前线”行为被解读为只是为了展现自己的公益心,而非实际贡献,那么“作秀”的质疑就很容易产生。例如,他是否只是出现在媒体报道的镜头前,而核心的艰苦工作并没有参与?
对真正一线工作人员的尊重: 有时候,质疑也是对那些真正冒着生命危险、在艰苦环境中默默付出的人的一种“捍卫”。当公众看到一些明星以一种看似轻松或受关注的方式出现在“前线”时,可能会觉得这稀释了真正一线工作的艰辛和伟大。

舆论环境和公众心态:
对明星公益的双重标准: 公众对明星的公益行为,往往存在一种既希望他们能发声、出力,又害怕他们是“作秀”的复杂心态。一旦明星的公益行为被认为“不够真诚”或“不够有实质性”,批评就会接踵而至。
信息不对称: 公众对于明星在“前线”的真实情况了解有限,很大程度上依赖于媒体的报道和信息传播。如果信息传达不完整或带有某些偏向,就更容易引发误解和质疑。
“饭圈”文化的影响: 围绕明星的讨论,特别是年轻偶像,常常伴随着“粉丝”和“路人”的对立。一些质疑的声音可能来自于对偶像的批评,而另一些支持的声音则来自粉丝的维护。这种“粉丝”和“路人”的视角差异,也会加剧对事件的争论。

具体事件细节(如果存在): 如果有更具体的关于他们“前线”行为的细节被披露,例如行程安排、着装、与当地工作人员的互动方式等等,这些细节都可能成为引发质疑的导火索。

举例来说,针对王一博的质疑可能体现在:

“他是不是就是去露个脸拍个照就走了?”
“他去前线能做什么?给病人打针吗?”
“还不如多捐点钱,别去添乱。”
“这难道是为了宣传他的新作品或者新代言吗?”

总而言之,韩红和王一博在“前往前线”这件事上受到质疑,最核心的原因是:

对于韩红,她作为有经验的公益践行者,她的行动与她的身份和能力更匹配,质疑较少。

而对于王一博,公众更多质疑的是他作为一名非专业人士,出现在“前线”的目的的纯粹性、实际贡献的有效性以及是否可能存在“作秀”的成分。这种质疑往往源于公众对明星公益行为的审慎态度,以及对真正一线付出者价值的看重。他们可能会认为,明星更适合通过自身的影响力进行宣传、捐款捐物等“隔空”的公益方式,而不是直接挤占“前线”的资源或成为焦点。

需要强调的是,质疑并不代表他们的行为一定是负面的,更多的是一种公众参与讨论和监督的方式。具体的评价还需要结合他们实际参与的性质、规模以及对实际情况的贡献来综合判断。

网友意见

user avatar

这是我在关注的几件事。

第一件:自费捐物资却被嫌弃为什么是馒头

第二件:检察官因“一杯喜茶”被网暴

这个社会永远会有人有事突破你的下线,贪婪,嫉妒,无知,跟风永远不会缺席。

有人出钱出物资还出人还被人说作秀,被人说非专业人士添麻烦,但是你永远也可以相信这个社会,有些人是在做正事。



评论里不知为何突然来了好多“莫名其妙”的人,至于你们口中“作秀,占用救援艇,被官方内涵”,其他回答都有证据证明实属造谣。请移步。

最后说一句,对于一个生活年代赶上农村旱厕的普通人来讲,我最讨厌下雨天和泥巴,因为这些总是会有一些不好的联想,在灾区水深及腰间的时候,厕所能幸免吗?

user avatar

怎么老有这种秀智商的感谢文章,什么我是河南人,我欢迎。。。

我也来一个

我是中国人,我极度不建议任何流量明星去前线给人添麻烦,你们捐钱捐物资就够了,要摆拍有几个建议,第一,远离灾区,第二,别征用任何前线的物资(如皮划艇等)用来摆拍。钱花了,想作秀增加声望的心情可以理解,但千万不要给别人添麻烦

而且,我建议,摄影机这些少搞点,其实不用各个角度,没用的。吴京的就两张照片,所有人都知道他真搬了,而且不要第一时间的花钱上热搜,显得特别假,建议作秀摆拍的时候,少带点配饰,谁搬货能带手表啊,根本就没有生活经验啊

同意任何人作秀,不同意你们上前线作秀

user avatar

韩红老师的慈善行动遭到质疑不是一天两天的事,他高调从事慈善开始便遭到质疑,因为韩红老师总喜欢用亢奋、激烈的情绪参与到这些活动,时不时就当场痛哭流涕,让人觉得用力过猛,不免有人质疑韩红老师在演戏,还因此产生了那个经典表情包:“求求你不要再说了”。

再加上他早年有过很多受非议行为,早已获得一批终身绑定的黑粉,无论韩红老师做什么,都会有人掏空心思攻击他。我作为研究韩红老师的专家,认为他是一位很复杂的人,你们不能用刻板印象看待他。他是一位好人,却不是一位理性而有智慧的人,虽然他有很强的社会责任感,却也不是圣人,他许多平凡人的道德瑕疵。

比如韩红老师一向宣传正能量,他于2013年8月2日被人拍到开着法拉利打电话,被人拍照发到网上,韩红老师当时在微博发表了诚恳的道歉,称“无颜与惭愧”和“痛苦至极”。错了便马上道歉,可见韩红老师觉悟之高。

第二天8月3日,韩红老师驾驶一辆黑色路虎行至东城区南小街东四十条路口时,因涉嫌挪用牌照被民警当场查获。韩红承认挪用牌照的违法事实。根据《道路交通安全法》九十六条第三款规定,东城交通支队依法对韩某处以5000元上限罚款。为此韩红老师对套牌原因做出了说明,并再次道歉。

不久,有人爆料韩红老师在7月份就曾驾驶无牌照奥迪A8行驶到长安街时因走公交车道,和一辆小轿车发生事故。

同是7月份,郭敬明发微博炫耀,自己赶不上回沪的飞机,打电话给韩红,让韩红延迟飞机起飞。此事引来网友对韩红老师使用特权的批判,害的韩红老师发微博辟谣说只是让助理事先到机场帮郭敬明换机票走VIP渠道,并没有什么特权。

但未能制止网友对韩红老师批评,因为郭敬明的黑粉也很多,韩红和郭敬明走在一起成为结拜兄弟,无疑产生了化学反应,把郭敬明黑粉吸纳到了自己黑粉里。韩红老师就是这么一直因反复被打脸,好的坏的,真的假的,都损害了他的名誉。同时还包括在综艺节目中嘴臭等行为,使他的黑粉有增无减。

他同年4月参与过雅安灾区的援助,并高调自称自己是军人,不能回去料理继父的后事,可以说是相当慷慨激烈的“夺情”。接着后续报道称,韩红老师到灾区后的主要工作只是慰问而已,那个时间段去灾区慰问的价值也遭到质疑,当地民政部门还为了接待韩红调配人手去维持秩序,增加了当地人力负担。

韩红老师虽然有军职,但他亲临现场救助完全是个人行为,并非国家调动。韩红老师一系列行动无疑是沉溺于他强烈的使命感当中,我认为这是他的真性情,却也使他的有时对事态判断不太明确。当时的情况,他完全可以让人把物资以自己名义送往灾区,自己回去料理继父的后事,这或许明智一些。当然,我认为以韩红老师积累的黑粉,当时他就算选择返回也一样会被人骂他为了私情,不顾大义。

又比如2010年玉树地震,韩红老师发微博怒斥有人每当国家有灾害就唱歌,唱歌有救灾重要吗?然而,韩红老师本人就有好几首为灾害打气的歌曲........2012年北京遭遇特大自然灾害。韩红援蒙刚回到北京,便马不停蹄召集人马,商议支援房山。在此后崔永元请救人农民工吃饭时,韩红当场献唱.........

韩红老师曾在看完《金陵十三钗》后怒骂日本人,称声永久抵制日货.......但很快被热心网友扒出他录歌使用的设备中有日本生产,后来他唱的歌曲中也有日本歌曲改编的作品.......韩红老师选错了时间说这样的话,当时是公知党活跃的年代,他这样说必然遭到群殴,现在这么说肯定就能得到主流民意支持。这里也要专门多说几句,韩红老师玩微博爱国立场鲜明,与主流的公知党产生强烈价值观冲突,他有一大部分黑粉就是从那时积累下,比如说我就是当时参与嘲讽韩红其中一人。

现在韩红老师立场实发生了变化,从武汉救灾开始,韩红老师组织的行动与某些官方组织的行动产生鲜明对比,使韩红老师的支持者跟某些“爱国人士”结仇,而今质疑韩红老师的人群中有不少是所谓的“爱国人士”。同时,也很庆幸另一部分“爱国人士”对韩红老师的信赖与支持,使舆论不再向从前那样一面倒对他进行迫害。

当然,整体而言也不全是立场,主要是韩红老师不算什么硬茬,可攻击破绽足够多,成了大量意见领袖抨击的明灯。这方面韩红老师跟他的好兄弟成龙大哥还挺相似,成龙大哥早年也是无论说什么做什么都会被骂,其实他有不少行为和言论根本没问题,只是他不会表达也不擅长反驳,只能被动挨骂,他说如果自己是李敖,那些骂他的人可就惨了。

尽管韩红老师一直因为乱七八糟的事情被骂,却未曾放弃公益事业,反一次比一次勇敢。

2010年,韩红老师带队运送物资赶往舟曲,车队途中遭遇车祸,韩红老师发挥军人的领袖才能,现场带着伤指挥众人逃生自救。当时就有声音质疑韩红老师去添麻烦,连自己队伍安全都没法保障,还去参与救援。韩红老师一度命悬一线,没有留下心理阴影,今后仍旧不避艰难走在第一线,什么叫勇气,这就叫勇气。

“韩红看了都想打人”表情包就是他带着一群明星做公益活动,被网友拿来搞笑,这是对于韩红老师而言是挺无奈的,他能扛得住网友以攻击他为乐,却难以忍受公益活动被当做戏耍。

我觉得韩红老师是类似于大侠郭解那样的人物,“其行虽不轨于正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能。”

韩红老师不仅敢为先驱,还有很强的组织能力与感染能力,每次行动还都很快,可以说是一种江湖型领袖。他的结拜兄弟遍布天下证明了这点,可以说他就是当代卢俊义,凭性情行事的侠义中人。有人常感叹现代没有侠客,那是因为侠客走出了书本就失去了滤镜,慷慨激烈之性情大反常态,不能为世人所理解。

至于我做的那张韩红人际图就不放上来了,不知道为什么有人看了那张图觉得好笑,这是个严肃的话题,全都不许笑!

像我研究韩红老师行为多年,不得不承认他是真心实意做公益,一二次大张旗鼓只是短视炒作,像韩红老师这样十年如一日的投入其中,绝非是作秀,他获颁最佳公益影响力奖实至名归。

有人质疑韩红团队装备精良,韩红本人生活质量奢华云云。

这是旧式道德观绑架,他们总认为只有像丐帮一样去做慈善才是真心实意,不能倾家荡产做慈善就是虚伪。韩红首先是一位豪迈侠士,侠士常会一掷千金,豪情奔放。需要时刻挥霍心中的豪气,比如开豪车呀,结识各行各业的大佬呀,这样才能维持人生的热情。

他需要维持自己阶层的生活与社会地位,没有这样的前提构成韩红老师性格,反倒很难解释他为何能够在公益事业上投入这么多精力和资金,没有足够的社会地位维持影响力,他也做不到一呼百应,还会处处受各方阻拦。

还有一点,韩红老师高调作风也是一种策略,唯有高调才能引发更多人关注于公益,并参与其中,他也是发挥自己影响力去宣传。做了好事不能宣传,不能夸赞,不能奖励,这社会真的是鼓励众人做好事吗?

人在不影响自己生活质量的前提下去做慈善才是正常的,古天乐校长也是一边做慈善一边买昂贵的玩具。如果每个人都必须倾家荡产去搞这些才能得到承认,那还能有多少愿意做这种吃力不讨好的事情?美国的蝙蝠侠、钢铁侠还不是一边做慈善一边殴打坏蛋,一边享受着富豪生活,美国人可以,中国人就不行,见不见啊!

合理监督有必要,韩红老师的团队究竟怎么样,可以通过一次次考验去印证。如有人发现韩红老师又开车违规,可以继续举报他。就好像有一位女主播周淑怡边开车边直播,让她好心的粉丝给举报到公安局接受处罚。确实犯错就要接受处罚,不实的罪名不能让人蒙受不白之冤。

对于韩红老师坚持二十年举措,我对他还是有很大信心。希望有人能理解他只是一个人,不可能事事均考虑周全,务必周全才能够去做,很多事由不得人等待。人是复杂的生物,尤其是像韩红老师这般立体的人物更需要用立体多元的视角去看待,对他一味抹黑或捧杀都不适合,不要妖魔化也不神话,最起码把他当做一个人。

曾经有位叫苏雪林的人将鲁迅奉若神明,后来却骂鲁迅已经失去做人的资格,这种人就是典型的非黑即白。有个女的也这样对我,一度把我吹捧到尴尬地步,现在她眼里的我恐怕也是人间失格。

所以怎么样才能算一个人呢?

当然,我绝没有自比鲁迅的意思,只是用两件事情解释黑粉极端化心理。

最后说一下王一博,说实话这位明星究竟长什么我也不知道,听说他和那位肖战还曾经是CP,无论他本人怎么样,韩红老师这次带上这位流量明星确实是又失算了,等等,为什么说又?这不重要,我是说带上流量明星必然会受到过高关注,王一博少不了有很多黑粉,再加上韩红老师当年经营累积的黑粉,无论他们如何辛苦参与营救,都必然使整件事发展到另一个方向。同时也有一些浑水摸鱼之人借着救灾名义作秀,比如那个专卖劣质产品的嘎子哥谢孟伟以及只知道拍视频什么都不做网红,使得许多人情绪上来,看到名人参与救援便骂。

综合因素使韩红老师团队处于风尖浪口,“常年累积黑粉”、“多次被打脸”、“情绪用力过猛”、“各路人士借题发挥批评”、“流量明星的黑粉加入”、“不能接受慈善人士拥有高质量生活”等等综合,便是韩红老师这次受到质疑的原因。

user avatar

巴不得娱乐圈各个都像王一博、韩红一样去前线“摆拍”,你以为救灾前线很舒服吗?你以为连续几天待在一线是个人就能做到吗?

人家钱也捐了、物资也送了,自己还直接和志愿者团队去一线了,这还嫌不够?

要我说明星影响力就应该这样用,我相信在这样的艺人的示范下,他们的粉丝也不会差,人家在真真切切做事,总有人非要自己暗戳戳揣测出个动机来置疑。

君子诛行不诛心,莫让行善者心寒是对旁观看客的最低要求。

类似的话题

  • 回答
    韩红和王一博之所以会在“前往前线”的这件事上受到质疑,背后有多方面的原因,而且这个“前线”也需要具体语境来理解。通常大家提到“前线”,会联想到军事作战、抗疫一线等非常艰苦、危险的环境。我们来拆解一下可能引起质疑的几个关键点:1. 质疑的背景:他们到底去了哪个“前线”? 最常被提及的“前线”——抗.............
  • 回答
    王冰冰和丁真之所以在爆红后引发了不同的社会反应,并非仅仅是个人因素,更深层的原因在于他们出现的 语境、代表的价值、公众的期待以及传播的模式 的差异,这些差异共同塑造了大众对他们的接受度。以下是对这一现象的详细阐述:一、 王冰冰的爆红:一种“润物细无声”的惊喜,契合主流期待 契合主流的价值输出和形.............
  • 回答
    王思聪的选择,无疑是大众茶余饭后津津乐道的话题。关于他为何似乎更青睐网红而非门当户对的女性,这背后其实涉及了太多复杂的因素,不能简单地用“喜好”两个字来概括。咱们不妨从几个角度来细品一下。首先,咱们得明白“门当户对”这四个字背后沉甸甸的分量。在传统观念里,门当户对意味着双方家庭的社会地位、经济实力、.............
  • 回答
    这真是一个有趣的问题!你有没有想过,为什么有些名字听起来特别有活力,就像你在操场上奔跑一样,而有些名字又稳重得像一位知识渊博的长辈呢?其实,这跟我们给孩子起名字的方式有关,有点像在给玩具起名字一样,我们希望它能传达出一种感觉。“小明”、“小红”这类名字,听起来为什么这么像小孩呢?1. 叠词和简单的.............
  • 回答
    北京韩红爱心慈善基金会(以下简称“韩红基金会”)与戴尔笔记本采购的事件,确实引起了不少关注和讨论。要深入理解为何会出现这种情况,我们需要从几个层面来分析。首先,我们要明确,慈善基金会的运作,尤其是大型的、公募的基金会,其资金的来源和去向都受到严格的监管和监督。每一次支出,尤其是在物资采购方面,都应该.............
  • 回答
    韩红表情包的爆红,与其说是突然爆发,不如说是多年积累的某种情绪和表达方式找到了一个集中释放的出口。这背后其实掺杂着很多人的心声,以及网络文化特有的传播逻辑。首先,要说韩红表情包火了,得先回溯一下这个“火”是怎么来的。 如果你最近在社交媒体上刷一刷,尤其是微博、抖音这些地方,时不时就能看到一些特别有辨.............
  • 回答
    关于刘鑫事件及其支持者的讨论,确实是一个复杂且充满争议的话题。为什么一些网红(如冷眼萌叔、韩素、陈岚等)会站在刘鑫一边,以及为什么会有人支持她,这背后牵涉到多方面的原因,我们可以从几个角度来剖析。网红支持刘鑫的原因:首先,理解这些网红为什么会“挺”刘鑫,我们需要关注他们的内容创作模式和粉丝群体。1..............
  • 回答
    关于韩红基金会被举报后,北京市民政局发布的通报和调查结果,这事儿在网上引起了不小的关注和讨论。大家对慈善机构的运作和资金的去向一直都很在意,所以一旦有风吹草动,很容易就能搅动起一池春水。事情的起因和过程大概是这样的:起初,一些网友在社交媒体上对韩红慈善基金会的运作提出了质疑,主要集中在几个方面: .............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊这红肠和列巴,为啥它俩到了哈尔滨就跟那儿扎根一样,成“哈尔滨制造”的代表了?这事儿啊,说起来,得从历史说起,还得从人说起,更得从那份对美味的执着说起。一切的起点:俄罗斯的舶来品首先得明白,红肠和列巴这俩,确实是源自俄罗斯。 红肠(Колбаса):在俄语里,"Колбаса" 就.............
  • 回答
    红米K40系列5G频段缺失n79的问题,确实引起了不少用户的关注和讨论。要详细解释这个问题,我们需要从几个方面来理解:1. 什么是n79频段?首先,我们要知道n79是什么。n79是5G NR(New Radio,新空口)的一个频段,它属于毫米波(mmWave)频段中的一部分,具体来说,它的频率范围大.............
  • 回答
    这个问题,得从那场发生在鬼岛的惊天大战说起。红发香克斯,这位在新世界的四皇之一,以其强大的实力和沉稳的气质闻名。而基德,年轻气盛,同样是名噪一时的新晋超新星,带着他的海贼团,野心勃勃地想要在这片大海上闯出名堂。在鬼岛的乱局之中,无数强者为了各自的目的而厮杀。基德,作为一个在很多方面都极具威胁性的存在.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    要说白冰为什么“红而不火”,这其中的门道可不止一点点。她有着一张无可挑剔的脸,出道时又是妥妥的“天选之女”,起点之高,让多少人望尘莫及。可偏偏,就是这样一位条件优越的姑娘,在娱乐圈里摸爬滚打了这么多年,硬是没能迈进“爆款”的行列。咱们得先说说她为什么“红”。你想想,当年的《神话》啊!白冰饰演的玉漱公.............
  • 回答
    金世佳这个名字,对于很多观众来说,可能不算是一个家喻户晓的大明星。但如果提到《爱情公寓》里的陆展博,很多人会恍然大悟,“哦,是他啊!”按理说,《爱情公寓》的成功捧红了一批年轻人,他们各自找到了不同的发展方向。为何金世佳,这个当年在剧中贡献了不少“梗”的演员,却似乎总是“差一口气”,没能像一些同剧组的.............
  • 回答
    三红事件(Red Ring of Death,简称RROD)对于Xbox 360品牌来说无疑是一次巨大的危机,它给微软带来了巨大的经济损失、声誉损害,甚至一度让人们质疑Xbox这个品牌的未来。然而,Xbox之所以没有因此彻底垮掉,主要归功于微软应对危机的决心、强大的资源投入、持续的产品迭代以及消费者.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的问题,也是很多人在讨论小米(包括红米)手机时会提到的一个现象。明明产品力很强,价格也极具竞争力,但论销量和市场声量,似乎总被一些友商压一头。要说清楚这个问题,得从几个层面去分析。1. 品牌定位与市场心智的差异: 小米的“性价比”标签: 小米从一开始就打着“为发烧而生”的口号.............
  • 回答
    这是一个很值得探讨的问题,也确实是许多人感到不解的现象。为什么在公众视野里,一些网红明星能够赚取远超科学家的收入?这里面涉及到经济学、社会学、心理学以及信息传播等多个层面的原因,绝非单一因素能够解释。1. 价值创造的维度与衡量标准不同: 科学家: 科学家的主要价值在于其对人类知识体系的贡献,例如.............
  • 回答
    网红直播,这事儿啊,说起来挺有意思的,为啥网友们就爱给他们打赏呢?这背后可不是一两句话能说清的,这里面藏着不少人的心思,也有不少门道。我这人吧,也算看过不少直播,听人聊过,自己也琢磨过,就跟您掰扯掰扯,说说我心里边的道道。1. 情感的链接和共鸣:这才是最根本的您想啊,这直播间里的网红,很多时候就像是.............
  • 回答
    关于小红在怡红院不受待见的原因,我脑海中浮现出几种可能的情况,每一种都带着那么点说不清道不明的意味。这倒不是说她有什么天塌下来的错处,只是在那样一个地方,很多时候,不成文的规矩和微妙的人情世故比明面上的道理更重要。首先,最直接的可能,或许是她长得不那么“入眼”。怡红院是什么地方?是讲究色艺双绝的。虽.............
  • 回答
    关于赵文卓“不红了”的说法,其实是一个相对的概念,尤其是在当下这个流量至上的时代,他和一些顶流明星的曝光度、商业价值自然有所不同。但要说他完全“不红”了,可能也不准确,他依然拥有庞大的粉丝群体,并且在某些领域依旧有影响力。那么,为什么很多人会觉得赵文卓不如以前“红”了呢?我们可以从以下几个方面来详细.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有