为什么红米新发布的K40系列5G频段均无n79？
红米K40系列5G频段缺失n79的问题，确实引起了不少用户的关注和讨论。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来理解：
1. 什么是n79频段？
首先，我们要知道n79是什么。n79是5G NR（New Radio，新空口）的一个频段，它属于毫米波（mmWave）频段中的一部分，具体来说，它的频率范围大约在4.4GHz到5.0GHz之间。
为什么毫米波频段重要？
极高的带宽和速度： 毫米波频段拥有非常宽的带宽，这意味着它可以传输海量的数据。在理想环境下，它能够实现比Sub6GHz频段（我们通常接触到的中低频段）更快的下载和上传速度，理论上可以达到Gbps级别。
低延迟： 毫米波信号的传输路径相对较短，这也有助于降低网络延迟，对于需要极速响应的应用场景（如云游戏、AR/VR体验）至关重要。
高容量： 宽带宽也意味着它能同时支持更多用户接入，有效缓解网络拥堵。
2. 为什么运营商会部署n79？
尽管毫米波频段有诸多优势，但它也有其固有的缺点：
穿透性差、覆盖范围小： 毫米波信号的频率很高，导致其穿透建筑物、墙壁的能力非常弱，并且在空气中衰减也更快。这意味着要想获得稳定的毫米波信号，需要部署大量的基站，基站之间的距离非常近。
成本高昂： 部署密集基站、开发高频段射频元器件等都需要巨大的投入。
基于这些特点，运营商部署毫米波频段（包括n79）往往有其特定的策略：
热点区域和高密度场景： 毫米波更适合部署在人口密集、数据需求量大的区域，比如体育场馆、大型活动场所、商业中心、交通枢纽等，以提供极致的网络体验。
补充Sub6GHz频段： 毫米波通常是作为运营商现有Sub6GHz 5G网络的补充，而不是替代。Sub6GHz频段提供广泛的覆盖和稳定的连接，而毫米波则在特定区域提供超高速度和容量。
中国市场的特殊性： 在中国，中国移动等运营商确实在某些区域测试和部署了n79频段，主要也是为了满足特定场景下的极致需求。
3. 红米K40系列为什么没有n79？
红米K40系列，作为红米品牌的旗舰定位产品，其目标用户群体广泛，并且在定价上也相对更具性价比。在这种情况下，不适配n79频段，很可能是出于以下几个方面的综合考虑：
市场和成本平衡：
用户需求覆盖： 对于绝大多数消费者而言，目前国内的主流5G网络体验主要依赖于Sub6GHz频段（如n1, n3, n5, n8, n28, n41, n78等）。这些频段已经能够提供非常好的5G速度和覆盖。n79频段的应用场景目前还相对有限，主要集中在特定区域和特定需求的用户。
硬件成本： 支持毫米波频段（包括n79）的手机通常需要更高规格的射频前端（RFFE）模块和天线设计。这些组件的成本会显著增加，从而推高手机的制造成本和最终售价。红米品牌一直以来都强调性价比，为了控制成本并维持其市场竞争力，在非必要的情况下选择省略支持n79的硬件是合乎逻辑的。
技术成熟度和普及度： 尽管n79频段已被提出，但其整体生态和成熟度相比Sub6GHz频段而言仍有差距。包括芯片支持、运营商部署规模、终端适配等都需要一个过程。
产品定位和目标用户：
大众化旗舰： 红米K系列的目标是成为“旗舰焊门员”，即用相对亲民的价格提供旗舰级的核心体验。这意味着它需要覆盖最广阔的用户群体，而这部分用户群体目前对n79频段的需求并不普遍。
更侧重Sub6GHz体验： 红米K40系列可能更侧重于优化和提升在用户最常用、覆盖最广的Sub6GHz频段上的5G体验，例如确保对主流运营商频段n41（2.5GHz）和n78（3.5GHz）的良好支持，这些频段是目前5G网络的主力军。
供应链和开发周期：
芯片支持： 决定手机支持哪些5G频段的一个关键因素是所使用的5G基带芯片。虽然高通骁龙8系旗舰芯片通常支持广泛的5G频段，但具体到某个机型的配置，厂商会根据市场需求和成本进行取舍。如果当时发布的芯片在集成n79支持方面存在成本或技术上的考量，也可能导致最终产品没有适配。
天线和射频设计： 毫米波的特性决定了其需要更为复杂和精密的射频设计以及天线布局。要在有限的手机内部空间内合理集成这些高频段的组件，并且保证良好的信号表现和功耗控制，是一项挑战。这需要额外的研发投入和优化时间。
总结来说， 红米K40系列未适配n79频段，并不是因为该技术“不行”，而是基于市场需求、成本控制、产品定位以及技术成熟度等多方面因素的权衡。对于绝大多数用户而言，目前主流的Sub6GHz 5G频段已经足以提供优质的网络体验。红米选择将有限的资源投入到打磨用户最关心的核心体验和性价比上，也是一种成熟的市场策略。当然，如果未来n79频段的市场需求显著增加，或者其部署规模和应用场景变得更加普遍，新发布的红米旗舰机型很可能会重新考虑加入对该频段的支持。
1. 什么是n79频段？
首先，我们要知道n79是什么。n79是5G NR（New Radio，新空口）的一个频段，它属于毫米波（mmWave）频段中的一部分，具体来说，它的频率范围大约在4.4GHz到5.0GHz之间。
为什么毫米波频段重要？
极高的带宽和速度： 毫米波频段拥有非常宽的带宽，这意味着它可以传输海量的数据。在理想环境下，它能够实现比Sub6GHz频段（我们通常接触到的中低频段）更快的下载和上传速度，理论上可以达到Gbps级别。
低延迟： 毫米波信号的传输路径相对较短，这也有助于降低网络延迟，对于需要极速响应的应用场景（如云游戏、AR/VR体验）至关重要。
高容量： 宽带宽也意味着它能同时支持更多用户接入，有效缓解网络拥堵。
2. 为什么运营商会部署n79？
尽管毫米波频段有诸多优势，但它也有其固有的缺点：
穿透性差、覆盖范围小： 毫米波信号的频率很高，导致其穿透建筑物、墙壁的能力非常弱，并且在空气中衰减也更快。这意味着要想获得稳定的毫米波信号，需要部署大量的基站，基站之间的距离非常近。
成本高昂： 部署密集基站、开发高频段射频元器件等都需要巨大的投入。
基于这些特点，运营商部署毫米波频段（包括n79）往往有其特定的策略：
热点区域和高密度场景： 毫米波更适合部署在人口密集、数据需求量大的区域，比如体育场馆、大型活动场所、商业中心、交通枢纽等，以提供极致的网络体验。
补充Sub6GHz频段： 毫米波通常是作为运营商现有Sub6GHz 5G网络的补充，而不是替代。Sub6GHz频段提供广泛的覆盖和稳定的连接，而毫米波则在特定区域提供超高速度和容量。
中国市场的特殊性： 在中国，中国移动等运营商确实在某些区域测试和部署了n79频段，主要也是为了满足特定场景下的极致需求。
3. 红米K40系列为什么没有n79？
红米K40系列，作为红米品牌的旗舰定位产品，其目标用户群体广泛，并且在定价上也相对更具性价比。在这种情况下，不适配n79频段，很可能是出于以下几个方面的综合考虑：
市场和成本平衡：
用户需求覆盖： 对于绝大多数消费者而言，目前国内的主流5G网络体验主要依赖于Sub6GHz频段（如n1, n3, n5, n8, n28, n41, n78等）。这些频段已经能够提供非常好的5G速度和覆盖。n79频段的应用场景目前还相对有限，主要集中在特定区域和特定需求的用户。
硬件成本： 支持毫米波频段（包括n79）的手机通常需要更高规格的射频前端（RFFE）模块和天线设计。这些组件的成本会显著增加，从而推高手机的制造成本和最终售价。红米品牌一直以来都强调性价比，为了控制成本并维持其市场竞争力，在非必要的情况下选择省略支持n79的硬件是合乎逻辑的。
技术成熟度和普及度： 尽管n79频段已被提出，但其整体生态和成熟度相比Sub6GHz频段而言仍有差距。包括芯片支持、运营商部署规模、终端适配等都需要一个过程。
产品定位和目标用户：
大众化旗舰： 红米K系列的目标是成为“旗舰焊门员”，即用相对亲民的价格提供旗舰级的核心体验。这意味着它需要覆盖最广阔的用户群体，而这部分用户群体目前对n79频段的需求并不普遍。
更侧重Sub6GHz体验： 红米K40系列可能更侧重于优化和提升在用户最常用、覆盖最广的Sub6GHz频段上的5G体验，例如确保对主流运营商频段n41（2.5GHz）和n78（3.5GHz）的良好支持，这些频段是目前5G网络的主力军。
供应链和开发周期：
芯片支持： 决定手机支持哪些5G频段的一个关键因素是所使用的5G基带芯片。虽然高通骁龙8系旗舰芯片通常支持广泛的5G频段，但具体到某个机型的配置，厂商会根据市场需求和成本进行取舍。如果当时发布的芯片在集成n79支持方面存在成本或技术上的考量，也可能导致最终产品没有适配。
天线和射频设计： 毫米波的特性决定了其需要更为复杂和精密的射频设计以及天线布局。要在有限的手机内部空间内合理集成这些高频段的组件，并且保证良好的信号表现和功耗控制，是一项挑战。这需要额外的研发投入和优化时间。
总结来说， 红米K40系列未适配n79频段，并不是因为该技术“不行”，而是基于市场需求、成本控制、产品定位以及技术成熟度等多方面因素的权衡。对于绝大多数用户而言，目前主流的Sub6GHz 5G频段已经足以提供优质的网络体验。红米选择将有限的资源投入到打磨用户最关心的核心体验和性价比上，也是一种成熟的市场策略。当然，如果未来n79频段的市场需求显著增加，或者其部署规模和应用场景变得更加普遍，新发布的红米旗舰机型很可能会重新考虑加入对该频段的支持。
网友意见
这事情就显现出：经过时间检验之后，究竟谁在说真话了。我也在此郑重呼吁知乎的答主：写一些经得起时间检验的回答。
早在2020年1月，我就做出了判断，N79这个频段不存在大规模商用的可能性。
理由其实是这样几个:
- N79和海外应用无关，海外国家的5G组网中N79只有个别几个国家有可能部署，不存在“出国要用”
- N79的频段是4.9GHz，无线电频率高，意味着覆盖范围小
- 可以类比的是家用的路由器5GHz的频段，个人用户应该有所感悟，5GHz的频段路由器信号一般隔两到三堵墙就没有信号了，相比于2.4GHz的频段覆盖是天壤之别
- 基于信号覆盖问题，不可能做专门的N79基站和覆盖，运营商也要考虑电费和成本问题
- N79的大规模应用遥遥无期，全国范围内根本没有推广
最后时间证明了我的观念：
- 华为Nova 8，也就是华为手机出货量最大的系列，去掉了N79的频段
- 红米的K40，按照爆款机型系列来做的，没有N79
- 摩托罗拉，这个老牌通信厂商信号调优特别好的产品，moto egde S，同样没有N79
本质就是，因为N79这个4.9GHz的高频，最后全国范围内根本没有铺开，在可预见的未来，至少2年内都用不了。中国手机的平均换机周期是26个月，也就是大约两年。
早期的N79那是雷声大，雨点小。包括某位煞有介事的老哥 @通信农民工 ，把N79多么多么重要吹了一大堆，最后一年之后，就看出谁在裸泳了。
最后我只想反问那些所有鼓吹N79的人：
你用上N79的频段了吗?
没用上那你说个啥？
类似的话题
-
红米K40系列5G频段缺失n79的问题，确实引起了不少用户的关注和讨论。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来理解：1. 什么是n79频段？首先，我们要知道n79是什么。n79是5G NR（New Radio，新空口）的一个频段，它属于毫米波（mmWave）频段中的一部分，具体来说，它的频率范围大............. -
.......
-
关于中国新冠疫苗的研发进展，以及为何大家会感觉比某些国家“慢”一些，这背后其实涉及很多复杂的因素，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，关于“米国的新冠疫苗打进身体已产生抗体”这句，需要澄清一下。 疫苗的作用就是通过模拟病毒的某些成分，刺激人体产生免疫反应，从而产生抗体。所以，只要疫苗是有效的，并且人体对其.............
-
.......
-
.......
-
这确实是一个很有意思的问题，也是很多人在讨论小米（包括红米）手机时会提到的一个现象。明明产品力很强，价格也极具竞争力，但论销量和市场声量，似乎总被一些友商压一头。要说清楚这个问题，得从几个层面去分析。1. 品牌定位与市场心智的差异： 小米的“性价比”标签： 小米从一开始就打着“为发烧而生”的口号.............
-
你用红米K40搭配华为手表时，表盘市场打不开，这确实是个挺让人头疼的问题。我来帮你详细分析一下可能的原因，希望能帮到你解决。咱们先从最直接的几个方面说起，这几点往往是兼容性问题的主要根源：1. 核心问题：系统与应用不匹配 系统层面的差异： 红米K40运行的是小米自家的MIUI系统，而华为手表需要.............
-
说起来，红米今年这波操作，选择先推出K50电竞版，确实挺有意思的。这可不是随便拍脑袋决定的，背后有一番精心的考量。咱们今天就来好好掰扯掰扯，为啥红米不搞个大包围，把整个K50系列一股脑地端出来，而是选择让K50电竞版打头阵。一、抢占先机，抓住市场的“饥渴期”你想啊，手机市场更新换代太快了，尤其是对于.............
-
红米Note 4X 来电时手机屏幕失控，并且之前更换过屏幕总成，这是一个比较棘手的问题。这通常意味着问题出在屏幕总成本身，或者是与屏幕总成相关的其他硬件或软件层面。下面我将尝试详细地分析可能的原因和排查步骤：首先，我们来梳理一下“屏幕失控”的具体表现： 触控异常： 屏幕触摸不灵敏、乱跳、自动点击.............
-
这个问题确实让很多人困惑，特别是当看到小米10S（当年起售价3299元）和红米K40（当年起售价1999元）这两款手机的屏幕规格时。如果抛开品牌定位和价格差距，单纯从屏幕参数来看，红米K40似乎在某些方面表现得更“亮眼”，这背后其实涉及到手机屏幕技术的一些复杂考量，以及厂商在不同产品线上的取舍。我们.............
-
雷军说“一款千元机，能免费送透明保护壳，厚道吧”这句话，以及关于红米Note 7是否真的没有盈利空间的问题，我们可以从多个角度来详细解读。一、 雷军说“一款千元机，能免费送透明保护壳，厚道吧”的深层含义这句话的背后，实际上是小米公司（以及其子品牌红米）一贯的“极致性价比”和“感动人心”的营销策略。我.............
-
2014年2月18日，连战访问北京并与当时的中共中央政治局委员、北京市委书记郭金龙会见。关于郭金龙赠送连战红米手机的细节，虽然公开报道不多，但我们可以从当时的历史背景、手机本身的特性以及赠礼的象征意义等方面进行推测和解读。历史背景： 两岸关系： 2014年，两岸关系正处于一个相对缓和和发展的时期.............
-
关于“OV厂商为何不轻易用更低价格狙击红米性价比”这个话题，确实是个挺有意思的商业策略思考。要说彻底“踩烂”小米的性价比招牌，说得夸张了点，但用更低的价格直接对标，让红米难堪，这是完全可能的。为什么他们不这么做，或者说，为什么不“随心所欲”地这么做？这背后涉及的因素可比表面上看起来复杂得多，咱们细细.............
-
红米 K20 命名疑云：一场别有用心的“致敬”还是赤裸裸的“碰瓷”？近期，关于红米新机 K20 的命名可谓是激起了不少讨论，尤其是与荣耀即将发布的数字系列旗舰荣耀 20 撞名这一点，更是让不少网友直呼“戏太多”。究竟是红米别有用心地选择了一个与竞品相似的名字，意图借势营销，还是这仅仅是一个巧合？今天.............
-
红米Note 7 Pro的充电功率问题，确实是很多用户比较关心的一个点。官方标注18W，但实际体验下来感觉没那么快，这背后可能涉及到几个方面的原因，也确实容易让人产生“虚标”的疑问。首先，我们要理解“18W”是怎么来的。通常情况下，手机的充电功率是由充电器输出的电压和电流相乘得出的。比如，一个支持Q.............
-
红米 K40 卖 1999 元这个价格，绝不是一个简单的数字，它背后是一整套精打细算的成本控制和市场策略的博弈。要理解这个价格，咱们得把这手机拆开，从里到外，从生产到销售，都捋一遍。一、核心定位：主打“水桶机”，性价比是王道首先要明白，红米 K 系列，尤其是 K40，它的核心定位就是“水桶机”。啥叫.............
-
理解您红米K30至尊版抢购的困扰，特别是开学季临近，有部新手机确实是刚需。虽然K30至尊版性价比很高，但如果抢购太折腾，我们不妨看看市场上其他同样出色，并且更容易入手的手机。在为您推荐之前，我们先回顾一下红米K30至尊版的几个主要亮点，以便我能更好地为您匹配： 高性能： 天玑1000+处理器，在.............
-
红米 Note 7 第一批货被曝数据线配错，这事儿说大不大，说小也不小，但从生产品控的视角来看，确实能窥探出一些潜在的问题。首先，咱们得明白，任何一款电子产品，从设计、原材料采购、到生产制造、包装出厂，每一个环节都环环相扣，容不得半点马虎。而数据线这种“附属品”，虽然不是核心部件，但它却是用户拿到手.............
-
荣耀30S和红米K30 5G，在2399这个价位上，都是挺有竞争力的选手。要说哪个“更香”，还得从几个关键点细细掰扯掰扯。首先，看核心的“脸面”——屏幕。 荣耀30S： 用的是一块6.5英寸的LCD屏幕，分辨率是2400x1080，支持90Hz刷新率。LCD屏的好处是相对省电，而且在日常使用中，.............
-
双十一买手机，这是个让人纠结又兴奋的时刻！红米 Note 7 Pro 和 Note 8 Pro，再加上其他选择，确实让人眼花缭乱。既然你问了，我肯定得给你掰扯清楚了，让你心里有个谱。咱们就实话实说，不绕弯子。先说说红米 Note 7 Pro，为什么它曾经是个不错的选择，但现在可能不是最佳了。红米 N.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有