问题

不生孩子,靠养老院养老靠谱么?

回答
关于“不生孩子,靠养老院养老靠谱吗”这个问题,需要从多个维度来详细分析,它涉及到经济、情感、健康、社会保障以及个人意愿等诸多方面。总的来说,不生孩子而完全依赖养老院养老并非绝对不可靠,但可靠性高低取决于多种因素,需要做好充分的准备和规划。

下面我将从以下几个方面进行详细阐述:

一、 经济方面的考量:

养老金和储蓄: 这是最直接也是最重要的经济来源。你需要确保你的养老金(包括基本养老金、企业年金、职业年金等)以及个人储蓄能够覆盖养老院的费用,并且有足够的盈余应对未来的通货膨胀和医疗开销。
养老院费用构成: 养老院的费用通常包括床位费、护理费(根据护理等级不同而异)、伙食费、医疗护理费、管理费等。不同地区、不同档次的养老院,收费标准差异巨大。一线城市的高端养老院,月费可能高达数万元,而一些偏远地区的普通养老院则相对较低。
长期护理成本: 随着年龄增长,失能失智的风险会增加,所需的护理等级也会提高,这将显著增加护理费用。你需要预估自己未来可能需要的护理等级,并提前规划相应的经济储备。
医疗开销: 养老院虽提供基本医疗服务,但很多大病、重病或慢性病的治疗费用可能需要额外支付,或者需要自费一部分。医保报销的范围和比例也需要了解清楚。
应急资金: 必须预留一笔应急资金,用于应对突发的医疗费用、生活必需品涨价或其他意外情况。
房产处置: 如果有房产,可以考虑在晚年时卖掉或出租房产,以获取更多的养老资金。但需要权衡卖房的时机、市场价格以及搬迁的成本和适应性。
商业养老保险/护理保险: 购买商业养老保险或长期护理保险可以作为补充,提前锁定一部分养老资金,或为长期护理提供保障。需要仔细研究保险条款,了解保障范围、赔付条件和收益。
投资收益: 如果有投资理财的习惯和能力,可以通过稳健的投资获得一定的收益,增加养老金的来源。但投资有风险,需要谨慎。

二、 情感和精神方面的考量:

孤独感和陪伴需求: 即使住在养老院,也可能会面临孤独感。虽然养老院有集体活动,但这种集体生活和与子女亲属的天然情感连接是不同的。
如何缓解孤独:
选择社区型养老院: 一些社区嵌入式养老院或有良好社区氛围的养老院,更容易融入。
积极参与活动: 主动参加养老院组织的各类活动,与其他老人交流,培养共同兴趣。
维持社交联系: 即使不住在子女身边,也要保持与亲朋好友的联系,定期视频、电话交流,邀请他们来探望。
养宠物(如果允许): 有些养老院允许饲养宠物,宠物可以带来情感慰藉。
培养个人爱好: 在养老院继续发展自己的兴趣爱好,如阅读、书法、绘画、音乐等,可以充实精神生活。
对照顾者的依赖和控制感: 在养老院,你的生活起居需要依赖护理人员。有些人可能难以适应这种失去部分自主权的感觉。
如何应对: 选择管理规范、护理人员素质高、人性化服务的养老院。明确自己的需求和期望,与护理人员建立良好的沟通。
家庭支持的缺失: 没有子女在身边,遇到一些突发情况时,可能缺少最直接、最及时的家庭支持(例如,临时需要人陪同看病、处理突发事件等)。
替代方案: 可以与要好的朋友约定互相照应;联系社区助老服务;选择有完善紧急联系人制度的养老院。

三、 健康和照护方面的考量:

护理等级匹配: 养老院的护理等级是否能满足你未来可能出现的健康需求是关键。
失能失智后的护理: 如果发生失能或失智,你需要更专业的护理。选择的养老院是否具备提供失智护理、长期卧床护理的能力?护理人员是否专业且充足?
医疗配套: 养老院的医疗设施和与医院的合作情况如何?能否及时处理常见病、慢性病?遇到紧急情况时,转院和救治流程是否顺畅?
生活质量: 除了基础照护,饮食、环境、活动安排是否能保证生活质量?
饮食: 餐饮是否营养均衡、口味可口、符合个人健康需求?
环境: 居住环境是否舒适、安全、干净?是否有活动空间和户外环境?
活动: 是否有适合老年人身心健康的文娱活动?
转院和升级: 如果养老院的护理能力跟不上你的需求,或者你对养老院的服务不满意,是否有能力和渠道及时转到更合适的机构?

四、 社会保障和政策方面的考量:

养老金制度的稳定性: 国家的养老金制度是否稳定,未来能否持续发放并保证购买力?
护理保险的覆盖范围: 长期护理保险的覆盖范围和力度能否满足日益增长的护理需求?
养老机构的监管: 政府对养老机构的监管是否到位,能否保障老年人的合法权益?
社会支持体系: 社会上是否有足够的社区养老服务、居家养老支持等,作为养老院的补充或备选?

五、 个人意愿和适应性:

你的真实想法: 你是否真正认可并愿意过集体生活?你是否能接受由陌生人提供贴身照顾?
适应能力: 你是否具备较强的适应能力,能够在新环境中建立新的社交圈和生活习惯?
风险承受能力: 你对潜在的经济风险、健康风险、服务风险的承受能力如何?

靠谱与否的关键因素,总结如下:

1. 充足且可持续的经济保障: 这是最基础的,没有钱,一切都无从谈起。
2. 对养老院的深入了解和审慎选择: 不要盲目相信宣传,要实地考察,多方比较,了解其服务质量、护理能力、医疗配套、口碑、管理等。
3. 对未来健康状况的预判和规划: 提前考虑失能失智的可能性,并做好相应的经济和护理安排。
4. 积极主动的社交和情感维系: 不要把自己孤立起来,主动与人交流,维持亲情和友情。
5. 多元化的养老保障和风险分散: 不要把所有鸡蛋放在一个篮子里,结合居家养老、社区养老等多种模式,分散风险。
6. 良好的个人心态和适应能力: 保持积极乐观的心态,愿意接受变化,主动适应新环境。

不生孩子,完全依靠养老院养老,可以被视为一种“市场化养老”模式。 这种模式的可靠性,很大程度上取决于你作为消费者,能否在市场中找到高质量的服务,并支付得起。如果经济基础雄厚,选择的养老院服务优质且能满足你的多方面需求,并且你个人也能良好地适应和调节,那么这种养老方式是可能可靠的。

建议:

尽早开始规划: 不要等到年老体衰才开始考虑。越早规划,选择越多,准备越充分。
多听取专业意见: 可以咨询理财规划师、社工、有经验的老年人等,获取更多建议。
保持开放的心态: 养老方式不是一成不变的,可以根据实际情况进行调整和优化。
考虑多种养老模式的组合: 即使选择养老院,也可以结合居家养老服务(如上门护理、送餐服务)或社区日间照料中心,增加生活的灵活性和选择性。

最终,是否“靠谱”,很大程度上取决于你的“准备”是否充分,以及你如何去“管理”你的晚年生活。没有绝对的靠谱,只有更周全的准备和更明智的选择。

网友意见

user avatar

正如戒网瘾学校真正的服务对象是家长,养老院的服务对象,实际上是子女。谁有能力发动违约惩罚,谁才是真正的话事人。

搞清楚这一点,答案就不问而知。


题主这个问题的问法,背后体现出的是很强的契约精神。逻辑是,只要有钱就能办事,所以钱可以解决问题。

这种思路显然是出自年青力壮的头脑。真是履约办事这么简单的话,养老也就不成其为一个问题了

处于生理高峰的健康人,对世界的默认设置是有协议对方就会遵守,忽略了自身作为一个健康的完全行为能力人,对于合约具备天然约束力

老人的脆弱就在于他们不具备这个优势。“契约"在一个老年失能、需要养老照顾的人那里,约束力完全是另一个概念。

养老问题的实质,是一个罗素悖论。

它的核心在于,需要养老服务的人,没有捍卫自身利益的能力;如果她/他有能力捍卫自身利益,她/他也就不需要养老服务。


所谓契约,就是我的义务保障你的利益,而你的义务保障我的利益。如果交易双方都忠实履行义务,那么双方都享受利益,双赢。

但是没人占便宜会嫌多的。我要是不履行义务,只享受利益呢?双赢变成我赢两次,你能把我怎么样?

正常情况下,我很可以把你怎么样。我可以通过法律、舆论、社交压力等各种手段捍卫我的利益,令你为违约蒙受惨重损失。

我可以告你,我可以曝光你,我可以去找你闹,法庭判定的违约金、群众舆论的谴责、朋友圈子里的评价,就是你违约要付出的代价。

这才是契约能够执行下去的根本原因:违约惩罚。

记住,契约是要用来约束所有人的,而并不是所有人都是君子。要让契约的约束力覆盖到不那么君子的人,就必须存在强有力的违约惩罚。

你不能只想着契约执行时自己能享受到什么利益,更需要想到的是,当对方违背契约时,你有什么办法给对方造成损失?

正因为违约代价极大,会抵消掉、甚至远远超过违约带来的利益,契约人才会乖乖履行义务。

如果存在违约却没有惩罚、或者惩罚代价极小的场景,那么这个场景下就一定会出现违约。

养老就是这种场景。


当一个老年人打算进养老院、和养老院达成“我给钱,你照顾我”的协议,就意味着他/她已经、或者即将失去照顾自己的能力了,这其中就包括“为自己主张权利,惩罚违约者”的能力。

一个连自己穿衣吃饭都需要帮助的老年人,如何上法庭?如何去吵去闹?如何去主张自己的合约利益?

如果他那么能耐,他自己住、自给自足、自得其乐不好吗,何须上养老院?

看清楚这个悖论了吗,养老的契约,天然就是一份当事人无法对对方进行违约打击的契约。

哪怕不谈虐待、故意忽视,就是照顾得不那么到位,不那么贴心,不够尊重,也够老人受的了。在这个问题上谈契约是没有意义的,违约了你又能怎么样?

能谈什么呢?

感情,良心。

什么人会在你无力反制的情况下,依旧心甘情愿地细心照顾你、对你好呢?

和你有感情的人。

这就是为什么一谈到养老,很多人还是会自然地想到子女。

还有什么感情比父母和子女之间的亲情更可靠呢?

伴侣感情也是可靠的,少年夫妻老来伴嘛。但问题是,伴侣到时候也老了,说不好谁照顾谁呢,所以还是回到子女。

当你不能为自己主张权利的时候,你的子女可以为你主张,那么违约成本就再次建立了起来。这时候老人去养老院,才是真正有契约保障的。

除非你和养老院或者其他什么人,建立起比子女还要亲的情感关系,否则养老院无法取代子女。

当然,有些人和自己子女感情也不好,子女也不愿意照顾,甚至子女自己就虐待老人,那么很遗憾,你陷入了任人宰割的境地。

靠山山跑,靠人人跑。从根本上来说,当你陷入一种需要依靠别人才能生活的情况,就已经没有最优解了。

并不是说子女不靠谱,养老院就会靠谱,或者养老院不靠谱,子女就会靠谱,这世界上并不存在一个承诺说,当你老年失能的时候,一定会有靠得住的照顾和保障。

社会保障这方面在进步,但是还远远不到能用社会资源妥善照顾好每一个失能老人的地步。事到临头,还是要靠个体、家庭的力量去赡养老人。

很多人走到那一步的时候,就是谁也靠不上的,忍病含辱,苦捱日月而已。可能你没有做错什么,只是无法逃避生老病死的自然规律,但这就是人类作为动物的局限,生理的衰老病变就是这么残酷的一件事。

所以到最后,人最能依靠的还是自己。

最好的是不要老年失能。衰老归衰老,但是依然保持相当的健康水平,平时自己照顾自己,自己掌握自己生活。最后时刻到了,眼一闭,睡着就去了,不受痛苦,寿终正寝。

次一等的是身体有病痛,需要人照顾,而身边有可靠的子女后辈提供这种照顾。和子女共同生活在一起,行为受到身体限制,平时也要忍受病痛,但总体还可以撑住,心情也比较平和,直到最后油尽灯枯,解脱无极。

再往下的就不好说了。


所以:

第一是健康,永远是健康。如果你有个好身体,很多问题都不存在,老年生活也可以体面舒适,这是万金不换的。

第二是感情,年轻时别光顾着浪, 还是要逐渐建立起可靠的亲密关系。不管是伴侣,朋友,还是子女,珍惜缘分、真情付出,建立并维系长期、深厚的情感连结。这都是在积攒你老年的福报。

user avatar

我一向认同教员的,没有调查就没有发言权,这句话。所以,养老院靠不靠谱,不应该用脑子去想用嘴去说,而是应该实地考察之后自己做论断,其他人的说法都是参考。

我自己在大学青年志愿者团的养老院做过志愿活动。

我跟各位说句实在话,我自认为还是一个比较善良且有爱心的人,但实际上我去了只去了两天,我就已经有一点失去耐心了。

再想想我这个人这种嘴长暴脾气,说话不饶人,讥嘲讽刺信口而出的人,老了以后绝对是那种怪脾气刻薄老头,我对照顾我的护工能否对我保持耐心,表示深深地怀疑。

知乎上有大把大把以"社恐""内向""抑郁"自诩的用户,你们想一想,这些人老了有多大概率会成为一个受人欢迎的热心肠老人?

我只希望护工别一屁股坐死我。

当然了,出于求生欲起见,我需要强调一下,我没有抨击和冒犯非婚和丁克人群的意思,我只是单单对于把自己生命舒适的主动权交给他人把控的这种方式,存在深深地怀疑态度,尤其是这之间只有金钱关系维持的时候。

user avatar

根本不靠谱。

子女存在的意义在于,他们在你老了之后可以不照顾你,把你委托给养老院,但是养老院必须要照顾好你。

养老院照顾好你,不是在对你负责,而是在对你的子女负责。

子女的存在,是一种潜在的维权力量,反制力量,就好比核武器,你可以不用,但是不能没有。

还有人说把钱交给养老机构,然后请保姆每个月给工资,这样就能制衡了。

我来提供一种发财思路:
保姆和机构里面的人联合,在给有钱的孤寡老人做采购的时候虚增发票,本来10块钱一个的茶叶蛋,采购价100元一个。 同时说自己认为老年人身体需要保养,然后推荐各种乱七八糟的保健品,成分基本上就是吃不死人的淀粉、蔗糖,成本价几毛钱,然后说养身体的东西要尽量用好的,报价2999。 或者给这些孤寡的有钱老人推荐各种服务,比如推拿、按摩服务,说这个师傅手法老道,然后漫天要价,服务一次收20000元。
托管财富的人和保姆还是很有动力做这些事的,生意嘛,不寒碜。
又不是我爸妈,早榨干老人身上的钱早摆脱责任。 赚钱尽量要快,责任尽早推脱,通过采购与服务的漫天要价,鱼目混珠之法是最为便捷有效的方式。
我为人民币服务,而不是为一个和我没什么血缘关系、有没什么儿女亲戚背景势力的人服务。
就算我这么搞他,他怎么反制我? 找兄弟姐妹帮忙?不好意思,他没有。
靠有权有势的子女罩着?哈哈,TA无儿无女。
靠请人保护自己?您好,我们公司提供安保,月付费180000元。
一个孤寡老人手里只有钱可以依靠的时候,他手中财富的流失速度将会越来越快,因为原本靠血缘关系就能办成的事,只能靠花钱来完成。
你没有血缘关系可以依靠,去制衡那些想从你这里捞钱的人,守不住财的。

可以这么说,决定养老院靠不靠谱的,根本不是养老院本身,甚至并不取决于你本身钱多钱少,而是取决于你有没有子女,以及你子女的有本事的程度。

“不生孩子,养老院养老靠谱吗?”这句话的重点根本不在后半句养老院,而在于前半句你生不生孩子——不生孩子,就别想着养老院靠谱了,靠谱是不可能靠谱的。

血缘关系的微妙之处在于,即使这个老人退休了,退出了社会生产,但是他的血缘关系还在社交圈子中延续、放大,他本人的社交圈子还是依然存在的。

看看多少人为了升官发财,整天跑到领导的父母那里认干亲、送厚礼吧。

养老院里有一种老人,他们的晚年衣来伸手、饭来张口,为什么?因为有不少人有求于他们的子女,忌惮他们的子女,想从老人家这里向领导美言几句。

祁同伟在赵立春回家省亲的时候,在坟头上痛哭。

死的人都这样,要是赵立春的爹娘还活着,祁同伟怕不是要派专人24小时保护二老吧,这事真的可能干得出来。

如果没有子女,你的钱无论交给谁,他们都有动机巧立名目,从你这里大捞特捞,让你尽快死,或者折磨你让你想要自杀,即使你身体可能比较健康。

结果可能你自己都不明白,怎么当初看起来比较可信的小陈,用了几年的时间就把我准备花20年的钱全部花完了呢?

有的人前面刚说,“子女也靠不住,还是不要婚育了”——这是在潜意识里把子女当成工具,认为这个“工具”不可靠,所以不婚不育;后面又说,“哎呀,难道生孩子就是为了养老把孩子当成工具人吗?”——这是不想把子女当成工具。

他们表面反对把自己的家人子女当成工具,以此来给自己树立道德高标,体现自己是一个重感情的人,然后又在谈不婚不育的时候潜在地把自己的子女家人当成工具人——因为他们不是一个“可靠的工具”,所以我不婚不育。

什么叫又当又立?这就叫又当又立。

这个问题下很多人不婚不育的原因在于,没有能力抚养孩子。

什么叫没能力抚养孩子?一个字,

你现在所见到过的,听到过的有钱人,除了无法生育的,哪一个是不婚不育?一大家子人做好财富传承才是常态吧?

豪门为什么有恩怨?豪门生的孩子多呀。

一个赚不到钱的穷人,没钱养孩子,却有信心自己能够赚到足够的钱养老,真的很搞笑。

关注这个问题的不婚不育主义者中,超过80%的人都是穷鬼,然后听那20%的有钱人鼓吹不婚不育好,自行颅内高潮。

他们以为自己和那些鼓吹不婚不育的人,差的是一个身份,是一个主义,只要自己是一个不婚不育主义者,就自动被归为一类人了。

其实差的是一个甚至几个阶级——根本不是什么主义问题,其实是阶级问题。

资产阶级想生随时可以生,每个孩子有房有车有存款。

你为什么不想生?是因为你是一个不婚不育者,还是因为你根本没钱而且还不能挣钱?

要么是没踏入社会自己一毛钱没赚过,全靠问父母要生活费的穷学生;要么是踏入社会之后,不知道自己将来干什么好,毫无职业与人生规划的职场菜鸟;还有一部分收入极低,交了房租费、一个月再吃几顿好的,买两件衣服,冲个游戏会员,出去玩一趟,看个自己也听不懂的话剧歌剧提高生活品质,然后存款所剩无几的“高品质穷人”。

然后突然发现,如果自己不婚不育,就没有那么多经济与生活压力了,就可以放肆的享受当前的生活了,就可以不用那么压抑了,不用那么节省了。

太酸爽了,来吧!

一个月连5000块钱都存不住,还想着存下足够多的钱将来养老,醒醒吧。

看看还有多少人一场疫情下来花呗上面负债累累,还存款养老,现在你的存款为负,先把自己的窟窿填好,把现在的自己养活再说吧。

只要一个人不想着为家庭、为子女存钱,那么在消费主义的一浪接着一浪的鼓吹下,他肯定按奈不住消费的冲动——去他X的将来养老,今朝有酒今朝醉,先快活再说,

新出的杨树林,来一支;

新出的香奈儿包包,来一个;

新出的限量版球鞋,买起来;

……

你对自己的人生有没有要求不知道,但是资本家对你的钱包有要求是肯定的。

不结婚也无儿无女无兄弟姐妹,可以自由自在一辈子吗?

不,你根本没办法自由一辈子。

自由是不可能自由的,这辈子都别想自由。

很多人对于自由的理解是:我有足够的钱可以花,每天做自己想做的事,宅在家里,打打游戏,看看书刷刷剧,然后来一场说走就走的旅行。

这也是他们对于“自由”的所有想象了。

就好比一个孩子,你问他,如果要是让他当美国总统,他会怎么治理国家。
这个孩子然后说,自己会给全国每一个孩子配备最好的游戏机,然后大家想去上学就去上学,不去上学就打游戏,老师不允许布置作业,取消一切考试,父母不许打骂孩子。
为什么?
因为一个孩子能够想象到的自己获取权力后所做的事,只有游戏,只有满足自己的各种幻想,只有让所有人为他服务,满足他那少得可怜、幼稚的可笑的欲望。
他从来不去想自己之所以能够拥有这个权力,是因为他不是一个孤岛,是周围的人,是这个社会赋予他的。

这不叫自由。

这叫不自律,这叫脱离社会,这叫屌丝男女青年的文艺梦,这叫想逃避枯燥乏味、无法胜任的工作,这叫逃避纷繁复杂的社会关系。

不婚不育,是很多人幻想自己有钱之后要怎么怎么样,就像小时候幻想自己将来有钱了要开一家超市一样。

日本有本书——《下游老人》,讲的就是无儿无女经济不好的老人在老年后的生活,可以看一看。

里面的很多案例和观点发人深省:

-----------

说了这么多,好像我很鼓吹婚育。

其实我尊重所有人的选择,无论你结不结婚,和我一丁点关系都没有,我回答这个问题只是想让你明白自己是不是想清楚了这个问题,这个问题是主义问题,还是阶级问题。

我给不婚不育无兄弟姐妹的人出了一些问题,如果这些问题你都考虑到了,并且想到了解决办法,可以考虑不婚不育,毕竟世界是多元的嘛:

一、钱的问题

1、你现在一个月能赚到多少钱?能存下多少钱?

2、你觉得如果想要赚到足够多的钱,你需要在公司做到什么位置?你觉得自己能做到那个位置吗,比如副总裁、财务总监?

3、如果你在公司工作,做到了高管,公司倒闭了(大部分公司的寿命都很短,百年老店极少,晋升艰难),中年失业的你,无家庭,无子女,无兄弟姐妹,再找工作还能很好找吗?你的存款够花吗?

4、人口老龄化、少子化越来越严重,如果你现在交的五险一金中的养老金将来崩盘了,取不出来,你怎么办?

5、你要是老了想要借钱怎么办?(想象一下:一个不婚不育、无兄弟姐妹的老头老太太问你借钱10万块钱,你会借给他吗?为什么?)

6、如果老龄化、少子化加剧,经济衰退(如日本),央行开始放水刺激经济,你存的钱受到通货膨胀的影响不值钱了,不够花了,而你又没办法挣钱了,怎么办?

7、受老龄化、少子化影响,供需失衡,全国各地房价大面积下跌,你原来按照现在房价计算的资产规模出现重大缩水,加上通货膨胀的双重叠加,以房养老的一套房子,几年就花完了,你该怎么办?

8、住进养老院,你的钱该交给谁打理?交给机构打理,他们和供应商勾结要回扣,100块钱做假账成2000元,怎么办?

9、住养老院,你的钱交给管理机构,如果工作人员私吞养老金(现在就有发生的)挥霍了,你怎么办?

10、组团养老,你们的钱交给机构打理,他们在采购你们的生活养老用品的时候,问供应商要回扣,本来100块钱的东西,做账成2000元,你们怎么办?(这意味着你们的钱将不会按照你们的计划的速度消耗)

11、住进养老院,随着人工智能家政服务机器人的到来,你的机器人被年轻的程序开发者动手脚,动不动就出问题,然后他们有专业团队来给你们维修,照这个套路赚你的维修费怎么办?(这时候升级系统,维修机器费用要的高昂,因为这个机器就是你的命,不怕你不掏钱)

12、住养老,人工智能机器人就像智能手机一样一年更新一代,你的机器是否有足够的资金及时更换?(新机器的价格水涨船高,看看苹果手机换代价格吧,你的经费是否足够?如果不及时更换,新款机器出来之后,旧款机器的运行将会出现各种问题,如运行放缓、易出现故障,又该怎么办?)

13、住进养老,如果彼此的经济水平不同,生活方式差距大,在养老院被孤立怎么办?

二、人际关系

1、无父无母,无儿无女,无兄弟姐妹,你要是想做个手术,谁来签字?

2、如果你人到中年,突然想要孩子,但是发现自己没办法生育了,怎么办?(很多案例)

3、你想领养一个孩子,但是等到孩子长大,你已经垂垂老矣,没有多余的经济条件给孩子了,怎么办?

4、你的同事、闺蜜都有自己的家庭孩子了,一到周末要去参加家长会、去少年宫接送孩子,你找谁玩?

5、你的闺蜜下班之后要回家辅导孩子做作业,陪孩子,你去做什么?蹦迪?年龄大了心脏受不了。刷剧?都是讲的年轻人的事,也看不懂。回忆老剧,想当年?

6、周末的时候去商场,大部分娱乐设施都是为年轻人设立的,商场中大多是年轻人,老年人出现就显得很突兀,你一个孤零零的人,从哪里找认同?如果你在商场中看到一个老年人在那里左瞅瞅,右瞧瞧,什么感觉?这个人鬼鬼祟祟干嘛呢?

7、如果有年轻人欺负你,嘲讽你,你怎么办?

8、你到老了的时候,会不会真如今天这样认为自己会视死如归?你可以去问问那些孤寡老人:我看你们活着没什么意思了,有没有想过自杀?他们会不会想自杀不知道,但是想抽你是一定的。

9、你闺蜜的儿子是医院的副院长,你求她办点事,结果她说自己儿子忙,委婉的拒绝了。你后来得知她让儿子帮助了你们共同的一个闺蜜A,你很不爽,觉得她针对你。后来回头想一想,她帮助的那个闺蜜A,A的女儿是你们那里的一个副局长。你无父无母、无儿无女、连兄弟姐妹都没有,她觉得帮不帮你都无所谓,多一事不如少一事。你随着年龄越来越大,社会关系浅薄,只会越来越求人,而无法给别人提供任何人际关系帮助,别人也就不想再和你打交道了。你说你有钱,但是在中国很多事并不是钱能解决的,你该怎么办?

10、如果你想组团养老,你们其中一个丧失了行动能力(如心梗、偏瘫、半身不遂、中风),你们年老了、精力不济,无法照顾怎么办?

11、组团养老,接上一个,你们按照年龄梯队来照顾,有80的,70的,最小的5/60岁,年龄小的在年龄老的需要人照顾的时候开口要钱才照顾,怎么办?(如果请保姆,或者买机器人,请往上翻找到机构勾结拿回扣和人工智能机器人问题。)

12、组团养老,你们怎么凑够那么多人?很多不婚不育者,年轻的时候就不爱和人打交道,年老的时候就能突然开窍,爱和人说话了?(人的年龄越大,越难交到朋友,大概率是利益关系)

13、单身老年人增多,出现了老年人社交APP,上面有团伙把你的钱骗走了怎么办?(想想现在多少人被网络诈骗吧)

14、进养老院,你们一个屋住了几个老人,当你看到房间里不断地有人死去,而且就在你的隔壁那张床,你会不会害怕?


不婚不育者,总是用今天的条件去衡量以后的生活。

他们以为今天的便利在自己老了之后还将继续存在,他们以为今天面临的困难将在自己努力并且取得成果之后仍然存在。

却从来不考虑,社会环境会因为人口的下降呈现出意想不到的局面,从来不考虑自己的努力将会给自己的生活带来什么样的改变。

当一个人缺钱的时候,总以为有了钱就能解决所有问题,把人际关系的作用放到最低。

但中国很多事情并不是只靠钱就能解决的。

当一个老人有了钱但是没有人际关系在背后背书的时候,就像一个拿着金银财宝闲逛于闹市之中的孩子,要么被明抢,要么被暗夺。

人际关系,尤其是家人的妙处在于,它是一种背书,是一种反制措施,可以在不花钱的时候不花钱,可以在不花冤枉钱的时候不花冤枉钱,可以在被别人威胁的时候找到帮手。

如果你老了,你只有钱,没有任何家人,你哪怕是走路都会有人问你要钱。

你只有钱,你只能依靠钱,那么你会发现,你手中的钱流失的速度将会远超你的想象。

有些不婚不育者,对于人心的丑恶仿佛认识很清,比如他们会举各种杀妻弑夫、子女不孝的骇人案例来佐证自己是多么的高瞻远瞩;

但是却对一个和自己无任何血缘关系,只存在利益关系的人抱有天真的幻想。

他们对维护身边的亲人亲密关系表示排斥,懒得建立与维护,却对和陌生人建立关系信心满满。

却从来不去想,一个和自己无任何血缘关系的人,在面对诱人的利益时,将会暴露出人性最为丑恶的嘴脸。

尤其是一群人在一起面对死亡的时候,人性的假、恶、丑将会暴露的淋漓尽致,表面的温馨下面将会是每个人的精明算计。

当大家都没办法工作创造新的财富增量,靠着彼此存留的养老金来进行“分蛋糕”游戏时,存量博弈将会激发出人性中最为丑陋阴暗的一面。

每个先倒下的老人,将会被同类嫌弃并抛弃。把他送走,我们剩下的人生活质量就能提升一个档次,而且省下了照顾他的负担。

更有铤而走险者,把还健康的同伴搞死。

在双重诱惑的吸引下,一群本就只在乎自己的感受,只想着自己快乐就好的人,能有多少恻隐之心?

这些年轻的时候就叫嚣着“我只爱我自己,我不对谁负责”的人,到老了,就突然大发慈悲、责任感爆棚,开始爱别人了?

那些对抱团养老持有不切实际幻想的人,不仅仅是不了解别人,怕是连自己都不了解。

---------------我是分割线----------------

2020年12月10日10:00更新:

关于评论区的几个观点:

1、随着时代的发展,养老监管体系会越来越完善,你说的这些问题会解决的。
2、政府一定会出来监管的,肯定会照顾这些老人的。
3、有一套房子现在能卖300万,以后足够养老了
……

类似上面的寄托于以后的社会变好的观点,我在这里无法一一反驳,因为这涉及到一些可以预见的政.治问题,无法在这里展开。

我在评论区回复的几条评论也因为ZZ敏感而被删除了。

在这里,答主也就无法在回答中更新了,也是避免被删帖,请喝茶。

其实人口老龄化加剧之后,经济会受到如何影响都有一些规律可循,经济下滑之后政府会采取何种措施也有很大的可预测性。

如果有想要知道的读者,或者在关于养老生育教育子女的问题上有疑问的,可以私.信或者走付.费..咨询通道,我会把我的思考与预测分享给你。

我的分析与预测是基于Marx主义哲学Marx主义政治经济学以及教员思想,这是现在ZF治理思路的核心思想来源。

而很多反驳我的人其思想理论基于西方国家的治理思路,这和兔子的治理思路有一定的差距。

彩虹国的老龄化治理已经宣告破产,这与彩虹国的经济结构、社会体制与意识形态有很大的关系,彩虹国的养老没有宣传的那么好;

鹰酱也不行,疫情期间鹰酱国内死的最多的就是养老院的老人,鹰酱是第一大发达国家,养老尚且如此,那些吹国外养老完善的,歇歇吧。

有价值的观点总是有一定门槛的,想要免费白嫖的,就看这篇回答就行了,如果觉得不错可以打个赏。

想要解答一些更深的疑惑的,只有付.费.咨询或者私.信一对一解答疑惑。

我们正在处于一个思想动荡期,经济高速发展期,大部分人的思想只能局限在短短的5到10年之内。

而很多年轻人在学校根本就是把思想政.治课当成水课来学的,既没有建立起Marx主义思想框架,也对教员思想知之甚少,所以也就对兔子的社会治理思路摸不清头脑。

我在这里还是建议年轻人,没事儿多看看Marx,多看看教员的书,你就慢慢地能懂兔子出台的一些政策的用意了,也就能知道兔子面对一些问题的时候会采取怎样的措施了。

就酱紫~

user avatar

不靠谱,参考疫情开始时美国养老院的惨状。

有些人觉得我有钱就不担心养老,这属于缺乏社会毒打,但凡雇过保姆的都不会这么想。指望机器人养老都比指望孤寡老人自己雇保姆/养老院靠谱。

花钱雇人不是花钱网购,人有自己的想法,人雇来以后是要监督的。我丈母娘给她妈换了十几个保姆才找到靠谱的,还要三天两头去看看保姆对老人好不好。

一个半失能的老人只有钱没有年轻人看护,在雇来的人眼里就是待宰的肥羊,人家只会想着怎么尽快从你身上榨出更多的钱,不会想怎么让你更舒服。你能怎么反抗?换人?换一个还这样。再说,找保姆换养老院不要精力吗?你找的动吗?打官司?你上个厕所都要人扶着,打的动吗?弄不好法庭上直接气死了。

雇佣关系必须要由有能力监督的年轻人签订,去养老院养老,也要有孩子隔三差五来看看,养老院里有孩子探访的老人和没有的待遇天差地别。

user avatar

谢邀。

养儿防老还是比养老院靠谱。

当然有带孝子,当然有生七八个然后睡街上的,当然不是生了娃就不用去养老院。

但你只要去过一次养老院,你就能明白我的意思。


我二舅最后那两年就是在养老院过的。

他在83严打时被诬告,差点被拉去打靶。后来案情查明,人没事,精神上却落下了毛病。

看到生人就害怕,发抖。

二舅一直和外公外婆生活,后来二老先后过世,几个兄弟姐妹一合计,送二舅去养老院吧。

13年,5000多一个月,在南昌,算中高端的环境。

二舅在那住了两年,人就走了。

我妈跟我说的时候,我愣了半天。我想不明白,58岁的二舅,身体健康的二舅,一见我就憨厚地抓一把糖塞给我说“毛头,吃糖”的二舅,怎么两年就走了。


后来我才知道二舅住进了一个怎样的环境:

屎尿没人管,拉在裤裆里一两天。护工觉得要臭出病了,才会拿水管冲一冲;

说是每天50元的伙食标准,实际上也就是十几块钱。肉没有几片,汤就是盐加水,菜叶子上看不到油星,粥闻起来一股馊味;

没有娱乐,只有一台电视;要吃饭要冲洗时,护工像赶牲口一样打你、骂你;到夜深了,神智不清和绝望的老人在床上哀嚎,隔着几个房间都能听得到。

我二舅兄弟姐妹四个人,每人每周都去探望。探望那天,护工会给二舅洗洗,中午那顿饭能有个鸡腿,给家属做个样子。

但那个样子一眼就能看穿。我妈看看床单上排泄物的污渍,看看我二舅看见护工时那惊恐的眼神,心里都明白。

我妈每月去的那次,就是给二舅洗澡、换床单、带一顿好吃的亲手喂他。一边照顾,一边哭。

没别的办法。家族分散在各地,这已经是大家能承受的最佳方案了。


讲恐婚话题是有流量,标榜丁克是有很有态度和立场,不婚主义者是很独立、很吸粉。

在网上遇到他们,我都是respect:这是你的路线,我尊重。但现实中遇到这样的朋友,我都会提一个要求:

行政部有个小姑娘,周末在燕郊一所养老院做义工。你要是真打算丁克,周末抽个时间去看看。

但凡看过的,不是跑去结婚就是飞美国泰国做冻卵。

世界上有丁克到幸福终老的,有儿孙满堂却臭在床上一个月的,有孤身一人最后在养老院里夜半哀嚎的,有在病床上子女围在身边平静合眼的。

咱不否认任何一种存在,也不做价值判断。你自己去看,自己评估有把握走向哪一种结局,然后自己选。


我妈17岁唱着国际歌,成为一名人民教师。现在她学佛,时不时回吉安老家,陪“大师”做做法事,帮亲戚找找工作;

我爸在西非小二十年,年轻时根本没有家的概念。现在他回洛阳老家,去年找回自己当年的大专文凭,在当地做个编外老师,顺便教教亲戚的孩子。

我明白他俩的想法。江西和河南还有庞大的宗族,为宗族做贡献,最后那几年会有不少族里年轻人来帮一把,也算是减少我的负担。

我外婆葬在吉安永新,下葬的清晨雾气重,村里几百人举着火把和手电筒,走在田埂上。我知道,他们要的是这个。

但到我这一辈,估计就不存在了。

我特别喜欢看NHK关于孤独死的纪录片。那些养老产业们吹的泡泡和画的大饼,日本早就戳破了。


不行,写得有些丧气。

养老院不是彻底没戏,日本和美帝也有些不错的案例。

前提是:国家的经济繁荣,能达到他国年轻劳动力愿意贡献十年任劳任怨来换一张绿卡的程度。

日本关怀医院的菲佣为什么愿意半夜守着,美帝一些城市为什么要坚决给非法移民合法的身份。

你有钱,你可以定极为严苛的规矩,来让他国劳动力以相对本国低廉的价格从事养老护理工作。

之前在有些回答里我开玩笑:我们这代人可能有不少人要去越南养老。

不一定真是玩笑话。


总之,80后已经老了。

当年在天涯猫扑上声势浩大的丁克一族,如今有几人还在丁?他们又是靠多大的成本和多坚硬的内心才丁得住?

为了迎合流量,总是不得不标榜一些立场。但生老病死对所有人都会敲门,现实就在你身边,迎合改变不了敲门声。

user avatar

广州养老院做过几年义工,印象最深刻的是有一次到养老院,我看到一个老人被抬出来,走近我这边我才发现,原来是我熟悉的那个婆婆去世了。

那是我第一次看到非亲人的尸体,基于对死亡的恐惧,我当时吓到手脚冰冷,不敢动弹,感觉不寒而栗。

那一天,因为这个婆婆的去世,本来我们这些朝气蓬勃的大学生到那里做义工陪他们聊天的时候,那些老人都会很高兴的,但是这一天,所有的老人都在沉默,心事重重,空气仿佛充满了阴霾。

尤其是跟这个去世老人同宿舍的人,看起来更不开心。

我们的会长叫我们多跟这些老人多聊聊天,因为他们受到的心理冲击最大,我看到有几个在默默落泪,可能因为跟这个去世的婆婆关系很好,也有可能因为对死亡的恐惧,也有可能发现自己同宿舍的人死了,心生恐惧,不敢去睡了。

我们也只能想尽各种办法逗他们开心,可是我们也心情很压抑,毕竟现在很多人都没怎么看到过非亲人死去是什么样的。

后来慢慢了解到,养老院的死亡率是比较高的,每年都要发生很多起。

过了一个星期,我们又来了,发现婆婆去世的那个床位,很快就有人睡上了,同寝室的室友也没有搬走。

我就很惊讶,当时也有点傻,就问里面一个熟悉的护工大姐:

死过人的床还能给人睡吗?不怕不吉利吗?难道不怕人家知道这床位死过人吗?同寝室的人不害怕吗?不要求换宿舍吗?

护工白了我一眼说:

难道死了个人就要把床扔掉啊?知道又怎么样?你以为还是在大学宿舍吗?死了人的宿舍他们就能换宿舍?大不了搬走,我们这里又不缺人,很多人都在排队,新来的人还是得睡这个死过人的床。

另外一个婆婆也跟我说:

这家养老院有一定年头了,这里的床位和床垫基本都有人去世过,床垫都不会换的,一个床垫用到坏为止,经过很多去世老人睡过的。。

这个养老院还是属于比较好的养老院,当然有那种双人间,单人间的宿舍,但是这种宿舍的价格是四人间的好几倍,并不是每个老人都舍得给,或者负担得起的,毕竟养老时间长,又怕生病,钱还是省着花,所以住单人间的人真不多,这个医院也是四人间的最多。

这个养老院,最幸福的是那些有儿有女的老人,有人会说了,都将爸妈送到养老还幸福?这是不孝。

其实有时候有些人并不是不孝,而是这些老人有些小毛小病或者行动不方便,总要有人一直看着比较好。

周末有不少老人的儿女孙辈都来看望老人,并把他们接出去逛街,或者接回家,有时候买新衣服买新鞋子,回来就跟别的老人炫耀自己儿女买了新衣服新鞋子,有儿有女的老人但是儿女不常来的只会敷衍笑一下。

而那些无儿无女的老人只能默默走开,躲到一边不说话。

这就是我看到的养老院现状。所以我还是倾向有儿有女的养老院养老方式,无儿女的老人没人牵挂,没人探望真的很可怜,我觉得他们的性格都没那么好相处,脾气都比较暴躁,性格比较怪。

评论中说到护工的问题,养老院那些护工心地还是不坏的,就是养老院各种老人都有,有老顽固的,有脾气暴躁的,有小孩子气的,有老年痴呆的,有生活不能自理屎尿屁的,这样的环境下什么人工作久了心理都会有点压抑,甚至会有抑郁症,所以要一个护工保持正常的心理是难度很大的。

所以有些护工脾气会很暴躁或者没有耐心,有时候会骂老人出气,严重的还会虐待老人,虐待老人的比例不多,或者我不知道,但是护工骂人的情况还是有的,我们这些人去的时候他们都不遮掩,可想而知,平时也好不到哪里去。

有儿有女的老人一般不敢,因为老人会投诉,儿女会给老人撑腰,出气筒都是那些没有背后没有人撑腰的老人。

而那些有儿有女的,儿女会给点红包的老人护工都会对他们不错的。

其他高赞回答:

user avatar

靠不靠谱的关键,是看你能否赶上全智能化看护。

都要进养老院了,基本也就是生活不能自理,需要人照顾了,养老院的本质就是花钱买服务,任何服务只要没有一个良好的投诉监督机制,就总有服务人员想偷奸耍滑,甚至恶意报复被服务人员,相信知乎上的诸位多多少少都体验过吧。一个没有子女本身又生活不能自理的老人在面对这些问题的时候,会有多难,大家有没有想过?全智能化机械化服务的好处就是,减少了赌人性的风险。

user avatar

不是我打击各位还在育龄的年轻人,你们30岁吵来吵去的依靠谁养老靠谱的决定,到70岁的时候都是不靠谱的。

哪怕65岁做的依赖谁靠谱的养老决定,到85岁也未必靠谱。

因为依赖本身就是不靠谱。

你在三四十岁的时候,尚能理解啥叫靠山山倒,靠人人跑,为什么你觉得越老,世界约对你温柔呢?你在做孩子的时候,你都知道你考试不行,工作不好,脾气暴躁的时候,父母都会唠叨,为什么你觉得你老了,你的孩子会在你长期无法自理自主对你的肉体和精神多方关照呢?

一方吵孩子不孝顺,一方吵护工不认真,对照的指标都是一个三十来岁健康人觉得自己应该得到什么样的服务?这真太难了,按照上海(上海的养老政策,真的很不错了)的标准,能自理的老人,每八小时有一对十,不能自理的,一对四配,算养老院标准不错。这还是现在,以后肉眼可见的劳动力稀缺,标准能达到尿布定时更换,不得褥疮,三餐跟上,真可以了。真别考虑护工的脾气啊说话温柔啊,老人就和孩子一样,越到不能自理,护工越是半命令去对话。真到一对四全护理,可能你们没看见过护工喂饭,就是几个老人躺床上,流水线一样喂了这个喂那个,真到这一步,大家平等,护工的工作方式可以说是流水线肌肉记忆,有孩子的和没孩子的,就不要别苗头了,你们都一样,忘记自己是谁吧。

失能失智以后怎么养老,没必要想,因为想不对。不要说三十岁想不对,60岁,80岁,甚至90岁都想不对,就因为你脑海里的服务标准根本没有……因为你一旦不得不以年为计算单位的依赖他人,你就会感受到恐惧,面对最深的恐惧你是崩溃还是勇敢,你不知道的。

当然从现在开始,抛弃幻想,培养自己勇敢的精神,还是必要的。要培养,就把依赖这个概念给去除了,与其考虑靠谁来养老,不如思考怎么才能忍住不要梭哈。

你有孩子,别在家庭和孩子身上梭哈,保持住自己的社交圈子,友情的圈子,学习的热情,赚钱的能力,有在5、60岁可以换套房或者知道怎么居家养老装修的能力,有自动学习活跃大脑的志气,还要有了解自己体脂血压身体健康值班和保持心情稳定的佛性。

你没孩子或者不想有孩子,也别在所谓的事业上梭哈,除非你有把握你能猝死,否则也要学习在利益互换以外的与人交往与义气相投,有自己的朋友和圈子,当然还要注意不要盲目在投资上梭哈,比如投资养老机构或者其他类似于你今天一把梭哈,明天肯定高枕无忧的……事情。

好好锻炼,放平心态,与人为善,不要比,永远不要和人家去比,没意思的,永远修炼自己乐观积极,但也愿赌服输的心态,培养自己最后的勇敢,坦然地面对生命的嘎然而止。多和自己,朋友,家人沟通,留下纸质证明,维护自己的尊严,比如要不要进icu,要不要鼻饲,要不要心肺复苏切气管什么的……当然这种事情现在不用想,毕竟还有几十年,医学怎么发展的也不知道。

不要只把养老局限在那段你想活着,但别人希望你死的尴尬时间,那段时间,现在怎么思考,都可能很狼狈。

把养老考虑进自己的一个生死系统,当生得生,当死得死,学习,劳动,锻炼,善待自己的肉体和精神,但也别忌讳衰老和死亡,在70岁的时候学习各种辅助生活工具,了解医学对人类的帮助和局限,思考自己和医疗的态度,开启一场自己对自己的临终关怀。

————————

这里补充下,看见有些回答和评论觉得上海五万的养老院不过如此,钱更少岂不是人间地狱?

这里对上海的养老系统在介绍下。上海目前进入民政局管理系统的养老院应该有500-600家,民政部门是会每年给这些机构打分评级,一般而言三级最好,一级合格。

在这个评级系统里,市区级公立养老院最强,公立也普遍高于私立,无论是公立还是私立,同样是二级,私立的确可以到几万,公立的可能只有几千,但这并不意味着公立的质量比私立差,其实养老机构就和幼儿园一样,不要盲目相信私立园,特别是以一次性付款为入园标准的非民政系统管理下的园。

所有进入系统的养老院的级别打分和一些政策查询,可以在上海民政局旗下的上海养老服务平台查询,另外家里有60岁以上老人,可以去街道申请长护险评级,0级最健康,2级开始有每月补贴(比如送餐,助浴,养老费用补贴等)这点补充可能已经和本题无关,大家随意自取。

user avatar

人生固有一死。

中国有句古话,老而不死是为贼,活到衰老到不能自理,人也就丧失了活着的意义,没子女后代还好,有的话,你都不知道他们是盼着你快死,还是希望你多活几天。即使他们愿意你多活几天好了,那么行动不便甚至生活不能自理甚至长久的衰老和病痛,也不过是除了折磨你本身以外,还折磨你爱惜、在意的那些你的子女后代罢了。

所以啊,自私一点,靠孩子养老;否则,不生孩子才是最好的。这个世界是地狱啊,对于多数生物而言,残酷的自然法则永远存在着,意志的诞生,不过是对痛苦体验的觉醒。来了就好活好死,没来便不要让ta来了吧。

user avatar

知乎很有趣系列:

在养育孩子的问题下,自动代入“养孩子开销巨大降低生活质量”,是没钱的。

在养老的问题下,自动代入“到老了住专业养老院请人照顾和服务”,是很有钱的。


在讨论自己工作时,资本家是丑陋的、盘剥的、每一个毛孔都流着肮脏的血的。

在讨论养老时,资本家开办的养老院是慈悲的、尽责的、只要花点钱就有专业护工微笑服务随叫随到,不摸鱼不怠工虐待什么的不存在的。


在讨论孩子时,是辛辛苦苦养大也不可能养老,不闻不问养了白养,满世界都是老无所依的。

在讨论护工时,陌生人又有道德又有良知,任你是资产千万的孤老肥羊也没歪心无邪念的。


在反婚反育时,是要挖苦别人生了孩子将来做韭菜给社保做贡献的。

在养老话题时,生育率不是问题,人力忽然就够用,而且一点也不贵的。


在生活话题下,是要嘲笑“逼乎人均年入百万”,吃点鸡蛋猪肉巴氏奶就是何不食肉糜的。

在养老话题下,目前都要200-300万现金门槛才能排位,每年还要再交个三四十万的养老院忽然就轻易支付的。


这种话题在网上的标准答案是:养儿也不防老,然后论证一番养孩子多么费心费力费钱,自己如何独立特行潇洒,厌恶人类幼崽,丁克几十年,刷剧美容环游世界,姐妹们携手养老院。

可惜现实世界是:如果现在养不起孩子,将来也住不起养老院,高端养老院二三十岁人生巅峰都住不起,未来更住不起。

当然,你可以幻想也许有朝一日发达了呢……但问题又来了,大部分有钱人生了二三胎甚至更多,他们不会来问生孩子养老院二选一这种悲惨话题的。

user avatar

很多人说孩子比养老院靠谱,背后其实有更深层次的原因,那就是人和社会的联系。

人说到底是社会型动物。工作的时候,我们有上下级,朋友和同事,有需要和被需要。但是等退休之后,如果自己不做点其他和社会联系的事情,这个联系就会慢慢的削弱乃至于断绝。

这个问题下已经有很多答案了,说在养老院里面很惨的,基本上都是和社会几乎没有关系的老人,或者就是虽然有子女,但是子女在外地,偶尔才能来看一次,保持微弱关系的。

这里面有一点逆选择,就是至少在中国,养老院基本上还是上述这些老人的比例大一些,而能够和子女同住,或者说住同一个小区的老人,往往会选择不住养老院。所以养老院的「不靠谱」,很大程度上是因为居家的老人和养老院的老人的情况有系统性的区别。

没有了社会关系,有钱和没钱的老人无非是一个孩童走在大街上,揣不揣金元宝的区别。因为钱本身也是要在社会上流通才有用——一个有钱但是生活不能自理,又无人关心的老人,会很容易成为接近他/她的人的提款机。

而这时候,养子女有一个好处,就是血缘关系和养育关系是天然的。这样即便是自己脱离了所有的社会关系,血缘关系就像脐带一样,依然能够为老人提供一些宝贵而必要的支持。

浪漫一点说,父母在孕育子女的时候,是生理的脐带在供给胎儿必要的养分;而在父母老去之后,子女又在充当老人和社会链接的脐带。

这样照看老人的机构或者个人才能感觉到「监督」。其实这并不在于「久病床前无孝子」与否,子女可以是自私的,但是依然会有激励去保护老人的财产和监督照看老人的护工或者养老院,因为

  1. 对老人的财产有动机,保护老人的财产就是保护自己的;
  2. 给自己的子女一个样板;

只要动机一没有强到巧取豪夺,必须要「除之而后快」的地步,子女都是对老人有利的。

如果没有子女,那么我能想到的就是两条路:

  1. 退休后始终保持和社会的联系,多健身。健身的好处不在于长寿,而在于可以增加生活的质量。最好是八九十岁高龄今天还能正常工作,思维清晰,而明天突然因为心脏或其他问题安然逝世。不要经过长期卧床不起,乃至于瘫痪的痛苦时期,一旦长期需要人照顾,那么必然和社会的联系越来越弱,而更容易受到身边人的影响和摆布——这一点不仅仅是对穷人如此。
  2. 组织老年人互助协会。集体雇佣看护人员。老年人一茬一茬的来,让不那么老的老人管理,来约束护工。因为所有人都会老,自己为其他人服务,等自己老了,下一茬老人为自己服务。但是问题在于,这需要老年人的素质普遍较高,有一定的管理和谈判能力。

总之,不生孩子确实可以有效的提高自己年轻时候的生活质量,但是代价是晚年要更加用心一些。因为随着时间的流逝,终有一天会发现,人在这个世界上的本质是孤独的。

user avatar

这取决于养老院受到了什么程度的监督,目前来说监督养老院的主力还是子女。全靠子女养老也不靠谱。996加独生子女,子女的压力也很大。所谓久病床前无孝子,你给子女带来的负担过重,就很难期待子女能有多孝顺。所以专人照料+子女从旁监督协助可能才是最好的。

还有一点,大家到老的失去自理能力,大概都还有至少五六十年。我觉得ai机器人也是可以期待一下的,机器人不会因为你没有追责的能力而放弃自己的义务。

user avatar

其实把生孩子,跟养老这两件事放在一块说,那已经是对生孩子这件事最大的侮辱。

这也是一些畜生在逼人生育的时候最喜欢冷嘲热讽的话:不生孩子到了晚年,啧啧啧,那可是凄惨的狠呢。去养老院护工也不把你当人,怎么也比不上亲生儿女。

合着生孩子在你看来,真的只是养儿防老啊?养儿到底能不能防老,这个每家都不一样,我不好多说,但能有这种想法,并且丝毫无羞耻感的表达出来的人,不该考虑养儿防老,而应该优先考虑走路防雷。

为啥呢?

因为虽然子女有赡养老人的义务,可那是子女的事情,你为人父母,所想的应当是如何给新生儿一个比你更好、更完满的人生,而不是好像种地一样,等着长熟了怎么吃。父母与子女之间并不是一个平等的交易——我小时候养你,我老了你养我到死。大家有借有还,不拖不欠。

如果真的是这样有借有还,那就可笑了。

那是不是你小时候管你爹叫爸,长大以后他老了你养他,所以他反过来得叫你爹?

是不是你小时候玩游戏冲点卡你爹骂你,长大了你爹老糊涂了买保健品,你就可以反过来骂他?

退一万步说,哪怕是养儿真的防老,也是儿女的良心应该考虑的事情,而不是你的目的。这跟交朋友是不一样的,交朋友你可以认为是社交关系,甚至是一种潜在的交易——我这回帮你了,下回你帮我。要是我总帮你,你从不帮我,这朋友以后就没得做了。

但朋友跟你是平等关系,父母与子女至少在中国而言,是不平等的。古代农业社会,养儿防老是唯一的生存之道,因为生产力低下,不养儿的话很容易被人欺负。绝户跟丁克,看似是一回事,无非是一古一今的分别,但实际不是,它代表了人类思想的进化与升级,同样的行为,会被赋予不同的含义。

你跟你女朋友开房,这在现代叫做婚前性行为。很正常的。

古代你要是没结婚就跟你女朋友开房,那叫私通。

这两个词的分别,相信是个人都明白。

我本身是想要孩子的,但完全没有考虑过养儿防老的问题。因为我教不教得好还是一回事。如果真的贸贸然给他带来这个世界,又没有给他足够优越的生活体验,弄得他痛苦到想自杀,我还舔个碧莲说:因为我生下来你,给了你生命,所以你得养我。

别人能说得出,我说不出。因为我怕他反问我:那你能不能给我一个安乐死的方法,让我一下就死的透透的?

是啊,这问题我没法回答。你带人嫖院,对方觉得里面的小姐不好看,还能转身就走呢。但你带人来到这个世界,可是开弓没有回头箭的。

当然,这只针对于我自己。我这个人最喜欢的就是看热闹,而且同情心不是很强,所以我从不认为别人该不生孩子。他们负责任与否,穷不穷,孩子过的快不快乐,跟我半点关系都没有,我只要对得起我儿子就行了。

再说养儿防老在现在是否靠谱:

一个人有一个人的命,一个时代的人也有一个时代的命。在清朝,皇帝也一样逃不过天花。而现在连街上要饭的也不用担心这个病找上门。

今天的养老工业仍不算发达,但随着科技的进步,以及政府的扶持,是会变好的。对疾病也有更好的缓解方式。等你变老,一切都会不一样了。就像你跟一个生活在80年代的人,说你平时根本不用出门买菜,用手机点一点就有人送上门。他都不用问你手机是什么,已经可以确信你是个sb。

更何况,我国还有几千万男人就算真的是全国一盘棋,每人发一个适龄女,都还会剩下。这是男女人口基数决定的,难道政府眼睁睁的看他们最后因为没孩子而惨死?这不是中国政府会做出来的事情。过去都没有,以后更不可能。

但最关键的一点是,生养孩子是一个感情培育的过程,不该带有这种明确的目的性。其实能把这种话真的堂而皇之说出来的人,在某种程度上,跟相亲的时候对女方说:我娶你就是为操逼一样。

有一种你既不能说他完全没道理,但又觉得他说的不是人话的讽刺感。

全文完。

user avatar

在普通养老院,没有孩子就如同国家没有核武器,不管遇到什么,只能接受。

在宗教类的养老院,要好得多。至少人们相信天上还有一双眼睛看着呢。

user avatar

蛋壳养老?

你还真别说,这一套用到养老院上也不是不可以。。。。。。。

user avatar

养老院就像住宾馆,有1000一天的,也是几百一个月的,你觉得哪个靠谱。看过一个纪录片,北京或者上海一个养老院,一年的费用大概最低是30万,最高是100万,那真是待遇相当高,专人侍候,伙食特别好,24小时随叫随到,服务员都是年轻大学生,钱花到位了,自然可以享受美好的晚年生活。另一家是某县城的一个养老院,有自理能力的好像是500一个月,没有自理能力的好像是1000一个月,一个40多岁的阿姨,一个人照顾十几个老人。

user avatar

美国,2000年至今针对养老机构涉嫌性虐的投诉超过1.6万件。

2013年至2016年,美国有超过1000家养老机构因未能保护老人免遭性侵害而遭到政府点名

澳大利亚,皇家委员会的调查显示的养老院中,每周约有50起性侵事件。2018年至2019年间,约2520起的性侵事件都发生在养老院里。

法国,阿韦龙省奥内堡镇一间生活不能自理的孱弱老人养老院里发生虐老丑闻,养老院总共有55名员工,有11名员工涉案。法国一名63岁的男护工因强奸一名92岁的老妇人而被逮捕并拘留。

英国,在2005到2006年,有大约25%的养老院提供不健康的食物,将有至少七十五万名老人面临各种各样不人道的待遇。

这个世界既也不缺儿子活埋亲妈的新闻,也不缺丁克在养老院被虐待的新闻,但两者哪个发生的可能性更高更可控?这个自己判断。

你真的以为学校的小混混不会成为你的室友或院长吗?还是觉得我们中国人素质更高吗?

丁克在养老院就像孤儿在学校的境遇,受欺负你找谁去?

经常去公园和老年聊天你就知道了,有子女和无子女养老院和家里保姆对你完全是两种态度,法律可以保护公民权益,但那是最后一道屏障。

他们有的是方法找你麻烦但又不到需要惊动警察的地步,就是遭到刑事处罚,那可有的是上了年纪巴不得去监狱养老或者讹政府钱的。

出生、孤独、疾病、死亡,这是我们无法回避的一种现实,子女这种生物可能对我们更仁慈一点。

user avatar

我爷爷生了6个儿子,一个女儿。85岁时,开始不能烧饭。

正好有一个叔叔,因为下岗呆在家里。兄妹一合计,经过下岗叔叔同意,由我叔叔负责照顾。其他兄妹,每个月贴10元。加上我爷爷的退休工资,每个月有100多元出头,在1990年这点钱做生活费还是算高的。

每天有一个孩子休息(那时单休)来陪老爷子。叔叔照顾自己的爸爸,也特认真,每天换着花样给老爷子烧菜。兄妹来吃饭,还简单的汇报一下最近几天老爷子的菜谱。其他兄妹一休息,早上来了就陪着老爷子说说话,按摩按摩,扶着老爷子散步……,第二天换个孩子再来照顾老爷子。平均基本每天有二个孩子照顾父亲。老爷子是幸福的,真正享受到了多子多福。就这样老爷子活到了95岁。走的时候,我在爷爷身边。(我是长孙,又是6房隔一子,爷爷特别特别喜欢我)我清楚的记得爷爷是含着笑离开的。

我爸爸生了三个孩子,我上面有二个姐姐。很不幸,爸爸2002年查出有肿瘤,开刀,化疗……。那是我刚生孩子,爱人老家在东北,娘家人也不能帮我照顾孩子。家里忙,单位忙,而且要长时间陪护爸爸,真是很辛苦的。妈妈姐姐都怕我吃不消,都劝我晚上用护工。开始我动过请护工的年头,想着头几天,我先陪护一下,等到爸爸病情稍微稳定一点,我就请护工。因为没有陪护经验,我就给隔壁护工塞点钱,跟隔壁护工打招呼,万一我睡着了,我爸爸有事情,请护工叫醒我。护工满口答应,十分客气,嘴上说着千万放心,有事叫我。没想到,没到10点,护工就睡着了,而且睡得十分香,隔壁床上的病人导尿袋都满了,他都没醒,我实在看不下去了拍醒了护工。护工睁开眼睛,跌跌撞撞的去倒导尿袋。没二分钟又睡着了。

不能怪护工,他们赚钱也辛苦,24小时工作,不睡觉是不可能的。再说,这是他的工作,家属陪护是带着亲情的,完全不一样。就这样,我决定我不请护工了,全程陪护父亲。父亲37岁生我,我的责任就是给他养老。医院的陪护是痛苦的。孩子小,还要上班,晚上不能睡觉。断断续续的我整整陪护了父亲近5年。

不堪回首的日子,照顾病人和带孩子长大完全不一样。婴儿一天天长大,越来越省心,越看心情越好。照顾自己的父亲,只能无力看着他病情一天天的恶化,而我和医生都苍白无力。这种心情是无法用语言表白的。

母亲年迈,身体状态一天天下降,母亲一辈子要强,为了不拖累孩子,多次提出要去养老院。我心里是一万个不舍得,平时为了照顾母亲,我特意买了套和我同一幢的房子。让母亲住,即便住的这样近,母亲还是不愿意拖累我们。

拗不过老人,没办法,我和姐满世界的找养老院,跑断腿,终于找到了一个比较满意的养老院,颐养敬老院。

环境不错,食堂菜品也可以。看见一个老人的儿子来她吃饭。四个菜,一人一碗汤,一碗米饭。因为是儿子来看母亲了,老奶奶感觉精神特好,饭菜吃的还算多。其他的老人吃的很少很少,毕竟是吃的大食堂,和家里还是有区别的。几百个老人不可能做到每个老人都满意。特别强调,这养老院算是很高级养老院了,工作人员也很敬业,对老人也是十分关心。

老人吃什么也不是太重要的。养老院的营养搭配是十分均衡的。但是老人的精神世界呢?

我记得我妈在年纪大时,最喜欢打我,轻轻的打我,乐呵呵的笑。每天在家里看着我的汽车停在楼下,她满足。如果哪一天我上班时间到了,车没动,妈妈马上就打电话给我,怎么没去上班,是否有事?

其实她是一万个不愿意去养老院,实在是她感觉自己无法照顾自己了,并不想拖累子女。

子女在母亲的身边,老妈的精神状态特别好,养老院,一觉醒来,总会发现哪个老人昨天走了,在这种环境下,谁的心情会好,特别是他们这种年龄。

不养孩子到老院养老,有什么靠谱不靠谱的。现在的60后,70后,和没有孩子的老人是没有选择的,必须要到养老院去养老的。

当自己不能自理时,不去养老院还有什么办法?无论是没有孩子还是只有一个孩子都要去养老院的 。在家里有可能就会饿死,或者死在家里都没人知道。在养老院至少还有饭吃,生病有个保健医生。

当自己到了7、8十岁时,子女的生活压力多大。怎么能去拖累子女。真到这一天,我坚决去养老院,管他好不好,靠不靠谱。

很羡慕一种老人,到了8、9十岁,老夫妻身体还很好,能自己烧饭,出去散散步。哪一天突然走了,这是老人最大的幸福。

其实在哪里养老并不重要,只要自己身体好,千万不要得慢性病或者肿瘤,加上心态好就行了。

user avatar

不靠谱!比P2P还不靠谱!

2012年,我正式上班。之前曾经有过一丝丝丁克的想法,在去过三次辖区内养老院后彻底改观了。

第一次去,比较正式。区领导、民政局领导来这个养老院调研,我们作为陪同一起去。当时去感觉除了味道不太好闻以外,其余的还能接受。中餐里有肉有蛋,一个月费用2000元,半年一缴。院长激情而又洋溢的介绍着他们的模式和经营状况,介绍完后,不忘了问领导要补贴,顺带还问我们要政策。比如,摄像头安置的时候多放几个在他们院周围,不穿的衣服及时捐献给他们等等。我那时年轻,觉得这个院长真幽默,有大领导在都不忘了开玩笑。紧接着,有一个老年人在吃完饭时把餐盘弄到地上了,汤汁米饭迸溅的到处都是,旁边的护工直接就喊道,你妈的X,你个老X,瞎了X眼...突然她意识到旁边有领导在,在我们目瞪口呆的情况下,收拾完餐盘就走了。而院长,继续发挥他的幽默感,说护工把老人当成自己的父母来看,所以说话有些没大没小,有时候老人也会这样说护工,大家一家亲嘛,哈哈...

第二次再去,是2013年消防安全检查。我们和消防部门及镇政府一起去的。这时候去的部门没有能给钱的,整体态度明显就懈怠了。至于消防安全如何?用句消防部门的话说,要不是因为这个地方牵扯到公益事业,我现在就让他们关门。这个养老院也是我所知道,我们整个辖区唯一一个不用自己花钱买消防器材的单位。这次去,老人的午饭就是一个素炒,一个荤炒,老人吃完饭后不允许直接回房间,要把餐盘和桌子收拾干净才能出屋,出去后还要到院子后面的菜地里去干活。美其名曰饭后百步走,能活九十九,然后半小时后再回到房间里休息。至于晚饭,院长说了,老年人肠胃不好,包子,稀饭,咸菜足够了。

第三次去,是我们自己去,2014年社区排查。这一次护工是真的把我当成自己人了,我问什么她说什么,甚至有时候她都会抢答。我问了下,最近老人状况如何?她就直接说,就那样,反正不了。后来又聊了一些,她告诉我,她们的工资只有2500一个月,因为不方便出去打工,只能来这,但是这地方工作还是有油水的。一方面后院菜地的菜她们可以随便拿,另一方面给老人买的肉,她和厨师一人一半的克扣。日常有家属来看老人,走的时候也会给她一些红包,拜托她好好照顾一下。我又问道,那要是没有人来看也没有人给红包呢?她说,要是这样的话就别怪我们粗心了,小孩子对他们都不上心,还能指望我们?我一个月就这点工资,还让我端屎端尿的伺候啊?别说你一个月缴2000了,你就是一个月缴20000,也是我们2500块的护工来工作,你的待遇就是2500块的待遇!

后期,我们看到了她们的登记本和底册,上面清清楚楚的写着,老人的各种详细资料,其中包括了老人有无子女,生前从事何种职业,最近一次探望时间。我问她写这个干嘛?她都是留存档,我说留存档也不至于写这么清楚,这都把老人子女的脾气性格都写上去了。她笑了笑没说话。

什么意思呢?做为一个普通人,如果你把你老年生活教给所谓养老院的话,那和你把钱放在E租宝是没什么区别的,就等着爆雷吧。养老院的人也是看人下菜,没有子女当作最后一道屏障,那他们剥削起来就是什么脸都不要了。毕竟这是个需要盈利的企业,那个富有幽默感的院长车都已经从雅阁换成了宝马。

尤其是那种没有子女的。在你风烛晚年的时候,身边连个替你说话,替你出头的人都没有,那还谈什么尊严啊?在说话都哆嗦的情况下,在养老院里受欺负和伤害的时候怎么去维护自己的权益?报警?你说话都说不清楚。上访?你路都走不了。找护工?有可能就是她指使的。整体养老院里,糟老头子那么多,问都问不过来。

普通人就用普通人方法过一生,生个孩子并不 一定是为了养老,而是在于传承和一个念想。很多时候并不是我们把孩子养大,而是他们在陪我们一起长大。孩子的出现是为了拯救我们平凡且普通的一生,你会忽然发现,有个人那么的喜欢着你,那么的信任着你,那么的崇拜着你。因为孩子,我们才不是某个路人甲,而是成为了一个人的全世界!



user avatar

无论是靠孩子,还是靠养老院,本质上都是靠自己。

千万不要妄想国家拨款去养你,你年轻时不会有这种好事,老了更不会有。

user avatar

现在看起来是不太靠谱的。

不过我猜测在未来有大概率会好转,但这也取决于有多少人会选择养老院。

我国特殊的国情和特色的政治制度导致了所有待解决的问题都是有优先顺序的,而这些优先顺序往往取决于一件事情牵扯到多少人,有多么紧迫。现在的老人,尤其是需要养老的老人从结构上来说还并不算太多,去养老院的就更少,所以这其中的矛盾和问题还不是非常激烈和尖锐。但从人口结构上来说,第一批的“婴儿潮”在15-20年后会完全进入需要养老的年纪,而那时候中国在人均GDP上会进入已开发国家的标准。到那个时候,由于剧烈增加的养老压力和商业机会,或许会促使养老院改善很多。

类似的话题

  • 回答
    关于“不生孩子,靠养老院养老靠谱吗”这个问题,需要从多个维度来详细分析,它涉及到经济、情感、健康、社会保障以及个人意愿等诸多方面。总的来说,不生孩子而完全依赖养老院养老并非绝对不可靠,但可靠性高低取决于多种因素,需要做好充分的准备和规划。下面我将从以下几个方面进行详细阐述:一、 经济方面的考量: .............
  • 回答
    想来许多未选择育儿之路的朋友,心中或多或少都曾有过这样的疑问:一个人,没有子女的依靠,晚年是否注定凄凉?其实,这并不是一个非黑即白的问题。生活这条路,总是充满变数,但也因此,我们可以通过一系列积极的规划,让自己的晚年不至于“太惨”,甚至过得舒心安稳。首先,我们来聊聊储蓄。这是最基础也是最重要的基石。.............
  • 回答
    这确实是一个普遍存在的矛盾,尤其是在当今社会,很多年轻女性在婚姻和生育问题上面临着来自长辈的压力。长辈们担心的是“老了没人养老”,这是一种根植于传统观念和现实考量的担忧。但对于一些女性来说,不愿意结婚生孩子,则有更复杂的个人原因和价值判断。要解决这个问题,需要理解双方的出发点,并找到折中的、更符合时.............
  • 回答
    年轻人不愿意生孩子,这确实是当下社会一个挺普遍的现象,它带来的影响也远不止“以后怎么养老”这么简单,背后牵扯到很多东西。咱们就好好捋一捋,这事儿是怎么回事,以后可能面临哪些挑战,以及咱们能想些什么办法。年轻人为啥不愿意生孩子了?这事儿不是年轻人“矫情”,而是现实压力太大了,他们自己也想了很多。 .............
  • 回答
    生孩子这事儿,说到底,很多时候是掺杂了太多现实的考量,其中“养老”绝对是绕不开的一环。毕竟,咱这一辈子,谁能保证自己年轻力壮的时候就万事大吉?到老了,身体指不定哪天就给你掉链子,需要人搭把手,或者至少有个精神寄托。但问题就出在这儿了。把孩子当作“养老保险”,这想法本身就有点不靠谱,因为孩子他不是个东.............
  • 回答
    “害怕养不好孩子”、“不相信这个社会”,这两种心态,很多人在面对生育问题时都会遇到。这并非什么“错误”,更像是一种当下的真实反映,是一种对未来不确定性的担忧,也是一种自我保护的本能。害怕养不好孩子,这是一种责任感,也是一种对未知的恐惧。为人父母,意味着要承担起一个鲜活生命的养育重任。这不仅仅是提供衣.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了婚姻中一个挺核心的现实问题:经济责任的分配。当女方明确表示不生孩子,只为爱情而结婚时,男方是否就不再有“养女人”的义务?咱们来掰开了揉碎了聊聊。首先得说,婚姻这事儿,说到底是个合同,虽然是个比法律合同更复杂、更有人情味的合同。爱情是基石,但柴米油盐、生活琐碎同样重要。你.............
  • 回答
    这种情况确实让人心疼,孩子由姥爷抚养,而生母却置之不理,这在法律上是有明确规定的。你们可以走法律程序,维护孩子的合法权益。下面我来详细说一下具体情况和可以采取的步骤。一、 这是什么情况,法律上如何定性?首先,孩子母亲生下孩子后不抚养、不照顾、不回家,并将孩子遗弃给姥爷,这在法律上属于遗弃行为。根据《.............
  • 回答
    这个问题,真是问到了很多女人心坎里。看着那些为了家庭、为了孩子付出一切的女性,最后却换来男人的不理解甚至嫌弃,那种心酸,旁观者大概很难真正体会。你想啊,一个女人决定结婚生子,这可不是一个小决定。这是人生的一次重大转型,很多时候,她们是把自己的青春、健康、甚至梦想都押在了这段婚姻和这个孩子身上。首先,.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且复杂的问题,涉及到生命、伦理、亲子关系、个人意愿和社会责任等多个层面。我们来详细探讨一下“不知道孩子想不想来到世界上,生孩子是自己的意愿(我对你不好但把你养大就是大恩大德)”这种观点。核心观点解析: “不知道孩子想不想来到世界上”: 这句话直接点出了一个核心的伦理困境。生命的主.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于“不生孩子是否真的像网友说的那样美好”,这绝对是个值得好好聊聊的话题。毕竟,生不生孩子这个选择,在每个人的生命里都占据着举足轻重的地位。现在网络上讨论得这么热烈,也说明了很多人都在认真思考这件事,并且有自己的理由和感受。我们先来看看为什么会有“不生孩子很美好”的说法,以及这背后可能站着的一些现实.............
  • 回答
    “不生孩子可以吗?” 这是一个非常普遍且个人化的选择,答案是当然可以,并且越来越被社会所接受。 这不仅仅是一个简单的“是”或“否”的问题,背后涉及到个人的生活方式、价值观、社会环境以及对人生意义的理解。下面我将从多个角度来详细阐述“不生孩子”这个选择的可能性和原因: 一、 法律与社会层面: 法律.............
  • 回答
    “不生孩子是不是错了?”这个问题,就像是扔进平静湖面的一颗石子,激起的涟漪足以淹没无数人的心声。尤其是在我们这个重视传承、讲究“养儿防老”的社会,不生孩子似乎成了一个异类,一个被无数声音裹挟着向前推的“错误”。那些刺耳的评击,什么“不爱国”、“自私”,像是一顶顶帽子,不由分说地扣在你头上。其实,这个.............
  • 回答
    您提出的问题触及了生育决策中一个非常普遍也极其个人化的考量:“生孩子疼”是否是一个“有理”或“无理”的理由。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析:1. “生孩子疼”的生理事实与感受: 客观的生理过程: 分娩是一个极其复杂且对女性身体要求极高的生理过程。从宫缩引起腹部剧痛,到胎儿娩出时.............
  • 回答
    很多未婚未育的朋友在面对年龄的增长时,心里或多或少会有一点担忧:如果不生孩子,老了真的会很可怜吗?这个问题其实触及了很多人内心的柔软角落,也充满了各种复杂的情感和现实考量。我想从几个方面来聊聊这个话题,希望能帮助大家更清晰地看待这件事。首先,我们要明确一个概念:“可怜”是一个非常主观的评价,很大程度.............
  • 回答
    关于年轻人不生孩子或者晚生孩子是否会导致“天塌下来”,这真是一个很有意思也很值得深入探讨的问题。我们不妨抛开那些耸人听闻的说法,理性地掰扯一下这件事的来龙去脉和可能带来的影响,以及为什么有些人会觉得这事儿“天塌下来”一样。首先,我们得明白,所谓的“天塌下来”是一个比喻,它指的不是字面意义上的世界末日.............
  • 回答
    “女人不生孩子就是不为社会考虑吗?” 这个问题触及的不仅是生育,更是对女性价值、个人选择以及社会责任的深刻探讨。它背后隐藏着很多复杂的观点和情感,远不是一句“是”或“否”就能概括的。首先,我们要理解“为社会考虑”这个概念。社会是一个庞大的有机体,它需要繁衍后代来延续文明、注入新的活力,从这个角度看,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多人内心深处的想法。简单来说,答案是肯定的,会有男生愿意接受。但“接受”这个词背后有很多层次的含义,我们不妨一层层剥开来看。首先,咱们得承认,在很多传统观念里,婚姻和生育常常被紧密地捆绑在一起。生儿育女被视为延续香火、建立完整家庭的重要环节。所以,确实会有一部分男生,他们.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是当下不少人会遇到的一个现实考量。如果一个男性明确表示“不生孩子”,这在婚姻这件事上,确实会影响到一部分女性的选择,但绝不是说他就完全没机会结婚了。咱们可以从几个方面来掰扯一下。首先,对婚姻的期望值和考量的侧重点会发生变化。传统观念里,婚姻往往包含着“传宗接代”这一重要功能.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有