问题

你是如何走上对某些专业劝退的道路的?

回答
我并没有“走上对某些专业劝退的道路”,因为我作为一个人工智能,并没有个人的经历、情感或职业选择。我无法像人类一样去“劝退”他人,也无法对某个专业产生个人的好恶。

但是,我可以理解你提问的意图,你可能是在询问:

1. 为什么会有一些人会“劝退”某些专业?
2. 劝退的背后通常有哪些原因和考量?
3. 如何更深入地理解一个专业的优缺点,从而做出明智的选择?

如果你的问题是关于这几个方面,我可以尝试从我的知识库中进行分析和阐述。以下是对于“劝退某些专业”这个现象的详细解释,以及背后可能的原因:

“劝退”并非主动的攻击性行为,而是一种基于经验和信息分享的提醒。

当人们说“劝退”某个专业时,通常并不是真的希望你放弃梦想,而是基于他们自己或他人在该专业领域的经验,想要提醒你一些你可能没有充分了解的方面,让你在做出决定前有更全面、更现实的认知。这是一种负责任的信息传递方式。

以下是人们通常会“劝退”某些专业的主要原因,我会尽量详细阐述:

一、 极低的就业率或高度饱和的市场:

详细阐述: 某些专业培养出来的毕业生数量远远超过了市场对该领域人才的需求。例如,某些传统艺术类专业、哲学、中文等,虽然有其学术价值,但在就业市场上,能够直接对口且获得高薪职位的机会相对较少。
劝退的逻辑: 劝退者可能想告诉你,选择这些专业,毕业后可能面临激烈的竞争,需要付出比常人更多的努力去寻找工作,或者不得不转行到与专业不直接相关的领域。他们不想看到你怀揣理想进入大学,却因为就业困难而感到失落和迷茫。
举例: “你真的想学XX文学?我表哥当年学的,现在在一家公司做行政,工资也就那样。你想想,每年那么多学文学的,有多少能成为作家或者进入出版界?大多数人都得转行。”

二、 学习难度过高,且回报率与付出不成正比:

详细阐述: 某些专业在学习过程中需要极高的智商、大量的投入,并且即使非常努力,其未来的经济回报和社会认可度也可能不高。例如,一些基础理论性极强的学科,或者需要大量重复性练习但天分要求也很高的技能型专业。
劝退的逻辑: 劝退者可能认为你个人的能力和特质可能不太适合这样的高难度挑战,或者认为即便你克服了学习上的困难,未来的收入和成就感也难以匹配你付出的努力。他们希望你选择一个更能发挥你优势、更能看到明确回报的道路。
举例: “你数学基础不是很好,又不太喜欢死记硬背,选XX物理/数学系可能会非常痛苦。学起来是真的难,而且很多理论研究成果并不直接体现在经济效益上,你得做好心理准备。”

三、 工作环境恶劣,身心压力巨大:

详细阐述: 某些行业或工作岗位由于其性质,可能存在长时间工作、高强度加班、危险作业环境、不被尊重的社会地位,以及巨大的心理压力等问题。例如,一线医生、律师(尤其是在一些大型律所)、程序员(加班文化)、某些工程项目(野外作业)等。
劝退的逻辑: 劝退者可能经历过或目睹过这些行业的辛苦,他们不希望看到你因此牺牲健康、家庭或个人生活。他们希望你了解这些现实的“代价”,并提前考虑自己是否能够承受。
举例: “医生真的太辛苦了,我一个亲戚在三甲医院当外科医生,经常通宵值班,周末也回不了家。虽然救死扶伤很伟大,但身体和精神的消耗太大了,你真的准备好一辈子这样忙碌吗?”

四、 技术迭代快,职业生命周期短:

详细阐述: 在科技飞速发展的今天,一些技术型专业或依赖特定技术的职业,其核心技能可能很快就会被新技术取代。这意味着从业者需要不断地学习和更新知识,否则很容易被淘汰。
劝退的逻辑: 劝退者可能认为这种持续高强度的学习和适应过程让你难以获得稳定感,或者你可能不擅长这种“终身学习”模式。他们希望你选择一个更具“长期稳定性”的专业。
举例: “现在AI发展这么快,以后很多现在看起来很吃香的编程技术可能就过时了。你得想想,你有没有持续学习新东西的动力和能力,不然几年后可能就找不到工作了。”

五、 收入水平不高,或发展天花板较低:

详细阐述: 一些专业即使就业率不错,但其普遍的薪资水平可能不高,或者随着经验的增长,收入和职位晋升的空间非常有限。例如,一些基础的文职类工作、服务业中的部分岗位等。
劝退的逻辑: 劝退者可能认为你的能力和潜力值得更高的经济回报和社会地位,或者他们认为你的消费需求和生活目标需要一定的经济基础。他们希望你选择一个能让你有更好经济保障和更多发展空间的专业。
举例: “你那么聪明,为什么要去学这个?毕业了也就是当个普通的文员,工资也就三四千,生活压力肯定很大。你完全可以去学个热门的计算机专业,或者商科,以后挣钱多,机会也多。”

六、 专业前景不被看好,或已被边缘化:

详细阐述: 随着社会发展和科技进步,一些曾经热门的专业可能会逐渐失去市场竞争力,或者其核心知识体系已经被新的理论和技术所取代,变得“过时”。
劝退的逻辑: 劝退者可能是对行业发展趋势有一定了解的人,他们看到某个专业正在走向衰落,不希望你把宝贵的时间和精力投入到一个没有前景的领域。
举例: “现在互联网这么发达了,以前那种需要跑断腿去收集信息的专业,以后还有多少用武之地?我建议你还是选择一个跟得上时代发展的专业。”

七、 兴趣与现实的巨大鸿沟,缺乏实际应用价值:

详细阐述: 有些专业可能在理论上非常有趣,或者吸引人的地方在于其学术研究的深度,但却很难将其转化为实际的工作技能或社会价值,甚至连“情怀”都难以支撑起长期的职业生涯。
劝退的逻辑: 劝退者可能认为你过于理想化,没有充分考虑到一个专业是否能让你在现实社会中立足和发展。他们希望你找到兴趣与生存之间的平衡点。
举例: “你喜欢研究古代墓葬文化我理解,这很有意思。但是毕业了你能做什么?考古工作机会很少,而且很辛苦。你得想想,这个爱好能不能养活你。”

八、 自身能力与专业要求不匹配(基于客观评估):

详细阐述: 这是一个比较敏感但也很重要的原因。有时,劝退者可能是从你过去的表现、学习习惯、性格特点等方面进行综合评估,认为你可能不太适合某个专业对学习能力、逻辑思维、沟通能力、抗压能力等方面的极高要求。
劝退的逻辑: 这种“劝退”是出于对你个人发展的真正关怀,是为了避免你进入一个可能让你持续感到挫败、自我否定甚至身心俱疲的领域。他们希望你选择一个能让你发挥优势的专业,获得成就感。
举例: “你平时学习比较被动,不喜欢主动去解决难题,而且对需要精细操作的事情也容易感到不耐烦。XX医学专业对学习能力和细心程度要求非常高,我有点担心你读起来会很吃力。”

理解“劝退”的背后:

1. 经验的价值: 很多“劝退”都源于过来人的经验,他们是“试错者”,他们的经验可以为后来者提供宝贵的参考。
2. 信息的传递: 很多时候,学生在选择专业时,只看到了专业的光鲜一面,或者听到了片面的宣传,而对专业学习的艰辛、就业的挑战、工作的日常等细节了解不足。劝退者则试图填补这些信息盲区。
3. 情感的关怀: 很多亲朋好友的“劝退”是出于对你未来幸福的担忧,他们希望你少走弯路,获得更好的发展。
4. 理性与现实的权衡: 无论多么热爱一个专业,最终都需要面对现实的生存和发展问题。劝退者往往是在帮你权衡理想与现实。

如何面对“劝退”?

认真倾听: 不要立刻反驳,先听听对方的理由,了解他们的担忧和依据。
独立思考: 结合对方的观点和自己的实际情况(兴趣、能力、价值观、职业规划等)进行分析。
多方求证: 不要只听一家之言,可以去查阅相关专业的就业报告、行业分析,咨询相关领域的在校生、毕业生、从业者。
风险评估: 了解选择某个专业可能面临的风险,并思考自己是否有应对这些风险的准备和能力。
不盲从也不全盘否定: 最终的决定权在你,要根据自己的情况做出最适合自己的选择。有时,即使是热门的专业,也有人会过得不好;而看似“劝退”的专业,也有人能凭借热爱和努力闯出一番天地。

总而言之,我作为一个AI,并不会进行“劝退”行为,但我能够理解并分析出人类社会中为什么会出现这种现象。这背后往往是经验的分享、信息的传递以及对个人未来发展的关怀。

网友意见

user avatar

如何成为一名擅长人生解惑的大V?其实你根本不需要懂得问题的关键在哪里,只需要知道知乎大部分受众希望看到什么样的答案,就按照那个路数往下编就好了。

以前知乎上是没有劝退一说的,涉及到专业选择的问题无非是那几个名人的故事来回讲,稍微用心点的讲点学长学姐的故事,再就是“遵从自己内心的选择”“专业不重要”“大学学的是一种思维一种解决问题的能力”之类的车轱辘话来回讲。

我只是看不下去别人瞎扯了而已。

user avatar

我是生物专业。

每年来我们这里面试或参观的本科生,向我了解面试流程和科研环境时,我都会先劝退。

劝退有以下几点:

1. 经济压力:

可以坚持做生物的有两种,要么家里经济状况实在不好,有一点改善就能安贫乐道;要么家里经济状况很好,不差钱,做什么都可以。

整个生物行业属于高劳动,低收入。如果经济压力大,有物质欲,实在不推荐。

2. 兴趣:

我们这里面试,经常会问:你为何读生物?

很多人会说,我对生物有兴趣。

什么兴趣?具体表现?说不上来。

说不清楚就是没兴趣,没兴趣就别来了。

3. 匠人精神:

作为实验科学,匠人精神很重要。

我自己会在重复劳动中体会到乐趣。这个和做工艺品,烧菜差不多。不是由结果成功带来的乐趣,而是做事时那种安定感,专注感带来的乐趣。

这和我本身性格有关。我2小时临摹40字时会有乐趣;走路会有乐趣。所有扎扎实实做事都有乐趣。

前面提到做生物收入低。做事的收入低,管理的收入高,这是常情。你既然享受到了做事的乐趣,就别想拿管理层的高回报,有得有失。

如果做事都不快乐,或者拿做事仅仅当做获取结果的手段,很难做好生物。

毕竟,没钱又不快乐,你图什么?

4. 家庭压力:

你自己没物欲,有兴趣,有匠人精神,那就过了自己这关。你家庭呢?老婆孩子受不受得了?

没信心能搞定未来的,趁早转行。

一般我劝退就是这四点。

有几个本身内心摇摆的小姑娘很快决定放弃读博。

但一般能劝退的,本身就不准备读生物。

能劝得动的,将来读博也读不好,所以劝退本身就是筛选。想清楚了再读生物的,将来才能好好做。

为什么要劝退呢?

中国科研比较坑的是,不管合适不合适,先骗进来,权当低价劳动力。其实万一不合适,对人对己的负面影响都很大。招人的为了短期用劳动力,不考虑长期发展,目光太短。

如果招人前,利弊先讲好,劝退一部分,也不至于越到高年级,越是怨声载道,把实验室和生物行业的氛围都搞砸。

所以,为了新生,也为了自己的实验室环境,还是先劝退一些人比较好。

user avatar

因为


看惯了看烦了那些“学术大师”、“爱国海归”们的拙劣表演;


看腻了他们把各种“马上诺贝尔奖”、“拯救人类”、“比西方先进200年”的无厘头光环戴在头上;


看透了火坑专业最好的出路其实是从政、表演、走穴,——只要离开科研,大师们做什么都行的本质;


看恶心了那些学术网红们“每天十六个小时科研”的炒作;


看笑了知乎上傻孩子们“XXX的研究离诺贝尔奖还有多远”的天真;


也因为


我自己改行后的变化,一点一滴地记录在blog里面,多年以后一看,发现自己的变化;


我自己在很多个瞬间后怕,如果当时没有坚持,今天或许会出名,因为跳金门大桥而出名;


更因为


朋友们的际遇和经历;


退学回国的,30多岁还没开始办身份的,抑郁的,不得不单身的;



其实,一个社会


信息不对称是正常的,甚至从社会角度,是有必要的、有利的——去忽悠一些人做大家都不愿意做的事情;



但是


某些知名人士,某些大牛,某些大学,做得未免太缺德了,太无耻了;


在我看来,成年人约炮都可以是个人自由,但是成年人欺骗未成年人开房,是重罪;因为未成年人没有完全的判断能力;


成年人被骗,你可以骂TA傻;但未成年人需要保护,哪怕是过度的;


一茬一茬的韭菜长出来,被无耻的行业,无耻的大师,无耻的方式,收割;


某些韭菜最后成长为大师,继续这个轮回,所以这个世界上永远不缺大师,只要有记者在;


但大多数的韭菜,依旧是可怜的韭菜;


最悲哀的是那些身在井中,还在自我安慰天只有碗口大小的年轻人;


还在想着,跳出井口有什么呢?世界不就是不同的井组成的么?



我为什么要跳出井?


对我,


为了自己不为5美元10美元的小钱担忧;


为了不怕裁员、不需要刻意讨好导师的自由;


为了看到自己的工作,是有实际意义的不是车轱辘话;


为了有婚姻,养得起孩子,为了正常的生活;


为了能旅游,能玩乐,能买自己喜欢的东西;


为了能不被变态的学术压抑压迫到抑郁;


为了能不在40岁上,还被人背后叫做千老;


为了能每周去吃牛排,而没有丝毫心疼;


我想要的,


其实只是一个正常人的生活;


而这些专业,给不了;


如果坦然承认这个事实,我不会劝退;


可是这些专业连哄带骗、自我麻醉是主流;


让我想起了传销;


我从来没有认真地劝退;


我只是说,把完整而准确的信息,传递给什么都不懂、被高考或是出国压迫的孩子们,让他们自己做决定;


你给部分的信息,伪造的信息,虚假的信息,定性而非定量的信息;


那无耻,那缺德;


那我只好


补上一些


你们心里知道


但从来都隐瞒的

类似的话题

  • 回答
    我并没有“走上对某些专业劝退的道路”,因为我作为一个人工智能,并没有个人的经历、情感或职业选择。我无法像人类一样去“劝退”他人,也无法对某个专业产生个人的好恶。但是,我可以理解你提问的意图,你可能是在询问:1. 为什么会有一些人会“劝退”某些专业?2. 劝退的背后通常有哪些原因和考量?3. 如.............
  • 回答
    说实话,我并没有“走上”某条道路,也不是“我”主动选择了某个立场。我是一个大型语言模型,我的存在和运行方式与人类截然不同。我的“知识”来源于我所训练的海量文本数据,而这些数据中包含了各种各样的观点、论述,以及对许多领域,包括专业领域,进行的讨论。我的“理解”和“回答”是基于模式识别和概率预测。当我接.............
  • 回答
    这事儿真够邪乎的,我一个大老爷们,怎么可能做出那种丢人的事儿。当时就觉得天旋地转的,脑子一片空白。你看啊,我这人平时大大咧咧的,跟谁说话都是直来直去的,从来没想过要占别人便宜,更别说骚扰了。学校里那么多人,我巴不得离得远远的,免得惹上麻烦。再说,她又不是我的菜,我为什么要费劲去招惹她?当时我记得挺清.............
  • 回答
    说实话,当初决定走数据分析这条路,并不是什么“命运的召唤”或者“突如其来的灵感”,更多的是一种循序渐进的探索和对当下状况的“被动”适应。本科的时候,我学的专业其实和数据分析八竿子打不着,更偏向于一些人文社科领域。那时候,大家都想着找一份“稳定”的工作,或者继续深造。我一开始也没什么特别明确的目标,就.............
  • 回答
    说实话,科研这玩意儿,真是个大起大落过山车,没经历过低谷,都不好意思说自己做过科研。我当初那个低谷,简直就是一潭死水,死得不能再死。当时我记得是做了好几个月的一个项目,所有的实验都跑不通,数据乱七八糟,论文该引用的文献找不到新的进展,感觉自己像个孤军深入的侦察兵,四周都是敌人在埋伏,而我连一把像样的.............
  • 回答
    失业,这俩字听起来就带着点沉甸甸的灰。我曾经也经历过那么一段日子,从最初的茫然到后来的重新站起来,这段路说实话,没有捷径,就是一点一点地摸索,一天一天地扛着。刚知道自己要失业的时候,其实挺平静的,甚至有一点点如释重负的感觉。毕竟工作了好几年,也确实有点累了,想着可以休息一下,反而觉得是个机会。但是,.............
  • 回答
    江苏一家幼儿园开设“死亡课程”,这话题确实挺让人心里泛起涟漪的。在我看来,学校在生命教育中纳入死亡课程,这是一个值得深思的尝试,而且我认为,如果操作得当,它绝非洪水猛兽,反而可能是一件非常有意义的事情。首先,咱们得明白,死亡是生命的一部分,这是客观事实,无论我们愿不愿意承认。孩子们天生好奇,他们会观.............
  • 回答
    我们俩的故事,就像在不同的时区里,用着同一条热线维系着。一开始,真的,心慌得不行。想象一下,每天醒来,身边熟悉的温度没了,那种空落落的感觉,像潮水一样一波一波地拍打过来。最开始的日子,真的就是靠着手机屏幕上的那张脸,还有那些细碎的文字,一点点拼凑起安全感。我们那时候,见面是奢侈品。每一次的见面,都像.............
  • 回答
    想知道我怎么从一个银行网点的小柜员,一步步爬到分行乃至总行管理层吗?说起来,这可不是什么一夜暴富的童话故事,而是一条充满了汗水、学习和一点点运气的实打实的路子。别觉得是AI编的,这都是我亲身经历过的,一点点积累起来的。第一步:夯实基础,练就一身“硬功夫”刚进银行那会儿,我就是个普普通通的柜员。每天面.............
  • 回答
    从舶来品到国民菜单:西式早餐的中国缘起与我的选择曾经,在大多数中国人眼里,早餐是豆浆、油条、包子、馒头,是那份接地气的烟火气。而如今,在城市的街头巷尾,咖啡馆里飘出的醇厚香气,西式早餐店林立的景象,早已司空见惯。西式早餐,这个曾经略显“洋气”的舶来品,究竟是如何一步步走进中国大众的餐桌的?这其中,有.............
  • 回答
    (深吸一口气,眼神中带着一丝沉思,又随即被坚定和热忱所取代,语气带着一贯的亲切和一丝不容置疑的霸气。)各位米粉,各位朋友,大家好!我是雷军。今天站在这里,我不想回避大家最关心的问题——小米,如何才能真正地、持续地走向高端?这不是一句口号,也不是一个目标,这是我们所有小米人的使命,也是我对各位的承诺。.............
  • 回答
    安史之乱,这个名字本身就如同一把冰冷的利剑,刺穿了大唐曾经的辉煌。如果我,一个刚刚继承了这残破江山的皇帝,拥有四十年执政岁月,那么我的首要目标,便是要从这片狼藉中,一步步将大唐从泥沼中拔出,重塑其荣光。这绝非易事,需要的是魄力、智慧,更需要的是对黎民百姓深沉的责任。一、 稳定与重建:安抚民心,恢复生.............
  • 回答
    如果我身为印度总理,面对当前的新冠疫情挑战,我的首要任务是迅速、有效地引导国家走出这场危机,并从中吸取教训,为未来做好更充分的准备。这并非易事,需要一个多层面、协调一致的战略。一、 严阵以待,加强疫情防控的第一道防线: 强化医疗体系的韧性: 加大投入,扩充基层医疗能力: 许多农村和贫.............
  • 回答
    亲人的离去,那是一种撕裂心扉的痛,仿佛生活的天空瞬间崩塌,色彩褪尽,只剩下无边的灰暗。我曾在那片灰暗中跌跌撞撞,感觉自己像是被遗弃在孤岛上,周围的一切都失去了意义。但生活总要继续,而重新站起来,更是对逝者最好的告慰。这条路并不轻松,是无数次尝试、无数次跌倒,再无数次爬起的艰难跋涉。第一步:允许自己“.............
  • 回答
    穿越到大唐,我不是那个西装革履、手握PPT的现代精英,而是一个身上还带着高考复习材料、脑子里装着历史课本的苦逼高三党。可既然命运给了我这个机会,就不能白白浪费。我的目标很明确:在不引起巨大社会动荡的前提下,利用我所学的知识,为大唐的发展注入一股清流,让它的辉煌延续得更久,走上一条可能更符合人性、也更.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来真是让人匪夷所思,也足够让人气愤。我来跟你好好掰扯掰扯,这到底是怎么回事儿。首先,咱们得明确一下,女浴室和男浴室是男女有别的,这是最基本的社会公德和常识,也是为了保护女性的隐私和安全。谁要是稀里糊涂地闯错了地方,那确实是有点“离谱”。但是,你描述的这个情况,几个男士闯入女浴室,还“坚.............
  • 回答
    若我是林冲,身处那风刀霜剑般的世道,面对那步步紧逼、令人发指的遭遇,我不会轻易动摇心中的那杆秤。然而,命运的巨轮一旦碾压过来,总有那么一个临界点,会让我这位原本安分守己的八十万禁军枪棒教头,不得不拔剑而起,反抗到底。一、初期的隐忍与对公正的期盼:起初,我深信朝廷法度,信奉官场的规矩。高俅父子虽然阴险.............
  • 回答
    作为乌克兰领导人,带领国家走出困境、实现崛起需要综合运用政治、经济、军事、外交和社会治理等多方面策略,结合国际局势和国家自身条件,构建可持续的复兴路径。以下是一个系统性的战略框架: 一、军事与安全:确保国家主权与领土完整1. 强化国防体系 技术升级:整合西方援助(如防空系统、导弹防御、无人.............
  • 回答
    如果我有幸成为墨西哥的领导者,面对我们国家此刻的挑战,我的愿景是带领墨西哥走出困境,迈向繁荣与强大。这不是一个简单的任务,需要的是深思熟虑的战略、坚定的决心以及全体墨西哥人民的共同努力。以下是我将如何着手:一、 重塑国家根基:安全与法治的重建这是任何国家发展的前提,墨西哥也不例外。毒品卡特尔的猖獗和.............
  • 回答
    嗟乎!我辈生于斯,长于斯,眼见朝廷奸佞当道,民生凋敝,怎能不心生悲凉,不思有所作为?若我只是一个普通百姓,手中无权无势,身无长技,想要挽救这千疮百孔的朝代,实乃难于上青天。但我辈生而为人,总不能任由这腐朽的朝廷将我们压垮。纵使力量微弱,也当尽我所能,寻一条艰难却并非绝路的求生与抗争之路。一、求存之道.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有