在知乎的医生怎么看待莆田系的医生？
在知乎上讨论“莆田系医生”的问题，通常会引发很多讨论和观点碰撞，医生的看法也因此呈现出复杂且多维度的面貌。我可以帮你梳理一下在知乎上，医生们对莆田系的普遍看法，以及他们之所以会这样看待的理由。
首先，要明白“莆田系”并非一个单一的、同质化的群体。它指的是发源于福建莆田，但如今遍布全国的医疗集团或民营医院体系。这些医院的经营模式、管理水平和医疗质量参差不齐，因此医生们对它们的看法，也并非铁板一块，而是存在着明显的区分和细分。
普遍存在的负面印象与担忧：
逐利导向的质疑： 这是最普遍也是最核心的批评点。很多医生认为，莆田系医院的经营逻辑首先是商业盈利，而非纯粹的医疗服务。这种逐利导向可能会导致一些不当行为，例如：
过度检查和过度治疗： 为了增加收入，可能会诱导患者进行不必要的检查，或者夸大病情，进行并不十分必要的治疗。这不仅浪费患者的钱财，也可能给患者带来身心伤害。
夸大宣传和虚假宣传： 很多莆田系医院在宣传时，会使用一些夸张、诱导性的词语，例如“XX专科第一”、“包治百病”等，甚至利用网络营销手段，制造患者案例等，来吸引患者。这一点让很多正规医疗机构的医生感到不齿。
“病急乱投医”的利用： 医生们知道，很多患者在遭遇疑难杂症或急病时，心情焦虑，容易轻信广告，而莆田系医院往往抓住患者的这种心理。
医疗技术和水平的担忧： 虽然承认其中不乏优秀的医生，但整体而言，医生们对莆田系医院的医疗技术和人才培养体系存在疑虑。
人才的流失与不稳定： 一些医生认为，莆田系医院对医生薪酬待遇的重视程度有时高于对学术和科研的投入。这可能导致优秀的、有情怀的医生难以长期留下来，或者即使留下，其专业发展也可能受到限制。而一些水平不高的医生，因为高薪而选择加入，也拉低了整体水平。
缺乏系统的科研和学术氛围： 许多公立医院，特别是大型三甲医院，拥有强大的科研平台和学术交流机会。医生可以在此不断学习、进步，推动医学发展。相比之下，一些莆田系医院可能更侧重于临床创收，而对科研和学术的投入相对较少，影响了医生职业生涯的长期发展。
对特定“专科”的垄断式运作： 有些莆田系医院会集中在某个特定的专科领域（例如男科、妇科、皮肤科、不孕不育等），并投入大量营销资源。这导致一些医生认为，这些“专科”的医疗服务往往被过度商品化，服务质量和定价可能存在问题。
医德医风的拷问： 医生这个职业，除了技术，还承担着救死扶伤的社会责任和职业道德。
违背医学伦理的担忧： 上述的过度医疗、夸大宣传等行为，在很多医生看来，已经违背了基本的医学伦理和职业操守。他们认为，医生应该以患者的健康为重，而不是以利润为首要目标。
对行业声誉的影响： 一些医生认为，莆田系医院的负面事件（如染色体事件、医托、虚假广告等）对整个医疗行业的声誉造成了损害，让公众对民营医疗产生不信任感，这对于那些真正用心做医疗的民营医院和医生也是不公平的。
持中立或理解态度的观点（相对较少，但存在）：
承认市场的存在和需求： 一些医生会承认，公立医院的资源（例如排队时间长、服务不那么人性化等）确实存在一些不足，而莆田系医院抓住了市场缝隙，提供了一些差异化的服务，满足了部分患者的需求。例如，一些患者可能更看重便利性、私密性或者更“贴心”的服务。
区分对待： 也有医生会强调，不能一概而论。正如任何一个群体都有好有坏，莆田系医院内部也存在管理规范、医疗技术不错的，也有问题较多的。他们会区分那些“洗白”或转型成功的，以及那些依然存在问题的。
对民营医疗发展模式的观察： 一些医生虽然不认同莆田系的某些做法，但也认识到民营医疗在中国医疗体系中的补充作用。他们可能会从更宏观的层面，讨论民营医疗如何才能健康发展，以及如何监管。
为什么会这样看待？——医生群体的视角：
知乎上的医生群体，他们本身就是医疗行业的一线从业者，有着以下几个关键的视角和经验，导致了他们对莆田系医院的普遍看法：
1. 同行的直接体验和信息交流： 医生之间经常会有非正式的交流，关于哪些医院、哪些医生在做什么样的运作。一些在莆田系工作的医生，如果他们有不满或见到不当之处，也可能在圈内或匿名社区分享。相反，一些从莆田系出来，或者与莆田系医生有接触的医生，也会将他们的观察传递出来。
2. 公立医院的体系优势： 很多在知乎上活跃的医生，本身就可能在公立三甲医院工作。他们更熟悉公立医院相对成熟的学科建设、科研体系、人才培养机制以及严格的行业规范和监管。与这些相比，莆田系的一些运作模式就显得格格不入。
3. 患者反馈的间接了解： 尽管不是直接接触莆田系医院的患者，但医生们会接触到那些在莆田系医院就医后，转到公立医院进行二次诊疗的患者。这些患者带来的信息，往往是他们对莆田系医院产生了负面印象的重要来源。比如，患者带着在外院做的“一系列无用检查报告”，或者被告知“之前治疗方案不当”。
4. 对医学专业性的坚守： 医生这个职业，对专业性和严谨性有着天然的要求。当看到一些明显的违背专业原则、夸大疗效、甚至误导患者的做法时，很多医生会感到本能的反感和不认同。他们认为这是一种对医学的亵渎。
5. 对行业生态的维护： 对于一个医生来说，良好的行业生态非常重要。当一些不良竞争手段（如虚假宣传、低价陷阱）出现时，会挤压其他正规医疗机构的生存空间，也让整个行业的声誉受损。所以，维护行业生态的健康，也是很多医生会公开表达意见的原因。
6. 相对较少的自身利益驱动（相较于经营者）： 在知乎上发言的医生，大部分是执业医生，他们本身不直接参与医院的经营管理和利润分配。他们的发声更多是基于专业的判断、职业的认同和对行业生态的关注，而不是直接的利益考量。
总而言之，知乎上的医生们普遍对莆田系医院持有谨慎甚至负面的态度，主要源于对医疗行业逐利导向的担忧、对医疗技术和人才培养的疑虑、以及对医德医风的坚守。他们从公立医院的视角出发，通过同行交流、患者反馈以及对医学专业性的理解，形成了自己对这一医疗体系的普遍看法。当然，正如我前面提到的，这并非绝对，总会有一些医生持更细致和分化的观点，但主流的声音，往往是带着批评和警惕的。
首先，要明白“莆田系”并非一个单一的、同质化的群体。它指的是发源于福建莆田，但如今遍布全国的医疗集团或民营医院体系。这些医院的经营模式、管理水平和医疗质量参差不齐，因此医生们对它们的看法，也并非铁板一块，而是存在着明显的区分和细分。
普遍存在的负面印象与担忧：
逐利导向的质疑： 这是最普遍也是最核心的批评点。很多医生认为，莆田系医院的经营逻辑首先是商业盈利，而非纯粹的医疗服务。这种逐利导向可能会导致一些不当行为，例如：
过度检查和过度治疗： 为了增加收入，可能会诱导患者进行不必要的检查，或者夸大病情，进行并不十分必要的治疗。这不仅浪费患者的钱财，也可能给患者带来身心伤害。
夸大宣传和虚假宣传： 很多莆田系医院在宣传时，会使用一些夸张、诱导性的词语，例如“XX专科第一”、“包治百病”等，甚至利用网络营销手段，制造患者案例等，来吸引患者。这一点让很多正规医疗机构的医生感到不齿。
“病急乱投医”的利用： 医生们知道，很多患者在遭遇疑难杂症或急病时，心情焦虑，容易轻信广告，而莆田系医院往往抓住患者的这种心理。
医疗技术和水平的担忧： 虽然承认其中不乏优秀的医生，但整体而言，医生们对莆田系医院的医疗技术和人才培养体系存在疑虑。
人才的流失与不稳定： 一些医生认为，莆田系医院对医生薪酬待遇的重视程度有时高于对学术和科研的投入。这可能导致优秀的、有情怀的医生难以长期留下来，或者即使留下，其专业发展也可能受到限制。而一些水平不高的医生，因为高薪而选择加入，也拉低了整体水平。
缺乏系统的科研和学术氛围： 许多公立医院，特别是大型三甲医院，拥有强大的科研平台和学术交流机会。医生可以在此不断学习、进步，推动医学发展。相比之下，一些莆田系医院可能更侧重于临床创收，而对科研和学术的投入相对较少，影响了医生职业生涯的长期发展。
对特定“专科”的垄断式运作： 有些莆田系医院会集中在某个特定的专科领域（例如男科、妇科、皮肤科、不孕不育等），并投入大量营销资源。这导致一些医生认为，这些“专科”的医疗服务往往被过度商品化，服务质量和定价可能存在问题。
医德医风的拷问： 医生这个职业，除了技术，还承担着救死扶伤的社会责任和职业道德。
违背医学伦理的担忧： 上述的过度医疗、夸大宣传等行为，在很多医生看来，已经违背了基本的医学伦理和职业操守。他们认为，医生应该以患者的健康为重，而不是以利润为首要目标。
对行业声誉的影响： 一些医生认为，莆田系医院的负面事件（如染色体事件、医托、虚假广告等）对整个医疗行业的声誉造成了损害，让公众对民营医疗产生不信任感，这对于那些真正用心做医疗的民营医院和医生也是不公平的。
持中立或理解态度的观点（相对较少，但存在）：
承认市场的存在和需求： 一些医生会承认，公立医院的资源（例如排队时间长、服务不那么人性化等）确实存在一些不足，而莆田系医院抓住了市场缝隙，提供了一些差异化的服务，满足了部分患者的需求。例如，一些患者可能更看重便利性、私密性或者更“贴心”的服务。
区分对待： 也有医生会强调，不能一概而论。正如任何一个群体都有好有坏，莆田系医院内部也存在管理规范、医疗技术不错的，也有问题较多的。他们会区分那些“洗白”或转型成功的，以及那些依然存在问题的。
对民营医疗发展模式的观察： 一些医生虽然不认同莆田系的某些做法，但也认识到民营医疗在中国医疗体系中的补充作用。他们可能会从更宏观的层面，讨论民营医疗如何才能健康发展，以及如何监管。
为什么会这样看待？——医生群体的视角：
知乎上的医生群体，他们本身就是医疗行业的一线从业者，有着以下几个关键的视角和经验，导致了他们对莆田系医院的普遍看法：
1. 同行的直接体验和信息交流： 医生之间经常会有非正式的交流，关于哪些医院、哪些医生在做什么样的运作。一些在莆田系工作的医生，如果他们有不满或见到不当之处，也可能在圈内或匿名社区分享。相反，一些从莆田系出来，或者与莆田系医生有接触的医生，也会将他们的观察传递出来。
2. 公立医院的体系优势： 很多在知乎上活跃的医生，本身就可能在公立三甲医院工作。他们更熟悉公立医院相对成熟的学科建设、科研体系、人才培养机制以及严格的行业规范和监管。与这些相比，莆田系的一些运作模式就显得格格不入。
3. 患者反馈的间接了解： 尽管不是直接接触莆田系医院的患者，但医生们会接触到那些在莆田系医院就医后，转到公立医院进行二次诊疗的患者。这些患者带来的信息，往往是他们对莆田系医院产生了负面印象的重要来源。比如，患者带着在外院做的“一系列无用检查报告”，或者被告知“之前治疗方案不当”。
4. 对医学专业性的坚守： 医生这个职业，对专业性和严谨性有着天然的要求。当看到一些明显的违背专业原则、夸大疗效、甚至误导患者的做法时，很多医生会感到本能的反感和不认同。他们认为这是一种对医学的亵渎。
5. 对行业生态的维护： 对于一个医生来说，良好的行业生态非常重要。当一些不良竞争手段（如虚假宣传、低价陷阱）出现时，会挤压其他正规医疗机构的生存空间，也让整个行业的声誉受损。所以，维护行业生态的健康，也是很多医生会公开表达意见的原因。
6. 相对较少的自身利益驱动（相较于经营者）： 在知乎上发言的医生，大部分是执业医生，他们本身不直接参与医院的经营管理和利润分配。他们的发声更多是基于专业的判断、职业的认同和对行业生态的关注，而不是直接的利益考量。
总而言之，知乎上的医生们普遍对莆田系医院持有谨慎甚至负面的态度，主要源于对医疗行业逐利导向的担忧、对医疗技术和人才培养的疑虑、以及对医德医风的坚守。他们从公立医院的视角出发，通过同行交流、患者反馈以及对医学专业性的理解，形成了自己对这一医疗体系的普遍看法。当然，正如我前面提到的，这并非绝对，总会有一些医生持更细致和分化的观点，但主流的声音，往往是带着批评和警惕的。
网友意见
我从小在医院大院里长大。
大约是01年吧，家里房子要拆，医院才肯补十几万。
跟父皇到处看房，都没有满意的。
好不容易选定了一套各方面都挑不出毛病来的小复式，
算下来60万左右吧。
母上算计一番，说压力很大，要再考虑考虑。
…
某天晚饭后父皇出门遛我，跟我说。
某医院想把他挖过去，年薪百万，配房配车。
“可我要拿了这份钱，你怎么办？”
当时我还小，不懂这句话什么意思。
……
长大后某天，病人拿片子给我看，除了骨折端的钢板，别处还用我看不懂的方式打了一堆不明型号的螺钉...
“妈的，这帮医生得多有钱。”
这时我才反应过来，父皇是个迷信的人。
他说趁火打劫，落井下石，都是要遭报应的。
他从不担心自己，毕竟什么苦没吃过；可他家小皇帝还嫩，压岁钱都不会给自己藏一点。
怪不得，在去另一个楼盘的路上，他自言自语了一句，
“起码知道自己值这么多钱，还是挺高兴的。”
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有