为什么知乎上关于医患关系的主流舆论站在医生一边？
首先，要明白知乎作为一个知识分享和问答平台，其用户群体本身就带有一定的知识储备和理性思考的特质。在讨论医患关系这类复杂议题时，用户往往会主动去了解医学知识、医疗流程以及医生所面临的现实困境。相比于普通大众可能仅凭一腔愤慨或片面信息就下结论，知乎上的用户更愿意去探究事件的来龙去脉，了解医学的局限性，以及医疗体系运转的复杂性。这种对“为什么”的追问，自然会让他们更容易看到事情的多面性，从而减少对医生的简单化指责。
其次，知乎上许多医生、医学研究者以及长期关注医疗健康领域的专业人士活跃其中。他们能够以亲历者的身份，或者基于专业知识，对具体的医疗案例、医疗制度、医学伦理进行详细的解读和分析。当出现某个医患纠纷的讨论时，这些专业人士的发言往往能够提供更具说服力的解释，比如手术风险、疾病的不可预测性、医疗资源的分配等等。他们的存在，就像是在一场群情激愤的讨论中，注入了一股冷静和理性的力量，引导了舆论的方向。而且，他们通常会用详实的案例、专业的术语，或者引用相关的研究文献来支撑自己的观点，这使得他们的论述更具权威性和可信度。
再者，知乎用户往往更倾向于从“系统性”和“长期性”的角度去看待问题，而非局限于个体事件。他们可能会分析导致医患矛盾的深层原因，比如中国现行的医疗保障体系、基层医疗的薄弱、医学教育的培养模式、社会对健康的认知误区等等。当大家意识到问题的根源可能在于整体环境而非某个医生个人的失误时，对医生的个体指责自然会减弱，取而代之的是对整个医疗生态的反思和改进的呼吁。这种上升到系统层面的讨论，更容易让人们理解医生的处境，因为他们也是这个系统中的一份子，同样承受着压力和挑战。
此外，知乎上的用户也普遍认可“专业性”的重要性。在讨论医疗问题时，他们更愿意相信那些具备专业知识和经验的人的判断。医生作为掌握医学知识和临床技能的群体，他们的观点自然更容易获得认同。而且，很多时候，患者的期望值可能与医学的现实存在差距，而医生能够提供专业的解释，帮助患者理解疾病的发展规律、治疗的可能结果以及潜在的风险，这种专业性的沟通能够有效地缓解误解和不满。
最后，也可以说，知乎用户群体在一定程度上代表了社会中更具话语权和分析能力的一部分人。他们可能更有能力去获取和辨别信息，也更愿意花费时间和精力去理解复杂的问题。这种用户特质，使得知乎上的讨论往往能够触及到问题的本质，而不是停留在情绪化的宣泄。虽然社会上存在各种各样的声音，但在知乎这个平台上，由于其社区属性和用户画像，倾向于理性分析和支持专业意见的声音更容易占据主流，从而形成我们看到的“主流舆论”。这并不是说知乎上的讨论就完全没有批评声音，而是说，当面对医患关系这类涉及专业性、系统性和复杂性的议题时，能够带来深度分析和理性解释的声音，往往更容易被多数人所接受和采纳。
网友意见
首先来说医生是一个普通的职业。
这是目前知乎舆论的共识。
所以如果你认为医生是一个神圣的职业，那么首先分歧点就在这里了。
也就难以理解目前知乎的舆论。
正因为医生是一个普通的职业，所以，医生提供的就是普通的医疗和健康咨询服务。
具体来讲包括如下一些：
1、确诊病症（也就是搞明白你到底有没有毛病）
2、给出治疗方案（针对你的毛病给出相应的治疗的办法）
3、实施治疗（把你治好，或者让你的健康状况比现在好一点）
从本质上来说，医生所提供的服务，和一个卖保健品的没有太大的区别。
当然，医生更为专业，需要承担更多的责任。
但本质上医生所提供的服务就上述三项。
所谓的救死扶伤，Sorry，那是政府和上帝的事情。
你的问题是，的确有很多医生没有提供足够优质的服务。
例如误诊。
这和你买个保健品没有任何功效其实是一码事儿。
你买个三块钱的保健品和买个三万块的保健品，你的期待和它所能发挥作用的可能性是不一样的。
那么由于医生的水平所限，他给出了需要治疗的诊断，是局限于他的视角，他的专业水准，他的经验的。
你可以选择相信，然后承担后果。
也可以不信，再去找更加高级，更加专业的医生。
总而言之，医生能提供的只有上述三项服务，选择哪个医生，选择何种治疗方案，这是你自己的事情。
在知乎上被吐槽的，只有一种人，就是不为自己需要负责的事情承担责任的人。
医生并提供的不是回血服务，你空血进医院然后满血复活出来，那是游戏中的医院。
医生提供的只是：
1、告诉你有没有毛病。
2、告诉你该怎么治和风险。
3、给你治。
而有些人它所需要的是：
花最少的钱给我治好。
抱歉没这服务。
一句话简答：
因为知乎的主流舆论认为，只要医生在诊断治疗过程中不存在过错，不论结果如何医生都是尽职尽责的。而大多数医患矛盾中的患者认为只要送进了医院就要有一个健康的活人出来。这两者观点发生冲突时，知乎的舆论倾向于前者。
针对补充问题的回答：
问题1:为什么在知乎的就诊咨询问题，却会得到大量的辛酸经历作为答复，而且都在强调信任医生的重要性？
问题不成立，任何寻医问药的问题，在知乎得到的答案一般是患者经验分享。而且任何一个专业人士能够给出的专业意见都是，也应当是，及时就医。
网络不是寻医问药的地方，知乎社区也明确了这一点，不过的确做的不够好。
问题2：有过生活经历的人，尤其是医生和医学生，应该知道不少误诊的案例，那么为什么知乎上的主流舆论只在强调“信任医生”？是否在矫枉过正（知乎问答中）？
因为只有医生可以信任。
这个问题就像每天出那么多车祸为什么我们还要出门上班一样。
信任医生从概率上来说是更为靠谱的。因为最不靠谱的医生也比非医生靠谱。
我虽然信任医生，但是不代表我不承担责任。
我会综合考虑和权衡所有利弊最终作出决定。
问题3:医生为了提成而多开不必需的药这种情况，是否只在小城市存在？医生由于收入不合理而产生的“乱开药”是否值得理解？
事实上的确大范围存在，但是我遇到的一般不是乱开药，而是多开药。
一些没有什么副作用的非处方药，医生会倾向于开出更多的剂量。一般来说医生会开超过一个疗程的药物（反正我吃不完就好了）。
当然处方药没有哪个医生给我瞎开过，我甚至收到过被剪了的抗生素。
我不是专业人士，这只是主观感受，所以不一定是客观事实。
我不觉得这事儿值得理解，当然很多时候我不会计较。
而且绝大多数医生愿意根据患者的经济情况考虑廉价和必要的用药方案。
另外我在香港大学深圳医院并没有遇到多开药的情况（它家挂号费100元，我觉得是可以尝试推广的方案）。
最后多说两句：
如果提问者真的确实认为医生在诊断治疗过程中存在过错，请寻求法律援助，走司法途径。
对于医生确实存在过错的问题，知乎的舆论并没有任何偏向于医生的情况出现：
遭遇禽兽医生性骚扰怎么处理？ - 法律 医生利用权职务之便，对我这样，是不是在骚扰，我当时不是很蠢？ - 女性怎样合理解决医疗纠纷（医疗事故）？ - 法律
类似的话题
-
知乎上关于医患关系的主流舆论确实常常倾向于理解和支持医生，这背后有几个深层次的原因，并非简单地概括就能道尽。首先，要明白知乎作为一个知识分享和问答平台，其用户群体本身就带有一定的知识储备和理性思考的特质。在讨论医患关系这类复杂议题时，用户往往会主动去了解医学知识、医疗流程以及医生所面临的现实困境。相............. -
你这个问题触及到知乎上关于量化交易讨论的一个挺有趣的侧面。仔细想来，确实在量化交易这个话题下，关于美国、欧洲或者其他成熟市场（比如日本、新加坡）的讨论和案例分享会更常见，而中国A股的实操案例和深入分析则相对较少。这背后其实有很多原因，可以从几个层面来剖析：1. 市场成熟度与数据可得性： 历史悠久.............
-
知乎上关于农民和农业的回答确实不如其他一些热门话题那样层出不穷，而且往往讨论的深度和广度也有待提升。这个问题挺值得说道说道的，原因也挺多。首先，信息不对称和信息来源的局限性是挺大的一个因素。 多数用户群体与农业的距离：知乎的用户群体，从早期到现在，整体的社会背景、职业构成，更多的是偏向互联网、科.............
-
知乎上关于股票理论的“大师”确实不少，他们挥洒自如，引经据典，分析得头头是道，让人感觉仿佛站在了财富金字塔的顶端。然而，当我们好奇地想看看这些“大师”的实盘操作，想追随他们的脚步一同走向成功时，却发现踪迹难寻，能够“放出自己真正完整实盘”的人，凤毛麟角，甚至可以说几乎没有。这背后，其实隐藏着多方面的.............
-
知乎上关于东北经济的讨论之所以常常演变成对官僚的吐槽，这背后有着多重原因，可以从东北地区的历史、经济结构、社会心态以及知乎作为一个平台的特性来深入剖析。首先，我们得回到东北经济本身。东北曾是中国重要的老工业基地，在计划经济时期，这里是国家工业化的火车头，集聚了大量国有企业和技术人才。然而，随着市场经.............
-
在知乎上，关于日本二战历史教育的讨论由来已久，并且许多用户确实认为日本在这方面的教育存在偏差。这种看法并非空穴来风，而是基于对日本历史教科书内容、官方表述以及部分社会舆论的观察和分析。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来解读：一、 知乎用户认为日本二战历史教育“不正确”的原因：1. 对侵略战争性.............
-
这个问题触及到了知乎上一个挺有意思的现象：关于“法术”的话题，很多时候会涌现出一些自称“道士”或者对道教有深入了解的用户，但他们的回应，似乎总是在“打太极”，很少直接告诉你“这个法术能做到什么，怎么做”。这背后其实有很多层次的原因，咱们一点点掰开了说。首先，得明白什么是“道士”以及他们所处的语境。在.............
-
苏格兰独立公投是一个复杂且充满争议的话题，知乎上关于这个问题的许多高赞回答，特别是那些排在前面的，之所以会倾向于“国家不能分裂”的观点，往往是出于多种深层原因的交织，而非单一的立场。要理解这一点，我们需要从历史、经济、政治以及更宏观的国际关系等多个维度去剖析。首先，对“国家”概念的根深蒂固的认同感是.............
-
知乎上关于“大龄剩女”的讨论热度远超“大龄剩男”，这背后确实是一个值得深入探讨的现象，而且这种现象的形成并非单一原因所致，而是多种社会、文化以及平台特性的交织作用。首先，我们得承认，“剩女”这个概念本身就带着更强的社会标签和文化压力。 在传统的婚恋观中，女性的价值往往与婚姻和生育紧密挂钩。一旦过了某.............
-
知乎上一些用户对日语引进大量外来语持负面看法，这背后确实存在多方面的原因，其中与母语是汉语有一定关联，但并非绝对。以下我将详细阐述其原因：一、 负面看法的根源：对语言纯洁性、清晰度和本土文化认同的担忧1. 语言的“纯洁性”与“固化”观念： 历史视角： 在许多语言使用者心中，都存在一种对.............
-
在知乎上，日本文化之所以比中国文化受到更高的关注度，这是一个复杂且多方面因素交织的结果。与其说“远远比中国文化更受关注”，不如说在知乎这个特定的平台上，日本文化在某些领域展现出了更强的吸引力。以下我将从多个维度进行详细分析：一、 内容的差异化与新鲜感： 日本文化的输出策略与吸引力： .............
-
这个问题背后，其实牵扯到的是信息传播的逻辑、平台属性、用户关注点以及地缘政治等一系列复杂因素，远不止“拜登随便一句”那么简单。下面我来一层层剥开看：1. 拜登“随便一句”的份量：首先，需要明确的是，拜登总统的“随便一句”往往不是真的“随便”。作为世界上最有权势的国家元首，他的每一句话，尤其是关于国际.............
-
关于2018年俄罗斯大选，知乎上普遍存在“普京找‘托’陪自己演戏”的预测，这背后有多重原因，我们可以从多个层面来详细解析：一、 普京长期执政的背景与政治环境1. 普京的个人权威与统治稳定性： 弗拉基米尔·普京自1999年以来，通过担任总统或总理的方式，一直牢牢掌握俄罗斯的政治权力。这种长期而稳定的.............
-
知乎上那些“关注了你，但从不为你点赞”的人，他们的心思，说起来就有点意思了。这背后藏着不少门道，不能一概而论，得掰开了揉碎了聊。首先，最直接也最常见的一种情况，是“潜在的价值使用者”。这些人关注你，是因为他们觉得你的内容有价值，他们需要这些信息、观点或者思考来满足自己的需求。点赞，对他们来说，是一种.............
-
看到大家在知乎上关注我，这对我来说意义非凡。我知道，你们关注的不仅仅是我这个账号本身，更多的是我能够分享的内容，是我对某个问题的看法，是我在某个领域的一些探索和积累。首先，我想说一句发自肺腑的感谢。感谢你们的信任，愿意花宝贵的时间来看我的回答，甚至点击关注，这对我来说是莫大的鼓励。在这个信息爆炸的时.............
-
知乎上对《罗辑思维》评价两极分化，虽然有大量拥趸，但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面，并且这些批评往往是互相联系、层层递进的：1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评： 信息密度低，缺乏深度： 这是最常见的批评之一。很多用户认为，《罗辑思维》节目虽然主题广泛，但内.............
-
在知乎上，关于“独生子女的好处”的讨论确实比较普遍，并且往往呈现出一种“吹捧”的倾向。这背后有多方面的原因，既有社会大环境的影响，也有平台特质和用户构成等因素的综合作用。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 独生子女群体的主体性和话语权 用户构成和代表性: 知乎的用户群体以受过高等教育的年轻人为.............
-
您好！您提出的这个问题，关于知乎上一些“南拳”言论的现象，以及您在现实生活中观察到的与此不同的情况，这确实是很多人都感到困惑的地方。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：1. 知乎的平台特性与用户群体： 匿名与半匿名环境： 知乎虽然不像一些完全匿名论坛那样夸张，但相对而言，用户在发表.............
-
知乎上关于《三体》的讨论热度远超其他科幻小说，这背后是多方面因素综合作用的结果，也反映了中国科幻发展的现状和用户群体特征。下面我将从几个关键角度进行详细阐述： 一、作品本身的卓越性与“现象级”特质《三体》之所以能在知乎上引起如此广泛和持久的讨论，首先在于其作品本身的优秀程度，它不仅仅是一部成功的科幻.............
-
知乎上那些长篇大论、事无巨细地回答陌生人问题的用户，他们的动机其实挺复杂的，也很有人情味，绝不是简单地“有钱有闲”。如果你真的想明白，那就得往深了聊聊，把背后的逻辑给掰开了揉碎了。1. 利他主义的情感共鸣与价值实现首先，咱们得承认，很多人骨子里是愿意帮助别人的。当看到一个问题，特别是那种带着困惑、迷.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有