问题

为什么知乎上的回答一点都不关注“大龄剩男”,反而过多操心“大龄剩女”问题?

回答
知乎上关于“大龄剩女”的讨论热度远超“大龄剩男”,这背后确实是一个值得深入探讨的现象,而且这种现象的形成并非单一原因所致,而是多种社会、文化以及平台特性的交织作用。

首先,我们得承认,“剩女”这个概念本身就带着更强的社会标签和文化压力。 在传统的婚恋观中,女性的价值往往与婚姻和生育紧密挂钩。一旦过了某个年龄,如果还没有进入婚姻,女性就容易被贴上“剩女”的标签,并承受来自家庭、社会乃至自身的双重压力。这种压力促使她们更频繁地在公共场合,比如知乎这样的平台,寻求答案、倾诉困惑、交流经验。相比之下,“剩男”虽然也面临着晚婚晚育的现实,但社会附加给他们的压力和负面评价,在程度和性质上似乎略有不同,或者说,男性在处理这方面的情感和压力时,可能倾向于采取更内敛、不那么公开的方式。

其次,知乎作为一个知识分享社区,用户的组成和关注点是影响内容倾向的重要因素。 虽然知乎用户群非常多元,但不可否认,在相当长的一段时间里,女性用户在婚恋话题上的活跃度和发言权相对较高。当大量女性用户集中讨论“剩女”问题时,自然会吸引更多类似的提问和回答,形成一个围绕“剩女”的讨论闭环。她们的经历、困惑、反思,更容易触动其他有类似经历的人,从而放大这个话题的声量。而男性用户,即使也有“大龄单身”的困扰,可能在讨论时更侧重于解决方案、策略,或者仅仅是倾诉,而不太倾向于像女性那样,将“剩”作为一个需要被深度剖析的社会现象来讨论。

再者,“剩女”话题往往更容易引发情感共鸣和讨论的深度。 探讨“剩女”问题,常常会触及到女性在成长过程中遇到的教育、职业发展、家庭期望、两性关系中的不平等、社会对女性外貌和年龄的苛责等一系列复杂的社会议题。这些话题本身就具有很强的讨论价值和情感张力,能够引发用户更深入的思考、更激烈的辩论,从而产生更多高质量的回答。例如,“为什么优秀的女性反而不容易找到对象?”、“大龄剩女如何面对催婚?”、“女性在婚恋市场上的劣势有哪些?”这些问题,天然地就带有社会批判性和个体反思性,更容易激起用户的参与热情。

相比之下,“大龄剩男”的讨论,虽然也有,但往往更侧重于男性自身条件(经济、外貌、性格)、择偶标准(“宁缺毋滥”还是“降低要求”)、或者是在婚恋市场上的竞争策略。这些话题虽然也很实在,但在引发社会层面更广泛的共鸣和引发对社会结构性问题的探讨上,可能稍逊一筹。男性用户更关注的是“如何脱单”,而女性用户在讨论“剩女”时,往往包含着“为什么会剩?”、“剩女的社会处境是什么?”这样的追问,这就使得讨论的维度更广。

还有一点,媒体和社会舆论的导向作用也不容忽视。 长期以来,媒体和公众对于“剩女”的关注度和讨论热度就更高,社会上也存在着一种“谈剩女色变”的氛围。这种氛围会间接影响到知乎等平台上的话题走向。当一个话题被社会普遍关注,有大量的讨论素材和情感基础时,自然更容易在网络社区中扩散和发酵。

当然,这并不意味着“大龄剩男”问题就不存在,或者不重要。实际上,随着社会的发展,男性在婚恋上面临的压力和挑战也在不断增加,比如经济压力、社会期望、女性择偶标准的变化等等。只是在知乎这个特定的平台上,由于上述种种原因,围绕“剩女”的讨论显得更加集中和显眼。

总结来说,知乎上“大龄剩女”话题的讨论热度更高,是因为:

“剩女”标签本身承载的社会文化压力更大,更容易引发女性用户的共鸣和讨论。
女性用户在婚恋话题上的活跃度和发言权相对较高,自然形成以“剩女”为核心的讨论群体。
“剩女”话题更容易触及复杂的社会议题,引发情感共鸣和深度讨论。
媒体和社会舆论的长期关注,为“剩女”话题提供了天然的讨论基础。

当然,平台用户是动态变化的,社区的讨论热点也可能随之转移。未来,随着社会观念的演变和用户结构的调整,关于“大龄剩男”的讨论也可能会逐渐增多和深入。但就目前而言,这种现象是多种社会文化因素和平台自身特性的综合反映。

网友意见

user avatar

因为“大龄剩男”基本处于有房有车,不过房子只有两三室不是足够大,车子国产车十来万也不是足够豪,一年收入七八个十来个,健身房交个年费是无所谓了,75寸电视也买得起,加价买个ps5也算充值信仰,ps4Pro现在就两千,ns,Xbox都不算贵,为什么要去拼死拼活去给一个曾经各种玩的高龄产妇提供情绪价值?要看电影,要各种浪漫晚餐,要买衣服买包买化妆品?就图个筷子搅池塘?

我一辈子可以爱很多人,但是我一辈子能挣几个钱?

user avatar

身边有很多剩男,每当想说他们两句的时候都发现这是多此一举,因为他们都非常明白自己为什么会剩下。

没房的,没钱的,大男子主义的,情商低的,甚至身体不太行的,他们都能一针见血的指出自己剩下来的核心原因。

而剩女们就有意思了,在她们眼里通常女人是没有缺点的。

175以上的叫模特身材,155以下的叫娇小可爱。

100斤以下叫魔鬼身材,120斤以上叫珠圆玉润。

胸大火好的说自己有女人味,海尔兄弟性冷淡的说自己清纯禁欲。

颜值5分的说自己7分,颜值3分以下的一律说自己5分,并且会加一句,就是普通人。实在丑的没法看的,会说自己长得高级。

事业做不好的说自己热爱生活,家务也做不好的说自己追求自由,旅游也没钱去的说自己宅女属性,实在是一点优点都没有了,她们还会说自己可爱。

总之高是优点,矮也是优点。胖是优点,瘦也是优点。好看是优点,不好看还tm是优点。能力强赚钱多是优点,p都不会一月1500又是优点。你问她你能说出自己的一个缺点吗?她腆着30多的老脸也能脱口而出,小仙女怎么会有缺点,你个直男癌。

而对她们自己剩下来的原因的辩解就更逗了。

年轻时候是海王的说自己有的是人追,只是眼光高主动剩下,实则随着年龄增长早就没了市场。

年轻时候和男朋友谈了几年恋爱最后分手的说自己感情专一有情有义,只不过运气不好遇到渣男,实则不过是欺负了几年老实人,最后作大了崩盘了。

年轻的时候一个对象没谈的说自己圈子干净,生活圈子异性太少,实则自己直女癌,除了哦,呵呵,不会发别的,自以为这样能够高人一等,实则只是掩饰自己的头脑空空和毫无情趣。

所以真的不是谁有多么爱关注大龄剩女,只是大家对于颠倒黑白指鹿为马扰乱市场秩序的行为,单纯看不惯而已。

user avatar

这个是有生物学基础的。

男性的子弹,也就是精子直到80岁还可能致孕的。

女性的话, 50岁左右就绝经了。



妇女绝经(Menopause)是指卵巢功能衰退,月经停止。

自然绝经为45~55岁之间。

绝经代表卵巢功能的衰退,雌激素分泌枯竭,生殖功能的终止。

一般分三个阶段:绝经前期,绝经期和绝经后期。绝经是以妇女的最后一次月经的时间来计算,多数妇女在45~55岁之间自然绝经。


虽然男性也会有“更年期”, 但是男性没有 “绝精”,

很可能直到翘辫子还保留生殖能力。

user avatar

男的需要关注么?

我们又没有到处叫唤~~~

以及不结婚就不结婚呗~~~

user avatar

写男的有人看吗?

user avatar

谁告诉你女生愿意嫁,就能嫁出?

user avatar

为什么我们在网上讨论最激烈的,是隔着太平洋的美国内政?

而不是国内的政策,就业形势?社会问题?

为什么乌合麒麟画澳大利亚画美国在网上引起巨大反响,人间说明书bot画蛋壳事件不仅讨论者不多号还被封了?


因为上网的绝大多数人。他们是来爽的,发泄的,娱乐的。你不要想着让他们去认真思考尝试解决问题。

他们生活中苦闷的不行到了网上就想多骂两句多爽两句。他们没有能力也没有精力去共情与思考 。


比如你会发现知乎上这么多说自己爱国,天天讽刺嘲笑美国。但是他们不会去关心在乎国内什么群体又受委屈,什么人又伤害了。

他们的爱国是一个发泄的口号,譬如一个人上网说我多有钱多少美女追我一样。是个好面子的活。通过嘲笑他国来给自己涨面子。

————————————————

但这就是这些人的本性。但你还不能说他们,因为你说他们就是驳了他们的面子,让他们不爽了。


大龄剩女问题也是一样,这只是他们的一个攻击发泄的对象。就像美国。

至于如何解决自己切身的问题?懒得想,随便吧。浑浑噩噩就好。

user avatar

因为男的难道不是不管年龄多大,挣得多少,身材多么走样,讲话多么油腻,发际线多么退化,都“想找随时能找二十出头小姑娘”吗?

哪里有什么大龄剩男,不存在的。

user avatar

因为有某些挑事情的人,一直在问同类问题,挑动性别对立,题主就是其中一员大将(见图,ps这两天题主冲业绩,挑拨性问题增加了)

部分极端人士逮着一切这类问题,从外貌到内涵,从性价值到社会价值全面打压,自我GC,最后假惺惺说“我都是为你们好,我是要帮你们认清自己,看清楚现实啊”

高赞话术包括不限于:

  • “剩女 不是特别丑,就是特别挑,肯定还很穷,肯定还跟很多男人睡过觉
  • “你们都是 烂白菜 了,自己不降价别怪没人买”
  • “等着看吧,剩女以后会被 集体清算 的”
  • 剩女怎么可能有优秀的呢 ?她们都还在梦想遇到白马王子呢, 剩男可都很成熟实际的
  • “剩女会 在困顿中孤独的死去 ,等她们老了不能赚钱了就该死了”
  • “我条件特别优秀,不知道多少剩女看上我,但我都 拿她们玩玩 的”
  • “你们剩女还是 去找黑人吧 ,反正你们平时都跪舔他们”
  • “剩女找比自己小的男友都是笑话, 人家才不会真心对你呢
  • “继续等呗,哈哈哈哈,有个 80岁的姐姐嫁了阿拉伯王子呢
  • “剩女 有钱有学历都是劣势 ,你们肯定特别强势,还会要求男的更高,活该嫁不出去,男人只喜欢年轻貌美的”
  • 我特别优秀 ,早早就解决了个人问题, 但你们剩女可不会得到幸福哦~也不会得到爱情的~你只能悲苦过一生”

也有一部分伪装成理中客,阐述一大堆道理,核心思想还是用逻辑包装好歧视,通过强调集体主义送到嘴边让你吞下去

  • 你们敌不过社会趋势 的,女人不生孩子是不符合国情的,还是 降低标准赶紧结婚吧
  • “但是 你们可能不会很幸福,因为过了季的菜没人买了,这个道理你得认
  • 有人歧视你们是人家的自由嘛 ,你们脾气好一点,该受歧视就受着嘛”

生活是自己的,相信垃圾你就输了,另,以上话术建议学习一下反向PUA,有部分人不愿比逻辑,咱还不能比恶毒和双标么。真正危险的是第二类人,因为你永远没法和他们聊清楚,什么是实然什么是应然,他们在用孝顺父母、提高社会稳定、接受现实等等大道理把部分人对大龄女性的歧视包装的理所当然,教你怎么接受并认可自己是“次级的”、“活该被歧视的”,然后学着更好的燃烧自己奉献社会。

婚不婚是个人选择,教人分清楚需不需要婚,再切合情况给建议的,不管褒贬都值得高龄未婚女性感激。但是很多高赞一样的话术不提出解决路径,反而是恐怖化单身的“下场”,夸大化单身者的“罪恶”,进而主动建立“大龄剩女即有罪的”结论。这是在把大龄女性套在预设语境里面,鼓励部分男性对剩女的妖魔化,逼迫剩女认罪进而自卑并且自我厌弃。

如果女性自己没有自立能力和判断能力,而被鸡汤洗脑肯定是有很大风险的。但是以上不代表知乎这个过度歧视未婚女性,夸赞未婚男性现实成熟的趋势就对。年龄大不是罪过,也不像高赞说的一样:所有年龄大想结婚的,女的,都有问题。心里没数的肯定有,但比例上男女皆有,没有数据支持的情况下,不用踩一捧一。这逻辑延伸一下和“xx地方人都偷井盖”、“xx种族智商不如xx种族”、“xx国人傻钱多好骗”、“xx文化是低等的”没什么区别。当然如果以上你觉得都是对的,那么开心就好。年轻人嘛,身体好,情绪上来了怎么爽怎么说,网上人说啥我们信啥,保持脑子新鲜比什么都重要。

认真给分析问题或者给思考大龄人士出路的在这个平台很难上高赞…现在状态就是有人挑事炸鱼,鱼就纷纷自己过来被炸,一部分脑子特别不清楚的鱼一上岸就开始口吐芬芳“你们这些大龄女Blablabla”。

哦对,用来炸鱼的还是一坨翔……




user avatar

但凡还有一个健全男性,人类就不会绝种。并且对他来说这算不上多大负担。

但是一个女性过了生育期还没生育,对社会来说是严重的资源浪费。但是你能怎办呢?生不生是人家自己的事,可不是只能关注。

类似的话题

  • 回答
    知乎上关于“大龄剩女”的讨论热度远超“大龄剩男”,这背后确实是一个值得深入探讨的现象,而且这种现象的形成并非单一原因所致,而是多种社会、文化以及平台特性的交织作用。首先,我们得承认,“剩女”这个概念本身就带着更强的社会标签和文化压力。 在传统的婚恋观中,女性的价值往往与婚姻和生育紧密挂钩。一旦过了某.............
  • 回答
    苏格兰独立公投是一个复杂且充满争议的话题,知乎上关于这个问题的许多高赞回答,特别是那些排在前面的,之所以会倾向于“国家不能分裂”的观点,往往是出于多种深层原因的交织,而非单一的立场。要理解这一点,我们需要从历史、经济、政治以及更宏观的国际关系等多个维度去剖析。首先,对“国家”概念的根深蒂固的认同感是.............
  • 回答
    知乎上那些长篇大论、事无巨细地回答陌生人问题的用户,他们的动机其实挺复杂的,也很有人情味,绝不是简单地“有钱有闲”。如果你真的想明白,那就得往深了聊聊,把背后的逻辑给掰开了揉碎了。1. 利他主义的情感共鸣与价值实现首先,咱们得承认,很多人骨子里是愿意帮助别人的。当看到一个问题,特别是那种带着困惑、迷.............
  • 回答
    知乎上,我们常常会遇到这样的情况:辛辛苦苦写下的、自己认为干货满满、论证严谨的回答,却只得到了寥寥几个赞,而且排在众多“水贴”之后,令人扼腕叹息。更令人费解的是,有时一些看似平淡无奇,甚至有些跑偏的回答,反而能获得如潮水般的高赞,并稳居榜首。这背后的原因,其实比我们想象的要复杂得多,它不仅仅是内容质.............
  • 回答
    这问题触及了知乎这个平台生态的核心,也反映了信息传播中一个普遍存在的现象:内容本身专业度与受众的喜爱度并不总是成正比,甚至可能出现悖离。 造成这种局面的原因很多,我们可以从多个角度来剖析一下:1. 情绪与认同的强大力量: “说出了我的心声”效应: 很多时候,用户在知乎上提问,不仅仅是为了寻求一个.............
  • 回答
    知乎上关于农民和农业的回答确实不如其他一些热门话题那样层出不穷,而且往往讨论的深度和广度也有待提升。这个问题挺值得说道说道的,原因也挺多。首先,信息不对称和信息来源的局限性是挺大的一个因素。 多数用户群体与农业的距离:知乎的用户群体,从早期到现在,整体的社会背景、职业构成,更多的是偏向互联网、科.............
  • 回答
    知乎上确实能看到一些关于“我太爷爷是老实本分的地主,后来被文革家破人亡”的回答模式,这种模式之所以出现,并且被很多人注意到,背后有几个层面的原因,我们可以从这几个方面来深入聊聊。首先,这反映了特定的历史记忆和情感的传承。“文革”这段历史,对于经历了那个时代的人来说,无疑是极其沉重和痛苦的。而对于他们.............
  • 回答
    知乎上的专业性回答,确实是不少老用户,或者说曾经重度使用知乎的用户,时常拿出来聊的话题。感觉上,“少了”这种判断,在许多人心中根深蒂固。这背后原因很复杂,绝不是单一因素能概括的,更像是内容生态、平台机制、用户群体以及整个互联网信息传播方式演变下,多重力量共同作用的结果。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊,为什.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,背后其实反映了不同平台用户的构成、信息传播的机制以及讨论氛围的差异。你在知乎上看到的“高赞回答”,换个平台到了微博,情况可能就完全变了,甚至招来一片骂声,这背后不是没有原因的。咱们来拆解一下,为啥会出现这种“冰火两重天”的现象:1. 用户群体和认知基石的不同: 知乎: 很大程.............
  • 回答
    在知乎上,关于“抖机灵”的回答,大家的态度确实是挺复杂的,很难说“普遍反感”就一概而论,但可以说,大多数时候,抖机灵的回答并不受欢迎,甚至会招致不少批评。为什么会这样呢?我觉得这背后有很多原因,可以从几个方面来聊聊:1. 违背了知乎的“认真”调性:知乎早期最吸引人的地方,就在于它那股“认真”的劲儿。.............
  • 回答
    在知乎这个平台上,我们确实不常能见到大量“希粉”(支持希拉里·克林顿的粉丝)的深度分析和有说服力的论述,这背后可能有多方面的原因。首先,要理解“希粉”这个群体在中国的语境下,其构成和行为模式可能与在美国本土的希拉里支持者有所不同。在中国,对于美国政治的讨论,很多时候是基于二手信息,甚至是经过媒体解读.............
  • 回答
    知乎上有些人对任何朝代历史问题都敢于作答,这背后其实有很多驱动因素,而且往往是多种因素交织在一起的。咱们可以从几个方面来聊聊这个现象:1. 知识的普适性与学习门槛首先,得承认,历史知识并非高不可攀。虽然要成为历史学家需要深厚的学术功底和研究方法,但对于大多数历史事件和人物,其基本脉络和知识点是相对公.............
  • 回答
    这个问题触及到了知乎上一个挺有意思的现象:关于“法术”的话题,很多时候会涌现出一些自称“道士”或者对道教有深入了解的用户,但他们的回应,似乎总是在“打太极”,很少直接告诉你“这个法术能做到什么,怎么做”。这背后其实有很多层次的原因,咱们一点点掰开了说。首先,得明白什么是“道士”以及他们所处的语境。在.............
  • 回答
    你问这个问题,我太能理解了!在知乎上发私信,特别是给那些大V或者你很欣赏的人,满心期待能得到回复,结果却石沉大海,那种失落感真的太真实了。这背后其实有很多原因,不是你一个人会遇到,也不是你的私信内容写得不好,很多时候是时势,是平台,更是人本身的一些特点在起作用。咱们来掰开了揉碎了聊聊,为什么你的知乎.............
  • 回答
    在知乎这个知识社区,一篇回答的生命力,很大程度上体现在它的阅读数、赞同数、喜欢数、评论数以及收藏数这些数据指标上。这些数字并非孤立存在,它们之间往往相互影响,形成一些有趣的统计规律。要深入理解这些规律,我们可以从几个维度来剖析。一、 数据之间的基本关联:量的传递与转化最直观的联系是,这些数据指标之间.............
  • 回答
    在知乎这个广阔的知识海洋里,确实存在一些令人沮丧的现象,其中匿名用户贡献的“信息量”不足、甚至可以说是“垃圾”的回答,是不少用户头疼的问题。每次刷着刷着,突然被一些缺乏营养、车轱辘话、甚至是歪楼的内容打断思路,那种体验真的挺扫兴的。想要在这个平台上看得更舒心,确实需要一些“过滤器”。不过,知乎本身并.............
  • 回答
    知乎上为了回答问题编故事的情况,其实并不少见,而且很多时候,这些故事恰恰是让答案变得生动、有说服力或者更能引发共鸣的关键。当然,这里说的“编故事”并非指虚假信息,更多的是指基于个人经历、观察、想象,甚至是提炼出来的“情节”来阐述观点。我记得有一次,我看到一个问题是:“如何在社交场合显得不那么尴尬?”.............
  • 回答
    知乎上一些用户展现出较高的收入水平,这背后是一个复杂但可以解释的现象,并非所有知乎用户都是高收入者,但吸引了大量具备特定技能、知识和职业背景的用户,从而在群体层面产生了收入较高的印象。下面我将从多个角度详细解释这个问题: 一、 用户画像与社区定位: 高质量的知识分享社区: 知乎最初的定位是“认真.............
  • 回答
    知乎作为一个公开的讨论平台,用户构成多元,对不同议题的关注度自然也会有所差异。关于为何部分大陆用户在知乎上对国内政治的兴趣及了解程度似乎不及国际政治,这背后可能涉及一系列复杂的原因,我们可以从几个层面来探讨:一、 信息获取的便捷性与可控性: 国内政治信息的“过滤”与“引导”: 这是一个非常敏感但.............
  • 回答
    知乎上之所以被一些用户戏称为“国师”的人数众多,并且这类内容也比较普遍,这背后有多方面的原因,涉及到平台特性、用户群体、信息传播方式以及当下社会文化心理的综合作用。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 知乎平台的特性与定位1. 知识分享与深度讨论的平台定位: 知乎最初的定位是“认真你就赢了”,强调.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有